Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Diplomaté věří, že jsou novináři naživu

České ministerstvo zahraničí znovu uvedlo, že unesení novináři jsou zřejmě naživu. Náměstek ministra zahraničí Petr Kolář ale oznámil, že úřad nemá konkrétní důkaz o jejich situaci. Přesto podle něj všechny indície naznačují, že je drží jiná skupina než Italy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

bluetake

oni se nekde vynori...
ja myslim, ze se za chvilku nekde vynori , ze se jim podarilo uniknout ze sparu unoscu, kolegove novinari z nich udelaji narodni hrdiny , mozna je i president prijme, napisou knihu, bude podle jejich pribehu natoceny nejaky film, zkratka za par dnu , kdy o nich nikdo nic nevi ,to prece stoji, ne ? kdo jim dokaze, ze si treba cely ten "unos" nevymysleli ? Vzdyt to jsou profesionalni novinari a mnozi z nich jsou diky tomu i skvelymi desinformatory......Popis unosu a unoscu ? Neni nic snazsiho..........Ne, ja vim ze je to nadsazka, urcite bych jim nepral nic zleho, pokud je skutecne nekdo unesl, ale to ticho kolem nich zavdava ke spekulacim ruznych smeru...........nejen o komandech, o kterych medialne premysli ministr obrany..........
0/0
15.4.2004 17:13

uran235

Re:
To si pis, ze to bude jak rikas. Nepreju jim nic zleho, ale uz ted se mi chce blejt kdyz si predstavim ty kecy o hrdinech a tom utrpeni, co prozili a "reportaze ze zajeti" ...... 
0/0
15.4.2004 23:07

Michalll

Náčelníci nejen iráčtí byli
zvyklí, že když se jich někdo na něco ptal, naložil jich 6 do vrtulníku, vytáhl nad jejich vesnici a bez padáku je začal shazovat dolů. Už druhý či třetí si vzpomněl na potřebné informace.
Ne pro strach, jsou stateční, jinak by náčelníky nebyli ani hodinu, ale pro potupu rozpláclého "hrdiny" ve výkalech na návsi.
je dobře, že to USA nedělá, musíme však počítat s tím pádem komplikovanější situací. kmenová společnost nezná tajemství, případného nositele likviduje sama preventivně. jeden za všechny, všichniza jednoho, jinak by nepřežila, nositel tajemství by mohl být zrádce.
není to beznadějné, je tu ještě israelský software, arabové rádi hrají, lze je obehrát.
Michal, Libčeves, t. 603771186
0/0
15.4.2004 17:08

Patrik_

?
To uz je snad paty clanek za dva dny o tech novinarich, nic proti nim, snad to dopadne dobre, ale fakt tohle je presny priklad toho, jak postavit z ho*na panelak. Nikdo nic nevi, jednou jsou zivi, jednou mrtvi, jednou uz skoro na svobode, jednou neznamo kde apod. Nikdo nevi nic, ale clanku uz bylo aspon pet a pekne dlouhych ...
0/0
15.4.2004 16:07

Raswan

Re:
Zkrátka se dělá to o co těm teroristům jde :-)O medializaci :-)
0/0
15.4.2004 16:12

harpyje

-
Naši novináři jsou pro jakékoliv vydírání naprosto nepoužitelní, protože ČR nemá co nabídnout. Takže jsou 2 možnosti, jak to skončí:
1. Únosci se jich zbaví tím, že je zlikvidují
2. Únosci je propustí, novináři budou u nás označeni za válečné hrdiny, dostanou metály, vydají knížku ve které budou popisovat své "story", ....
0/0
15.4.2004 15:20

Raswan

Re:
Nebo kombinace obou :-)))Jen metály budou in memoriam,a story nebudou psát oni,ale někdo jiný :-)))
0/0
15.4.2004 15:57

Klomanda

nechápu.......
Takovou hloupostí zatěžovat média. Američani tam ve velkém vraždí civilisty a naše media a státní instituce dělají aféru ze zmizení tří lidí.............
0/0
15.4.2004 14:41

Flat Vamp

Re:
...uz di do hajzlu, ty  Z M R D E.
0/0
15.4.2004 14:50

Fluffy

Re:
. .........a aj zase nechapu tebe.
0/0
15.4.2004 14:51

Blackshield

Re:
Ty jsi vážně p*iča...
0/0
15.4.2004 15:08

Snipper2

Re:
Jo mas pravdu, USA tam vrazdi civily, ale ty za to pikaji partyzanskou valkou, teror, kterymu moc fandim, protoze zahranicni politika USA si to zaslouzi, ale ty tri lidi, jsou tri civiliste, co nemaji s terorem USA nic spolecneho, jsou nevini a jeste k tomu jsou to krajane, tak pochop ze cely narod to zajima. Drzim jim palce, i kdyz uz moc neverim v dobry konec......
0/0
15.4.2004 15:45

MeowMan

Re:
Nerad ti kazím chvalozpěv, ale zrovna Kubal se nechoval jako profesionální žurnalista.
 
Hned vysvětlím.
Sledoval jsem jeho vstupy z Bagdádu až do konce války a jeho zpravodajství se mi líbilo, připadalo mi věcné, netahal do toho žádnou ideologii.
Ale po pádu Saddámova režimu mi spadly klapky z očí. Viděl jsem totiž interview s hrdinným zpravodajcem Kubalem, kde se camral jak do svých zpráv propašovával cenné zpravodajské informace typu kde mají iráčané postavení nebo tanky.
Až zpětně jsem si uvědomil že tohle opravdu několikrát říkal. Vykládal že nejdřív to zkusil opatrně, ale když zjistil že slábnoucí režim nemá prostředky na kontrolu obsahu jeho zpráv, tak toho říkal víc a víc. Asi se cítil jako hrdina.
Tím u mě ale skončil, porušil pravidla novinářské etiky a pasoval se na obyčejného (rádoby-) špiona.
Právě proto mají novináři přístup i do bojových oblastí, aby mohli přinášet vyvážené zpravodajství a ne aby špízovali jednu stranu a napomáhali straně druhé. Proto měl to "PRESS" na oblečení a nikdo mu neublížil.
Kdyby tohle iráčané zjistili, podřezali by ho asi jako prase (a nejen oni, za válečného stavu se špioni soudí stanným právem).
 
Jestli se proto Kubalovi něco stane, neuroním ani slzu, zachoval se jako krysa. Ty ostatní dva neznám, škoda každého lidského života
0/0
15.4.2004 16:06

MeowMan

Re:
Ještě dodám že osobně věřím, že tahle "iniciativa" pravděpodobně neměla vůbec žádné výsledky.
Stejně jako iráčanům nestál za kontrolu, američanům asi nestál za vyhodnocování - mnohem cennější informace určitě měli ze satelitů nebo špionážních letadel.
0/0
15.4.2004 16:14

Egoista

Re:
Mnoukajici muzi, nebudte smesny. Spojenecke sily jiste necekaly, az jim cesky novinar Kubal skrze verejnopravni vysilani otevre oci ohledne pozic tanku nebo postaveni cehokoli kdekoli. Ze si hral na vojaka, no co uz, zadny realny dopad to nemelo a jiste ani mit nemohlo. A pro to ho nechas, "krysu" bidne zhynout a ani slzu neuronis? Clovece, mit tak tve hodnoty, asi bych nevedel, kde mi hlava stoji ;).
0/0
15.4.2004 17:05

DeDust

Re:
...slzu neuroni (a ja taky ne) treba proto, ze pan Kubal jel za ucelem ziskani dalsich reportazi z "fronty". Delal to za penize, pro svou "slavu", novinarske ceny a placani po ramenou, co ze je za hrdinu. Pokud mu to stalo za to, musel s rizikem pocitat... Problem bych videl v pripade, ze by unesli nekoho, kdo tam prijel pomahat normalnim lidem, ne delat karieru...
0/0
15.4.2004 17:27

GhorX

Re:
Dám Vám k zamyšlení malý příklad (analogii) : Lékař se při práci s pacienty nakazí nějakou ošklivou nemocí a zemře. Podle mně to odpovídá situaci zajatých; dělal svoje povolání, znal rizika, měl nějaké výhody a zemřel. Řeknete o něm totéž, co o novinářích ?
0/0
15.4.2004 17:33

Telkontar

Re: Touché!
0/0
15.4.2004 19:28

Egoista

Placani do vetru
Aneb jak napsat uz 3 clanky, aniz vi kdokoli cokoli. Podle meho je negativni pusobeni Cechu, i ocima zfanatizovanych Iracanu, natolik minimalni, ze jsou zadrzeni k jakemukoli natlaku nepouzitelni. Zrejme ale nejsou sami, a tak je nekde drzi, protoze maji i "jina zelizka v ohni". Je to svinstvo, a nejlepsi by bylo vsechny humanitarni pacovniky/civilisty z Iraku na delsi cas stahnout. Ta zeme stala za h* vzdy, tj. co tam vlastne obnovovat? To h*, co tam navzdory rope odjakziva meli? Nebo jim zadarmo podsouvat civilizacni vydobytky, a nechat se za odmenu vrazdit? Ruce pryc od Iraku, ne kvuli pozadavkum terorismu, ale kvuli zdravemu rozumu. Budovat demokracii v takove zabednene zemi je utopie.
0/0
15.4.2004 14:40

MeowMan

Re:
Svinstvo především je, že na ně byl ve jménu šíření demokracie proveden útok, režim byl svržen, ale pořádek se obnovit nepodařilo. Protože o nějaké iráčany nikdy nikomu nešlo. Šlo jen o to co nejrychleji obnovit těžbu ropy. A to je smutné.
0/0
15.4.2004 14:47

Egoista

Re:
No, nedelej si iluze o imperialistickych zajmech Arabu. Oni de facto Americe zavidi, ze realizuje to, co by oni sami radi, ale nemaji k tomu schopnosti. To je jadro arabske nenavisti vuci zapadnimu svetu. Tj. zadny hrdinny iracky lid branici humanitu, demokracii a svobodu. Jen negramotne opice, zaslepene nenavisti a frustrovani tim, ze si navzdory sve lenosti a nabozenskemu tmarstvi neziji v blahobytu. Docela trapas. Mluvim bohuzel z vlastni zkusenosti, mam tam pribuzne uz nekolik desitek let a znam arabskou argumentaci i styl uvazovani.
0/0
15.4.2004 14:51

MeowMan

Re:
Prospěch a bohatství závidí kde kdo - třeba zrovna češi jsou tím pověstní.
Tuhle argumentaci bych chápal, kdyby iráčané zaútočili na nějaký stát a snažili se ho okrást o jeho drahocenné výdobytky.
Ale nezaútočili iráčani, ale právě západní svět, kterému tolik závidí. A nesnaží se zmocnit jeho bohatství, ale vyhnat jeho vojáky ze své země.
A mají moji plnou sympatii
0/0
15.4.2004 14:57

Egoista

Re:
Vzdyt se stalo - valka s Irane, Kuvajte, a to behem jednoho desetileti ;). Mit arabsky svet schopnosti a prostredky, rozpouta vaku o uzemi a vliv okamzite. A to ve jmenu sireni Islamu, aby to melo spravny fanticko-ideologicky nadech. Je to nacismus jako v minulem stoleti v Evrope, jen s jinymi rekvizitami, a s mene schopnymi sluzebniky. Btw. Iracane nenavideli Americany jiz v dobe, kdy Amerika Irak dotovala, v nadeji, ze bude opernym bodem, vedle Turecka, proti vychodnimu bloku a Rusku. Je to ciste ekonomicky a hamtave zalozeno, ver mi. A kde nepomohou argumenty, nastoupi iskamsky fanatismus, a neni uz dalsi diskuse.
0/0
15.4.2004 15:00

MeowMan

Re:
Válka s Iránem byla vnímána právě jako boj s fanatickým islámem a západní svět Irák všemožně podporoval. Takže tohle neberu.
A za útok na Kuweit byl Irák potrestán - přes půl milionu mrtvých a sankce.
Asi málokdo by něco namítal, kdyby američani zaútočili na Bagdád v r.1991, ale nemůže to sloužit jako záminka útoku o 12 let později, prostě proto, že se to hodí...
0/0
15.4.2004 15:08

Egoista

Re:
No, ja ten utok take neschvaluji, meli nechat Irak jeho osudu. Zni to asi hloupe, ale tamni uroven lidi ani jiny model systemu nez nastolil Saddam nechce. Vzdy to musi byt represe, jasna ideologie, verejny nepritel a milovany otec vlasti. Amerika dela chybu, ze tam vubec leze, ale to neopravnuje zadny teroristicky akt proti civilistum, kteri tam dobrovolne prisli pomoct/podavat zpravodajstvi. Proste, Irak bych nechal jehio osudu, z te blbe zeme se zadne blaho nevyhrese, tj. budme radi, ze nemaji atomovku (Izraelaske komando jim reaktor zneskodnilo ;), a bude od nich chvili zase pokoj. Je to jiny svet, ktery by si mel zit po svet. Skoda, ze maji ropu, a dava jim to falesne sebevedomi.
0/0
15.4.2004 15:36

MeowMan

Re:
Kdyby neměli ropu, měli by klid a nikdo by se do jejich režimu nevměšoval. Ale takhle je každá záminka dobrá.
Diktátorů je na světě spousta, ale jen někde stojí za to zasáhnou
0/0
15.4.2004 15:55

Egoista

Re:
Nehodnot to porad podle te ropy. My irackou ropu nekupujeme ani na ni nezavisime, a tito tri novinari byli v Iraku podavat zpravodajstvi. To, ze i takovehle lidi tamni guerilly zneuzivaji pro sve cile jen svedci o tom, jak to tam bude vypadat, az se ujmou moci - zase teror a spinavosti, jako za saddama. ztracena zeme s fanatickymi a zaslepenymi lidmi, ten Irak. Pryc odtamtud.
0/0
15.4.2004 16:02

MeowMan

Re:
Celá naše civilizace je absolutně závislá na ropě - a je jedno odkud ta ropa je.
Kdyby zítra došla, za pár týdnů vymře většina obyvatelstva země.
Zhroutí se zásobování, výroba elektřiny, veškerá distribuce všeho.
Máš na zahrádce dost zeleniny, vlastní studnu, v chlívku pár čuníků a dost velké pole na samozásobování? Pak máš šanci. Taky by se ti hodila větrná elektrárna.
Kdo tohle nemá (skoro všichni), nepřežil by...
0/0
15.4.2004 16:11

Egoista

Re:
Neprecenuj vyznam Iraku. Ano, ma ropu, jako mnoho jinych statu, i v ramci pomerne maleho regionu. Neni to zadny zlaty kout zeme, kam by zlocinna Amerika chtela uplatnovat sve imperialisticke zajmy. Spis shnila zbidacena zeme, ktera delala problemy, a tak byla zvolena za vhodny terc demonstrace U.S. sily, o ktere si Americane mysli, ze je vuci teroristum potrebna. Nejlepsi by bylo, kdyby sel Bush od valu, Usamu konecne nasli, par teroristu to seredne odskakalo, a v iraku se ujal moci nejaky tmarsky neschopny duchovni, takze by je na zbrojeni dlouho presla chut.
0/0
15.4.2004 17:10

Flat Vamp

Re:
...treba nekdo jako Chomejní?
0/0
15.4.2004 17:24

Egoista

Re:
Treba. Je jasne, jak tu zemi "zneskodnil" zevnitr. Iran patri k tem nejmene rizikovym oblastem (byt za cenu zaostalosti).
0/0
15.4.2004 18:57

jan-maria

Re:
 
Celá naše civilizace je absolutně závislá na ropě - a je jedno odkud ta ropa je.
Kdyby zítra došla, za pár týdnů vymře většina obyvatelstva země.
Nevím na čem je závislá Vaše civilizace, ale naše civilisace na ropě závislá není. Možná ekonomika do určité míry. Ale nezapomínejte, že vše, co se dá udělat z ropy ,se dá udělat i z hnědého uhlí. Němci neměli přístup k ropě za II.sv. války a i u nás byla rafinerie hnědého uhlí v Záluží u Mostu. Po válce se tyto rafinerie zrušily, protože vyrábět "ropné produkty" z ropy je levnější - tedy pokud je ropa levná. Jinak , už několik desetiletí probíhá ve vyspělých státech výzkum s cílem nahradit ropu jako zdroj energie něčím ekologičtějším. Já se domnívám, že se najde lepší zdroj energie mnohem dřív než s vyčerpají zásoby ropy
0/0
15.4.2004 20:54

dobrý Will Hunting

Re:
Beze zbytku souhlasím, jen bych přidal ještě jeden aspekt. Je to "boj" o postavení žen ve společnosti, kdy Arabové zásadně nepřipouštějí, aby jejich ženy získaly společenské postavení jako ženy v Evropě či např. v USA.
Na druhou stranu - já této snaze do jisté míry rozumím, tím neříkám, že ji schavuji. 
0/0
15.4.2004 15:07

MeowMan

Re:
Zrovna v Saddámově Iráku neměly ženy žádné velké problémy se svým společenským statutem. V jako prakticky jediné arabské zemi mohly studovat a pracovat na univerzitách nebo sloužit v armádě. Třeba v Saúdské Arábii by tohle nikdy nebylo možné.
0/0
15.4.2004 15:13

Flat Vamp

Re:
...smutnej je leda konec Lassie se vrací. A ty, ubohý kolovrátku.
0/0
15.4.2004 14:51

MeowMan

Re:
"Ubohý kolovrátku" ?
Při čerpání inspirace pro svá invektiva jsi asi zaspal někde u literatury Boženy Němcové, ale neboj, já vím jak to myslíš
0/0
15.4.2004 15:00

antix

to jsem blázen
tady čtu, že vlastně nejsou ani mrtví ani živí, protože žádnou variantu z toho nic nepotvrzuje...nic zlého jim nepřeju, ale než takové zpravodajství, tak raději počkat, až bude o čem psát...
0/0
15.4.2004 14:21

ocelot69

Re: máš recht
0/0
15.4.2004 14:31

HarryKeogh

?
nechci sýčkovat, ale kde berou tu jistotu že jsou ještě naživu. spíš to vypadá tak, že už dávno nejsou. kdyby s nima měl kdokoliv cokoliv v úmyslu asi by se ozval. je mi to líto, ale spíš to vypadá že je někdo odstranil navždy.
0/0
15.4.2004 14:12

Fluffy

Re:
No asi zjistili, ze zajali Cechy
0/0
15.4.2004 14:33

Mašek J.

Moudra
 
Tlacháte a nic nevíte!!! Až se dočtete toto, pak uvidíme, co řeknete!!!
 
Jak dnes oznámila policie, Iráčan podlehl zraněním, která mu způsobili američtí vojáci obušky, protože odmítl odstranit ze svého auta obrázek hledaného šiítského lídra Moqtda Sadra. Motorista byl zastaven včera pozdě večer americkými vojáky, kteří prováděli pátrací operace v ulicích v centru města Kut, prohlásil poručík Mohamad Abdel Abbas.
osud .cz exklusivně se zahraničních zdrojů!!!!
0/0
15.4.2004 13:58

Kolokol

Re:
No a co?
0/0
15.4.2004 14:02

Fluffy

Re:
To bych tomu musela nejdrive uverit
0/0
15.4.2004 14:05

ocelot69

Re:
a jak to souvisí s unesenejma novinářema ?????
0/0
15.4.2004 14:32

-karlik-

df
Koho zajimaji nejaci novinari... Vzdyt je to povl... Riskli to a nevyslo to....
0/0
15.4.2004 13:56

Atheist10

Re:
Za to ty budes asi vykvet naroda, co? :/
0/0
15.4.2004 13:57

fleret

Re:
mam psa,jmenuje se Karel........evidentne te prevysuje co do shopnosti vnimani skutecnosti,a to nekolikanasobne.......jmenu delas ostudu........
0/0
15.4.2004 14:02

Gaugin

Re:
koho zajima nejakej -karlik-... Vzdyt je to debil...
0/0
15.4.2004 14:03

Dr. Fe1

Už byly nalezeny jeho uši?
0/0
15.4.2004 13:51

Atheist10

Re:
chudacku zamindrakovanej :/
0/0
15.4.2004 13:56





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.