Diskuze

Za alkohol před jízdou má hrozit rok vězení

Dáte si k obědu jedno pivo a nasednete do automobilu. Krátce nato vás zastaví policisté a provedou vám test na alkohol. Nyní za takové chování hrozí pouze pokuta, v krajním případě ztráta řidičského oprávnění. V budoucnu má být trest mnohem tvrdší - až jeden rok vězení.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

ODSakEda

10. 4. 2004 17:05
PARADOXY
Za zabití ve sřízlivém stavu bude podmínka?! A za to, ze BYCH  mohl zabít pod vlivem, byt malinkeho mnozstvi zbytkoveho, alkoholu vezení???!... A co je to za rasismus: ridic profesional???!!! Podnikani ci jezdeni za ucelem zisku je hrich??? Jako majitel odtahovky (netusim cim jsu prakticky profesional???...) vyjedu treba jen 1x tydne, naproti tomu jezdej nekteri "nepodnikatele" ci "neprofesionalove" -to je asi polehcujici okolnost?...,(tzv. chudacci "OBYCEJNI" lide...-hrozna definice, casto slysena i z TV!, co potom "MY" "NEOBYCEJNI", ze?...) denne brzo rano do prace jeste ne uplne strizlivi!... 
0 0
možnosti
zavřít

_Sandstorm_

10. 4. 2004 13:46
Hm
Do vězení může jít člověk pouze za spáchaný trestný čin. A ten je kromě formální stránky charakterizován i stránkou materiální, tedy nebezpečností činu pro společnost. Takže bych se nebál, že někdo půjde sedět za to, že nadýchal 0,2 promile kvůli kapkám proti kašli.
 
A i když neznám předlohu zákona, podle mě tam dají hranici, která bude určovat, od jakého obsahu to je trestný čin.
0 0
možnosti
zavřít

reno17

10. 4. 2004 15:38
Re:
V navržené předloze ministerstva je přesně to, co se píše zde v článku - tj. až rok nepodmíněně za jakýkoli nenulový alkohol, tedy i 0,02%, lhostejno jestli po jednom pivu nebo po kapkách proti kašli (to už je problém pachatele). To, že ja tato vláda (resp. její ministr) schopná takovýto návrh předložit, o ní hodně vypovídá. V podstatě je jim jedno, jestli pošlou někoho za nic nebo skoro nic do kriminálu a zničí mu tak život, ve jménu hesel o "nulové toleranci", která většina jejich příznivců ráda slyší a oni sami je rádi opakují (dokud nedojde přímo na ně, samozřejmě, jako v případě dr. Antla). V parlamentu se snad (nebo taky třeba ne) pozměňovacími návrhy podaří do zákona dostat alespoň nějaké zjemnění a limity, velmi však pochybuji, že v rozumné výší (např. přestupek od 0,05%, trestný čin nad 0,15% nebo podobně), určitě zůstane zachován celkový extrémně represivní duch novely a ČR tak pravděpodobně opět alespoň v něčem zaujme zasloužené 1. místo v Evropě. Někdo by si třeba mohl myslet, že tady jde o vyjímečnou věc, že alkohol je metla lidstva a je třeba proti němu bojovat všemi, i extrémními prostředky. Jenže ono o žádnou izolovanou záležitost neběží, tohle jen zapadá do celkového schematu a směřování tohoto režimu, oni takovéto "kvalitní" zákony přijímají programově a neustále.. a přispívají tak k tomu, že pojem "Právní stát", o kterém tady nekteří lidé po pádu komunismu snili, se stáva stále víc jen jakousi floskulí - prázdnou skořápkou..
0 0
možnosti
zavřít

accab

10. 4. 2004 13:32
ha, ha
ale to že máte rychlejší reakce, tak to si myslite jenom vy, fetoši
0 0
možnosti
zavřít

ondradve

10. 4. 2004 11:58
proc merit alkohol??
nekteri lide maji i po 5 pivech reakce porad rychlejsi nez kdejaky duchodce nebo nezkuseny ridic.
mel by se udelat rychly test schopnosti kontrolovat vozidlo, misto mereni hladiny alkoholu. tim by se vyresili i vlivy jinych latek.
kdyz je nekdo nakopany pernikem jak hovado ale nenameri mu alkohol tak to je v poradku??
 
udelat test napr mackani tlacitek podle tvaru a barev a merila by se rychlost reakce, kdyz nekdo neprojde ani strizlivy bohuzel ale je hrozbou pro ostatni. naopak kdyz to nekdo zvlada i po flasce vodky tak proc by nemohl ridit.
 
samozrejme za prestupky nekompromisne trestat, ale podle miry zavineni a ne toho kdo pil neco co urcili jako zakazane.
0 0
možnosti
zavřít

alenkaf2

10. 4. 2004 10:15
zakony
Je uplne jasne, proc se navrhovatele boji toho, ze to u poslancu neprijde. Bohuzel mnozi z nich sami sednou za volant pod vlivem alkoholu. Nechci to hazet jen na poslance - spise tim anrazim na to, ze jsou to taky lidi. U nas je vetsina ridicu presvedcena o tom, jak skvele jezdi, takze krome bezohledne jizdy se kidne pred cestou poradne ozerou.
Presto si myslim, ze by mela byt stanovena nejaka minimalni hranice (a to kolem 0,2 promile - prece jen nektdo ma opravdu fyziologicke predpoklady, navic jsem s docetla i o pripadech s kompotem nebo mostem. S tim, ze tato hranice by se nebrala do uvahy v pripade nehody, zavinene ze strany nadychavsiho ridice.
0 0
možnosti
zavřít

Burroughs

10. 4. 2004 10:33
Re:
Nejen mošt, ale jakýkoli jiný kvasný nápoj, nebo potravina. Při procesu kvašení vznikají sekundárně ethylalkoholy. Když člověk požije nějaký zkvašený kompot, tak samozřejmě něco nadýchá. Budöu to opravdu nepatrné setinky promile, až desetinky. Ale naprostá nula to nebude.
0 0
možnosti
zavřít

bart_as

10. 4. 2004 10:00
muj prihlad...
Asi 3 roky zpatky jsem si dal pivko a po cca !3 hodinach! musel sednout za volant.Co cert nechtel,zrovna me stopli PCR a musel jsem foukat.Vysledek byl 0.03 promile(predpokldam,ze na balonku by se to ani neprojevilo).Ze bych mel jit za tohle na rok do krymu, to mi pripada docela drsarna.HLAVNE,ZE PRO POSLANCE TOHLE SAMOZDREJME PLATIT NEBUDE!!!
0 0
možnosti
zavřít

accab

10. 4. 2004 11:55
Re: :-)
za to ti nic nemohlo hrozit 0,03 g/kg je na hranici fyziologické hladiny
0 0
možnosti
zavřít

reno17

10. 4. 2004 8:56
___
Tenhle režim ve své zkorumpovanosti, represivnosti a hlouposti začíná pomalu předstihovat už i komunisty z 80.let. O těch se skutečně dá říct máloco dobrého, nabyl to žádný liberální systém a o nějakých svobodách se taky nedalo mluvit, přece jenom si však zachovali určitou minimální dávku zdravého rozumu a citu pro míru; to je dobře vidět i na tomto "prohibičním" zákoně - tam byl prokurátor tuším od 1,5 promile. Tihle jakoby se řídili heslem "není nic natolik přehnaného a absurdního, abychom to nedokázali prosadit". Týden co týden chrlí nové a nové zákony, vyhlášky, příkazy, nařízení a zákazy. Do této sítě se určitě skoro každý chytí, pokud se kydykoli ukáže potřeba praštit někoho paragrafem po hlavě, stačí si jen vybrat.. těžko se vyhnout všem, vsadil bych se, že nějaký ten jejich paragráfek porušuji i teď, když tady sedím u PC a píšu tenhle příspěvek. Lidem pak opět zbývají jen ty drobné iracionální radosti, když se jim někdy podaří je ošálit a  některé z jejich nařízení nenápadně porušit.. třeba i s 0,2 promile za volantem..
0 0
možnosti
zavřít

ODSakEda

10. 4. 2004 17:14
Re:
Jen dodavam ci pripominam: CSSD je levocovou stranou!!! Cemu se tedy divite? Proc tedy srovnavate levici (CSSD) s levici (komousema)???...
0 0
možnosti
zavřít

reno17

10. 4. 2004 8:44
zuoziiz
0 0
možnosti
zavřít

Michal Rubeš

10. 4. 2004 7:14
Hoď mezi husy kamenem ...
Proč máte problém s nulovou tolerancí? Nelíbí se vám, že se den před řízením nemůžete opít? Nebo si dát před jízdou jedno pivko? Když si ho nedáte bojíte se do zatáček a vaše jízda je pak nebezpečnější?
Tady se tedy dějí věci.
0 0
možnosti
zavřít

lom01

10. 4. 2004 5:45
hmm..
A schvalovat takový zákon budou opilci, jako je poslanec Kott a další kreatury z parlamentu. Tak to je doopravdy výsměch.
0 0
možnosti
zavřít

Termíny

Finance

Vláda

Témata

Válka na Ukrajině

Olympijské hry

Nepřehlédněte