Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vydání ´Života Ježíše´není trestné

Rozruch kolem knihy Život Ježíše možná utichne. Pražské státní zastupitelství potvrdilo, že vydání knihy není trestným činem. Její text považoval za urážlivý lidovecký poslanec Jiří Karas, později se k němu přidali další věřící. Policie oznámení odložila, padla ale stížnost.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Ochlupoun

KDU-CSL
Poněkud nechápu smysl trestních oznámení na vydavatele knih. Proč nemůžeme v civilizované zemi vydat knihu Hitlera, proč nám vadí "vaříme z konopí", proč řešíme nějakého ježíše. Pokud je nějaká kniha špatná a jsou v ní bláboly, tak ji číst přeci nikdo nebude. Pan Jiří Karas možná vyznává hodnoty jako je láska, pravda a spravedlnost, ale určitě nemá dle mého skromného názoru zdravý lidský rozum, protože jinak by se v podobné záležitosti neangažoval. Ostatně já taky nepodávám trestní oznámení na vydavatele např. bible, i když zcela nepochybně některé odstavce přímo vybízejí k nejhorším trestným činům. Ještě k KDU-CSL. V této zemi je nezanedbatelné množství věřících a tato politická strana dle mého názoru žije jen z toho, že tito, mnohdy prostí lidé dají hlas své "věřící" straně. Je to do jisté míry parazitující strana, kteří se schovává za lidi, kteří nemají svůj vlastní názor a tak ho dají straně, která má v názvu to, v co věří. Věřím tomu, že kdyby se přejmenovali a odstranili to K z názvu, nedostali by se se svou politikou a programem ani do parlamentu. Všimněte si, jak svou represivní politikou jdou na ruku fanaticky věřícím lidem. Jejich politika nemá podle mě smysl, je to pouze prostý boj o koryto, boj o to, aby příští volební období zase měli své hlasy od svých věřících oveček. Kdyby to šlo, ihned by upalovali čarodějnice. Nejedná se jen o nesmyslné a hloupé trestní oznámení jednoho poslance. To je globální problém této strany. Nemám nic proti věřícím. Je mi jedno, jestli je člověk bílý černý, nebo žlutý. Jsem ochoten připustit existenci boha i když jsem přesvědčen o tom, že pomáhá jen těm, co si pomůžou sami. Klidně půjdu v neděli do kostela. Myslím však, že KDU-CSL rozhodně není tolerantní stranou, stejně tak jako tolerantní není pan Karas. Ale účel světí prostředky. Chtěl se zviditelnit - má to. Určitě mu to získalo pár "věřících" hlasů. A o to mu přeci šlo. Nebo ne?
0/0
11.4.2004 3:02

Jana H.

Na druhou stranu
Na druho stranu se nedivim Karasovi- jestlize cely zivot neco vyznava a napise se kniha, ktera ho pobouri, at se vyjadri, nesmi k tomu ale vyuzivat sve politicke postaveni.
0/0
10.4.2004 20:32

Rachetik

Job
Hmmm, tak mě tak naopdá, jestli pan Karas náhodou nečetl Joba od Heinleina. Mám takovej dojem, že kdyby se prokousal až na konec, tak by ho asi trefil šlak
0/0
10.4.2004 13:26

Dr No

Nechápu,
jak můžou lidi kolem takové slaboduché kraviny nadělat tolik řečí.....
0/0
9.4.2004 22:26

borek

ŽIdovský tesař a neúspěšný prorok Joshua z Nazaretu
Jde vlastně o nesmrtelnou třetinu trojboha, která byla zasebevražděna na kříži a jsa vševědoucí volala na jednu ze zbylých dvou třetin "Bože proč si mne opustil" ač pár minut před tím slibovala jinému lumpovi po pravici, že ještě týž den budou v ráji, což realizoval tak, že místo toho vstal z mrtvých. To vše jako trest sám sobě, aby nás vykoupil z toho, že nás vlastně špatně dle svého vzoru vyrobil
0/0
9.4.2004 16:16

Delirium Tremens

Re:
, A pak mu má někdo věřit.
0/0
9.4.2004 16:58

iuos

hmm
i mistr tesař se někdy utne
0/0
9.4.2004 17:08

Jana H.

Re:
Jestli je to humor, tak fajn, jestli ne, tak si poradne precti konec Noveho zakona at vis, co to "Boze, proc si mne opustil", znamena a v jakem vyznamu to bylo receno.
0/0
10.4.2004 20:34

celtic

četl
já tu knihu viděl a docela mě uráží...Pokud jí vydal někdo z Al-Kaidy tak to chápu, pokud to byl někdo z "naší" civilizační oblasti, tak to nechápu..., ale co...
0/0
9.4.2004 16:03

GhorX

Re:
A co Vás uráží ? Zpochybnění Vašeho soukromého názoru ? Ale na to má přece autor právo, myslí si prostě něco jiného než Vy.
0/0
9.4.2004 17:01

blba-holka

Re:
presne tak, al-kajda publishing, co. :-)))
0/0
9.4.2004 18:02

_Sandstorm_

Hm
No ještě aby!
0/0
9.4.2004 15:23

ifif

blb
Tak nevim jestli je Karas neskutecny blb nebo jestli mu Pavel s Honzou nezaplatili za skvelou reklamu :-). Vzhledem k vystupovani lidovcu myslim, ze spis to prvni. Skoda, ze uz nezije Jaroslav Hasek, soucasna politika jistych stran by pro neho byla urcite skvelou inspiraci.  Lidovci mi ted moc pripominaji klerikalni politiky z jeho povidek z doby prvni republiky.
 
0/0
9.4.2004 15:20

Yusuf

Re: fakt je že Karas tu stranu spíš potápí
V naší zemi ale oni budou mít maximálně těch 8%, víc asi ne. Bolševici mají ale 20% a dosadili prezidenta, to považuju za více nebezpečné. Bolševici už totiž vládli, nechtěl by tu dobu zpět. Někteří lidovečtí ministří byli opravdu hlupáci, např. Baudyš. Ale blbci jsou ve všech stranách, co takový Kočárník nebo Tlustý?
0/0
9.4.2004 15:28

Yusuf

Karas je blbec, že se chce soudit
Věcně ale pravdu asi má a kniha urážlivá je. Fakt je, že kdyby se někdo jen trochu otřel o homosexuály, bylo by velké popotahování. Ti jsou taky hákliví, ale na jejich hlas se víc dá.
0/0
9.4.2004 15:16

GhorX

Re:
To je proto, že homosexuálové jsou úchylní (ačkoliv ne nebezpečně), zatímco křesťané.... hm.
0/0
9.4.2004 15:21

ifif

Re:
O homosexualy se dnes otira kdekdo. Napr. i Monty Pythoni je nesetrili. Na cele s homosexualem Grahamem Chapmanem. A spousta "utoku" nikomu nevadi. Ono je to asi hodne o stylu a kontextu.
0/0
9.4.2004 15:24

iuos

hmmm
myslím, že by stát neměl přispívat církvím
0/0
9.4.2004 15:14

Jana H.

Re:
Nevim, proc by stat cirkvim nemel prispivat. Cirkev je jista forma sluzby pro 8 procent obyvatel.
0/0
10.4.2004 20:30

iuos

hmmm
to sou idioti, že to snad musej hrát
0/0
9.4.2004 14:42

kleingeld

Re:
Ti nic nehrajou, oni jsou doopravdy idioti.
 
0/0
9.4.2004 15:03

AnalCunt

kdu-csl
ja bych nesoudil vydavatele ani autora knihy nybrz celou kdu-csl, naprosto zbytecnou stranu ktera se podobnymi aktivitami pouze zviditelnuje a jalk nejsem krestansky zalozen tak dam asi na modleni aby se jiz v pristich volbach do parlamentu nedostala. o jak nam potom bude!!
0/0
9.4.2004 14:33

šplouch

Re:
A které strany jsou tedy dle Vás "nezbytné" ? Ke knize samotné, neměla by být spíše popotahována za propagaci drog ? I když to je možná legální, stejně jako urážení Boha...
0/0
9.4.2004 15:20

MacLover

Re:
Ta kniha Boha určitě neuráží. Jestli ho něcu uráží, pak je to samotná existence strany KDU-ČSL, protože jak tady někdo již napsal, používá pseudokřesťanských štítů k tomu, aby propagovala svoje politické cíle. A to, že si někdo udělá lergaci z obsahu kadidla, to není pokálení křesťanských principů, nýbrž mírný výsměch katolické liturgii, která ve své podstatě má k Bohu velmi daleko, neboť to celé konání katolíků příliš zavání modlářstvím. Mám na celé katolíky obzvláští pifku a nechápu, jak je možné, že dosud nikdo neprovedl odluku církve od státu, jak to chtěl udělat Havel už někdy začátlem 90. let.
0/0
9.4.2004 15:44

AnalCunt

Re:
nejhorsi je na tom to ze kdu-csl je stranou lehce prodejnou na ktere dotedka zaviseli novodebode dejiny ceske rep. po padu komunismu . josobne mne strasne stve ze soucasna vlada opet zavisi na slovu kdu-csl kdyz se priste konecne nedostanou do vlady tak bude jenom dobre! nejde jenom o tuto knihu ale jde o cele jeji spektrum nazoru ktere nas dostavaji zpet do 89 at uz je to tvrdy postoj i viuci nejlehcim drogam stejne jako jejich postoj k potratum ktery nas zase vraci do temnych 50 let kdy byli potraty zakonem povoleny a spousta jinych radikalnich nebal bych se rict az totlitnich idei resp. demagogii . to podle mne stavi tuto stranu do daleko horsiho svetla nez ma soucasna kscm
0/0
9.4.2004 18:04

Honz@

Re:
Nechápu jak někdo může urážet pohádkové bytosti, stejne jako Boha byste mohl urážet brouka Pytlíka nebo Šmouly... a to nikomu nevadí, tak se vzpamatujte
0/0
9.4.2004 23:39

trotlX

Re:
jak vite, co Boha urazi??
0/0
10.4.2004 16:10

Yusuf

Re: to zní jako za totality, zbytečnou stranu
Osobně bych možná zakázal komunistické strany a fašistické strany, protože to jsou hnutí k potlačení lidských svobod. KDU nevolím, ale víc mi leží v žaludku Grebeníčkovi soudruzi. Ti tuto zemi 50 let dusili - mrtví, lidé v kriminále, uranových dolech atd. Lidová strana byla i za první republiky a ta byla demokratická.
Pokud někdo vidí jako blaho dobu komunismu a první republiku a současný stav jako vykořisťování, tak to vidím jinak. Pak asi nemá smysl něco vysvětlovat. Karas - to je navíc čin jednoho poslance. Stejně jako ODS nelze odsoudit, že to je strana opilců, když tam byl jen jeden. Ani ČSSD není strana alkoholiků, i když bývalý předseda alkoholik je- jestli si někdo občas nevšimn na televizních záběrech, jak se motal, i když méně než Jelcin.
0/0
9.4.2004 15:23

trotlX

pokrytci
Nejsem prilis nabozensky zalozeny clovek, ale zakladni hodnoty krestanstvi myslim uznavam. V tomto ohledu me zarazi agresivni represivni politika presdstavitelu KDU-CSL, ktera je v zasadni rozporu s temito hodnotami. Tato strana, zastitujici se krestanstvim, tento symbol zenuziva k bohapustemu mocenskemu boji, coz je v rozporu s krestanskymi hodnotami i s sekularnim radem spolecnosti, ktery je jednim ze zakladnich stavebni kamenu demokracie. Timto fundametalistickym pristupem dela medvedi sluzbu jak politice, tak i samotnemu krestanstvi, ktere je (alespon pro me) reprezentovane vice krestanskymi hodnotami nez ikonami a modlami.
0/0
9.4.2004 14:27





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.