Diskuze

Klaus odmítl vládní vizi budoucnosti v EU

Václav Klaus kritizuje připravovanou vládní koncepci směřování České republiky v EU. Pozval si kvůli ní na Hrad premiéra. "Kvalita textu se mi zdá tak špatná, že si nedovedu představit, že ho vláda vzala na vědomí," postěžoval si prezident v dopise, který v březnu zaslal Špidlovi.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Kereme

8. 4. 2004 1:08
Závěr diskuse
Závěr diskuse: ať se Klaus konečně vymáčkne (třeba k 1.květnu), jak volil v referendu do EU, ať víme, kde ho máme a kam si ho máme zařadit. Není seriózní, že nás takto nechává v nejistotě. Já bych moc rád věděl, jak se prezident vyjádřil v tak důležité otázce, možná nejdůležitější za posledních čtrnáct let. Pokud vím, všichni politici to řekli, včetně Langra a Římana (nebáli se říct, že hlasovali NE). Rene Weber, Praha
0 0
možnosti

habit

8. 4. 2004 9:03
Re:
, Pokud se vam libi manifestacni verejne hlasovani, pak zrejme trpite nostalgii po dobach bohudik davno minulych (bohuzel - mam cim dal casteji pocit -zase se vracejicich). Chtelo by to trochu tolerance - ne kazdy je ochoten sdilet stejnou viru stejne pevne a bezvyhradne, a kritika a vyhrady neznamenaji automaticky odpor.
0 0
možnosti

svobodny obcan

8. 4. 2004 0:10
zaver diskuze
Johny_S - tradicne velice dobre nazory, dobra argumentace
vi, ze Havel je hloupy a trapny tluchuba
pragmaticky hodnoti pana Klause
je euroskeptik
uvedomuje si nebezpeci muslimace Evropy
priliz veri roli USA
Jana H. - hloupa slepice, ktera sice cte The Guardian, ale stejne z toho nema rozum.
uznava Havla
bezmezne veri Evropske Unii
neuznava pana Klause
za druhe sv. nemecke valky by psala, ze pan Heydrich je myslitel a snazi se o dobro ceskeho naroda  
0 0
možnosti

Egoista

8. 4. 2004 0:20
Re:
Prili_Z_? Klausojezkovska transformace predchazela legislativu, a snaha klausovskych pohrobku sdelit nam jejich moudra zase predchazi gramatiku. Spatne vidim, nebo je to opravdu tak - cim liberalnejsi nazor tu zazniva, tim vice vulgarismu, hrubek a dalsich znaku nizkeho vzdelani? ;)
0 0
možnosti

Džura - hrdina Pamíru

7. 4. 2004 23:38
postřehy
1.  U Jany H. si skutečně myslím, že za tímto nickem se skrývá žena - u žádného jiného jsem to netvrdil včetně exhibicionisty Dana Heriana.
2. Jana H. říká, že Unie je jediná možnost - máme tu totiž problém, když ne Unie se všemi svými neřestmi, skandály, průsery, negativy, tak co bysme dělali? Totéž co nyní bude dělat Rumunsko či Bulharsko? Ale ti to také přežijí, že ano.
3. Souhlasí Jana H. s tím, že nejmocnější státy Unie vždy zablokují v Radě ministrů EU veškeré sankce proti svým zemím? Týká se schodků SR ap...
4. Souhlasí Jana H. s tím, že žádný představitel státu hrajícího v EU roli křoví a předsedající rozhodnému orgánu Unie se neodváží  vyměřit a stanovit sankce mocnému státu EU nedodržujícímu základní pravidla, které si sám stanovil??
5. Domnívá se Jana H., že v prvních třech letech EU nasype do ČR formou dotací více peněz než vybere od ČR na poplatcích? Myšleno včetně zaváděcího roku 2004, kde ČR zřejmě skončí v mínusu 10 mld. Kč
6. Zastává Jana H. názor, že ona fantastická výhoda EU spočívá v možnosti migrace vzdělané mládeže ČR do států EU? Pro ČR je to zřejmě veliký přínos!
7. Je onou další výhodou odbourání dovozních cel na vyjmenované zboží a tím zvýšení konkurence? Znamená to přínos pro státní rozpočet ČR?
8. Je onou výhodou vstupu do EU cestování pouze na občanský průkaz?
9. Je onou výhodou zrušení platby DPH na vstupu při dovozních operacích pro firmy? 
10. Vyčíslil už někdo skutečné finanční přínosy pro státní pokladnu ČR po vstupu do EU v prvních třech letech  - nepočítám subjektivní výhody, jako úbytek kvalifikovaných pracovních sil mířících do států EU s volnou migrací
11. Je za kladným stanoviskem vstupu ČR do EU spíš vnímání vlastních možných subjektivních  výhod než skutečný přínos pro stát jako celek?    
0 0
možnosti

Kereme

7. 4. 2004 23:42
Re:
Teď odpovím jako naivka - do EU podle Vás vstupujeme kvůli penězům. Chápu, že Vaše argumenty jsou takové, jaké jsou. Mé jsou jiné, peníze jsou důležité, ale ne nejdůležitější.
0 0
možnosti

Jana H.

7. 4. 2004 23:37
Dobrou
Dobrou noc, at se vam vsem dnes spi jako v bavlnce.
0 0
možnosti

Egoista

7. 4. 2004 23:12
ODSacka kritika EU
Klaus neni jen senilni narcis na vysokem postu, katapultovany jednohlasym aparatem strany, kterou budoval. On je spicka ledovce celeho tupeho nazoroveho bloku, co nam uz vic nez 6 let do oci lze, ze existuji nejake alternativy. Shodou okolnosti, ti sami predstavitele pro jejich uskutecneni neudelali za sveho pusobeni ve vlade NIC. Lze jim verit? Neni to jen snaha o laciny protipol s snadnou citelnost pro volice (jake asi, kdyz takovehle trapne pomucky potrebuji?). Bez EU to zkratka nepujde, to je myslim jasne i samotnemu Klausovi. Skoda jen, ze k integraci nedoslo pod jeho taktovkou, tak je treba urazenecky cely proces kritizovat, kde to jen jde. Uvedomuje si vubec, ze uz neni predstavitelem STRANY, ale STATU? A ze je jeho vlastni subjektivni nazor sice mozne proklamovat, ale ne vnucovat jako oficialni stanovisko? Cert nam tam byl toho ucetniho dluzen. Stranik jak poleno, zdiskreditovany, ale stale stejne zaslepeny a nestydaty. Proti jeho buldozerismu jsou veskere Havlovy intelektualske ulety nic.
0 0
možnosti

Eldrb

7. 4. 2004 23:17
Re:
Bravo..jde ti to dobře...
0 0
možnosti

Kereme

7. 4. 2004 22:53
Vstupujeme do EHS!
Kdo hovoří o socialistické Evropě, je dobře zmanipulovaný tou rétorikou polointeligentních nováckých novinářů. V 89 jsme se zbavili toho šílenství. Nyní vstupujeme do organizace, o které nám v učebnicích zeměpisu z perspektivy KSČ psali, jak je pod vlivem peněz, monopolů, kapitalistů, imperialistů a všeho možného. Nyní nám zase soudruhové Klausové, Zahradilové, Železní, Bárakové, Langrové, Římanové, Tlustí atp. meldují, že EU je socialistické zlo. No a občane, vyber si. Já to vidím tak, že EU je někde v polovině. Ani to, ani to, střední cesta, pokus o něco, třeba špatným směrem, asi taky dost byrokraticky, ale něco, čeho bychom se měli AKTIVNĚ zúčastnit (a prosazovat naše zájmy, tu v koalici s těmi, tu s těmi, ale ne rozhodně izolacionisticky plácat něco o evropském socialismu). Předchůdci EHS vznikli po válce proto, aby zabránili dalším válkám v Evropě, a to tím, že nepřipustí, aby docházelo k bídě, která je živnou půdou pro diktátorské režimy (odtud sociální rozměr EU). Já myslím, že to je tak silná myšlenka, že povrchní argumenty tzv. euroskeptiků proti ní neobstojí. A ta myšlenka zůstane, i když by došlo k tomu nejhoršímu, že by se EU rozpadla.
0 0
možnosti

Jana H.

7. 4. 2004 23:03
Re:
0 0
možnosti

maiccal

7. 4. 2004 22:40
Špidlis
Parádní kritika, špidlis zas vypotil slohovou práci, ketrou by bylo lepší nechat si doma na horší časi v šuplíku.
Taky se mi líbí (Špdlisovi) v poslední době jeho jednověté odpovědi novinářům, už by potřeboval asi odpočinek (nejlépe s celym jeho "supr" vládnoucím týmem)
0 0
možnosti

Kereme

7. 4. 2004 22:55
Formální stránka
Špidla tam aspoň neměl pravopisné chyby: "ketrou", časi, chybějící interpunkce.... Takto chcete s p. profesorem bránit české národní zájmy, když neovládáte českou gramatiku?
0 0
možnosti

Jana H.

7. 4. 2004 22:05
dfhquosdg
Uz jsem si to precetla- klasika... Umi ten chlap neco jineho nez jen kritizovat?
0 0
možnosti

maiccal

7. 4. 2004 22:42
Re:
Budeš se divit ale UMÍ
0 0
možnosti

Jana H.

7. 4. 2004 22:02
+
Ten clanek jsem necetla, ale nepripada vam, ze Klaus posledni dobou jen kritizuje? Posledni tri clanky, ktere jsem ve vztahu k nemu cetla, byly detailnim popisem toho, co Klaus zkritizoval. Asi nema co na praci.
0 0
možnosti

Egoista

7. 4. 2004 23:02
Re:
Klaus nekritizuje, jen se snazi oponovat za kazdou cenu. On je prezidentem vsech (jak proklamoval), ale tech vsech beznazorovych nebo bambitkarsky-bezpaterne-liberalnich. To totiz vychazi nastejno, v obojim je skryta nulova invence.
0 0
možnosti

novot

7. 4. 2004 21:21
Fešák Cyril
Přiznám se,že jsem byl opět po dlouhé době v šoku,když jsem viděl našeho Cyrdu  dnes večer v televizi (on se totiž stále toulá po světě a dělá pro nás to nejlepší co dokáže). Od zítřka budu chodit ve volném čase (místo abych se věnoval rodině) po Václaváku a budu čekat ,až mě potká a osloví náš milovaný ministr zahraničí a detailně se mnou prodiskutuje jeho vizi budoucnosti v EU,tak jak to dneska slíbil v reakci na kritiku pana prezidenta,že jeho (vládní) dokument nebyl s nikým  konzultován. Ale co když mě zklame a nepříjde? No co,tak ho nebudu volit. Už se na to těším.
0 0
možnosti