Diskuze

Pirát z protisměru na D1 měl v krvi drogy

Devětadvacetiletý Martin Dlabač z Blatné na Strakonicku měl v těle při jízdě v protisměru na dálnici z Brna do Prahy drogy. Prokázaly to rozbory krve, kterou mu policisté odebrali na místě nehody, při níž v lednu zemřel jedenadvacetiletý spolujezdec z protijedoucího vozu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

menzl

10. 4. 2004 20:36
Pervitin
Asi v sobě opravdu skoro nic neměl. Podle toho, co tvrdí, i podle toho, co se stalo, to vypadá, že byl na dojezdu. To člověk usíná a není schopnej se moc kontrolovat. Když zrovna sedí za volantem, může jet v polospánku a nedokáže zajet ke kraji a zastavit, i když podvědomě tuší, že řízení nezvládá. Kdyby si dal perník, byl by v pohodě, rozhodně by neusínal, metamfetamin je hodně stimulující látka.
0 0
možnosti
zavřít

Andry9.83

9. 4. 2004 15:28
Fetak
Nejhorsi je ze jemu se nic nestalo ale zase to odnes nevynej!!Urcite vedel ze jel v protismeru,a chtel si vydelat nejaky prachy!Sebral bych mu ridicak na dozivoti a dal do chladku na par let....Fetak hnusnej
0 0
možnosti
zavřít

jenicek25

6. 4. 2004 14:19
Drogy
Kecy, kecy ! Tenhle blbeček jen kecá. Když věděl, že jede špatně, proč nezastavil  nebo proč nejel pomalu v odstavném pruhu, ale víc než stovkou uprostřed dálnice ? Když bral pervitin, tak najednou nebyl pod vlivem drog ? A nedávno ho zase chytili policajti jak vesele jezdí !Podle mého to byla ruská ruleta, způsob jak si vydělat na další fet, a odnesl to životem nevinný mladý kluk. Tohodle arogantního, zfetovanýho hajzla bych zavřel do kriminálu až by zčernal, a už nikdy bych mu nedal řidičák.  A pokud by ho chytili bez řidičáku, tak by ho měli zavřít a už nepustit !!
0 0
možnosti
zavřít

TOOOM

6. 4. 2004 13:30
Lže ! Blateňáci by možná mohli vyprávět o ruské ruletě na křižovatkách v Blatné.
Nejhorší je, že nejenom nesedí, ale dokonce prý jezdí vesele dál !!!
0 0
možnosti
zavřít

jouda-bouda

6. 4. 2004 12:14
Jestli mu tohle
staátní zástupce žere, tak by se měl stydět. Zabíjí, krade, prodává drogy, lže a stěžuje si na kriminalisty. Při cestě z Prahy do Hulic je mnoho sjezdů, ale i kdyby je přehlíd, pak se stačilo jenom otočit kdekoli, když zjistil, že proti němu nic nejede. Grázl.
Je to ostuda justice a celého právního systém, pokud ho nedají do vazby.
0 0
možnosti
zavřít

J. Adamec

6. 4. 2004 13:57
Re:
Ostudou by bylo, kdyby vazba byla trestem. Pro vazbu musí být totiž důvody (pokračování v trestné činnosti, ovlivňování svědků, útěk ....)
0 0
možnosti
zavřít

hzahza

6. 4. 2004 11:30
Tak to má dobrý,
to ho osvobodí, protože nevěděl,co dělá
0 0
možnosti
zavřít

Jirkpe

6. 4. 2004 11:30
grázl
Nechápu, proč jsou v našem státě většinou ochraňováni grázlové. Kdybych vjel omylem do protisměru na dálnici, tak přece nepojedu 100 KM/hod. To je stejný, jako kdybych něco omylem podpálil a začal to hasit benzínem. S poctivostí možná člověk nejdál dojde, ale co pak zůstane tady?
0 0
možnosti
zavřít

palador

6. 4. 2004 11:19
Kecy
Když zjistím, že jsem v protisměru, tak přece nejedu stovkou dál, ale okamžitě s tím něco dělám. Pokud chcete pryč, máte spoustu příležitostí, odstavné pruhy, benzinky, výjezdy z dálnice, nebo se na rovném úseku otočit. Pokud opravdu chcete pryč z protisměru, není možné přehlídnout všechny možnosti a šlapat si to stovkou k záhubě. To je jako byste se pokoušeli sami utopit, prostě reflexy vám to nedovolí. Ale je jasné že gázl vše zapře, přesto bych mu napařil trest za úmyslné zabití. A nejlépe doživotí, jako ukázkový příklad všem blbcům, kteří také přemýšlí, že si zahrajou nějakou sázku.  
0 0
možnosti
zavřít

Reeve

6. 4. 2004 20:31
Re:
, Jeho jednání dokuzuje, že prostě MUSEL mít sakra sníženou schopnost vnímání a rozhodování. Jak chtěl ve 100 km/h spatřit sjezd, když z opačného směru není prakticky nic vidět? Pak by stejně musel přejet do vnějšího pruhu, proč to neudělal rovnou? Odhaduji, že každý příčetný řidič by to v takové situaci co nejrychleji zalomil do odstavného pruhu, případně až na trávu (násep...), protože riziko srážky je extrémně vysoké a její následky s jistotou tragické. To úmyslné zabití se mu asi nepodaří prokázat, ale i tak by to mělo být zabití na samé horní hranici sazby a pálka za obecné ohrožení navrch.
0 0
možnosti
zavřít

karoten

6. 4. 2004 9:44
Butandifosgen f krvi je vážně svinstvo...
0 0
možnosti
zavřít

VENDULA

6. 4. 2004 9:16
Oblíbená zábava českých feťáků...
...projet určitou trasu (nejen na dálnici) v protisměru. Veřejné ohrožení je správný paragraf.
 
P.S. Nejsem Vendula
0 0
možnosti
zavřít

karoten

6. 4. 2004 9:42
Re: Tak fšecko nejlepčí k svátku :o)
0 0
možnosti
zavřít

Termíny

Finance

Vláda

Témata

Válka na Ukrajině

Olympijské hry

Nepřehlédněte