Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Klaus se vložil do sporu o rezervaci

Do sporu o to, jestli v dosavadním vojenském prostoru Boletice vznikne lyžařský areál, se ve čtvrtek zapojil i prezident Václav Klaus. Pozval si na Hrad ministra životního prostředí Libora Ambrozka, ministra obrany Miroslava Kostelku i jihočeského hejtmana Jana Zahradníka.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

jam007

Jake niceni prirody?
Tak jsem si precetl prispevky, a nejak nechapu. Byli jste nekdy lyzovat napr. ve Svycarsku? Neznam v Evrope zemi s cistsi a hezci prirodou, a sjezdovek je tam jak najebano. Chodim po tech samych svazich v lete, a nemam pocit nejake zdevastovanosti. Jestli to absurdne nebude tim, ze je jich tam fakt hodne a tudiz pocet lyzaru na kilometr je nekolikanasobne mensi.
0/0
2.4.2004 15:30

J-ana

dva kocourkovští
Viděla a slyšela jsem před nějakou dobou v jakési televiyní debatě mluvit pana hejtmana zahradníka na toto téma.  Vznesl argument, který by mne byl rozesmál, kdyby nebyl spíše k pláči. Podle tohoto pána je stav přírody zachovaná v bývalých vojenských prostorech zakonzervován vlastně uměle ...protože nebýt tam vojenský prostor, už by tam zřejmě byla dávno továrna, skládka nebo aspoň pár paneláčků  ... proč tedy si s něčím tak nepřirozeně zachovaným lámat hlavu, že? K čemu to chránit, když to tam vlastně nemělo vůbec být , že?
A že se do ochrany přírody míchá prof. Klaus, t.č. bohužel náš prezident , který před jistou dobou kategoricky popřel existenci něčeho takového jako je skleníkový efekt , považuji jen za další důkaz toho, že žijme v malém českém Kocourkově.
0/0
2.4.2004 12:41

Cynyc

Re:
Jojo. A ted si predstavte, ze tihle jednodussi chlapci nam patrne budou po volbach vladnout. Pochybuju, ze by dali do poradku po socanech zhuntovane finance (kdyz to neudelali za cela devadasata leta, proc by s tim zacinali ted), krome toho nas izolujou od Evropy jak Lukasenko Belorusko a patrne zrusej narodni parky (nekolik takovych vazne minenych navrhu uz z ODS zaznelo). To se teda mame na co tesit.
0/0
2.4.2004 13:18

habit

Re:
, No, ja posuzuju spis podle zkusenosti - nevzpominam si, ze by nejak trpela ekologie, kdyz vladla ODS. Spis naopak, kvalita prostredi se vyrazne zlepsila. Zacaly se objevovat druhy zivocichu i rostlin, ktere vyhnala a znicila soc.industrializace, prestali jsme byt jednickou ve vyvozu kyselych destu, prodlouzil se vek. Podle uletu nekolika jedincu je tezko usuzovat
0/0
2.4.2004 14:02

Karboxyl

Re:
Milý geniální analitiku, a teď mi laskavě pověz, na čem z toho, co zde uvádíš, měly aspoň minimální podíl Klausovy vlády. Odpověď je docela jednoduchá: Na ničem. To, že se kvalita živ. prostředí začala zlepšovat, byl především důsledek přeměny hospodářství z komunistického plánovaného na tržní kapitalistické, jejímž průvodním jevem zákonitě musel být i výrazný pokles naddimenzovaného nehospodárného průmyslu, který představoval hlavního znečišťovatele prostředí, tady zlepšení živ. prostčedí se musí především přičítat úpadku českého průmyslu a také legislativě přijaté těsně po revoluci Pithartovou vládou.
0/0
3.4.2004 23:29

Karboxyl

Re:
Výrazně upozorňuju všechny zde diskutující, že Klaus NENÍ PROFESOR, A NIKDY JÍM NEBYL. Základním přepokladem pro udělení titulu profesor je pedagogická činnost a Klaus nikdy neodučil ani vteřinu!! Ten jeho titul je prostě podvod jako řemen.
0/0
3.4.2004 23:19

Franta7

Já jsem pro lyžařský areál.
Já si to nemyslím. Příroda je pro nás pro lidi. Určitě každý z vás co tu je rád vyjede z města třeba na hory. Jestli chcete tedy vážně chránit přírodu tak nikam nejezděte a seďte na zadku doma třeba v Praze nebo v Brně. Sice přírodu 100% uchráníte, od vás od lidí. Ale taky se v ní nezrekreujete. Já myslím že ideální by bylo vymyslet to tak aby se lidé mohli rekreovat, ale například aby v chráněných území jezdili vláčky tak jako třeba v Tatrách a nemusela být velká parkoviště přímo před chráněným nebo dokonce v tomto území.
0/0
2.4.2004 11:07

Franta7

Re:
Navíc většina pražáků jezdí do Špindlerova mlýna, a tahle oblast by si zase malinko oddechla od aut. Také je třeba větší konkurence, protože vleky a lanovky jsou předražené a přesto jsou fronty protože lidem nic jiného nezbývá protože sjezdovek je v ČR málo.
0/0
2.4.2004 11:10

Franta7

Re:
Na Šumavě - podívejte se třeba na Šumavě - vlek tam je za 50Kč sjezdovka tak 500metrů a přesto je tam fronta na hodinu, protože konkurence neni a lyžařům nic nezbývá. Tak raději pojedu do Krkonoš 300km a autem zamořím přírody podstatně víc.
0/0
2.4.2004 11:16

habit

Re:
, kazdy vidi rekreaci jinak - pro nekoho je podminkou silnice, aby az do "luna" prirody mohl pohodlne zajet autem, a mel tu samozrejme odpovidajici servis - t.j. ubytovani a stravovani na urovni, asfaltovane chodnicky, vytahy, lanovky, slepry, skutry... proste mestsky komfort se vsim vsudy. Takova priroda je pak spis mesto, kde tu a tam prekazeji stromy a je tu min zvirat.
0/0
2.4.2004 11:28

Franta7

Re:
To je pravda s tím s váma souhlasim. Ideální by bylo kdy z blízkého městečka jezdila do chráněné oblasti  tak jako ve Vysokých tatrách. Tam můžete nechat auto v Popradu a po chráněné krajinné oblasti už jezdíte jen  električkou. Samozřejmě bych byl proti kdyby se před sjezdovkou v chráněnné krajinné oblasti udělalo betonové parkoviště 100 x 100 metrů tak jako třeba v Krkonoších. Maximálně bych tam uděla parkoviště tak na 20aut 1000Kč/hodinu pro zazobaný a z těch peněz by se financovala třeba ta električka. A rodiny s dětmi by to měli zadarmo..
0/0
2.4.2004 11:37

habit

Re:
, Ja osobne nemam rad lyzarske nebo jine rekreacni arealy - proste fabriky na rekreaci. A taky nemam rad nasilne predelavani prirody tak, aby vyhovovala pouze nam a nasim potrebam. Rikat "pobyt v prirode" tomu, ze se dvacetkrat za den nechas vytahnout na kopec a dvacetkrat sjedes po svahu podobnem dalnici a precpanem jinymy "milovniky prirody" je podle mne trochu uhozene.
0/0
2.4.2004 11:47

Franta7

Re:
Taže ty do přírody vůbec nejezdíš, že?
0/0
2.4.2004 11:52

habit

Re:
, ... to je fakt, spis chodim. Do prirody (do te obycejne) se autem tezko dostanes. V zime mam radsi bezky - tudiz se obejdu bez vleku. Uz davno jsem se smiril s tim, ze kopce vedou nejen dolu.
0/0
2.4.2004 12:03

Franta7

Re:
Sjezdovky nebo běžky. Víc přírodu ničí auta, splodiny, průmyslová činnost. Vleky nevytvářejí spodiny možná že na místě sjezdovek je jen louka. Ale to nevidim jako velkej problém. Jsem proto aby v ČR bylo více lesů, podstatně víc než náhrada ze jednu louku, víc pralesů a víc území chráněné od průmyslové činnosti. A klidně jsem ochotný pro to něco obětovat. Ale aby také byla příroda přístupná lidem, nejen správcům parku, nebo malé skupině zálesáků kteří tu přírodu ničí podstatně víc než kdokoliv jiný, a taky nechci aby ty sjezdovky nebo běžecké tratě využívali vrcholový sportovci.
0/0
2.4.2004 12:14

habit

Re:
, Sjezdovka sama je nicivy zasah do krajiny - nejede jen o ty vykacene pruhy lesa, ale o to, ze se tim vyrazne zhorsi jeho odolnost (toho lesa) vuci povetrnostnim a jinym vlivum, ze se narusi prirozene prostredi pro jeho obyvatele, a ten bordel, ktery vznikne, se roznese po sirem okoli. A priroda je pristupna kazdemu - samozrejme pokud neni pro nej podminkou pristupu dalnice.
0/0
2.4.2004 13:47

chroustík

Je paradoxem,
že v NĚKTERÝCH vojenských prostorech je opravdu nejlepší stav přírody. Například Dobrá Voda, Doupov. Je faktem, že tam, kde byli bratři z východu, tam je to problém, ale tam, kde nebyli, tak protože se v podstatě nic nemohlo, tak se zachovala krásná příroda až na vájimky střelnic a pozůstatků munice. Měli bychom mít rozum a neničit to, co se ještě zničit nepodařilo.
0/0
2.4.2004 10:43

reno17

Re:
Tohle je jeden z pokryteckých argumentů (pokud tedy vůbec nějaké argumenty potřebují) vlády a armády, proč zde dodnes exisitují absurdně velké vojenské prostory, nedotčené dědictví komunismu a studené války.. kam se nesmí vejít pěšky ani vjet na kole, zato se tam volně prohánějí tanky armád NATO. Spřátelené armády možnost výcviku ve zdejších obrovských, trvale uzavřených prostorech samozřejmě rády využijí, u nich doma samozřejmě nikde nic takového neexistuje a existovat nemůže..
0/0
2.4.2004 12:10

bonecek

Bývá tam vůbec sníh
Copak při současných typech zim má vůbec smysl budovat další lyžařská monstra a zhuntovat ty poslední kousky opravdové nedotčené přírody.Kolik dní v roce tam je přírodní sníh?Co do toho vůbec Klaus strká nos?Kdopak si namastí kapsu - jihočeský hejtman?Já mám jako občan minimálně stejné právo na to,aby byla pro mě zachována nedotčená příroda,jako má nějaký lyžařský fanatik,aby si lámal kosti na sjezdovce.
 
0/0
2.4.2004 10:35

habit

...prirodu je treba chranit pro cloveka...
, ... hmmm, radsi pred clovekem. Dost casto jsem se Klause zastaval, ale tady se notna davka populismu neda zaprit. Klaus se v lecems ztotoznuje se soucasnou vladni politikou "chleba a her" ve snaze zavdecit se plebejcum.
0/0
2.4.2004 10:26

zachumlanek

Opět zvítězily prachy na přírodou. A s posvěcením pana prezidenta:-(
Co se asi dalo čekat od vášnivýho lyžaře a sportovce? Že se postaví za zvířátka? Je mi z toho zle, zase zvítězila ekonomika a prachy nad ekologií. A že 27 km sjezdovek je malý areál, který ptačí rezervaci neublíží se mi moc nezdá. No nic, budeme huntovat přírodu tak dlouho, až nám nic nezbude.
 
0/0
2.4.2004 9:34

sisko1

Co tímto Klaus zamýšlí ?? Chce se na poslední chvíli přidat na stranu reformy ??
Klaus vidí že  reforma má podporu vládní koalice i obyčejných lidí a rychle se snaží ukázat , že jí taky podporuje !! Zřejmě má strach že dopadne jako ostatní Modří ptáci !!
Klaus nemůže obyčejné lidi oklamat !!! Ti mají výbornou paměť a budou si pamatovat jeho tunelování republiky navždy !!
0/0
2.4.2004 9:22

Barunecka

Re:
Hm... to si nejsem tak jista... pamet nasich spoluobcanu je jako cednik...
0/0
2.4.2004 9:46

Blackshield

Re:
HAHAHA. Ukaž mi ty obyčejné lidi podporující reformu! Každý normální člověk s minimálním přehledem o ekonomii musí trpět při každém Špidlově návrhu. Jen ti jednodušší se stále vymlouvají na tunelování republiky, on vlastně Klaus vytuneloval vše, že? Za sedm let vlády socialistické lůzy se nejenže nic nevyřešilo, ale pouze bují nezaměstnanost, korupce a koryta jsou postavena na hlavní cíl těchto "politiků".
0/0
3.4.2004 10:48

reno17

___
Ty Boletice tady mi připomněly další kuriozitu zdejšího absurdistánu - docela bych odhadoval, že v rozloze uzavřených vojenských prostorů vztažené k celkové ploše území zaujímá ČR první místo na světě.. pokud máte někdo k dispozici přesné údaje / statistiky, prosím o upřesnění..
0/0
2.4.2004 8:49

Kuba

...
nejlepší je všechno zplundrovat, prostě jak za komoušů.
Na Branibory v Čechách můžem vzpomínat v dobrým proti tomu, co se tady děje dneska...
0/0
2.4.2004 8:39

diynamo

Můžete třikrát
Schválně hádejte, čí ta soukromá firma co má stavět "Boletice" je.
0/0
2.4.2004 6:43

DedecekHribecek

Re:
Tak nás nenapínejte. My to prostě nevydžíme. Řekněte nám to prosím.
0/0
2.4.2004 8:15

cassul

Priority
Holt zijeme v dobe, kdy ma vetsi vyznam lyzovani nez ochrana priridy. Komuniste nechtene zabranili zniceni cele rady uzemi tim, ze je uzavreli (sumava). Takze ted to musime co nejrychleji napravit a postavit tam sjezdovky, hotely a akvaparky.
0/0
2.4.2004 4:08

DedecekHribecek

Re:
Říkejte si co chcete ale lepší lyžaři než armáda. Komunisté zabránili nechtěně ničení území? Vy si z nás děláte legraci. Armáda tam hospodařila velice zvláštně. Nejlepší byla ta ruská.
0/0
2.4.2004 8:20

MrViki

Pojďte do něj!
Tak jsem zvědav, co si vymyslí notoričtí odpůrci pana Klause. Pojďte do toho, ulevte si ubožáčci! Hrrr na něj! Je chytřejší než vy, pojďte ho urazit a zesměšnit! Ukažte, že jste lepší a chytřejší!  Hňupové
0/0
2.4.2004 2:15

Bastable

Re: ty mu musíš asi neustále lézt někomu do prd.ele
0/0
2.4.2004 6:57

MrViki

Re:
Když si o někom myslím, že je chytrý tak mu zákonitě lezu do zadnice? Tvá logika je úchvatná, opravdu jsem se pobavil.
0/0
2.4.2004 8:42

Barunecka

Re:
Chytry, to von je - takovy vychytraly - ale moudry...to nebude nikdy.
0/0
2.4.2004 10:35

MrViki

Re:
Pokud znám jeho práci, tak je to Pan Ekonom. Velice chytrý a moudrý. To, že je také politik je věc jiná, v politice musí být i vychytralý, to tak je. Protože hlupáci voliči nikdy nezvolí někoho proto, že je to odborník, který ví, co dělá.
0/0
2.4.2004 10:47

Barunecka

Re:
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
0/0
2.4.2004 10:49

MrViki

Re:
Ty jsi asi moc chytrosti nepobrala, co? Nic si z toho nedělej, uživit se můžeš i jinak než hlavou.
0/0
2.4.2004 11:12

mikesi

Re: hm
nemá cenu nadávat, jasně hovoří fakta. On ze sebe udělal ikonu tvůrce privatizace (bezzákoné). Takže za stav tohoto státu nese svoji spoluzodpovědnost. A jelikož náš stát jde prudce do pr**le určitě si může ODS ukrojit aspoň třetinu.
0/0
2.4.2004 9:27

MrViki

Re:
Ano, je spolutvůrce privatizace. Ale ta privatizace zase tak neúspěšná nebyla a navíc to, kam posledních pár let směřujeme, je dílo ČSSD a její nezodpovědné politiky. To s Klausem už vůbec nesouvisí. Reforma ve stylu jeho balíčků opatření je jedinou cestou z tohoto marastu. Ne jen plané řeči současné vlády.
0/0
2.4.2004 9:41

mikesi

Re:
Odpovědnej je celej parlament do jednoho. A senát do toho čumí taky. A Klausík jim to podepisuje. Nemůžeš přece tvrdit, že tím že padla vláda ODS skončila jejich odpovědnost za stav tohoto státu. Průšivihy i dobrý věci se táhnou od roku 89. A některý rozhodnutí ovlivňujou dění i po těch 15 letech. Zkrátka dokud budou mít kradláci volnou ruku nikam to nepovede
0/0
2.4.2004 10:04

MrViki

Re:
To ne, ale zase trochu soudně. V parlamentu má již mnoho let levice většinu, takže spojovat jeho rozhodnutí s ODS je trošku naivní. Navíc Klaus docela dost zákonů odmítl podepsat, ale levice v parlamentu jej přehlasovala.
0/0
2.4.2004 10:31

Barunecka

Re:
Levice - komunisti - si ho hlavne zvolili...A on se jimi zvolit nechal - jak rad...
0/0
2.4.2004 10:37

MrViki

Re:
To jsou hloupý kecy, hlasy komunistů dostal i Havel.
0/0
2.4.2004 10:46

Cynyc

Hodnoty
Klaus je holt technokrat. Uprednostuje efemerni pitomosti, jako je sport, pred hodnotami trvalymi, ktere navic nelze obnovit. Kdyz to reknu paralelou, je to typ cloveka, kterej by nemel lepsi pouziti pro Monu Lisu, nez jako rohozku. Vlastne ne - on by to platno nechal vycistit od toho olejoveho bordelu, aby se na nej mohly promitat ekonomicky analyzy. Mimochodem, to jste slyseli, ze si Klaus smluvil schuzku s vyznamnym europoslancem (vudcem nejvetsi, lidovecke frakce v EP), na schuzku se vykaslal (nebo zapomnel) a odjel lyzovat a kdyz zmineny poslanec v soku reagoval, ze tohle se mu jeste nestalo a ze se to stava jen u predstavitelu autoritativnich rezimu, tak Klaus reagoval, ze je to utok na CR a na vsechny pristupujici zeme. Hehehe, to se to pako zase jednou znemoznilo.
0/0
2.4.2004 2:04

Dan 1

Re:
Vždyť se shodli, ne? A nějaký šéf jakési lidovecké frakce nebude nařizovat prezidentovi suverénního státu, kdy se k němu má dostavit na kobereček. To se pan Pöttering silně přepočítal.
0/0
2.4.2004 2:19

Cynyc

Re:
No, tezko rict, o jakou shodu slo. Mozna ze o stejnou, jako v Klausovych vladach. Klaus mel totiz ve zvyku na vsechny rvat a urvat je. A co se schuzky s panem Pötteringem tyce, ten "nejaky sef jakesi lidovecke frakce" je nesrovnatelne dulezitejsi nez nafoukany prezident takove pidizemicky, jakou je CR, to vsak neni vubec podstatne. Podstatne je, ze si Klaus smluvil schuzku, na kterou svevolne nedorazil a nepovazoval ani za vhodne se omluvit, o jeho hystericke reakci o "utoku na CR" ani nemluve. Vase interpretace teto situace je natolik mimo realitu, ze ji lze smele oznacit za klausovskou. Ostatne, nemohu byt na priznivce nasi parodie na prezidenta prilis prisny - snazi se byt lidovym prezidentem, neboli prezidentem dementni vetsiny, do ktere jste se vasim prispevkem jednoznacne zaradil.
0/0
2.4.2004 12:34

DedecekHribecek

Re:
Co máte proti sportu? Nazývat ho efemérní pitomostí mi nepřipadá zrovna chtré.
0/0
2.4.2004 8:22

Cynyc

Re:
Jiz ve starem Rime vedeli, ze pro lid jsou potrebne dve veci: chleb a hry. Hrami dneska je sport, nekomplikovana, samoucelna cinnost slouzici jako opium mas, nahrazujic v teto roli prezite nabozenstvi. Nic proti tomu, kdyz si nekdo zabeha v parku, kdyz ho to bavi - nekdo beha, nekdo obtezuje male deti, proste kazdy jsme nejaky. Nicit kvuli necemu takovemu cenny kus prirody, jakych u nas moc nezbylo, mi ovsem pripada jako barbarstvi.
0/0
2.4.2004 12:43

DedecekHribecek

Re:
Začátek vypadal vcelku rozumný ale ty závěry. Měl by jste vědět, že sport nejsou jenom ony hry které tady popisujete. Je to dobrý ventil stresu a emocí. Navíc mi připadá daleko lepší kdž lidé jako onen vzpomínaný ventil používají sport namísto drog, akloholu, kouření nebo kriminality (ostaní ventily jsou pro společnost škodlivější i v ekologickém slova smyslu). Tvrzení o ničení přírody lyžováním je takový ekologický blábol. Neříkám, že tam nedojde k nějaké škodě to ne ale v porovnání s ostatní lisdkou činností je to pírko.
Většina ekologů na téhle planetě se buďto zaobírá nepodstatnými detaily (třeba sjezdovým lyžováním) nebo naopak jsou fundamentalisty kteří nakonec začnou střílet zvířata protože řerok květiny a později začnou ničit květiny protože ničí skály. Co budou dělat proti slunci a větru které ony skály ničí též to poravdu nevím.
0/0
2.4.2004 13:35

Cynyc

Re:
Lyzovani jako takove prirodu prakticky neposkozuje. Proto take proti lyzovani napr. na ledovci nelze namitat vubec nic. Jenze v podminkach ceske republiky znamena vznik sjezdovky vykaceni svahu, casto s velmi cennou lesni kulturou, cimz se souvisly blok lesa otevre pusobeni destrukcnich vlivu a typicky zacne od kraju odumirat. Nemluve o stavbe a provozu vleku a lanovek. Takze nez neco prohlasite za blabol, zjistete si o tom zakladni fakta.
0/0
3.4.2004 10:27





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.