Diskuze

ODS přichází s osobními účty pacientů

Ať už ministryně zdravotnictví Marie Součková dopadne ve vládě se svou reformou jakkoli, jisté je jedno: ODS pro ni hlasovat nebude. ODS - podle průzkumů žhavý kandidát na vítěze voleb se chystá nabídnout jiný "trhák", kterým chce vyléčit resort, jemuž stále chybějí peníze.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Olgo

2. 4. 2004 11:22
liberalismus
liberalismus odstraňuje maskování zlodějů za státní správou. stát v dnešní podobě není servisní organizacde usnadňující život občanům, ale spolek několoka vlivových skupin s vlastní vizí, jak kolektivně odčerpávat majetek našich občanů
0 0
možnosti

barbudo

2. 4. 2004 11:04
Nějak nevidím, kde je ten zázrak ...
Výdajové účty pojištěnce už mají asi všechny pojišťovny - tam se nic nezmění. A to, že přerozdělováním peníze nevznikají, je snad už ověřené dost ...
0 0
možnosti

Franta7

2. 4. 2004 20:14
Re:
Někteří lidé jako např. já jsou filozoficky proti antibiotikúm. Já si je vyzvednu doma si v klidu přečtu že tohle jsou antibiotika a pak je vyhodim do koše. Pokud by byli zavedeny účty tak bych se snažil šetřit a nevyhazovat nic do koše. Jiným i mě by pak zbyli peníze na nějaké nadstandardní léčení v budoucnu. Samozřejmě o nějaké závažnější choroby by se nejednalo. Dál je tu pak větší kontrola lékařů jestli nevykazují fiktivní vyšetření na mou osobu. Myslím že by se taky odhalilo/ nebo spíš předešlo spoustě podvodů. 
0 0
možnosti

Ulrich

2. 4. 2004 10:50
ODS=kosmetické úpravy socialismu.
ODS se stále tváří jako pravicově liberální alternativa Špidlova socialismu. Nějaké náznaky liberálních přístupů přitom sice u ní zaznamenat lze, ale její návrhy jsou ustrašeně opatrné. Realizace takových návrhů nepředstavuje žádnou zásadní změnu systému. Ryzí pravicově liberální přístup k otázce zdravotnictví si představuji takto:
- žádná zdravotnická zařízení provozovaná veřejným sektorem ( státem, kreaji, obcemi )
- žádní veřejným sektorem zaměstnávaní zdravotníci
- žádné veřejné zdravotní pojištění
- volné ceny všech léků i zdravotnických služeb
 
Tak, a teď to porovnejte s růžovými plány ODS.
0 0
možnosti

byrokratkiller

2. 4. 2004 11:12
Re: souhlas s tim, ze to neni zadna vetsi zmena.
ale myslim, ze tady nejde o ustrasenost. navrhy ods jsou umyslne a cilevedome takove jake jsou. na jedne strane chteji mit image anti-socialisticke (anti-rovnostarske) strany, aby ziskali podporu nadprumerne bohatych lidi, ale na druhe strane chteji ponechat statni dohled nad ekonomikou a obsadit vyznamne mocenske pozice svymi funkcionari. co by delali tito lide, kdyby ods naplnila nejaky radikalnejsi liberalni program, jak o tom obcas mluvi (hlavne v obecnych, nekonkretnich frazich)???
0 0
možnosti

byrokratkiller

2. 4. 2004 10:19
pokud by to tak fungovalo..
byl by to maly krok spravnym smerem, ale obavam se, ze to je hodne akademicky plan, ktery tak v praxi nikdy fungovat nebude. kdyz bude moc nad zdravotnictvim ponechana statnim byrokratum a zdravotnickym funkcionarum, tak nemuzeme cekat, ze bude system slouzit pacientovi. to je hodne detinske
0 0
možnosti

Lamin01

2. 4. 2004 10:17
Další hloupost na voliče
Mám k tomu jen pár přízemních výhrad:
1. Jak může člověk bez základního zdravotního vzdělání vědět jak si má přerozdělit peníze a co mu hrozí víc a co míň. (To by museli lékaří udělat několik genetických analýz a říci mu  k čemu má od  předků sklony)
2. Zdravotní pojišťovny by se musely změnit na obrovské kolosy podobné bankám, které povedou idividuální účty, a to chce více lidí do pojišťoven a míň financí do lekářů.
3.Přechodné období pro zdravotnictví by trvalo minimálně 5 let a v této době by opět musel být přebudován celý systém za naše peníze, takže zase by se neřešily problémy pacientů a lékařů.
4. Příprava zákonů je v nejlepším případě otázkou 2 let a dalších 5 let novel.
Výsledek = 3 - 10 let opět nestabilizovaný nejdůležitější sektor státu, opět možnost finančních úniků a podvodů.
Závěr: buď jsme dementní národ, který nedokáže žádnou věc dotáhnou do konce, nebo je to dementní poslanec, anebo chtějí zase získat nějaký hlas do voleb. Nejspíš všechno dohromady .
Neva vyhrajou volby a tuhle čuňačinku si pak protlačí i proti většíně národa.
0 0
možnosti

Franta7

2. 4. 2004 10:41
Re:
Zdravotní pojišťovny už kolosy jsou. A musí vést všechny platby v účetnictví již nyní. Individuální účty znamenají jen setřídit data podle pacienta.
Já osbně bych si rád určil že místo amalgánu chci kompozit a za rozdíl si klidně připlatím. Nebo že místo stopanginu který stejně vyhazuju chci třeba něco jiného.
0 0
možnosti

jarda1

2. 4. 2004 9:58
Podporuji tento návrh. A jsem přesvědčen o tom, že i EU bude dřív nebo později nucená obnovit trest
Je otázka, zda to nekoliduje s Ústavou. Jinak by to Ústavní soud sprovodil ze světa.
0 0
možnosti

navratil03

2. 4. 2004 10:01
Re:
????
0 0
možnosti

Vansy

2. 4. 2004 9:49
A natruc!
Poslední dobou si všímám toho, že ODS nepodpoří vůbec žádný vládní návrh zákona. Nejspíš z principu. Když navrhovala vláda zvýšení nájmu 3 roky po sobě o 10 procent, ODS to zamítla, protože oni chtějí 30 procent najdenou. Takže než postupně, raději nic. Je v tom logika. To je fakt jako děti ze školky a takové nezralé lidi opravdu volit nebudu.
0 0
možnosti

navratil03

2. 4. 2004 9:40
Nesmysl
Je to nesmysl, pokud by to byl dobrý systém rozhodně by nebyl jen v Jižní Africe, v USA nikdo koho znám nic podbného nemá. V podstatě jsou tam dva systémy systém připlácení (určité procento plati pacient a určité pojišťovna) a mnohem rozšířenější systém HMO asi jako v ČR, kde si člověk vybere zdravotní zařízení a nemocnici, kam patří, a pak platí paušální poplatek za návštěvy a léky (10-15$ jde to také stále nahoru).
0 0
možnosti

sisko1

2. 4. 2004 9:17
Součková musí napravovat zdravotnictví , vytunelované Modrými ptáky !!
Zdravotnictví  je díky ODS na kolenou a ODS se neštítí zasadit našemu zdravotnictví dlaší ránu !! Vládní koncepce zdravotnictví je krok správným směrem a bude vyžadovat maximální úsilí paní Součkové a celé vládní koalice aby tu spoušť po ODS dala do pořádku v zájmu všech obyčejných lidí !!!
0 0
možnosti

navratil03

2. 4. 2004 9:57
Re:
Nemyslím, že za to může ODS nebo ČSSD, je to realita doby. Před padesáti léty byl vrcholem techniky rentgen, dnes se vybudoval celý zdravotnický a farmaceutický průmysl. Vybavení zdravotnických zařízení je daleko nákladnější a jde o to, jak tyto vložené náklady využít co nejefektivněji. Jednou jsem četl v USA nějakou statistiku, že daleko největší náklady jsou vydávány na lidi v několika posledních letech jejich života. Tam byli doktoři schopni podojit systém prováděním různých zbytečnch úkonů, které pro pacienta měly velmi malý význam, ale pro doktor se řídil heslem "nemusí pršet stačí když krápe".
0 0
možnosti

eichner

2. 4. 2004 8:42
Správné řešení
Já bych se tohoto reseni az tak nebal, kdo ma vic a chce davat vic, at dava a je mu za to poskytnut vetsi luxus, treba auomaticky zarazen na pokoj s televizi pri hospitalizaci atd, kdo penize nema, at je mu poskytnuta STEJNA ZDRAVOTNI pece, ovsem at nepocita s nejakym nadstandartem, co se sluzeb okolo tyce. Pokud vse bude dobre a rozumne nastaveno a reseno, bude to jen ke prospechu veci. Jeste jednou ale upozornuju, ze lecba by mela byt vzdy(!!!) stejna.
0 0
možnosti

taky občan

2. 4. 2004 9:43
Re: Krásná teorie
Bohužel, ale ve světě asi nikde nefunguje. Podobně jeko soc. zásada "každému podle jeho práce"
0 0
možnosti