Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Karlovice se urazily, Praze už strom nedají

Vánoční Praha se bude muset obejít bez stromu z Velkých Karlovic. Loni v prosinci spadl na Staroměstském náměstí smrk Karel III. a vážně zranil anglického turistu. Vyšetřovatelé prohlásili, že za nehodu může špatné dřevo. Lidé z valašské obce se urazili.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ALDEBARAN

č.s.r.
Ta vlajka u "Vivat Morava" není česká ale československá.
0/0
10.4.2004 14:48

jaq

Ve skutečnosti
pravda je,
že se vánoční strom na staromáku ulomil, protože byl špatně upevněný.  Každý viděl, že byl strom pevně zaklíněn v objímce v zemi. To je ten problém.
 
Kdyby na staromáku vyrostl, nezlomil by se. Když je takový strom namáhán větrem, prohýbá se a ohybové síly se rozloží po kmeni na celý úsek, který je ohnutý. V místě, kde je kmen upevněn do země , působí všechna síla v jednom bodě - uzlu. Strom rostoucí v přírodě má v tomto kritickém bodě mohutné zesílení - pařez.
 
Strom byl od přírody zkonstruován a "vyroben" tak, aby  náporu větru odolal. Když je ale odstraněn pařez a strom vetknut pevně do země, je nutno ho nahoře ukotvit ocelovými lanky. Když se neukotví, může se u země zlomit - "ustřihnout" každý strom.
 
Tohle vám potvrdí každý statik i student, který zvládl "pružnost, pevnost".
0/0
2.4.2004 16:46

Ahasver

Hm.
Připomínám existenci slova buran - nemyslím tím ted ani sibiřskou bouři, ani člověka z vesnice, ale některé jedince kteří si myslí, že jen a pouze jejich rodná hrouda je pupkem vesmíru a každý kdo je odjinud je vůl. Je úplně jedno jestli je buran z Prahy (Praglu, Pekla, Cajzlu) nebo z vesničky u Bruntálu, podle typických projevů se pozná na první pohled, i když si svoje buranství nepřipouští. Škoda že je jich tu tolik :-(
0/0
2.4.2004 14:37

Vallmont

..jo strom...
A tak tu zase máme jeden nádhernej podraz z pera radnice Prahy 1 a Magistrátu hlavního města Prahy.Jistě každému kdo článek četl a sem tam zaslechl i zprávy tomuto předcházející již obraz kauzy dávno má.Spojení magistrátu a nájemce předmětného prostoru je víc než na bíle dni.Jsou v tom jen peníze.Kdo by měl zaplatit škodu zraněnému muži z Anglie?Kdo přizná svou chybu a přijme odpovědnost?Nikdo!!!Pan Bém se na začátku jen trochu rozčílí do medii že je to hrozné a je nutno to vyšetřit,pak se dohodne s nájemcem jak to zamést pod koberec,dohodnou se jak vyřešit fakt angažovanosti tisku v této kause /demonstrativní urážka nájemce a jeho odchod/ a posléze celý problém zprovodit ze světa pomocí napadení kvality stromu.A kdo zaplatí škody cizímu státnímu příslušníkovi?Kdo bude odpovědný za škody?Kdo díky této akci obhájil své křeslo?Kdo si za pořádání trhů vydělal několik miliónu a město nedostane takřka nic?Kde se zase ohýbala páteř úředníka před sumičkou penez?Jaké jméno má předmětný úředník?Že by přímo pan Bém,či pan. Burgermaister?Každopádně-výsledek všeho je ten - vlk se nažral-koza zůstala celá!A že město Praha má zase z ostudy kabát?No,to nevadí ..hlavně že jsou plné kapsy!!Nebo si myslí někdo něco jiného?Připište:¨)
0/0
2.4.2004 14:08

Nel111

JM
Se certite jak mali. Je prece jedno odkud kdo je ne? Voli se najdou vsude. Nehlede na to, ze ono to s tim stromem zase az tak moc nesouvisi....
0/0
2.4.2004 13:36

wolfnebel

Re:
Když tak pročítám tuto diskuzi, mám pocit, že největší počet volů přispívá na stránkách iDNES (to není vůbec míněno na Vás).
0/0
2.4.2004 13:39

Leosek11

Už nikdy ani strom pražákovi!
Pro dobrotu na žebrotu, věnují pražákům nejkrásnější strom, který jim tam vyrostl, měli je poslat do jedné velké P R D E L E !!!
0/0
2.4.2004 13:30

rapesco

V pohodě
tak se všichni moraváci a slezané, co v Praze nemáte trvalé bydliště odstěhujte. Bude víc místa.
0/0
2.4.2004 10:35

Tomik85

Re:
Byste v Praze do tydne posli hladem :oD
0/0
2.4.2004 11:20

ScipioAfricanus

To by vam ovsem srazilo
prumerne IQ na uroven Bohnic
0/0
2.4.2004 11:24

wolfnebel

Re:
Všichni, co se tady mlátíte za Moravu či Prahu a házíte špínu na ty druhé, nejste nic jiného, než ubožáci bez schopnosti rozumně argumentovat.
 
A vy to dobře víte. 
0/0
2.4.2004 13:31

frazo

strom
mozna ze se nikdo nemusel trapne urazet a hlavne na nikoho nemusel spadnout ten strom, kdyby se tomu turistovi nekdo omluvil pripadne poskytl nejakou kompenzaci-tohle mel zajistit starosta-kazdopadne to neudelal-stydim se za nej!!!misto stromku bych tam postavil bema
0/0
2.4.2004 10:29

Viktor N.

Dobře vám tak!
Karlovičtí lezou Praze do análu a teď se jim to vrací.
Jen tak mimochodem - už jsem párkrát slyšel nový výraz pro ČR. Česko se nahradilo slovem „Čechy“. Slyšel jsem to nejen od lidí, ale i v rádiu a TV. Neznalost existence Moravy a Slezska a nebo je to záměr?
0/0
2.4.2004 10:10

wildge

Re:
Tohle se pouziva od nepameti a nevyjadruje to zadnou neuctu nebo zapominani na Moravu a Slezko. Proste to jen lip zni nez Cesko. Zatim, casem se to treba zmeni. Vsichni jsme Cesi, tak nevim, proc bychom se meli nejak hadat kvuli jednomu slovu. Ale evidentne se vzdycky nejaky zamindrakovany magor najde.
0/0
2.4.2004 13:22

kontox5

Re:
Nikdy jsem Cech nebyl a nikdy jim nebudu!
Nevím proc bych se mel hlasil k etniku ktere sem dotahl nejakej praotec Cech !
To se taky muzeme jmenovat i podle jineho etnika ktere sem dotahlo z Indie ci buh vi odkud.
Vivat MORAVA   
0/0
2.4.2004 14:44

Ahasver

Re:
Jen se ještě pochlub odkud a za kým tví předci přikočovali :-P Mimochodem ta česká vlajka za zvoláním Vivat Morava je super :-D
0/0
2.4.2004 14:55

ALDEBARAN

Re:
Jedná se o československou vlajku, ne o českou. Česká vlajka je stejná jako polská. To už by jsi mohl vědět, když na někoho útočíš.
0/0
10.4.2004 14:49

Johana2

Re:
Také jsem četla v novinách - "Pražské mistrovství světa v hokeji". Přitom se bude hrát i v Ostravě. Se divím, že ve znělce figurují obě města.
0/0
2.4.2004 13:25

rohovka

Re:
Ono Česko je od slova Čechy.Něco se ti na tom nezdá.A co  Valašsko,Chodsko a Egrensis?Proč si je nepřipomněl taky?To je neznalost nebo záměr? 
0/0
2.4.2004 14:28

Tomik85

Cajzli
Tos to mate za to Karlovjane abyste priste nelezli cajzlom do ri.. :) Nejvetsi uleva pro zbytek CR by byla kdyby se kolem Praglu postavila 50 metrova nepropustna zed a az po okraj by se to naplnilo vodu najlepsi primo ze vsetinske becvy. Servus.
0/0
2.4.2004 7:31

Pribinacek

Re:
To by ti nebylo líto všech těch Moraváků a Slováků, co jich je v Praze jak nas*áno?
0/0
2.4.2004 8:08

rohovka

Re:
Víš kolik by tý vody muselo být aby se tím utopila i třeba Ostrava?To by musela být ta zeď sakra višší aby přes ní do Prahy nic neprosáklo.
0/0
2.4.2004 8:46

mr.cert

Re:
Ty seš nějakej chytrák ne?Podle mě je úplně jedno kde kdo bydlí.Blbce potkáš všude.A jak koukam tak i na tomhle fóru.
0/0
2.4.2004 11:46

wildge

Re:
Jen tak mimochodem, naplneni by trvalo radove desitky let (rekneme 50).
0/0
2.4.2004 13:25

goodfellas

výsměch
Je vidět že ten pán, který se urazil a trhy už pořádat nechce, má pod palcem i policajty... :o((
0/0
1.4.2004 22:37

Tereza78

Re:
souhlas
0/0
2.4.2004 11:37

huhu007

Pražáci
měli strom zakotvit v zemi a připevnit záchytnými lany. Jelikož podobný počin je stavba jako každá jiná, měli si opatřit posudek statika. Tento posudek prasečkář Šmerda evidentně neměl (no přišel by přece o pár tisícovek z těch milionů, co na trzích napráskal). Z toho vyplývá, že je úplně jedno, proč ta černá stavba vlastně spadla, vinen je každopádně majitel resp. zřizovatel...
0/0
1.4.2004 22:20

svobodny obcan

hajzlove z Folk Art Production
Divim se tem magorum z Karlovic, ze Prazakum vubec neco posilali. A nedivim se jim, ze uz Prazakum nic neposlou.
Doufam, ze se ten anglan bude soudit a vysoudi si pekne a zaslouzene penize.  
 
Za sprosta slova (viz = Prazak) se omlouvam.
0/0
1.4.2004 22:20

BudeHůř

A je to vůbec čest,
pro hrdý valašský strom, stát v Praze, na Staroměstském náměstí a o Vánocích? Co je dnes vlastně Praha, co je dnes Staroměstské náměstí, co jsou to vlastně Vánoce v dnesšní podobě? O valašském lese a jeho stromech vím mnoho, o výše uvedených paskvilech naštěstí již nic.
0/0
1.4.2004 19:23

jaq

skutečná pravda je,
že se strom ulomil protože byl špatně upevněný. Kirken připomíná, že každý viděl, že byl strom pevně zaklíněn v objímce v zemi. To je ten problém.
 
V kdyby na staromáku rostl, nezlomil by se. Když je takový strom namáhán větrem, prohýbá se a ohybové síly se rozloží po kmeni na celý úsek, který je ohnutý. V místě, kde je kmen upevněn do země , působí všechna síla v jednom bodě - uzlu. Strom rostoucí v přírodě má v tomto kritickém bodě mohutné zesílení - pařez.
 
Strom byl od přírody zkonstruován a vyroben tak, aby  náporu větru odolal. Když je ale odstraněn pařez a strom vetknut pevně do země, je nutno ho nahoře ukotvit ocelovými lanky. Když se neukotví, může se u země zlomit - "ustřihnout" každý strom.
 
Tohle vám potvrdí každý statik.
0/0
1.4.2004 17:16

pepa20

vánoční strom
Pražské úřednické sv.ně. Kulantní řešení, aby bylo zákonu učiněno za dost a vy měli klidný spanek. Zkur.... jste si to samy a ted nevíte na koho to hodit haj.li.(nejlepší by bylo na mrtvého ten se nemůže bránit.)
0/0
1.4.2004 15:21

M arek

Re:
Divím se, že z Velkých Karlovic ltak ozili Pražákům do ....
Teď nato doplatili. Neřikám, že všichni Pražáci jsou špatní, ale toto se přece nedělá!!! Když jim darují svůj nejhezčí strom, aby centrum Prahy bylo zase o něco kýčovitější, a oni místo poděkování svádí na ně vinu. Bodejď by ne, Pražáci jsou přece vo  kapánek "chytřejší".
0/0
1.4.2004 17:41

rapesco

Re: Sice drsně
napsáno, ale asi je to  tak. Stačilo, kdyby magistrát uznal chybu, omluvil se a zaplatil. Těch pár dalších korun co nám zase strhnou na daních....
0/0
2.4.2004 10:37

Kirken

Na záběrech v TV...
...byl vidět ulomený zbytek kmene pevně zaklínovaný v zemi. Takže ta zpráva asi sedí. Jenom smutně přemýšlím o těch vymaštěných palicích, které si tohle vzaly za záminku a hystericky vřískají o Pražácích, ODS a bůhvíčem dalším.
0/0
1.4.2004 15:05

rohovka

Re:
Někomu je každá záminka k plivnutí si na Prahu dobrá.O ten strom tu vůbec nejde.Ten maloměsstký komplex vůči Praze se takhle dobře ventiluje.A nezapomeň že ten 30 metrovej strom stál u potoka tak přece nemoh mít kaz.To je snad jasný každýmu.Je tu taková spousta odborníků "co kdysi v Karlovicích pracovala" a ti musí vědět že to stromem nebylo!
0/0
1.4.2004 15:11

djdave

...
se divim karlovicim ze si nechali pludrovat prirodu kvuli prazskym nafounkancum - maji si dat umelej ne. Stejne pravej vydeli nanejvis z rychliku ....
0/0
1.4.2004 13:33

Fluffy

Re:
Hm bydlim v PrazeTakze ti nafoukanci....  
Ale s tim stromem mas pravdu. Kazdy rok pokacet jeden nadherny a zdravy strom a soupnout ho k nam .........fuj
0/0
1.4.2004 13:44

Larrax

Re:
Jenže umělej by přírodu při své výrobě zničil ještě víc. A to dřevo se přece potom nevyhodí. Když vám tak jde o přírodu, tak vypněte počítače (škoda el. energie), přestaňte topit, používat papír (i na záchodě), nábytek atd atd ..... dřevo je obnovitelný přírodní zdoj a když se užívá s mírou, tak je to pro přírodu určitě šetrnější než nějaký blbý plasty.
0/0
1.4.2004 13:51

Fluffy

Re:
Hm ale ja to myslela tak, ze mi to prijde vzdycky trochu smutne, kdyz ho vidim jak tam tak stoji.
0/0
1.4.2004 13:57

THE-CORNHOLIO

jen by mě zajímalo
jak fízláckej dobytek pozná vadný dřevo.Fšude vokolo sou stříkance krve a fízl usoudil, že se dotyčnej voběsil.
0/0
1.4.2004 12:53

Sarka-3

Karlovičáci=hlupáci
Plundrovali vlastní nejkrásnější stromy jen proto, ať mohou za 1 měsíc uschnout v Praze. Je mi s toho smutno.
0/0
1.4.2004 11:59

Dr. Fe1

Výzývám občany Karlovic
Aby si své stromy vetkli do prdele.
0/0
1.4.2004 11:54

papazian

Každý je strůjcem svého štěstí
Je dobře, že Karlovice již dál nechtějí dávat strom Praze, protože ve skutečnosti ho dávali netrasparentnímu podniku, kontraverznímu podnikateli Šmerdovi a jeho kamarádům z řad ODS.  Bohužel, Karlovice se musely být vědomy, že tak činí hlavně pro své zviditelnění u těchto pražských kruhů,  kteří zneužily city Karlovických obyvatel. Strom měl podle povelení mít jen 25m, což zjevně neměl, tedy možná, že byl přeschlý (což lze silně pochybovat), ale i tak je zodpovědnost na pořadateli, aby počítal s tím, že může strom spadnout. Toto organizátor společně s panem ODS Bémem a radnicí Prahy 1 neučinili, takže rozhodně odškodnění je nemine a být tím Angličanem, tak do dám k soudu, což k pozitivnímí šíření českého obrazu neposlouží. Bylo by vhodné se domluvit na odškodnění co nejdříve, i kdyby měl Šmerda vyhlásit bankrot. Celá tato tradice - vození krásných stromů z Karlovic, obecně z hor, do našich měst, kdy kde jaká instituce musí mít v adventu uřízlý strom mě přijde děsivá. Ještě budeme muset poděkovat Karlovicím a případně dalších českých obcím, pokud začnou bránit naše krásné lesy a budou se více řidit heslem: Nenič mě, sloužím všem (a jen krátkodobě Pražákům a turistům).
 
0/0
1.4.2004 11:52

Templ

Re: Co přečnívá, lze zkrátit.
Těm vyšetřovatelům bych to za odměnu zkrátil také.
0/0
1.4.2004 14:23

sidgarr

typická bémovština
Jak jinak pojmenovat bohužel standardní přístup modré radnice - zadání bylo jasné - a anglán se může jít navozejku klouzat... já nic - já bém ... pardon český (pražský) muzikant
0/0
1.4.2004 11:47

Qvark

Dřevo a polena
Nemysleli náhodou tím špatným dřevem ty POLENA co sedí na úřadech?
0/0
1.4.2004 10:39

papazian

Re: Ne, ale ty poslance v nich!
Je smutné, že neznalí si stále pletou, že na úřadech pracují zaměstnanci (námezdní pracovní síla) a dále se zde pohybují zástupci lidu - poslanci, kteří  nejvýznamněji rozhodují o chodu úřadu. Bohužel, ale je to tak. Takže já ty polena chápu pouze ve vztahu k těm poslancům a to ještě jen k jejich části, která pana Šmerdu, kontraverzního podnikatele podporovala. Svůj k svému, tedy ptáci z ODS zobali na Staromáku stejné zrní a nyní, když po přecpání nastal průser, tak se nedovedou podívat pravdě do očí. Byl strom 25 m vysoký, jak bylo povoleno? Nebyl! Bylo povoleno takovéto ukotvení stromu? Nebylo! Proto únava materiálu (seschnutí) je podružný problém.
0/0
1.4.2004 11:59

Korejs

zlomenej strom
Nesmyslná rozhodnutí typu "nekvalitní dřevo" jsou typická pro celou Českou republiku - nejedná se o pražskou specialitu. Věřím, že naprostá většina pražáků to policejní prohlášení pokládá za blbost. Možná že by milí moraváci mohli konečně objasnit (racionálně) tu svojí nelibost vůči pražákům (a prosím vynechte to typické o pražských řidičích - to už je nudné a navíc dost zavádějící - aut s pražskou poznávací značkou je asi nejvíc, takže absolutně jich taky nejvíc tropí přestupky, ale z průměru to nejspíš příliš nevybočuje).
0/0
1.4.2004 10:37

wolfnebel

Praha vs. Morava
Lidi s čím tady máte všichni problém? Hajzlové Pražáci, chudáci Moraváci? To by mě teda zajímalo, z čeho tohle pramení
0/0
1.4.2004 9:25

Velkoknize Slovanski

Re:
Nezradila Praha například i husitské hnutí ?
Já mám takový pocit, že jo . . . 
 
0/0
1.4.2004 9:30





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.