Dost dobre nechapu...

, ... co presne mel autor na mysli - je to spis takove vy(b)liti zluci. Jen se pozastavuji nad "vytvorenim" pracovniho mista. Pracovni mista zatim "vytvari" pouze stat, a to tim nejjednodussim zpusobem - vezme se kancelar, pocitac, razitko, a do toho se instaluje nova pracovni sila. Casem se ji najde nejaka ta cinnost, pravomoce, podrizeni, ve vyjimecnych pripadech i povinnosti a zodpovednost. Takto "vytvorena" pracovni mista samozrejme stoji miliony - a zrizovaci naklady jsou jen zlomkem skod, ktere vznikaji provozem techto mist. V nestatnich sferach pracovni mista vznikaji na jinych, prevazne pragmatickych zakladech. Pracovni misto tu vznikne jen v pripade, ze to prinese zamestnavateli prospech. T.zn. ze se investice do vytvoreni pracoviste v rozumnem case vrati, a ze produkce prevysi naklady. Nebo se najde vlada, ktera jse ochotna v dotovat pracovni mista (nebo jinak provozovat "AKTIVNI POLITIKU...", a vytvori se vicemene umele par mist, ktera budou existovat, dokud se to vyplati - t.j. dokud trvaji danove prazdniny, dokud vlada poskytuje zaruky na uvery, a podobne - investicnich pobidek maji nektere vlady plnou garaz.