Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Útok na psychiatra opět zaměstná znalce

Případ útoku na psychiatra Karla Hynka nabírá nové obrátky. Vrchní státní zastupitelství zrušilo verdikt, podle kterého není jeho pacient Michal Ulom za pokus o vraždu odpovědný a nepatří do vězení. Osvobodil ho posudek Hynkova kolegy. Vztah mezi oběma lékaři ale není zrovna přátelský.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

sigenius

Žádný psychiatr není objektivní
Kdyby byli psychiatři nemilosrdní a posílali adepty na papíry na hlavu do vězení, připravovali by sebe a příslušníky své profese v podstatě o práci. Vulgárně se tomu říká "srát si do vlastního hnízda". Proto se po svobodě potulovaly, potulují a budou potulovat armády skutečných nebo potenciálních vrahounů a budoucí oběti, třeste se.... A přitom po formální stránce je to už zbytečné. Věznice se už nejmenují "nápravně výchovná zařízení". Jistě pojmou do svých útrob každého, kdo by mohl z jakýchkoliv příčin znamenat hrozbu pro své okolí a zejména násilníky a potenciální vrahy. A konec konců, existují snad i vězeňské nemocnice.
0/0
30.3.2004 12:33

JakeTramp

je to prece jasné
Vzdyt je to naprosto evidentní. Hynek je v situaci cloveka ktery byl napaden a malem zabyt. Navic se to stalo hlavne proto, ze utocnikovi nedokazal pomoci a selhal ve sve profesi. To je dvojnasobny duvod, byt na nej poradne nastvany a dvojnasobny duvod, aby se ted snazil, tvrdit o nem ze je normalni(ikdyz sam nejlip vi ze to neni pravda) a tim ho dostat za mrize. Ja znam jeste dalsiho cloveka, ktery na Uloma delal posudek takze o tom neco vim a podle mne to bylo asi tak. Ulom vedel ze je nemocny a chtel s tim neco delat. Postupem casu nabyl nejen presvedceni, ze jeho psychiatr mu nepomaha, ale naopak jeho stav jeste zhorsuje. Od toho uz je jen krucek k myslence "Ja jsem byl temer normalni, ale ten psychiatr mi vsechny ty strasne veci, na ktere ted myslim, nasadil do palice. Vezmu macetu a pujdu si to snim vyridit." No reknete, copak by normalni clovek po takove veci zustal na miste cinu s obeti a neutek?
0/0
30.3.2004 11:55

username

střet zájmů
mě by zajímalo, jak chtějí vyřešit střet zájmů, protože když se bude zkoumat psychika toho, kdo zaútočil na psychiatra kvůli jeho povolání a bude to hodnotit samozřejmě jiný psychiatr, tak ten se může logicky bát o to, že ten psychopat zaútočí i na něj.
Kdyby u nás existovaly uzavřené psychiatrie jako součásti vězení ale s lékařským dohledem, tak se to nemusí řešit. Stav kdy může třeba stonásobný vrah který je označen za psychopata trávit příjemné chvíle v otevřeném areálu bez ostrahy je prostě VELMII nevhodný.
0/0
30.3.2004 10:38

qoknu

No jo.
Kolikrát doktor Hynek udělal na duševně nemocného " dobrý posudek" ?Teď když jde o něho tak se bojí.
0/0
30.3.2004 10:36





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.