Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vysokoškoláci zahájili Týden neklidu

Studenti olomoucké Univerzity Palackého zahájili protestní Týden neklidu. Na úvod se pokusili překonat kapacitní rekord v počtu posluchačů v jedné učebně. Chtěli tak upozornit na zoufalý nedostatek dostatečných prostor v budovách vysokých škol.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Kereme

Zásadní věc
Takže přátelé: vidím, že se někde množí názory, že studenti neberou studium vážně, tak ať si za něj platí. Tedy: jsem sám VŠ učitel. Někteří studenti jsou skutečně lemplové. Ale to si s nima vyřídím já sám prostřednictvím sankcí, které mám jako osoba udělující atestace k dispozici. A žádnej pitomej pravičák, kterej si myslí, že peníze vyřeší vše, a kterej tomu nerozumí, ať do toho nežvaní nic o školným. Zbytečně mě zdržuje. 
0/0
1.4.2004 23:43

Modráček

Vyčůránci
Sledoval jsem diskuzní pořad "Na hraně", kde se všichni k tomuto tématu vyjadřovali. Zdálo se, že studentíci chtějí po státu tři věci. Za prvé - aby jim umožnil zdarma co nejkvalitnější studium, za druhé - aby jim vytvořil místa s odpovídajícím platem a za třetí - aby jim pak dal pokoj a hlavně je neotravoval s nějakými daněmi. Mám upřímnou radost z toho, že se jim nepovede ani jedno. Tak vychytralý bych dokázal být také. Navíc to vypadá, že příští volby vyhraje ODS. Jestli si studující budoucí opory reálného postklausismu myslí, že jim modří ptáci přiklepnou na školství více peněz, než současná Špidlova soldateska, tak v tom případě hodně štěstí.
0/0
30.3.2004 18:55

Barunecka

Re:
Nestudovals, neprepinej...
0/0
30.3.2004 19:41

Smileface

Vrchol nevědomostí :-)
Doporučuji si přečíst odpovědi pana Šťury. Je tam vidět čistá arogance,zamlžování odpovědí a faktů například kladení otázky na otázku atd. Je to ukázka vysokých schopností těch studentů teologické fakulty,kteří místo intenzivního studia věnují čas zviditelňování a mumlání ve studentských uniích nebo jak se to jmenuje.Plně souhlasím s našimi brněnskými VŠ,pan Štůra je možná mluvčí sám sebe.Do rozpočtu VŠ jde každý rok více peněz (Doporučuji panu Šturovi aby si nainstaloval Real Time Player,pokud vi co to je a podíval se na včerejší archiv vysílání Událostí kometářů). První co bych udělal by bylo omezení kapacit škol jejíž studenti se špatně uplatňují na trhu práce (jde zejmena o humanitní obory) a dále více podporoval technické školy vysoké úrovně,které už nyní spolupracují s firmami (Např. FIT:VUT spolupracuje s firmami Siemens,IBM a ostatnimi.)
0/0
30.3.2004 13:33

uran235

Re:
Je videt, ze jsi asi jednostrane zamereny clovek. Nemuzes omezovat rust vedy podle toho, jaka je zrovna poptavka po jejich produktech na komerecnim trhu.
0/0
1.4.2004 20:19

Janovan

egáček
Z vyhýbavých otázek ohledně školného, kolejí...soudím, že pan student v této záležitosti buď  nemá jasno, nebo se bojí odpovědět. Stejně tak se dostatečně jasně nevyjádřil k hospodaření jednotlivých škol. Ví jen, že chce happening, koncert a jet na nějakej zájezd do Prahy
0/0
30.3.2004 13:01

Smileface

Re:
Přesně souhlasím,vůbec neuvedl žádná fakta
0/0
30.3.2004 13:30

Sudajev

IMO
Se postavte třeba na hlavu, stejně vám to bude prd platný. Teď už to nebude jako v 89-tým.
0/0
29.3.2004 14:00

YFNA

Re:
, no jo, co maj ale chudaci delat ? my jsme meli alespon ten 89 ..... a oni maji houby ! (:-)))
0/0
29.3.2004 15:35

tuccy

Týden neklidu...
...To znamená, že mám dělat bordel na přednáškách?:)
0/0
29.3.2004 13:53

MacikTruhlik

pekny....
Kybyste radsi byli doma a ucili se....  Dostudoval jsem pred pul rokem (zadnou psychplogii, politologii a jiny povl) a zajimavy, ze nejvic rvou ty nejvetsi gumy. Misto do skloy radsi jit kricet, to umi kazdy. Vite o tom prd, radsi drzte zobaky a jdete na prednasku. Anebo zase do hospody.
0/0
29.3.2004 12:39

druga

Re: Je to i pro kantory
Fakt, pro kantory i ostatní zaměstnance. Všechno je na stránkách www.tydenneklidu.cz, akce bude probíhat i v Praze,  ve čtvrtek bude demonstrace v centru Prahy. Platy jsou totiž hnusně nízké, taková sekretářka na UK(maturita, 37 let praxe, PC, jeden cizí jazyk) má plat 8.000,- Kč hrubého + 1.000,- Kč osobní hodnocení; čistého je to 7.000,- Kč. To je 50 % průměrného měsíčního platu v ČR.  Ať z toho zkusí někdo žít, mně po zaplacení nájmu, inkasa a dopravy zbyde na veškeré živobytí na měsíc jen 600- Kč. Stejně nám ty demonstrace budou na houbeles, vláda si nakonec udělá, co se jí hodí.
0/0
29.3.2004 13:00

MacikTruhlik

Re:
Ted nivim, zda-li mi oponujete, ci ne. Cela akce je prece na popdu studentu a ne kantoru, Ti prece stejne nic neziskaji. Akorat zase musi poslouchat vylevy pseudostudentu jako ted v Olomouci. Machrujou, jak maji male tridy pro 20 lidi a vsadim se, ze normalne jich tam je 10. At si sahnou do svedomi. Na CVUT nas na 1.prednasce bylo taky hromada, nekdo sedel na schodech, ale nemelo smysl to resit, protoze priste tam byla pulka a na konci semestru misto treba 200 pouhych 20. Tezko kvuli poctu mist.
0/0
29.3.2004 13:25

Don Night

Re:
Jo, tohle nám přednášející říkal. Počty studentů jsou podle plánu vyšší než počet míst v přednáškové síni. Ale máš pravdu, že se to srovná.
Např: Čtvrtek po obědě, poslední přednáška v týdnu a ještě k tomu matika. A z cca 180 lidí nás tam bylo 24 a ještě navíc někteří postupně odcházeli podle toho, jak jim jely vlaky. Ale s tím nikdo nic neudělá. Snad vyjma povinných přednášek.
0/0
29.3.2004 15:42

mpes

Re:
Všechno je otázka nabídky a poptávky - když se to té sekretářce líbí, ať to za ty prachy dělá. Když se jí to nelíbí a má na víc, ať jde dělat jinam za jiný prachy. Totéž platí i pro tebe. Až nebude na univerzitách mít kdo učit, ono to někoho napadne, že něco není v pořádku.
Ale tvrzení že mladí nechtějí nastupovat na univerzitu jako asistenti je totální kravina, to jenom staří vysloužilí asistenti nechtějí připustit že mladí můžou být lepší než oni. Tak radši budou všude řvát jak je to bordel že je málo peněz... Co z toho plyne? Z toho plyne že to není v penězích, každej by chtěl víc peněz. Ale výuka - 10 hod týdně po dobu 30 týdnů, zbytek zkouškové, 8 týdnů dovolené (oficiálně) ... Zase tak strašný to není, že?
Kdyby Billík z UP veděl kolik peněz si mezi sebou rozdávají někteří jedinci např. na lékařské fakultě, asi by ho z toho jeblo, protože tyhle částky by nerozchodil.
Zavedení školného, odměnování pedagogů podle výsledků jejich práce a PRŮHLEDNÉ financování vysokých škol by jasně ukázalo, kdo na to má a kdo ne. Případně kde se hospodaří dobře a kde ne.
 
 
Vím o čem mluvím, měl jsem nabídku na místo odbornýho asistenta. Šel bych tam i za ty prachy, vyhrál jsem konkurz
0/0
29.3.2004 13:28

Kereme

Re:
Tak pročs tam nešel? 10 hodin týdně - nad přípravou jedné přednášky občas sedím dva dny, a furt nejsem spokojený.
0/0
1.4.2004 23:47

mfdnes-bulvar

Re:
potom se nabízí otázka, proč tu práci děláte? pokud si o sobě myslíte, že jste na tolik schopná, tak se jděte uplatnit jinam, kde budete mít třicet papírů a ne údajných osm plus jeden....
0/0
30.3.2004 15:43

JackieCane

Re:
Maciku Truhliku, Vy byste mel vratit snad i diplom ze zakladky, ze Vas nenaucili radne ani cist, ani pocitat :o)
0/0
29.3.2004 13:25

MacikTruhlik

Re:
Prosim blizsi vysvetleni... A muzete mi tykat
0/0
29.3.2004 13:26

JackieCane

Re:
Tak tedy: Akce na je podporu vysokeho skolstvi, nikoli jen studentu. Zcela jasne to vyplyva z prohlaseni organizatoru i ze souvisejich clanku. Jiste vis, ze je rozdil mezi prednaskou a seminarem, pri prednasce se da sedet na schodech, pri seminari ne. A pokud nejsou ani penize na poradne vybaveni a pomucky, je to katastrofa.
0/0
29.3.2004 13:35

MacikTruhlik

Re:
Jiste, organizatori to mozna mysli nejak, jak pises. Ale je jasny, ze 90% vsech, co budou kricet, ani nevi o co jde a co je ucel, kdo to organizuje apod. Ja si proste nemyslim, ze nejsou penize na zakladni pomucky. A kdyz skola nema dost velky kapacity, jako treba ucebny (dotace opravdu nestaci na stavbu novych budov, to je jasny), musi prijmout jina opatreni - prijmout mene studentu. Konkretni priklad zde zminovany- asi by se CR nic nestalo, kdyby misto 40 stidentu anglistiky bylo prijat jen 20.  Kolik z nich se potom bude venovat tomu co vystudovali? Na zaver dotaz: namyslim, ze rikam az takovy blbiny, prot nevim, proc bych mel vracet diplom ,na ktery jsem se dost nadrel (vic ne vsichni co ted krici) :-) Ale ja aspon mam dobry zamestnani, a beru to jako odmenu jako driny behem studia. A nikde jsem si nestezoval.
0/0
29.3.2004 14:20

JackieCane

Re:
Zacnu od konce: Mluvila jsem o diplomu ze zakladky (a nasledoval smajlik, coz je podstatne), protoze Tvuj puvodni prispevek byl vskutku na urovni zakladky (povlove obory, drzet zobak apod.). Ad Tve studijni usili: Osobne bych si nikdy nedovolila porovnavat sve usili s usilim druheho. Jednak proto, ze je to velmi subjektivni, jednak proto, ze nevim, co jina studia, ktera jsem neabsolvovala, obnasi. Ad 90% veci neznalych kriklounu: To k masovym akcim patri, tomu se nevyhnes. Kdyby vzdycky vsichni vedeli, o co jde, mozna by i politicka, ekonomicka a spolecenska situace vypadala jinak, ze ano :o) Ad snizeni stavu studentu: To neni reseni problemu. Navic se jasne ukazuje, ze cim vice vzdelanych lidi, tim lepe. Staci se rozhlednout kolem. Pokud neni treba mit vzdelane, proc nezrusit skolstvi uplne :-/ Ad cizi starosti o uplatneni absolventu: Co je komu do toho, jak nekdo nalozi se svym zivotem? Pokud se nekdo rozhodne nejit na vysokou, popr. stredni vubec, nikoho ani nenapadne strachovat se o jeho uplatneni a sance. Ad konkretni priklad s anglisty: Kdyby bylo vice anglistu a dalsich, mozna by nebyl problem a ostuda s nestihanim prekladu eu-zakonu.
0/0
29.3.2004 14:57

MacikTruhlik

Re:
Na srovnani, alespon hrubeho, staci se stykat s lidmi, kteri delaji neco jineho. Ja jim nezavidi, ale obcas clovek zasne, kdyz slysi, jak "hrozne tezka" byla a bude zkouska, ze se zacal ucit rano pred zkouskou atd. Ikdyby mna tom byla jen cast pravdy, je to bes a urcity obraz to dava. "Cim vice vzdelanych, tim lepe" je hezke tvrzeni, ale zase na druhou stranu by stat mel urcit, kolik mist na jakych skolach bude, protoze stat to plati a nenajdou-li ti lide pak uplatneni, bude to platit dal ve forme podpory,  resp. zaplati to danovi poplatnici, povede to k dalsim nespokojenostem a vse pujde dokola. Prece neni mozne, aby studoval, kazdy ko chce a co chce! Nemuzu si rict, ze chci studovat, ackoli prede mnou je x-tisic kvalitnejsich, ale ja proste chci, tak me prijmete.  Prece platit studium nekomu, kdo pak bude delat neco jinyho (a ze to je dnes vetsina)m je blbost. Nejaka korekce tu byt musi a kdo by ji mel delat? Studenti? Je-li skola statni, pak asi stat, ne? Ruseni skolstvi a preklad EU zakonu beru jako aby rec nestala.
0/0
29.3.2004 15:12

JackieCane

Re:
Jiste, jsou lehci a tezsi zkousky, jsou zkousejici takovi a makovi, nezanedbatelnou ulohu hraje priprava (kdo se ucil prubezne, tomu staci treba jednodenni opacko), nekomu je vice dano, nekomu mene (ve smyslu nadani, nikoli protekce), jeden se umi ucit efektivneji nez druhy atd. "Cim vice vzdelanych lidi, tim lepe" je v praxi odzkouseno. Staci nepohrdat sociology a ekonomy a podivat se na nektere jejich studie. Stat neplati nic (pokud sam nepodnika) a plati danovi poplatnici, kteri zaplati tim vice, cim lepsi praci najdou, coz souvisi s kvalifikaci. "Prece neni mozne, aby studoval kazdy, kdo chce a co chce!" - tohle snad nemuzes myslet vazne. To uz tu bylo, nepamatujes?At si kazdy dela, co chce, kdyz je tak dobry, ze se uplatni i tam, co nestudoval. "Prece platit nekomu studium" - predevsim studium si platis sam a solidarne ho platis tem, co by na nej jinak nemeli. Mozna ti ho plati rodice nebo sousede, kterym pak solidarne zaplatis duchod. To uz jsou ovsem otazky ekonomicke, tykajici se socialnosti ci nesocialnosti statu. Kdyz vylucujes studenty z rozhodovani, uvedom si, ze studenti jsou zaroven obcane (predpokladam, ze vysokoskolskym studentum je v drtive vetsine vice nez 18 let), kteri stat jako takovy tvori. Kdyz odpiras vsem stejnou sanci studovat, pomysli na sebe. Moznas mel stesti, zes byl tak dobry, aby ses vesel do cenzu, ale kdyby prijimali mene studentu, nebyl bys prinejmensim otraven, zes nedostal sanci dokazat, ze na to mas? Nedala Ti nahodou CVUT sanci v prvnim semestru ukazat, zes skutecne dobry a prijimacky nebyly jen stastna/nestatna nahoda ci shoda okolnosti? Vysokoskolske studium neni podle me jen o vyuceni se oboru, ale i o ziskani nadhledu a tolerance, ktere mnohym tak chybi. Jisty povl obor me naucil, ze mnohe je relativni, coz jiste exaktni obory tez uznavaji.
0/0
29.3.2004 16:37

MacikTruhlik

Re:
Proste a strucne nesouhlasim. Cau
0/0
30.3.2004 13:09

JackieCane

Re:
To vidim :-) Hezky den.
0/0
30.3.2004 14:38

mungoo

Re:
To by mne skutečně zajímalo, co jsi dostudoval. Podle pravopisu a slovní zásoby ....
0/0
30.3.2004 10:40

MacikTruhlik

Re:
Aha, ja zapomnel, ze tady je "odborna" prednaska, kde je zadouci spisovne vyjadrovani. A pardon, ze nemam kurs sekretarky, abych psal perfektne na stroji, nebo tolik casu to po sobe 3x cist. Jinak konstruktivni myslenka.
0/0
30.3.2004 13:12





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.