Diskuze

Tvrdé tresty řidičům ano, poslancům ne

Vůči řidičům musíme přitvrdit, aby na silnicích konečně ubylo nehod! Ale nás by se to všechno týkat nemuselo. Svérázně si někteří poslanci představují klíčovou vládní novelu silničního zákona, kterým se ve čtvrtek začala zabývat sněmovna.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

beng

17. 10. 2004 10:51
kdo je kdo
 Drzost řidičů je v tomto státě do nebe volající. Ať je to civil či řiďič papalášů. Všichni mají stejný řidičák a stejné povinnosti. Když já musím oni snad taky. A když oni nemusí tak já taky ne. Tak hoďme zákon do hnoje a dělejme si co chceme všichni.
0 0
možnosti

beng

17. 10. 2004 10:37
trestné body
Řidič přistižený při řízení auta v opilosti- jak si myslíte, že se to řeší? Jezdí dál  a smějí se. Zákony se dělají na koleně a jen tak aby neubližovali našim nadřazeným. Kdy budou zákony opravdu pracovat pro lid jak to má opravdu být?
0 0
možnosti

Tomcaj

27. 3. 2004 21:06
Termiti
se zas vyznamenali.  Na ridice prisnost, ale je nesmi nkdo zdrzet, aby nahodou nepromeskali chlast v parlamentu.
Komunista se nechce poutat  - prizniva zprava, pri brzdeni vyleti a bude od nej aspon pokoj.
 Lidovec prokazal opet svou fales - deti rozhodne nenechaji vrazdit (potraty), ale kdyz je povezou v aute bez sedacky, tak uz jim jejich pripadna smrt ci zraneni nejak nevadi . (Asi proto jich plodi hodne????) 
0 0
možnosti

mecháč

27. 3. 2004 20:28
Podívejte se na tohle!
http://www.sokolik.cz/clanek.aspx?a=110" target="_blank" rel="nofollow">http://www.sokolik.cz/clanek.aspx?a=110
0 0
možnosti

juton

26. 3. 2004 21:07
Hm.
Tvrdé tresty řidičům ano, poslancům ještě tvrdší a deset ran bičem nadávkem k tomu.
0 0
možnosti

hovnival-

26. 3. 2004 17:12
@@
Jezdit nepripoutany je blbost. A taky je nesmysl, ze by rodiny s vice detmi nemuseli mit detske sedacky. Pokud si rodina nemuze dovolit zakoupit vice sedacek, nemela by mit vic deti. Pokud nekdo neni schopen zajistit bezpecny a kvalitni zivot svym detem, nemel by deti mit nebo by jich mel mit pouze tolik, aby se tyto deti nemusely nijak omezovat.
0 0
možnosti

Zkazius Catrix

26. 3. 2004 20:14
Re:
Protoze nehoda na spadanym listi neni nahoda!!!  
0 0
možnosti

ghostik

26. 3. 2004 17:11
Politik se vyjadril
pri brouzdani na webu jsem nasel reakci na tento clanek z ust jednoho z poslancu, docela zajimave viz:
 
Ghostik http://www.ghostik.com" target="_blank" rel="nofollow">http://www.ghostik.com
0 0
možnosti

Ahasver

26. 3. 2004 12:41
Darmožrouti neužitečný
Na co by poslanci chtěli jakékoli vyjímky z dopravních předpisů? To je nějaká zásluha že spěchají na schůzi? Jestli ano, Standa jim určitě rád věnuje na auto modrej majáček. Ale neoznačený auta s pospíchajícíma imunníma termitama to je představa jako z horroru. Největší díl viny na tom jak to na silnicích vypadá má ale jednoznačně policie. Postihuje banality a ignoruje závažné přestupky a nedostatky. Ve spojení s ochotou policajtů k podplácení bude jakékoli zpřísnění postihu k ničemu, policajt jenom dostane lepší bič: "Tak co pane řídič, pošleme to ke správnímu řízení na 10000,- a rok bez papírů nebo se domluvíme za 3000 bez bločku?"
0 0
možnosti

trondheim

26. 3. 2004 12:11
...beznaděj
Na silnicích u nás nemůže být pořádek,protože naši zákonodárci jsou neuvěřitelný hovada.Do všeho vrtaj,pořád chtějí něco vylepšovat a výsledek je nula.Vždyť je to jednoduché:každému stejný metr,pán nebo kmán,za volantem všichni rovni!Jaképak vyjímky.Víno pijí,vodu káží.Jezdí jako prasata,a ještě si o sobě myslí,že jsou mistři světa.Pan Tvrdík,dobrý řidič,takže za zbouraný BMW ho jenom pokáráme,chudáka jednoho.Obyčejný český občan(slušný plátce daní) dostane jenom za výjezd dopravky rovnou 2.000,-Kč pokutu,aby nám náhodou nezdivočel a nemyslel si,že tu není pořádek.Poslanci rovnou ukáží poslanecký průkaz a je posekáno.Pak se divme,že těm komunistickým ubožákům rostou preference.Takže se vracím k začátku.Jsou to hovada.
0 0
možnosti

lemax

26. 3. 2004 11:31
To uz nejsou falesni policiste?
Poslanec Hojda (jsem prekvapen ze komunisti nejsou v rezervaci ale budiz) je jeden z aktivnich prisluhovacu dalsich ne dokonalych zakonu. Pokud se pamatuji donedavna jsme tu meli cerne policajty. Nemuze byt plne pravo dano polici proti jakkemukoliv ridici protoze stale hrozi zneuziti. Proto prave poslanci samy nejdrive musi pripravit pudu pro takovy zakon. Pokud chteji poslanci delat rozdily mezi poslaneckymi ridici a verejnymi ridici tak jsme zpet pred rokem 1989. To je bez jakkekoliv poznamky. Takze jestlize pan poslanec jede rychle jen proto, ze jede do parlamentu, musi dostat stejnou pokutu jako kdokoliv jiny ridic. Jinak tenhle zakon, pokud neni platny i na presidenta nema v podstate svoje opodstatneni. A je tim padem jenom vysmechem verejnosti. Dale to bodovani. V mnoha statech pokud ridic ztrati ridicsky prukaz, tak 90 procent ztracencu, stale ridi auto. Co je dalsim problemem demerit bodu je ze zvysuje i kriminalitu. Za prestupek rizeni vozidla pod zakazem je 30 dni vezeni. ve vetsine statech. Dale to stoji i stat penize na obzivu takoveho bodovanim donuceneho vezne. Nebranim spatny ridice. Kazdy musi byt totalni idiot, kdyz ve meste ci vesnici projizdi 90 az vice km rychlosti. Pokud si to neuvedomi tak je to bezohledny ridic a mel by byt spise silne pokutovan. Proc. Takovy idiet vam stejne i po odebrani ridicaku znovu pojede. Samozrejme je to i vychovou ridicu. Ja sam jezdim rychle, ale jenom tam, kde vidim a vim ze muzu. A to prekrocim v pohode 200km. Samozrejme na ohledu kvality vozovky a stavu vozidla. Pocet nehod neni dan vysi radaru na cestach ale opravdu concntraci a vychovou daneho ridice. Ruku na srdce pani policiste, kolik radaru je umisteno tam, kde se nikdy nestala nehoda, ale vozovka doslova svadi ridice k zrychleni a uz tu mame pokutu plus srazene body. A to neni rovny. Samozrejme vim, ze pani poslanci se nikdy nebudou venovat nazorum ridicu ne poslancu, to uz neni nic noveho, ze jenom poslanec muze vedet co a jak. Takova jesitnos
0 0
možnosti