Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Při útoku na auto OSN zahynuli dva lidé

Neznámý ozbrojenec večer zaútočil na auto OSN v jihosrbské provincii Kosovo. Zabil příslušníka mezinárodní policie a kosovského policistu. Tlumočník a další policista OSN jsou zraněni. Při krvavých střetech mezi Srby a Albánci v oblasti zemřely minulý týden tři desítky lidí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pinkshadow

ohrožování mravní výchovy mládeže
V Nábulusu ve středu izraelská armáda na hraničním přechodu zadržela 14letého chlapce Husáma Abdua, který měl na sobě vestu s osmi kilogrami výbušniny. Když byl zadržen, křičel, že nechce zemřít, že se nechce odpálit. K jeho vyslání se později přihlásila tanzimská buňka z uprchlického tábora Balata. Abdu také uvedl, že od buňky dostal peníze. Měl se mu též splnit sen, že ho bude v ráji čekat 72 panen. Současně přiznal, že se chtěl stát hrdinou, neboť ho kvůli slabým výsledkům vyhodili ze školy. Jeho příbuzní tvrdí, že je zaostalý.   ...Kamil si myslí, že by těch 72 panen mělo být trestně stíháno pro ohrožování mravní výchovy mládeže ...hmm... 
0/0
25.3.2004 10:35

YahyaAyyash

Platí rezoluce OSN ?
Podle rezoluce OSN č. 1244 je Kosovo součástí Srbska,mají se do něho vrátit  uprchlíci a omezený kontingent srbských ozbrojených sil. Jestli že USA se svými satelity prosadili silou rezoluce proti Afghaniatánu ,Iráku a bývalé  Jugoslávii ,pak měřeno stejným metrem by měli donutit Albánské extremisty donutit tuto rezoluci vzít na vědomí
0/0
24.3.2004 23:52

blackNemo

Souhlas
Kdyby šlo o útok na židy, tak je to pogrom, kdyby šlo o útok na kos.Albánce, tak je to brutální etnická čistka,.. protože však šlo o útok na Srby, tak je to only obyčejný střet, to vám řekne každej Vamp, i ten plochej. 
0/0
24.3.2004 19:24

pinkshadow

konec teroristy Ahmada Jasína
...Kamil mi v noci říkal, že Ahmad Jasín se každý den modlil v mešitě asi sto metrů od svého domu ...rachot stíhaček F-16 nejprve maskoval zvuk blížících se vrtulníků ...poté se nečekaně vznesly helikoptéry nad budovy a vypálily střely na cíl ...piloti naváděli střelu pomocí kamery připevněné na její hlavici ...svědci uvedli, že před mešitu dopadly tři rakety ...hmm...  
0/0
24.3.2004 13:56

Kola

Lidstvo
Co svědčí o lidstvu fakt, že na těchto diskuzích je většina příspěvků plná invektiv, tupení a nadávek? Asi nic dobrého. Pokud má někdo potřebu si velévat své frustrace na jiných, měl by se léčit.
Otázku, jestli Bush a jeho parta něco tají nebo netají, asi uspokojivě nevyřešíme. Což se takhle zaměřit na to, co z jejich konání nakonec vyplyne? Koneckonců výsledky jsou také důležité.
0/0
24.3.2004 13:03

pinkshadow

fašistický příspěvek
...Kamil se postaral o to, že fašistický příspěvek od Sudajeva byl redakcí iDNES zrušen a Sudajev dostal od redakce iDNES varování ...Sudajev si těď dává na Kamila pozor a asi má z něho strach ...hmm... 
0/0
24.3.2004 12:31

Montaigne

Re:
Strach? Neříkej Paciente, že je Kamil rotvajler, když je to vobyčejnej jezevec
0/0
24.3.2004 13:17

Montaigne

Ovšem
Kdyby šlo o útok na židy, tak je to pogrom, kdyby šlo o útok na kos.Albánce, tak je to brutální etnická čistka,.. protože však šlo o útok na Srby, tak je to only obyčejný střet, to vám řekne každej Vamp, i ten plochej. 
0/0
24.3.2004 11:16

Flat Vamp

Re:
...vůbec si mě neber do svý špinavý díry v xichtu, ty etnicky vyčištěná lebzo.
0/0
24.3.2004 12:27

Montaigne

Re:
a kdyby šlo o útok na ploché vynervované vampíky, tak je to záslužný čin
0/0
24.3.2004 13:14

Flat Vamp

Re:
...to je možný, ty nějakýho znáš?
0/0
24.3.2004 13:32

pinkshadow

konec teroristy Ahmada Jasína
...Kamil mi v noci říkal, že Ahmad Jasín se každý den modlil v mešitě asi sto metrů od svého domu ...rachot stíhaček F-16 nejprve maskoval zvuk blížících se vrtulníků ...poté se nečekaně vznesly helikoptéry nad budovy a vypálily střely na cíl ...piloti naváděli střelu pomocí kamery připevněné na její hlavici ...svědci uvedli, že před mešitu dopadly tři rakety ...hmm...  
0/0
24.3.2004 11:02

Swen

tak nejak nevim...
"Při krvavých střetech v Kosovu minulý týden uprchlo z domovů na 3600 Srbů a příslušníků dalších nealbánských národností, 28 lidí zahynulo a více než šest stovek jich bylo zraněno, mezi nimi i 61 vojáků mezinárodních sil. Nejméně sedm srbských vesnic, více než 280 domů a 30 srbských kostelů a klášterů bylo vypáleno." podobne zpravy jen v opacnem gardu nam byly medii prezentovany pred zacatkem bombardovanii.... jenze pote se ukazalo ze na rozdil od techto zprav to byla propaganda . Neco je spatne. Dva nejvetsi konflikty za poslednich 10 let byly zahajeny na zaklade vymyslenych duvodu. Je az s podivem ze se najdou jeste naivkove kteri veri oficialni propagande at uz v pripade Kosova ci Iraku... Co je ovsem nejhorsi ze i v pripade dalsi valky se najde spoustu hlupaku kteri uveri propagande a budou se bit v prsa ze prece (iran, Sirie, Srbsko atd... dopln podle potreby) jsou pro nas bezprostredni hrozbou a musime je tedy pod praporem humanity vybombardovat.....
0/0
24.3.2004 10:03

Sudajev

Re:
Přesně jak píšeš.
0/0
24.3.2004 10:09

meriss

Re: něco je špatně
Pro některé lidi je to však dobře. Protože bylo třeba rozbít Jugoslávii, podpořil se nacionalista Tudjman v Chorvatsku /zájem mělo hlavně Nemecko, které ho první předčasně uznalo aniž by se vyřešila otázka 600.000 Srbů na území Chorvatska/ a Izetbegovič v Bosně, toho potom vyslanec USA Zimmerman donutil, aby stáhnul svůj podpis na tzv. Lisabonské smlouvě, která jakžtakž řešila krizi po jednostranném vyhlášení samostantosti Bosny bez souhlasu obrovské části polupace /bosenských Srbů/. V Kosovu už to známe všichni. Ještě máte dojem, že YU rozbil Miloševič? Ten jí chtěl naopak držet pohromadě, nebo alespoň zajistit např. Srbům v Chorvatsku alespoň volební právo, kter jim Tudjman v nové chorvatské ústavě nedal!!
0/0
24.3.2004 10:19

Sudajev

Re:
Ono by to chtělo charizmatickou osobnost jakou byl Tito.
0/0
24.3.2004 10:26

František Koudelka 4.Kyju

Re:
Jugoslávii jistě nerozbil Miloševič, tam totiž proběhla referenda v Chorvatsku a Slovinsku, kde dost výrazná většina hlasovala pro vystoupení z federace. Jugoslávie se prostě reozpadla jelikož jednotlivé národy již nechtěly být v jedné federaci. Miloševič je jen zodpovědný za to, že místo aby respektoval vůli Chorvatů a Slovinců a vyjednával s jejich kompetentními místy práva srbské menšiny, tak tam poslal tanky a začalo vyhánění z Východní Slavonie. Chorvati nebyli o nic lepší, ale první a nejmasovější byl Miloševič, a co mu udělali Slovinci, že nechal bombardovat Lublaň , to už vůbec nechápu. Prostě Srbské vedení se chovalo v 90 letech otřesně tak byli vojensky umravněni, Teď se chovaj otřesně kosovští Albánci a tak by je taky měli umravnit. Toť vsjo.
0/0
24.3.2004 11:48

meriss

Re: bombardování Lublaně?????
Miloševič dal bombardovat Lublaň??? Cituji dějiny jihoslov. zemí kolektiv autorů 1998, 25. řervna 1991 kdy Slovinský Parlament odhlasoval samostatnost byl prezidewntem Jugolsávie  chorvat S. Mesič, min. obrany byl V. Kadijevič - chorvat  atd. . Ilegálně vyzbrojená slovinská domobrana napadla kasárny YU armády. Padlo celkem asi 80 lidí, většina vojáků YU armády. Mimochodem o bombardování Lublaně jsem nic neslyšel. Můžete uvést nějaké podrobnosti a počty obětí tohoto bombardování??
0/0
24.3.2004 11:57

meriss

Re: 6ti denní "válka"
6ti denní válka mezi ilegálně vyzbrojenou slovinskou domobranou a YU armádou si vyžádala živit 80lidí. Z toho většoina vojáků YU armády. Žádám Vás o informaci, kdy se během těchto šesti dnů podle Vás bombardovala Lublaň??? Přesně podobné věci, které tu píšete mají velkou propagandistickou váhu.. Takových věcí bylo nespočet..
0/0
24.3.2004 12:05

Flat Vamp

sorry, iDnes mi nechce pustit link ale je to na historicaltextarchive.com
From the summer of 1990 to the present time roughly two years later, the state of Yugoslavia began to become unglued as a federation of republics. In early July of that year, Slovenia declared the sovereignty of its laws over the laws of Yugoslavia, being the first of the six republics to break away from the federation, and the only one to do so relatively peacably. Two days after that, Serbia dissolved the government and parliament of the autonomous province of Kosovo, one of two in the state (the other being Vojvodina). In August, the Serbian minority in Croatia held a referendum, bitterly opposed by the Croatian government, to decide on autonomy within Croatia. Slovenia declared customs duties on Serbian goods in late October, in effect breaking down the internal exchange process. In 1991, Slovenia and Croatia declared independence from Belgrade, and Serbian "irregulars," and forces of the Serb-dominated Yugoslav army and air force attacked Croatia, destroying most of the city of Vukovar, heavily damaging the Adriatic port city of Dubrovnik, plus causing some damage to Zagreb and Ljubljana. The fighting at times was ferocious, a large number of people were killed, more became the first of now over 1.5 million refugees, and a fair numbr of cities were damaged or destroyed. Next was the turn of Bosnia-Hercegovina, which declared independence in February, 1992, and the fighting between the republic and the republics of Serbia and Montenegro began almost immediately. Macedonia also declared independence in the spring of 1992, but unlike the other three republics, was not recognized as an independent state by the EC, CSCE, and UN as the first three were because of Greek objections over the use of the name "Macedonia."
0/0
24.3.2004 12:37

meriss

Re: slabý zdroj
Hm, opravdu drtivý důkaz o bombardování Lublaně. Také tam nějak nemůžu najít toho Miloševiče-)))
 
0/0
24.3.2004 12:50

Flat Vamp

Druhá strana říká tohle:
After the Slovenian independence JNA remained in the barracks. Then, Slovenians cut of electricity, water and phone lines. SO, there were no OFFENSIVE actions from the JNA! None at all! They were lost! Slovenian TA moved and surrounded every single JNA unit in their barracks. For the propaganda purposes they sent civilians to demonstrate at the gates of the JNA barracks and prevent movement of vehicles in front of the friendly Austrian/German TV crews! Army was thirsty and hungry! Soldiers were sick but couldn’t be taken to the local hospitals! Only one civilian was killed (accident) in front of the cameras when one JNA vehicle tried to leave the barracks in Ljubljana and push it’s way through the crowd (after the long negotiations and warnings) to get 2 sick soldiers out. And, one overzealous woman fell under the armored, wheeled vehicle!
Army leadership was lost and confused: they knew what was happening but federal presidency (their Commander in Chief) was paralyzed. No orders, nothing. And, soldiers had become clay pigeons! JNA tried to feed the soldiers using SA 341 Gazelle helicopters. Slovenians shoot one down over the centre of Ljubljana. You should see the faces of those murderous bastards gloating over the wreckage of the chopper and the burned body of the pilots (SLOVENIANS!!!) mixed with loafs of BREAD scattered on the street! Does Mogadishu and Black Hawk Down come to your mind!
Then, federal Prime Minister, a Croat Ante Markovich, finally, ordered that Federal Police Units will reestablish control over the border crossings. They were dispatched there in helicopters, 24 per craft, in summer regular uniforms! The problem was that a day before the action a Slovenian, Chief of the very same Federal Police!!! ran away to Ljubljana, and took with him all the plans for the action, including the names of all policemen drafted for the action. When the helicopters landed, they were immediately surrounded by a heavily armed Slovenians and imprisoned.
0/0
24.3.2004 12:58

Flat Vamp

Re:
...je to z freerepublic.com
0/0
24.3.2004 13:00

meriss

Re: druhá strana
Nevím, jestli sis toho všimnul, ale pokud zkoumáš argumenty dvou stran ohledně YU často narazíš na různé verze, ale ty propagandistické jsou často kratší a dost stručné. Třeba na stránce M.Stránského o Slovinsku najdeš "Srbové rozsévali smrt po celém Slovinsku". Nějaké další podrobnosti tam už radši nemá. Bodejď by jo, když je to zlá propagandistická lež..
0/0
24.3.2004 13:15

Flat Vamp

co tohle, to je dost seriózní zdroj: w
ww.mfa.gov.tr/grupa/sam/1-2000.emel.htm#bm02
0/0
24.3.2004 13:45

Flat Vamp

Re:
...s tím bombardováním je to fakt nějaký divný - nenašel jsem zatím nic lepšího. A ani jednu fotku. Nemá někdo něco?
0/0
24.3.2004 12:59

meriss

Re: nediv se
že je to s tím bombardováním divný... Koudelka se nám taky radši odmlčel-))) Když mají přijít místo propagandy fakta tak to často dopadá jako v Haagu...Trapnost nad trapnost, ale dobře ukrytá před veřejností. Jinak tu knihu Dějiny jihosl. zemí mám doma a myslím tam taky píšou něco o tom, že Slovinci ze sebe při odtržení chytře udělali oběti v médiích. Ten tvůj druhej příspěvek by tomu nasvědčoval. Rozhodně, kdyby se nějaké bombradování uskutečně uskutečnilo, nedělejme si iluze, že by toho propaganda náležitě využila.
0/0
24.3.2004 13:12

Flat Vamp

Re:
...jenže já se na to pamatuju. 
0/0
24.3.2004 13:34

meriss

Re: na co?
Ne co přesně si pamatuješ??
0/0
24.3.2004 14:04

Flat Vamp

Re:
...když to tenkrát komentovali v naší TV. A k tomu dopisu - především snad byli Mesič a spol. komouši, ne? A míněna je JNA - čili Jugoslávská (komunistická) národní armáda.  Pamatuju si taky, že v ní Slovinci a Chorvati nechtěli sloužit, takže to "Srbská" má logiku, i když ofiko to byli Jugoši.
0/0
24.3.2004 16:39

meriss

Re: hm
Tak na naší TV? To je jeden z nejhorších zdrojů na YU, kterej sis mohl vybrat. Tomu argumentu, že Chorvat Mesič a další Chorvat min. obrany  byli komouši už nerozumím vůbec. Pokud budeš nadávat na YU komouše, tak by sis měl uvědomit, že narozdíl od nás mohli lidi z YU kli%dánko cestovat a dělat v zahraničí, když mi jsme se tady nesměli pomalu uprdnout. Ta armáda YU byla asi natoliik komunistická, že nás narozdíl od ostatních v roce 1968 neobsadila. Naopak nás ti tvoji hrozně komunističtí Srbové podpořili demonstracemi.
0/0
24.3.2004 17:36

Flat Vamp

Re:
Já taky netvrdil, že naše TV byla bůhvíjak objektivní. A jestli si myslíš, že YU komouši byli o tolik lepší než naši, tak si něco přečti o Titově tajný policii a o jeho prima mrňavým koncentráčku. Navíc jsem tím jen chtěl naznačit, že třeba Slovinci prostě nestáli o to, vězet dál v komunistický říši - zvlášť když ji do značný míry živili svou relativně vyspělou ekonomikou. Jinak rok 68 bych sem vůbec netahal,  v r. 68 nás podpořil i Ceausescu a jeho komoušská armáda nás taky neobsadila (tomu teda říkám zásluha) - he? A co říkáš na tu stránku tureckýho min. zahraničí - to mi připadá dost objektivní - zvlášť když Turci nemaj nejmenší důvod nadržovat Srbům...
0/0
24.3.2004 18:38

meriss

Re: 1968
Hlavně jsem myslel spontánní vyjádření nesouhlasu tisíců lidí v Bělehradě s okupací naší země v roce 1968. Ta stránka těch Turků je dlouhá, musím na to mrknout. Ale rozhodně už můžu popřít tvrzení že "Miloševič dal bombardovat Lublaň" jak to tu napsal Koudelka !!!!
0/0
25.3.2004 8:12

Flat Vamp

Re:
Ale jo, já nemám proti žádnému národu z býv. Jugoslávie celkem nic - jen mě děsně štval Miloševič a jeho povedená partička (Arkan, Šešelj a tak). Náhodou jsem byl ve Slovinsku na reklamním festivalu zrovna v době, kdy šel Miloševič do hajzlu - odstoupil právě v den, kdy se vyhlašovaly ceny. Byla tam spousta Srbů, Chorvatů a Slovinců a všichni slavili - bylo to jako tady v r. 89.
0/0
25.3.2004 9:26

meriss

Re: ok
Jsem rád, že namáš předsudky vůči Srbům, které vyvolala hlavně média a dost lidí u nás to ovlivnilo. Myslím že každý mediální humbuk je třeba o to více prověřit, čím více je humbukem. Jestli mi dobře rozumíš. Prověřováním humbuku, který se spustil okolo války v býv. YU jsem narazil na spousty věcí, o kterých se vůbec nepíše /u nás a v hlavních médiích/. A když se o nich napíše, tak jen v tozsáhlejším článku a tak nějak okrajově. K většině se dostane jen ta hlavní propagační vlna..
0/0
25.3.2004 9:59

Flat Vamp

Re:
...i když můj dědeček bojoval v r. 1914 na srbské frontě a při ústupu přes Drinu sotva spasil život :) Já si ale třeba vážím srbského odboje proti náckům - zvlášť ve srovnání s tím, co dělali Chorvati s Paveličem v čele. Nicméně k tomu mediálnímu humbuku - myslím, že srbská (Miloševičova) propaganda na něm měla lví podíl. A srbská zvěrstva v Bosně i jinde jsou přece neoddiskutovatelným faktem. Znal jsem jednu bosňačku ze Sarajeva, takže jsem to měl z první ruky.
0/0
25.3.2004 11:10

meriss

Re: občanská válka
V Bosně probíhala klasická občanská válka, která naprosto ničím nelišila od podobných obč. válek např. na Kypru, v Lisabonu, Palestině apod. Při občanských válkách etnika zabírají území a vyhánějí z něj druhé etnikum. To, že se z války v Bosně udělal tak velký medialní humbuka  e ještě k tomu  se stanovil černobílý obraz konfliktu /jeden viník - Srbové/ je otázka propagandy USA/NATO/EU dřívě ES,. Bylo potřeba rozšířit expanci NATO na východ a k tomu se hodila tzv. balkanizace /roztříštění YU/ protože tyto státečky nebudou klást odpor. A vida NATO je v Bosně ještě v roce 2004. Aby se udržel tento černobílý obraz konfliktu, jsou zamlčovány zločiny muslimů, kteří v regionu pod Izetbegovičem plnili roli tzv. klientského státu. Dám ti radu, když tak brojíš kvůli Šešeljovi - udělej si malé srovnání Naser Orič - Češelj. Porovnej zločiny a jjich mediální známost..
0/0
25.3.2004 11:29

meriss

Re: veřejnost
Například česká veřejnost a Šešelj a Orič. Na tomto příkladu je jasně vidět co má být zamlčeno a co naopak zveřejněno.
0/0
25.3.2004 11:35

Flat Vamp

Re:
Jenže tu občanskou válku musel někdo začít a jak tam vraždili Srbové (např. Srebrenica), to se hned tak někde nevidí. Jinak si nedělám iluze ani o Chorvatech (Herceg-Bosna) a nakonec ani o Muslimech - jenže ti to odnesli nejvíc a tak se ani nedivím, že občas přišili hrubou záplatu na hrubý pytel. Ostatně jsou v Haagu myslím vrazi od každého etnika. Tvou dedukci o tom, že " tyto státečky nebudou klást odpor" pak vůbec nechápu. Komu neměly klást odpor? PS: pošli link na něco o tom Naserovi.
0/0
25.3.2004 15:39

meriss

Re: tady máš link
www.serbianna.com" rel="nofolow" target="_blank">www.serbianna.com" target="_blank" rel="nofollow"> www.serbianna.com" rel="nofolow" target="_blank">www.serbianna.com příjemnou zábavu a čtení o Oričovi, hlavně to srovnej se Šešeljem, jestli o něm něco podobnýho nejdeš. a díky dopředu za názor.
0/0
25.3.2004 23:10

Flat Vamp

Re:
...díky, vyjel jsem si to a přečtu si večer. Jinak o divizi Handžár jsem četl - mám knihu o neněmeckých jednotkách SS. Albánci měli taky jednu - SS Skanderbeg (jak jinak).
0/0
26.3.2004 12:45

František Koudelka 4.Kyju

Re:
Já se na to taky pamatuju ale našel jsem jen něco ve smyslu , máme informace z několika zdrojů, které si protiřečíi, že byly bombardovány spojovací objekty v Lublani....
0/0
24.3.2004 15:48

meriss

Re: podrobnosti o Slovinsku
O tomto problému je více na www.pravoslav.gts.cz" rel="nofolow" target="_blank">www.pravoslav.gts.cz" target="_blank" rel="nofollow"> www.pravoslav.gts.cz" rel="nofolow" target="_blank">www.pravoslav.gts.cz kde PhDr.Ivaničová reaguje velmi přesně na článek našeho biskupa Hermana z roku 1999. Doporučuji si to přečíst.
0/0
24.3.2004 16:05

Flat Vamp

Re:
...a co ta stránka tureckýho min. zahraničí? w  ww.mfa.gov.tr/grupa/sam/1-2000.emel.htm#bm02
0/0
24.3.2004 16:34

Flat Vamp

Re:
Mě dokonce tvrdil jeden rošťák, že to tam zažil. Ale on je děsnej kecal a navíc notor, takže taky nic moc zdroj :)
0/0
24.3.2004 16:42

Flat Vamp

w
ww.uta.edu/cpsees/yec89-91.txt
0/0
24.3.2004 13:08

Montaigne

Re:
ty asi plachej plochej Vampe blbě rozumíš otázce, takže ještě jednou a pomalu, kde je to bombardování Lublaně?  
0/0
24.3.2004 13:21

Flat Vamp

Re:
...hledej, šmudlo.
0/0
24.3.2004 16:40

Flat Vamp

Re:
...přesně.
0/0
24.3.2004 12:29

meriss

místo pogromu střety a řádící dav jsou demonstranti
Média se zase ukázala v pěkném světle. Typický pogrom je vydáván za střety a násilnosti. Řádící tisícový albánský dav ničící vše je popisován v západních médiích jeko "demonstranti" proti komu demonstrují? Proti existenci Srbů? Hnus hnus hnus
0/0
24.3.2004 9:58





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.