Diskuze

Spor o poplatky ukáže sílu koalice

Česká televize musí spoléhat na sílu vládní koalice. V hlasování o zvýšení televizních poplatků, které je jedním z hlavních bodů začínající schůze sněmovny, nemůže vláda počítat ani s minimální pomocí opozice.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Transalp

1. 11. 2005 9:54
Doporucuju.
Soubor textu o neopravnenosti, nemoralnosti a neefektivnosti povinnych poplatku za statni informacni medium (koncesionarske poplatky) najdete na adrese: http:honza928.wz.cz
0 0
možnosti
zavřít

_Sandstorm_

23. 3. 2004 16:18
Hm
První otázka by měla být, zda chceme ČT nebo ne.  Pokud ano, pak následuje otázka, jak by měla být financována - zda ze soukromých zdrojů (reklama) nebo diváky.
 
Osobně ČT poplatky platím, protože mám kabelovku (tedy nemám na výběr). Osobně by mě těch 25 korun měsíčně navíc fakt nezabilo, divím se některým mistrům, kteří by chtěli největší kvalitu pokud možno zadarmo.
 
Je to asi totéž, jako nadávat, že platím za celý soubor programů, přestože se na některé nekoukám (Eurosport, Romantica, Markýza apod.)
0 0
možnosti
zavřít

polarniliska

23. 3. 2004 14:52
ČT
Tak nevím, ale ČT1 mi kromě zpravodajství a publicistiky nepřijde o nic veřejnoprávnější než ostatní televize.
0 0
možnosti
zavřít

navratil03

23. 3. 2004 15:03
Re:
Dobrý článek na parabola.cz http://www.parabola.cz/r-art.php?id=1077493284" target="_blank" rel="nofollow">http://www.parabola.cz/r-art.php?id=1077493284 .
Pro línější jen závěr Veřejnoprávní a komerční televize se svým programem stále více přibližují. Jestliže komerční TV Nova vysílá pořady britské veřejnoprávní instituce BBC typu "Nejslabší, máte padáka!" či "Teletubbies", na obrazovce České televize se zase objevují "komerční" pořady "Sex ve městě", "Přátelé" a sobotní filmové trháky. Je jasné, že také Česká televize musí vysílat i pořady pro "většinového" diváka, který také platí koncesionářský poplatek. Veřejnoprávní televize musí mít také určitou sledovanost, neboť při minimální sledovanosti pak může z odborných kruhů přijít opačný dotaz: proč mít veřejnoprávní televizi, když se na ni "nikdo" nedívá.
0 0
možnosti
zavřít

FrNedobrota

23. 3. 2004 12:44
HNUS !
SOCANSKÁ LOGIKA ! :
zavedeme dementní poplatek, je jedno, zra je to 50 či 100 Kč. No a pak zaměstnáme deset tisíc úředníků, co budou sledovat, jestli to každý zaplatil, budeme vést soudní spory, zda poplatek musím platit i když mám podělanou televizi, jiní se budou soudit ve Štrasburku o neplacení poplatku, protože televizi používají jen pro DVD či video. Stát bude honit neplatiče a obstavovat jim účty a majetky. Policie bude dělat šťáry, zda nevlastníte televizi, soudci budou muset vystavovat povolení k domovní prohlídce atd. atd !!
Není logičtější to zaplatit ze státního rozpočtu !!
0 0
možnosti
zavřít

navratil03

23. 3. 2004 12:53
Re:
nedělej si ostudu a přečti si to http://www.tiscali.cz/euro/euro_center_031121.669888.html  aby si někdo nemyslel, že to je přežitek komunismu nebo výmsl ČSSD. Přečíst a pak tady komentovat.
0 0
možnosti
zavřít

navratil03

23. 3. 2004 11:56
Národní divadlo
S takovým přístupem, jaký tady čtu, by na Národní divadlo nikdy nevybrali.
0 0
možnosti
zavřít

Joab

23. 3. 2004 11:59
Re:
A stalo by se něco?
0 0
možnosti
zavřít

Joab

23. 3. 2004 11:50
Realizace
Zajímalo by mne jak budou tyto poplatky vybírat např. v takovém Chánově. Na takový výběr, aby tam poslali URNU rovnou z urnama (pro neplatiče).
0 0
možnosti
zavřít

Daniela Herianova

23. 3. 2004 12:35
Re:
myslíš i tuto? Ona nepatila? pozoruhodné
0 0
možnosti
zavřít

Shumway

23. 3. 2004 11:19
železnýho na ně
to je jedinej člověk na světě, který by v tom paláci dokázal udělat pořádek a bez poplatků , vůbec se mě nechce platit 300 korun za to, abych se dozvěděl, že cikáni jsou chudáci a že vietnamcům vadí, že češi neumí správně vyslovovat jejich jména. v tomto ohledu je pro mě daleko pozitivnější zpráva, že Graciela konečně umřela
0 0
možnosti
zavřít

navratil03

23. 3. 2004 11:33
Re:
ty toho nechceš moc vědět, viď? Tak nevím jestli nebude lepší, když pomalu vymřeme.
0 0
možnosti
zavřít

Vaclav Hanus

23. 3. 2004 11:10
Ja tomu nerozumim
Jak to, jim nebude chybet Bielesz a Vrbik? Cozpak maji bez nich 101, nebo jakoukoli jinou vetsinu?
0 0
možnosti
zavřít

byrokratkiller

23. 3. 2004 11:02
privatizace!!!
jedinym vhodnym resenim je zastaveni danovych (popr. "poplatkovych") peneznich toku do tohoto centra socialisticke propagandy. a nasledne prevedeni vyslacich frekvenci na nejakou soukromou instituci. dost uz bylo tech "zodpovednych" rozumbradu - statnich prisluhovacu. daslim pozitivnim krokem by bylo zruseni statniho licencovani medialniho trhu (televize a rozhlas), aby tato zeme konecne poznala co to je svoboda slova.
0 0
možnosti
zavřít

uzelw

23. 3. 2004 10:56
Důsledky
Zdražte poplatky, zakažte reklamu na ČT a uvidíte: Důsledek těchto změn bude asi takový: 1.Na Nově a Primě výrazně vzroste reklama. VĚTŠINĚ LIDÍ REKLAMA VADÍ. 2.Reklama vlivem menší konkurence zdraží. (Nova a Prima jsou propojené). Zadavatelé reklam - výrobci si to promítnou do CENY VÝROBKŮ. 3.ZDRAŽENÍ POPLATKU ZA ČT. 4. A DALŠÍ ZDRAŽOVÁNÍ POPLATKŮ V DALŠÍCH LETECH. 5.Na ČT zmizí stávající reklama, což dnešní diváci ČT2 ani nepoznají, diváci ČT1 přivítají. 6. Vzniknou různé druhy skryté reklamy, jejíž výtěžek nepůjde do kapsy ČT, ale jiným firmám a konkrétním lidem.
TO CHCETE??
0 0
možnosti
zavřít

Termíny

Finance

Vláda

Témata

Válka na Ukrajině

Olympijské hry

Nepřehlédněte