Diskuze

Průzkum: iDNES je nejdůvěryhodnější

Internetový portál iDNES, který stejně jako MF DNES vydává MAFRA,a.s., se může pyšnit nejdůvěryhodnějším zpravodajstvím na českém internetu. Vyplývá to z průzkumu veřejného mínění, v němž v únoru agentura STEM/MARK oslovila 1126 lidí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

marijne

23. 3. 2004 16:29
iDNES
Kdybych tady vyjádřila svoje mínění, tak mi zruší registraci
0 0
možnosti

Jajinka007

23. 3. 2004 15:50
Nejdůvěryhodnější
0 0
možnosti

navratil03

23. 3. 2004 14:26
to ani ne, ale diskuse jsou tu dobre
0 0
možnosti

FrNedobrota

23. 3. 2004 11:55
HA HA HA !
To jsme se zas nasmáli ! iDNES je smůškou politicky korektních socánků, lezoucích do zadku každému ! Bulvární špína polovičatě zesmolená ! 
0 0
možnosti

drevak_patlak

23. 3. 2004 10:28
MF jde dolů
MF a s ní i IDnes jdou svojí kvalitou dolů, dolů jde ale i naprostá většina dalších, dříve seriózních deníků. Více se upřednostňují bulvární témata, naopak mizí analýzy, porovnávání, investigativní žurnalistika apod. Chápu, že většina čtenářů preferuju ten bulvár, ale ne všichni. Pak nezbývá, než sledovat vše, co je dostupné, aby si člověk udlal alespoň +- objektivní názor. Výhodu tady mají týdeníky (Rexlex, Respekt, Týden...), které přeci jen mají na přípravu článku více času a taky ho publikují s delším odstupem, což objektivitě přidává. Týden ale také sklouzává k bulvárnosti, hlavně přitažlivými obálkami, Reflex je zase spíše reportážní.
Jediné, co se iDnesu nedá upřít, je slušná rychlost uveřejňování zpráv, srovnatelné jsou jen Novinky.cz, ty, ale zase trpí větším množstvím chyb v článcích (asi daň za rychlost), naopak lidovky.cz jsou "šneci", kvalita zpráv je ale na vyšší úrovni, pořád to ale není nic moc.
Na co ale chodím na iDnes pravidelně jsou on-line sportovní přenosy, to musím ocenit jako výbornou službu.
0 0
možnosti

GhorX

23. 3. 2004 10:50
Re:
Jen k těm chybám, daň za rychlost by to byla jen v případě, že by se hrubky neobjevovaly i v článcích s vědeckopopulární tématikou, u kterých několik desítek minut na ověření faktické (ta je často také otřesná) a gramatické správnosti textu nehraje roli. Navíc nechápu, proč se článek nepřipravuje v čemkoliv, co obsahuje automatickou kontrolu pravopisu - podle mého názoru iDnes na těchto "podružnostech" prostě nezáleží.
0 0
možnosti

Kleki Petra

23. 3. 2004 9:39
Hezké výsledky.
Ani jsem nevěděl, že má MAFRA tolik zaměstnanců.
0 0
možnosti

pinguinone

23. 3. 2004 8:48
..jednooky..
...slepym kralem :((
0 0
možnosti

tjuska

23. 3. 2004 8:45
Vážení DNESáci,
váš zpravodajský server i vaše noviny pomalu, ale jistě sklouzávájí do bulváru. Je možné, že tím získáte nové čtenáře (v souboji s Bleskem), ale na serioznosti vám to určitě nepřidá.
0 0
možnosti

Al Ladin

22. 3. 2004 21:25
A jak zněla otázka?
Důvěřujete více bulvárnímu plátku Blesk, komunistickému plátku Právo, pámbíčkářskému plátku Lidovky anebo iDnes? Jde jen o to, jak to postavíte a koho dáte jako alternativu. Pokud je mi známo, tak největší důvěře se těší hospodářské noviny. To je alespoň trochu seriózní tisk, pravda, není tam taková sranda jako na iDnes. Anebo si autor vzal ponaučení: "když se nepochválím sám, nikdo jiný to za mě neudělá".
0 0
možnosti

metafrik

23. 3. 2004 9:26
Re:
Je to tak,
0 0
možnosti

had25

22. 3. 2004 20:57
Apríl
iDnes je nejdůvěryhodnější?
A já jsem si myslel, že apríla bude až za týden...
0 0
možnosti