Diskuze

Budoucí premiér odmítl mluvit s ETA

Nastupující španělský premiér José Luis Zapatero odmítl návrh separatistického hnutí Baskicko a jeho svoboda (ETA) na mírová jednání. Novinářům řekl, že je ochoten přijmout jen jediné řešení a to, že se ETA zřekne násilí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Thyronx

23. 3. 2004 23:09
Levice je vzdy prohra...
Levice u moci je vzdy prohra.Bohuzel. Ekonomicka,hospodarska,motivacni,...a jak vidno i politicka. Panbuh s nima. Obcanstvo EU se odklani od socanskych vlad.Pravda jeste Nackum vladnou a Gerhard nema dost soudnosti a uchazi se (marne) o znovuzvoleni.... Myslim ze hospodarsky a ekonomicky jsou levicove vlady skodlivina. Myslim ze ted je nebudou volit ani ti nezamestnani.Ve Spanelsku zklamala vlada se svalovanim viny za urok na ETU. To je popravilo. Utekem z Iraku si ale vubec nepomuzou.Myslim ze prohlaseni spanelskeho premiera o fiasku v Iraku se da shrnout takto: Je okupace Iráku skutečně fiaskem? Minulý týden byl zveřejněn dosud největší průzkum iráckého veřejného mínění, provedený na zakázku několika světových médií včetně britské stanice BBC a americké ABC. Většina, konkrétně 57 % ze šesti tisíc dotázaných osob všech věkových kategorií, náboženských orientací a společenských postavení se domnívá, že se jim dnes žije lépe než za režimu Saddáma Husajna. Celých 49 % si myslí, že okupace byla správná – opačného názoru je 39 % dotázaných. A dále: 70 % lidí se optimisticky dívá do budoucna, neboť očekávají, že se jim za rok bude dařit lépe než dnes. A rovných 80 % odsuzuje atentáty na americké vojáky.
0 0
možnosti

Destroyer7

23. 3. 2004 8:37
Odmítl jednat?
Teď je hrdinou, ale až mu ETA, po vzoru Al Srajdy z minulého týdne, předloží pádné, ba přímo třaskavé, argumenty, tak hošánek vyměkne.
0 0
možnosti

vcelar

23. 3. 2004 8:42
Re:
Ano. To bude ale tím, že volby dělá ulice a politiku úplně jiná liga.
0 0
možnosti

Kola

22. 3. 2004 12:29
Klasika
To je snad základní socanský modus operandi: ve volbách něco slíbím a po volbách udělám přesný opak. Já sice nesouhlasím se stažením španělských vojáků z Iráku zrovna v téhle chvíli, ale je mi naprosto jasné, že socani voličům něco naslibovali, teď začínají připouště, že... a nakonec udělají přesný opak toho, co slibovali.
0 0
možnosti

Destroyer7

23. 3. 2004 8:40
Re:
Tento názor tu už jednou také padnul. Je to asi tak měsíc, kdy se někdo z diskutujících pozastavil nad tím, že ačkoliv jsou naši socialisti na první pohled nevypočitatelní a nelze jim věřit, tak na druhý pohled jsou dost průhlední, protože obvykle udělají přesný opak toho, co slibovali.
0 0
možnosti

CBR900RR

22. 3. 2004 0:28
zbabělec Zapatero
Když tak pozoruju toho nového španělského premiéra a jeho diferencovaný přístup k domácímu a zahraničnímu terorismu, tak mne napadá parafráze Churchillova výroku o Mnichovu 1938, který byl něco v tom smyslu, že: "Británie měla volbu mezi hanbou a válkou, podpisem Mnichova má hanbu a bude mít válku."
Zapaterova poraženecky zbabělá iluze že s teroristy je možné vyjednávat a že pak ETA přestane s útoky a muslimové dají Španělsku pokoj, když stáhne vojáky z Iráku je dětinsky naivní a budoucnost prokáže jaký to byl omyl zvolit takového levičáckého kašpara.
0 0
možnosti

AlienDUDE

21. 3. 2004 23:32
dfgdafgadfgdfsg
btw EU narizuje kde jakou p1covinu jako cim sekat mtrvou kravu apod - kdyby naridila radsi bezpecnostni ramy do objektu treba pro vice jak 500 lidi bylo by to uzitecnejsi a teroristi i vsichni grazlove by byli v -azlu protoze kam se otocili byl byla by kamera nebo dektor zbrani a trhavin a vy3rali by se na to rovnou - nebo jim ty utoky proste nevychazeli - ale oto evidentne nikomu nejde !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0 0
možnosti

AlienDUDE

21. 3. 2004 21:47
otazky na chytry
-REKNETE MI jeden jediny motivacni duvod pro ETU aby slozila zbrane ??? - jaky mi prostredky by jste se branili kdyby jste se citili utlacovani a treba jako cesi nesmeli vyrabet a konzumovat pivo a divat se na fotbal pod trestem vezeni ???? - jaky je rozdil mezi teroristickou organizaci s politickou motivaci boje a partyzanskou diverzni armadou  nebo tajnou sluzbou - ti take odpaluji bomby a zabijeji i civilisty ??????? - proti cemu bojujeme a za co - chcete potlacit a znicit vsechny odlisne a odvratit nestesti tim ze ho stupnujete a vest tak nekonecnou valku nebo  eliminovat priciny vzniku terorismu a minimalizovat riziko politickou cestou, technickou prevenci a predevsim tim ze se naucite chovat tak aby byl terorismus neucinny - to bude kdyz vyvovola min. raeakci - dokazte ze jste tak silni ze se nenechate ani zastrasit a dotlacit k tomu aby jste byli nespravedlivi nebo se sami pripravili o svobodu - dokazte jim ze jste tak silni a svobodni jak se chlubite a oni nemaji sanci  - jsou hrdi a mozna to stejne nevzdaji, mozna ano, tihle lide vas mohou prestat zabijet i proto ze si vas zacnou vazit - ne vsichni, ale nemusite tomu verit a je velmi nepravdepodobne ze jim k tomu date zaminku :_/ zatim je to temer vzdy naopak- -VALKA PROTI TERORISMU BYLA ZNEUZITA A JEN TEROR ESKALUJE - NENI TREBA SE STAHOVAT OKAMZITE Z IRAKU - ALE JE NUTNE VYMENIT VLADY (USA, CR, POLSKA, GB)  A SITUACI VYRESIT KU PROSPECHU VSECH - TADY NENI MISTO PRO PROSAZOVANI ZAJMU SILENYCH KRESTANU APOD A VYVOLAVANI DALSIHO ROZKOLU ZAPADNI SPOLECNOSTI - TIM JEN POMAHAJI TEM KTERE OZNACUJI ZA TERORISTY   A TI SOU PAK ZBYTECNE VICE OMLOUVANI LIDMI KTERI by proTI NIM JINAK BOJOVALI TAKE - KDYBY SE OBCAS NEZDALO ZE MAji vsichni STEJNEHO NEPRITELE!
0 0
možnosti

juton

21. 3. 2004 21:59
Re:
Proč složit zbraně? To myslíš vážně? To je hodně hloupé.  Takže po revoluci měli Moravané a Slezané zahájit ozbrojený útok na Prahu, nic než národ, ne? A vůbec, současná španělská vláda není nic jiného, než zbabělé hyeny.
0 0
možnosti

Pilat

21. 3. 2004 20:06
Nejak jste nepochopili
ze arab si nenecha vladnout nikym, muzes okupovat muzes valcit, ale nikdy nezvitezis. Zarnym prikladem je SA, navenek spupracuje s US, ale paralelne s tim produkuje vetsinu "teroristu" , aby US skodili. Co se tyce 911 zetim verim vice konspiracnim teoriim o vnitrnim nepriteli, nez Bushovym povidackam.
 
0 0
možnosti

fleret

21. 3. 2004 21:24
Re:
k tomu tvemu z 19:43 hod.Pilatovitchi,docela me stve,ze mas pocit,ze nekoho presvedcuju.Nikdy,nikde a to ani omylem....to tedy ne.......jen pisu,co si myslim a nebo s cim souhlasim........a na politiku - heh -nejsem zadny politik ( fuj - uz jenom to slovo ),na politiku jsou tu jini kadri,napr. ty,ze a cela ta parta kolem tebe ( nebo jsi solista?)........takze doufam,ze vse za nas "nedocenty" vsechno k pohode vsech nakonec vyresite a v tom hodne zdaru !........  Jinak to co jsem dole napsal sis mohl koneckoncu precist taky,kdybys nebyl linej a laskave sis to nalistoval.........
0 0
možnosti

kimba

21. 3. 2004 17:46
Chtějí dialog
ale atentátů se vzdát nechtějí.To není dialog,to je absolutní VYMAŠTĚNOST!!!!!!!!!
0 0
možnosti

AlienDUDE

21. 3. 2004 21:11
Re:
no tak to se asi nedohodneme
0 0
možnosti

fleret

21. 3. 2004 17:43
tohle je myslim dost vystizne:
Zapaterův názor, že stažení koaličních vojsk může situaci v Iráku pouze prospět, zkoumá rovněž Economist .
"Pokud by i jiné, nově zvolené a protiválečně naladěné vlády po Zapaterově vzoru odvolaly své jednotky z Iráku, utrpěla by tím bezpečnost v celém světě. Je bláhové se domnívat, že stačí, aby v Iráku převzaly od Američanů otěže jednotky OSN, a všechno dobře dopadne."................Spectator:"V ruselu bylo Španělsko známé svým nesmlouvavým postojem. Aznar se postaral o to, aby všichni brali Španělsko vážně. Naopak nový premiér José Luís Zapatero se rychle podvolil francouzsko-německého přístupu k Evropě. Ještě asi nepřišel na to, že v jedné posteli je místo jen pro dva."
0 0
možnosti

fleret

21. 3. 2004 17:58
Re: opr.
V ruselu/V Bruselu
0 0
možnosti

vcelar

21. 3. 2004 14:53
Typický je
postoj teroristů, ovšem vyjádření premiéra je velmi obratné.
0 0
možnosti