Diskuze

ODS trvá na pozdějším důchodu

Jednání parlamentních stran o důchodové reformě skončilo bez konkrétního výsledku. Do půlky dubna vznikne tým expertů, který posoudí tři varianty, jak by měl penzijní systém vypadat. "Nejsme tak daleko, abychom mohli hovořit o kompromisu," přiznal po schůzce premiér Špidla.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

ppetr1

22. 3. 2004 8:22
duchody budoucnosti
abychom o věku odchodu do penze rozhodovali sami s tím, že má být stanoven jen minimální věk (63 let) - no ja tu CSSD snad zacnu volit a to me Spidla jeste navic potesil,ze se to bude kratit poctem neodpracovanych let do duchodu.
ja bych vlastne mohl jit do duchodu uz ted.jen mi nerekli kdy mi ten duchod zacnou vyplacet.jestli kraceny uz v 50letech a nebo az od 63let.
rad bych se podle toho ZARIDIL.
0 0
možnosti

blackNemo

22. 3. 2004 0:01
?
Nějak tomu nerozumím. Odchod do důchodu se bude stále oddalovat, ale mladí nemají práci a  je jich čím dál více v evidenci pracovních úřadů???
0 0
možnosti

Johny_S

22. 3. 2004 18:54
Re:
 To je ten geniální Špidlův sociální stát....
0 0
možnosti

IDNEShovada

21. 3. 2004 23:19
Sazka
Sazka na to, ze vetsina si duchodu nedozije. A dal jako ve foru o efektu: vchichni jsou od hoven, a ja v bilem smokingu. Ostatne, o totez jde i CSSD.
0 0
možnosti

X236K

21. 3. 2004 22:46
Co resite?
V zemi, ktera nema zakladni respekt vuci svobode jedince, nema smysl vest jakoukoli diskusi o danich, duchodech, inflaci a podobne. Pojem svoboda zahrnuje nejen svobodu politickou, tedy pravo na vyjadreni sveho nazoru a na odpovednost za vlastni jednani, ale i svobodu ekonomickou, tedy pravo vlastnit majetek, rozhodovat o svem majetku a pravo se svym majetkem nakladat. Politickou svobodu tato zeme ma (se zavrenyma obema ocima), ale o svobode ekonomicke se neda mluvit.
 
Bohuzel (nebo bohudik) je podminkou prosperity zeme naplneni obou svobod. Nechapu proto, co chcete resit tim, ze se hadate, jak moc budete krast z majetku chudych a o kolik vic z majetku bohatych. Nevyrestite nic. Bud se rozhodnete nezit ve vyrobni spolecnosti - a zivorit, nebo zit v nesvobodne vyrobni spolecnosti - a zivorit, nebo zit ve svobodne vyrobni spolecnosti, a pracovat na prosperite. Cesta nevede pres socialismus.
0 0
možnosti

Horník Kdojevíc

21. 3. 2004 22:51
Re:
OK. Kdo umí, umí. Kdo neumí, čumí, závidí a vede bolševický monolog.
0 0
možnosti

fr-mottl

21. 3. 2004 21:22
americky model - route 66
v nemecku bezel porad v televizi - tenkrat, kdyz vsichni i tam kriceli jak je to v americe prima - tak se nemecka televize vydala do usa - jeli podel te slevne route66 a hovorili s temi mistnimi - lide nad 60 uz vesmes nemeli vlastni (ani nahradni) zuby a zili - no rekneme v chatrcich. po shlednuti poradu lide ve studiu nejasali.
0 0
možnosti

Horník Kdojevíc

21. 3. 2004 22:49
Re:
Kdes nechal Klause, trottle?
0 0
možnosti

Smileface

21. 3. 2004 17:18
Plán ODS
"Réálný" nesocialistický stát ODS:Bude rovná daň(Teď hlásají že 15%,já myslím že by to stejně bylo tak kolem tech 19%),touto daní ušetří zejména bohatší,kteří platí vyšší daně z příjmu.Zatímco chudší budou utrácet více za základní potřeby jako jsou potraviny,protože snížená sazba nebude.Byl by uvolněn trh práce,tedy například možnost vyhazovu z práce bez udáví důvodu do hodiny,to se samozřejmě též hodí majitelům továren,zatímco daleko méně zaměstnancům.Pokud tedy (i tímto způsobem) příjdete o práci,rovná sociální dávka,na rádoby přežití vám ještě o to přitíží život.Musíte ale každopádně ušetřit na vysoké přímé platby za doktora,vyšetření či operace(Další info nechť si zjístíte třeba z Amerického modelu),bohatí v tomto samozřejmě opět nebudou mít problém,stejně jako nebudou mít problém dát za vysoké školné svého rozmazleného synáčka třeba na práva,zatímco chudá rodina si to buď nebude moct dovolit,nebo se budoucí vysokoškoláci zadluží pro i tak těžký rozjezd do života.Důsledek:Zničení střední vrstvy+rozevírání nůžek nezi chudými a bohatými.Určitě ekonomicky reálný plán,ale chtěl by někdo v tomto státě žít,kdyby se měl narodit v chudé rodině?
0 0
možnosti

huhu007

21. 3. 2004 17:36
Re:
no, nebyli bychom provní ani poslední stát, ve kterém to tak funguje...pokud by nenastala nějaká malá revoluce...
0 0
možnosti

juton

21. 3. 2004 17:02
Moc hezké...
Mně se nejvíc líbí, že je spousta těch, co si přečtou nějakou poučku v učebnici ekonomie a vzápětí to vydávají za neměnnou pravdu. Ale kdyby to byl axiom, pak by nutně musely platit slova německého sociologa Butterwega: Pokud by prosperita země závisela na malých sociálních nákladech a nízkých daních firem, musely by se v luxusu topit Bangladéš a Burkina Faso.
0 0
možnosti

huhu007

21. 3. 2004 17:19
Re:
ale to je přece jasné...
základními hodnotami, na kterých je postavena prosperita společnosti jsou morálka, rodina, vzdělání a rovnost v příležitostech.
Když není vzdělání, není know-how a tudíž nemůže být prosperita.
Když není morálka na patřičné úrovni, lidi tolerují zločin, a to vede k demotivaci (proč bych se snažil, když snaha nikam nevede?) Co se týče prosperity ve srovnání s historií: u zemí, které prošly reformací a došlo k jakési morální očistě je signifikantně vyšší míra prosperity, než u zemí, kde se zachovalo tradiční pojetí toho, co je nebo není morální...dodržování morálky vede k jistotě, jakémusi základnímu pojetí spravedlnosti.
vezměme si třeba takové protestantné země jako Švédsko, Finsko, Norsko, USA, bývalé "hanzovní státy", Svýcarsko... proti třeba Španělsku, Polsku, ČR, Portugalsku, Itálii...
rodina: jářku manželka a děti jsou velmi silným motivačním nástrojem - musíte je uživit a nijak se z toho nevykroutíte...
rovnost v příležitostech - u nás je to hlavě o korupci. Když si založíte firmu, nedostatnete zakázky, protože nebudete dávat úplatky... společnost bez morálky nebude mír¨t slitování, nýbrž z Vašeho neštěstí budou mít plezír...
POdle mého názoru s tím výše zdanění, nebo struktura sociálních výdajů má co dělat jen okrajově - spíše se dá říct, že se tyto věci od těch 4 citovaných věcí odvíjí...prostě každý tlak vyvolá protitlak...
0 0
možnosti

Viper1

21. 3. 2004 17:02
Pro pana HUHU007
ODS se nevyrovnala s minulostí? Tak v tom případě to samé platí o KSČM, ČSSD, KDU-ČSL a US, ne?
0 0
možnosti

navratil03

21. 3. 2004 17:06
Re:
Jak by se měla US vyrovnat s minulostí?
0 0
možnosti

navratil03

21. 3. 2004 16:11
fakta
tak si to shrňme, je tu asi 500000 nezaměstnaných, většina lidí se nechce vzdát mateřské dovolené, nemocenské, bezplatného studia na VŠ, Vlastík Tlustý vyčistí státní úřady a přidá několik desítek tisíc dalších nezaměstnaných, k tomu snížíme daně (alespon u těch nejbohatších), budeme soutěžit s Polskem a Slovenskem (které mají nižší mzdy) o zahraniční investice a vyhrajeme (protože budeme mít rovnou daň) a přitom stihneme snižovat státní dluh. To bych té ODS hlas určitě dal.
0 0
možnosti

huhu007

21. 3. 2004 16:41
Re:
..a pořádně se do toho zatne: sociální dávky se sníží na maximálně 1000 Kč měsíčně a každý, kdo je bude chtít bude muset jít makat zadarmo do dolů... tam pokud se nezabijí dostanou ještě svačinu zadarmo.
Snížíme platy učitelům, lékařům a vědcům na minimum, beztak to jsou jen bezcharakterní havlovští intelektuální elitářim které naše republika nepotřebuje, podle hesla marxistické politické ekonomie: základna je základna a nadstavba je holt nadstavba.
Zruší se všechny ochranné paragrafy regulující finanční trh - to je přece omezování svobody podnikání...jediným zákonem je nabídka a poptávka...(drobní akcionáři plačte)
Zrušíme trestné činy podvodu a zneužívání informací v obchodním styku a bneoprávněné nakládání s cizími prostředky - každý je přece svobodný a svoje finance ať si každý obstará sám, je to jeho problém...
zruší se nemocnice, školy a sociální ústavy - nejsou přece peníze: potřební důchodci ať si jsou lehnout na ulici - možná se o ně postarají ti nezaměstnaní (aby mohli dostat to existenční minimum).
Posílíme policii a armádu - to kdyby socky chtěli dělat nějakou rutiku... ale stejně budeme muset na někoho svést celkové snížení životní úrovně: co třeba takhle cikání, židé a havlovští intelektuálové - no měly by se udělat nějaké zákony, abychom je zavřeli pěkně do chládku... no počkejte chládek stojí peníze.. co takhle vysídlit je na nějaké odlehlé místo.. třeba do Antarktidy...
0 0
možnosti

ppetr1

21. 3. 2004 15:47
huhu007
zatim jste mi pane huhu007 neprozradil tu alternativu k jake strane se priklonit.my jsme vam ji alespon naznacili a vy si stale melete svou a kde nic tu nic.
0 0
možnosti

navratil03

21. 3. 2004 15:53
Re:
No konečně jsme nahoře. Pan huhu měl pravdu, že politika je umění možného, to znamená, že musíte mít buď v parlamentu neotřesitelnou většinu a nebo podporu obyvatel. a jak jsem citoval pokud bude rovná daň dobrá nejvice pro nnejbohatší, pak to bude problém prosadit.
0 0
možnosti