Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Protesty kvůli Iráku završily atentáty

Miliony lidí po celém světě včetně Česka protestovaly o víkendu proti koaliční invazi pod vedením USA do Iráku. Zemi po svržení Saddáma Husajna sužuje násilí. Při nových atentátech ve městech Fallúdža, Bagdád a Bákubá zahynulo pět lidí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

@mike@

Sudajev
Jak tak sleduji p. Sudajeva, který se hbitě pohybuje po diskuzích na všechna možná témata, jsem pobaven jeho přesvědčeností o správnosti jeho názoru a žádného jiného. Myslím si, že proti němu hovoří už jen počet negativních reakcí na jeho příspěvky. Prostě p. Sudajev je stále proti všem racionálním názorům a neuvědomuje si, že už tím lidi unavuje. Myslím, že nejlepší protiútok na jeho prázdné názory je vůbec se s ním nebavit. Tím, že se mu snažíte vysvětlit hloupost jeho názorů mu jen nahráváte. Myslím, že téměř každému je jasná absurdita až totalita jeho názorů a je zbytečné tedy cokolliv s ním řešit. Proč si kazit den že? Navíc blázna je také zbytečné přesvědčovat, že by měl být normální. On je přesvědčen, že všichni ostatní jsou blázni. Tak proč mu to brát.
0/0
23.3.2004 10:43

JanHolik

pro informaci....
Palestinské politické skupiny DFLP - třetí největší frakce v OOP, vůdce Naif Hawatmeh, sídlo Damašek, Gaza, cíle: zničení Izraele, militantní, Arafatovi odpůrci Fatah (Radikálové) - radikální menšina v Arafatově Fatahu, vůdce Taisir Bardini, sídlo Gaza, Předjordánsko, cíle: zničení Izraele, zavraždění tzv. kolaborantů Fatah (Revoluční rada) - militantní odnož Fatahu, vůdce Abú Nodal, sídlo Libanon, Libye, cíle: zničení Izraele, palestinský stát, útoky PFLP - druhá největší frakce v OOP, vůdce George Habaš, sídlo Sýrie, cíle: marxistické, zničení Izraele, zavraždění Arafata PLF - roztříštěná skupina OOP, vůdce Abú Abbás, sídlo Bagdád, cíle: zničení Izraele, militantní skupina, Arafatovi odpůrci
Islámsko-fundamentalistické palestinské skupiny Hamas (Nadšení) - Hlavní odpůrce OOP, vůdce Ahmad Jasín, sídlo Gaza, Západní břeh Jordánu, cíle: zničení Izraele, teroristické útoky Hizballáh (Strana boha) - roztříštěné skupiny, vůdce Hasan Nasralláh, sídlo jižní Libanon, cíle: zřízení božího státu, zničení Izraele Islam. fun. sdružení - náboženské sdružení, vůdci duchovní, sídlo Gaza, Západní břeh Jordánu, cíle: zničení Izraele, islamizace Palestinců Džihád islámí (Islámská svatá válka) - roztříštěné skupiny, vůdce Abdalláh Šámí, sídlo Gaza, jižní Libanon, cíle: zřízení božího státu, zničení Izraele Odboj věřících - roztříštěné skupiny, vůdce Mustafa Dírání, sídlo východní Libanon, cíle: vyhnání Izraelců z Libanonu, zajetí rukojmích
0/0
23.3.2004 10:13

jirha

Špatná otázka
Správně položená otázka by měla znít byla válka v Iráku nezbytná? Pak by odpověď musela být ano!
0/0
23.3.2004 9:51

Pavelxxx

ojetinu?
viz. obrazek: urcite radsi koupim auto od americana nez od kteryhokoliv araba
0/0
23.3.2004 3:33

VenusHalley

Re:
bush neni american. Je Texan. jazyk kterym mluvi neni anglictina, NORMALNI amik nerekne "nu-cu-lar wee-pns".
 
 
 
0/0
23.3.2004 9:48

richdek

pro Sudajev
....nevadi me hloupi lide, ale nesnesu ty,  co se tim stale chlubi..viz Sudajev !!
0/0
22.3.2004 16:24

CuoreSportivo

ROZHODNĚ ANO
0/0
22.3.2004 14:35

Sudajev

IMO
Ekekerb je z dalších z volů co nosí na krku rolničku, aby se mu každý stihl už z dálky vyhnout.
0/0
21.3.2004 23:55

IDNEShovada

Re:
Sudajeve, nech uz toho: postuchovani tohoto druhu zabira jen u idiotu. Schazues tim sam sebe.
0/0
22.3.2004 0:09

Sudajev

Re:
Když on je fakt vůl, a někdo mu to musí říct.
0/0
22.3.2004 0:19

IDNEShovada

Re:
Nemusis mu to rikat. On se tak musi citit, ne slyset - chapes ten rozdil?
0/0
22.3.2004 0:31

Sudajev

Re:
No něco na tom bude, jde o to aby to taky tak pochopil.
0/0
22.3.2004 0:35

IDNEShovada

Re:
"Vyssiho stredniho veku" si zrejme jeste nedosahl, tak ti radim zdokonalovat nastroje a nutit protivnika otevrit bradu. A dobre si vyspi. Stejne sem uz nikdo neleze.
0/0
22.3.2004 0:42

Radiant

JEŠTĚ ŽE TAK...
Když už nejsme schopni tu válku pořádně podpořit, tak alespoň neděláme nic proti ní. Těch pár trpajzlíků, co dneska někde demonstrovalo, je k smíchu :-))) A ti skřeti, co tady smolí debility, tak ti jsou spíš k pláči, protože to už by byl hodně černej humor, smát se něčemu takovýmu :-)))
0/0
21.3.2004 21:25

VenusHalley

Re:
no jo, ceskej narod... hlavne to byli samy Palestinci a Amicï:) ale jinak to bylo v poho...
0/0
23.3.2004 7:57

kdyz to tak pozoruju

no more BU--SH i t
No a jeste jeden link pro vsechny pro-ami jarmulkare
0/0
21.3.2004 19:47

Horník Kdojevíc

Identita chatujícího geroje.
Geroj Sudájev je pomocník generálního tajemníka (už taky v letech, kdy neudrží moc i moč).
0/0
21.3.2004 19:39

Sudajev

Re:
Hmm vtipný.
0/0
21.3.2004 19:42

kdyz to tak pozoruju

Iraq-Donald Rumsfeld na tema IMMINENT THREAT ;)
Dobre rano preji Vsem zde pritomnym a prikladam asi minutovy prispevek pro zasmani. Hlavni role D.R.  Opravdu vrele doporucuji. Cau a
0/0
21.3.2004 19:36

juton

Kdyby
byl býval u moci Saddám, tak by se jim bylo bývalo špatně nežilo. Mohli hnít v hromadném hrobě.
0/0
21.3.2004 19:31

GhorX

.
Miliony demonstrujících ? Vychází mi číslo od 300.000 do 700.000 a to se snažím počítat spíš optimisticky, než přesně.
0/0
21.3.2004 19:18

GhorX

Re:
Necítím uspokojení. Cítím odpor k novinářům, kteří podávají své názory a přání jako fakta a lžou, díky čemuž - v konečném důsledku - mnoho dalších lidí mění své názory a projevují se jako bezpáteřní zbabělci, nebo jako vševědoucí šílenci. Zparchantělí novináři, kteří s klidem uveřejní plná jména a adresy obětí trestných činů, nebo odsoudí podezřelé (taktéž s kompletním servisem) dřív, než se prokáže jejich (ne)vina, tak tito novináři jsou pro mně větší odpad, než někteří bolševismem a sobectvím zdeformovaní jedinci na těchto fórech.
0/0
21.3.2004 19:50

GhorX

Re:
Bolševismus není režim, je to způsob přemýšlení. Ačkoliv ho najdete často v hlavách přesvědčených komunistů, nejčastěji se objevuje u bezohledných, sobeckých a bezpáteřních lidí bez ohledu na politickou příslušnost. Nevím, kolik Vám je let, ale snad víte, jaké bestie pracovali svého času v ČR pro StB. Takoví lidé tady jsou stále, jen pracují pro někoho jiného, případně otravují vzduch jako politici. Někteří bolševici si ulevují v těchto diskuzích, jiní se realizují u PČR. Jak říkám, s režimem nemá bolševismus nic společného.
0/0
21.3.2004 20:05

vafla

Re:
To mluvíš určitě o Sudajevovi, že?
0/0
21.3.2004 20:11

oranzovej

Re: Utan
Teoreticky byste takto mohl mluvit o každém, kdo by se vám v danou chvíli moc nelíbil. Ovšem byl by to spíše důkaz o bolševizaci vašeho myšlení. Je docela k smíchu, to hledání komunistů, proami, antiami za jednotlivými příspěvky. Je z toho vždycky moc hezká diskuse. Jen tak dál.  
0/0
21.3.2004 20:43

ekekerb

Re:
dovolim si nesouhlasit---to jakoze sem zadny komancove/anarchiste/ekoteroriste, apod. neprispivaji? Nemyl se, takovy Filip II je jasny komanc, nebo ten hnup Pilat, ten se k tomu dokonce verejne priznal. Nedelej si iluze o tom, ze tito lide sem nechodi a nedelaji tady komunistickou propagandu podle hesla Cim vic antiamerikanismu, tim lepe pro nas...
0/0
21.3.2004 20:52

ekekerb

Re:
netvrdim, ze se vzdycky strefim, to zaprve, no a zadruhe, vzdyt ani nemusim byt zadnym odbornikem (i kdyz po tom "treninku" odsud...), nekdy je to docela dost zjevne... ONI tu delaji propagandu a JA je neumuzu obvinovat z propagandy, "jit jim po krku" nebo co? (to je na Utana).. Jinak, jsem presvedcen, ze za narustem volebnich preferenci komunistu je i antiamerikanismus (faktoru je vic, ja vim, ale neni nahoda, ze preference jim rostou zrovna kdyz spousta lidi nadava na ameriku kde muze), oni se proste na te vlne antiamerikanismu svezli, A TO SE MI VELICE NELIBI A JAK JE MYM PRAVEM VYJADRUJU NA TO SVUJ NAZOR!.
0/0
21.3.2004 21:10

oranzovej

Re: Utan
Je to jen můj názor, takže ty ekekerbe alespoň neseš kůži na trh. Prostě když máš někoho za ovci, nezveš ho ovcí. To je trochu něco jiného, než obecný dotaz. A GhorX má rozhodnout, protože je seriózní? Hm. 
0/0
21.3.2004 21:23

oranzovej

Re: Utan
... nazveš ho ovcí. Sorry.
0/0
21.3.2004 21:24

ekekerb

Re:
GhorXe ze nazvu ovci? Proc? Jeho nazory znam, prispiva sem uz minimalne jeden rok a v drtive vetsine s nimi souhlasim. s tim bolsevismem to mas nejake popletene...
0/0
21.3.2004 21:37

oranzovej

Re: Utan
Pokud je to na mne, tak já opravoval gramatickou chybu ve svém příspěvku : nezveš, nazveš. Nic víc.
0/0
21.3.2004 21:41

ekekerb

Re:
aha, sorry, nevsim jsem si toho
0/0
21.3.2004 21:44

ekekerb

Re:
to je moje role, uznavam, proto to i delam, a dela mi nefalsovanou radost, kdyz jim to alespon trochu pokazim niceho se nebojim, nejsem posera (tj. situace, kdyz to tady zaplavej tou svoji propagandou ja sem pak hodim nejakou radikalni ani-commie reakci). A k tem ovcim? To si myslim, ze je ucinne prirovnani, nemuzu za to, ze se ti lide jako ovce projevuji, tisickrat jsem svoje stanovisko zduvodnil--tj. ze jejich pristup proste JE nebezpecny (pritahuje to teroristy, jako ovce pritahuji vlky). A jak sis jiste vsiml, nadavam porad tem samym lidem (dali se spocitat na prstech maximalne dvou rukou), tem nekriklavejsim pripadum (tvrdim, ze je to nejucinnejsi zpusob, jak i ostatnim dat najevo, jak se veci maji a poskytnout alespon nejakou orientaci v problemu Plus co delat jineho, kdyz ti lide ani nechteji rozumne diskutovat a ignoruji fakta a misto toho sirej v nekterych pripadech vylozene protizakonne takynazory) rozumnym lidem ze zasady nenadavam, neni proc, JINE nazory mi nevadi, proc taky...
0/0
21.3.2004 21:33

ekekerb

Re:
to je asi nejake nedorozumeni, nebo co-------ja po nikom nechci, aby vuci USA projevoval "bezmeznou lasku", nejsem zadnej amerikanofil, ALE HLAVNE, bavime se tu o vecech=terorismus, rsp. islamsky fasismus, kteremu antiamerikanismus velice vyhovuje--- KTERE SE TYKAJI NAS VSECH, NIKOLIV POUZE ONE AMERIKY, z toho vychazim a dokazu si predstavit, ze v jinych diskusich, napr. o trestu smrti, bych bych se ti jevil jako antiamerikanista...
0/0
21.3.2004 21:42

oranzovej

Re: Utan
Tolerance čehokoli má svě hranice. Od antiamerikanismu po humanismus, od steaku každý den po vegetariánství.
Současné preference komunistů jsou opravdu ovlivněny neschopností vládnout. ODS v minulosti a ČSSD nyní. Ale zase jsme u toho základního problému, je tím východiskem prohlašovat "za komunistů bylo lépe"? A je vhodné tohle tolerovat? 
0/0
21.3.2004 21:50

ekekerb

Re:
sice to neni na me, ale stejne---ano, z toho ze tolerance cehokoli ma sve hranice praveze vychazim a klidne budu i vulgarni, VIM vuci komu jsem vulgarni---------no a ktem preferencim----jiste, ale ten antiamerikanismus tam urcite take je a mozna bychom se divili, jak silny faktor to je, tot muj nazor--je to videt i na tom, kolik komousu/anarchistu/ekoteroristu sem chodi (to by se jim asi nevyplatilo, nee, kdyby jim to neco neprinaselo)--no a samozrejme nejenom sem, viz pry i minula sedmicka na Nove (pry tam exhiboval nejaky komous)...Mylsim si, ze toto by si demokraticke strany mely uvedomit a risknout to (kratkodobe antipatie volicu) a rict jasne NE antiamerikanismu (v souvislosti s bojem proti islamskemu fasismu) a vysvetovat /na to lidi cekaji) a nee si na to porad davat bacha, i o toto mi jde
0/0
21.3.2004 22:01

juton

Re:
0/0
21.3.2004 22:14

ruleta

Re:
Byl to Vojtech Filip..a jeho hlasky nemely chybu...Madridu slo zabranit konstatuje Filip, kdyby USA  zabranila dovozu zbrani do Afganistanu a Iraku po obsazeni techto zemi.....kupil tam jednu perlu za druhou...pro nekoho bohuzel pro nekoho bohudik redaktorka Filipa  casto ve svych genialnich uvahach prerusovala.
0/0
21.3.2004 22:38

oranzovej

Re: Utan
Objevil jste ironii? :-))
Takže, v ČR je dost schopných lidí, zatím, kteří nemusejí plakat. A pak je tady jedna děsivá vlastnost a tou je průměrnost jako vzor. A tahle průměrnost, nebo zbabělost odpovídat si za svůj status, je tím problémem. Mnoho průměrných a těch, kteří nechtějí nést zmíněnou odpovědnost si musí najít svého nepřítele. Ať už je to Amerika, někdo konkrétní na tomhle fóru, cikáni atp. A pak si také musí najít svůj odznak příslušnosti k davu.
0/0
21.3.2004 22:32

oranzovej

Re: Utan
Podle mne mícháte dohromady účetní zisk a cash flow. No a daně odevzdáváte také na školství, zdravotnictví, soudy. Nemáte děti nebo vnoučata, která chodí do školy, nikdy se nebudete potřebovat soudit ....... ?
0/0
21.3.2004 23:15

IDNEShovada

Re:
Teoretizovat o zisku a cash flow muzeme kolik chceme. Ja jen popsal situaci po schuzce s ucetni. Mimochodem, vy byste rad investoval do "skolstvi", "zdravotnictvi", "soudu" i ve stavu, v kterem jsou? Jen mne nepresvedcujte, ze me penize pomuzou tento stav zlepsit - penezni toky v CR tecou totiz jinak, nez se kresli na mapach. To snad vite.
0/0
21.3.2004 23:34

ekekerb

Re:
co je na komunismu dobreho, resp. k cemu je dobre mit v politickem spektru komunistickou stranu? rozlisujete mezi socialni demokracii (ja je ale vubec nemam rad, ale to sem nepatri) a komunistickou stranou? proc jsme tu jejich stranu jeste nezakazali, kdyz na to mame patricny zakon? nestaci vam ty miliony mrtvych k tomu, abyste pochopil, ze je to doslova a do pismene zlocinna ideologie? vidite vubec vztah mezi temi myliony mrtvych a tou myslenkou? a jaky je vas vztah k "myslence komunismu"? doufate, ze se nekdy projevi, ze ona myslenka je spravna? svoje otazky myslim naprosto vazne
0/0
21.3.2004 22:51

IDNEShovada

Re:
Predpokladam, ze na kazdou naprosto vazne myslenou otazku davno mate hotovou odpoved. Bojim se Vas rozcilit a nechci do koncentraku. S tim zakazovanim doporucuji zacit u onanizmu: od stredoveku se tvrdi, ze je nemoralni a vycerpavajici.
0/0
21.3.2004 23:09

ekekerb

Re:
mate pravdu, ale je to tim, ze podobne diskuse jsem uz x-krat absolvoval a je to furt to same. Zatim neinteligentnejsi odpoved byla--No prece aby bylo jasne videt, ktera ideologie je ta spatna, tj. kdyby to videt nebylo=kdyby KS nebylo umozneno vubec existovat, nebylo by patrne ceho se vyvarovat. Ovsem na to jsem dotycnemu odpovedel: Jo, jasne, ale proc pak me vytakate, ze poukazuju na to, ze je to spatna ideologie? nemel byste me spis povzbuzovat? Jinak, me je uz v mych triciti letech jasne, vo co go--a upozornuju vas, ze s relativismem, bolsevismem nebo nepatricnou toleranci u me neuspejete. Do koncentraku s vama (ironie, a blba, uznavam). Howgh.
0/0
21.3.2004 23:30

IDNEShovada

Re:
Tak asi s absolutismem. Ja take howk.
0/0
21.3.2004 23:37

AlienDUDE

Re:
 asi si te zacnu vazit
0/0
21.3.2004 22:51

AlienDUDE

Re:
JESTLI ME NEVIDIS TAK JA SEM Z VAS UZ NEJAKEJ KU4VA ZDEFORMOVANEJ A KOMANCI TO FAKT NA SVEDOMI V MYM VEKU MIT NEMUZOU - I KDYZ ONI JSOU KOMANCI !!!!!!!!!!!! TAKZE VLASTNE JOOOOOOOO  MUHEHEH
0/0
21.3.2004 22:50

chromozom

Jarmulkáři už ropu mají
Americkým jarmulkářům se už podařilo ukořistit iráckou ropu, takže žádné protesty nemají cenu. A o ropu jim od začátku šlo! Boj proti terorismu je k smíchu. Aby se režim udržel dlouho u moci, musí vést válku, to věděl již Orwell. Doufám, že se Judejcům díky jejich nenažranosti podaří rozpoutat třetí, definitivní holocaust.
0/0
21.3.2004 18:20

YFNA

Re:
tvrde na tom pracujou a obycejne stado, co neumi myslet, jim to zere, ze muslimy je nutno vyhladit dojednoho, protoze jsou pry vsichni posedli tim, vyhladit nas...
0/0
21.3.2004 18:32

Sudajev

Re:
No a o tom to celé je, ale to místní proami šašci nikdy nepochopí.Co řekne dlouhorypák Bush je svaté a ani se neunavují se nad tím zamyslet a nedej Bože si z toho utvořit vlastní názor.
0/0
21.3.2004 18:37





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.