Diskuze

Policie se za křivé obvinění neomluví

Omylem ho obvinili z bombového útoku, zveřejnili jeho jméno i fotografii a dvanáct dní ho drželi ve vazbě. Přestože policie dopadla pravého pachatele, Štefanu Kanalošovi se za svou chybu definitivně odmítla omluvit.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

GhorX

23. 3. 2004 14:19
.
Někdo by měl zparchantělému mluvčímu policie vysvětlit, že k omluvě slušný člověk nepotřebuje zákonný důvod. Pokud do někoho omylem vrazím, nehrozí mi žádná zákonná sankce, ale zcela jistě se omluvím. Pokud je pravda, že bylo chování policie na hranici zákona (hrubé až násilnické chování, ignorování nezvratných důkazů, tendenční vyjádření atd.), je omluva zcela jednoznačně na místě.
0 0
možnosti

Ahasver

23. 3. 2004 14:08
Darmožrouti neužitečný
"Postup policistů nebyl v rozporu se zákonem. Jistě pochopíte, že se vám omluvit nemůžeme, protože k tomu není žádný zákonný ani jiný důvod". Za tuhle větu by měl pan Josef Bubela z pražské policejní správy vyletět na hodinu. Arogance a povýšenost státních úřednků nemá hranice!
0 0
možnosti

Evilman

23. 3. 2004 8:45
Policajti
Policajti jsou jak cikáni. Když si vyhmátnete jednoho ve tmě v civilu, tak si nadělá do kalhot.
Když jich je víc, nebo mají uniformu, tak jsou siláci.
0 0
možnosti

Destructor

22. 3. 2004 15:21
hm ...
a teď si představte, co s námi tady budou dělat až jím zvýšíme pravomoce v rámci ochrany před terorisme ... kdo nás pak bude chránit .... , ale před policejním terorem ...
0 0
možnosti

Kleki Petra

22. 3. 2004 13:32
Moc rád bych
na toto téma slyšel nějaké vyjádření od přitroublého Staníka, případně alespoň četl něco od siska. To by mohlo být velmi podnětné.
0 0
možnosti

pinguinone

22. 3. 2004 15:08
Re:
a nebyl on nahodou u zubare , ne na policii , kdyz mu ten zub prepulili ?
0 0
možnosti

palanka

22. 3. 2004 13:26
co tomu
říká dýmající ombundsčlověk? Nebo toto se nevztahuje k lidským právům?
0 0
možnosti

Evilman

21. 3. 2004 20:45
Otázka
Jak by se posuzovalo, kdybych byl nepráve obviněn a při zatýkání bych kladl tak velký odpor, že by to některý z fízlů nerozdejchal. Nebyla by to z mé strany nutná obrana? (čin jinak trestný atd, znám zákony, mám zbroják)
0 0
možnosti

juton

21. 3. 2004 18:38
Neomlouvat se!
Však by se na toho hajzla něco našlo, kdyby bylo třeba...
0 0
možnosti

Evilman

21. 3. 2004 13:47
Doporučení
Vytáhnout si někde o samotě a ve tmě jednoho fízla po druhým a vysvětlit jim, že za chyby se omlouvá.
 
0 0
možnosti

MAUS-X

20. 3. 2004 22:51
No bůhví jak to je!
Von byl tomu darebákovi podobnej,tak to taky asi bude pěknej lump! Škoda,že už nežije Hašek,nestihl by zpracovat všechny náměty,které mu naše policie servíruje! Je to taková banda arogantních klacků,že nad tím zůstává rozum stát! Jak zlomili zub? Legalizovalo se tímto tlučení podezřelých? Vždyť sami by potřebovali nařezat jak žito! Je to parta zbabělých darebáků,kteří sami mají tak vysokou kriminalitu,že se můžou rovnat snad jen s cikány! A pravomoci se jim neustále pod nejpitomějšími záminkami zvyšují!
0 0
možnosti