Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Powell přijel rok po útoku do Iráku

Ministr zahraničí USA Colin Powell nečekaně přijel do Iráku. Země si v sobotu připomene rok od americké invaze, která svrhla režim Saddáma Husajna. "Osvobodili jste Irák od hrůzného diktátorského režimu," řekl při setkání s americkými vojáky a civilními zaměstnanci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ekekerb

Cim vice antiamerikanismu, tim lepe pro nas, rikaji si komunisti
Komu nejvic vyhovuje antiamerikanismus? No prece komunistum! A proc? Oni vypalili ten antiamerikanismus lidem do hlav, presne v souladu se svoji ubohou a zlocinnou ideologii, ktera potrebuje nepritele, na nehoz je mozne svadet vsechno spatne na svete—sama totiz z principu nedokaze poradne zabezpecit ani zakladni lidske potreby, natozpak lidske svobody. A ted doufaji, ze si lidi reknou: Joooo, kdyz ti komousi meli pravdu, co se USA tyce, tak asi budou mit pravdu i ve vicero vecech... A hledme, ono to funguje, preference rostou!!!!!!! Jsou to amoralni defky, zlocinci a ta jejich zlocinecka ideologie uz mela byt davno zakazana!!!!!!v
0/0
19.3.2004 21:47

Filip_II

Re:
Ekekerbe, ty by jsi se měl léčit.....
0/0
19.3.2004 21:59

Dan 1

Re:
Komunistům a náckům. Tedy levici obecně antiamerikanismus vyhovuje.
0/0
19.3.2004 22:03

barbudo

Re:
Preventivní osvobozování cizích zemí jest příznakem levicovosti nebo náckovitosti?
0/0
19.3.2004 22:39

Dan 1

Re:
Osvobození někoho od jakékoli tyranie je příznakem lidské slušnosti. Pojem slušnost nemůže levičák, mající v genech kroucení cizími krky, pochopit.
0/0
19.3.2004 22:43

barbudo

Re:
A proč tam ta tyranie byla? Nebyla ta tyranie horší za časů, kdy soudruh Rumsfeld jezdil za soudruhem Husejnem na přátelské návštěvy? Soudruh Rumsfeld tentokrát zařídí Iráčanům něco lepšího?
0/0
19.3.2004 22:53

ruleta

Re:
1)Proc tam byla tyranie?...jiste najdete vinika v USA...neco ve stylu ,cia dosadila'. 2)Ano USA udelala chybu tak  jako cely Zapad, take vim ze Iran nebyl moc pratelsky a jak se rika silu zastavis jenom silou...nevim nakolik 2 navstevy Rumsfelda byly pratelske..ale vim ze se Saddamem se stykala take pulka Evropy a Jaques ,Iraq' Chirac mel se Saddamovic rodinkou velmi uzke vztahy. 3)Jedina zeme ktera tento problem po roce 89 resila byla USA a mozna cast sveho ,dluhu'   treba Kurdum odcinila(politicka, financni podpora..etc)... 4)Nevim proc hovorite o preventivnim osvobozeni?....nebo Saddama nechapeta jako diktatora, ktery potiral vsechno co mu stalo v ceste?
0/0
20.3.2004 0:09

Dan 1

Re:
Uvažajemyj tovaryšč,
xkrát jsem psal o tom, že dnešní svět je unipolární a politika diametrálně odlišná, než ve světě studené války, ve kterém vy, soudruzi, doposud žijete.
0/0
20.3.2004 0:15

Filip_II

osvědčený klaun
Pan ministr Powell je vážně legrační. Poté, co se dostavil do "osvobozeného" Iráku tak potají, jak jen to šlo,  začal ubezpečovat okolní státy, že už se  nemusí díky Američanům ničeho bát. Zatím to sice vypadá, že okolní státy mají větší obavy z americké armády za humny než kdy měli z Iráku, tím je ale vyprávění pana ministra jen zábavnější. Ještě lepší jsou jeho průpovídky o svržení diktátora. To by bylo hezké, kdyby ovšem při té příležitosti nedošlo k rozvrácení země, okupaci cizí armádou a společnost se nedostala na pokraj občanské války. Pan ministr prostě od dob svého vystupování na půdě OSN přivedl svůj komický styl až na hranici černého humoru. 
0/0
19.3.2004 17:28

Jindrich Hojer

Re:
souhlas
0/0
19.3.2004 17:31

no-nevim

no-nevim,
ale takhle nejak to asi je :o)
0/0
19.3.2004 17:56

ekekerb

Re:
dostali jste za ukol tady valcit v tandemu, vzajemne se podporovat? Vypada to tak, pasuje do toho i ten tvuj nick, se kterym se normalni lidi muzou snadno identifikovat, ze, holt politickej marketing komousum vzdycky sel, je to videt dodnes na tech kvantech vyplachnutych mozku
0/0
19.3.2004 21:16

Filip_II

Re:
Pokud se někdo chce ale opravdu od srdce zasmát, pak mu doporučuji opatřit si více detailů z projevů tohoto giganta světové politiky. Například na stížnosti polské vlády, že byla vládou USA podvedena ohledně hrozby, kterou představoval Saddám, odpověděl, že Američané vždy informovali své spojence "plně, upřímně a otevřeně". Opravdu odzbrojující, uvážíme-li, že zároveň zcela mylně. Za vrchol komické tvorby pana ministra je pak nutno považovat následující úvahy. Byv tázán prohlásil, že si nemyslí, že by se válka v Iráku stala zdrojem nestability ve světě. Zdálo by se, že pravděpodobně nemyslí vůbec, ovšem vzápětí posluchače překvapí brilantním zdůvodněním. Teroristické útoky přece probíhaly už dříve, kdy je nebylo možno přičítat válce v Iráku. To je svatá pravda a není již co dodat.
0/0
19.3.2004 18:06

Raswan

Re:
Ty úvahy jsou zcela správně :-)))
0/0
19.3.2004 18:08

ruleta

Re:
Zadne Polska vlada zadnou stiznost nedavala...(komu?)....Polsky prezident(Kwasniewski) pouze na tiskovce rekl...(...)..byli jsme uvedeni v omyl ohledne wmd..'..na stejne tiskovce rekl ze Polsko stahovat vojaky nebude. 
0/0
19.3.2004 20:17

Raswan

Re:
Rozvrácená země?Růst irácké ekonomiky oproti minulému roku je 30%,těžba ropy dosáhla předválečných hodnot¨-do iráckého rozpočtu jde z prodeje na tento rok 14 miliard dolarů,statistický průzkum mezi iráčany ukazuje že 70 procent iráčanú říká že se má lépe jak před válkou za Saddáma,a zrovna tak stejné proceno je optimistické ohledně dalšího vývoje.Další věc,zaměňuješ řádění zahraničních teroristických band a zbytků baasistů za signál občanské války,což je zcestné.Nějaké další nejasnosti?
0/0
19.3.2004 18:06

Sudajev

Re:
Ty vole koho chceš těma kecama ohlupovat!!
0/0
19.3.2004 18:27

Raswan

Re:
To jsou fakta,jestli nevíš co to slovo znamé,podívej se do slovníku :-)
0/0
19.3.2004 18:28

Sudajev

Re:
Ti kadím na slovník, ale to co tady prezentuješ jsou bláboly.
0/0
19.3.2004 18:56

Raswan

Re:
No to je na tobě vidět že ty sereš na vzdělání :-)))
0/0
19.3.2004 19:08

Foxxx

Re:
Sudajeve,tebe uz ohlupovat nikdo nemusi.
0/0
19.3.2004 18:35

no-nevim

no-nevim,
ale ten průzkum dělali vojáci USArmy a otázku kladli zcela beze zbraně , ale ted važně, srovnávat produkci ropy před válkou a ted je zcestné, před válkou byl Irák pod embargem OSN a ropu vyvážet nesmel.
  Neposoudím a asi nejen já kolik je tam " zahraničních teroristických band" (kteří se tam jaksi vyskytly na lov amiku po válce) a kolik je "zbytků baasistů", ale jestliže zabíjí Iráčani Iráčany, tak se to určite dá nazvat signálem občanské války (doufám že aspon tomu se podaři amikum zabránit).
Nějaké další nejasnosti?
0/0
19.3.2004 18:29

František Koudelka 4.Kyju

Re:
Ten průzkum nemá s US Army vůbec co do činění, jestliže ovšem nepočítás BBC mezi armády.
0/0
19.3.2004 18:41

Raswan

Re:
Typický český blbeček,nic neví,nic nečetl a už je schopen dělat soudy :-)))
Tady máš ten link neschopný osle
to je český článek.
A tady máš kompletní přehled
Mno a dělala to sami iráčtí zaměstnanci pobočky na objednávku BBC blbe,nějaká další nejasnost?
 
0/0
19.3.2004 18:58

Filip_II

Re:
No-nevim psal hlavně o něčem jiném. Napřed na to odpověz a pak nadávej.
0/0
19.3.2004 19:22

ekekerb

Re:
co to kecas, to si jako myslis, ze lidi, co toto budou cist, ti na to skocej? Raswan odpovedel naprosto jasne a ty nadavky si ten clovek opravdu zaslouzi, resp. nejsou to nadavky, ale pouhopouhe konstatovani. Fakt mi pripadas spis jako ta komunisticka defka, ktera tu dela antiamerickou propagandu
0/0
19.3.2004 21:10

no-nevim

Re:
ses ubožák, chtit po Tobě abys uměl chápat je  zbytečný, jediny co umiš je nadávat, přečti si to ještě jednou a pomalu.
Ale jinak práve angličan, Winston Churchill, (nevim už při jake přiležitosti) na žadost komentaře nejakého průzkumu veřejného mínění řekl :"...nevěřím žádnému průzkumu, který se sám nezfalšoval...".
Řekl to pochopitelne s nadsázkou, ale to neviš co je.
 
0/0
19.3.2004 20:00

ruleta

Re:
Oprevdu nevis...Churchill nic takoveho k pruzkumum verejneho mineni nerekl.
0/0
19.3.2004 20:48

ekekerb

Re:
ty nejenomze nic nevis, ale navic jeste lzes, a to hned dvakrat. Co si pak o vas odpurcich valky v Iraku mam myslet, kvuli tee vasi demagogii, ocividnym lzim, nebo "jen" projevum neuveritelne hlouposti, sakra. Krome sisala tady neni zadny poradny protivnik--jenom samy povl nebo komunisticke defky
0/0
19.3.2004 21:06

Filip_II

Re:
Mám nejasnost. Z jakých zdrojů jsi k uváděným statistickým hodnotám došel. Napiš nejlépe odkaz, nebo popiš, čím je můžeš doložit. Zejména prosím o odkaz na těch 70% Iráčanů, co si polepšilo. Já svá tvrzení odvozují ze snímků Iráčanů, podloudně prodávajících na okraji silnice benzín (což je v Iráku totéž, jako v lese šmelit s jehličím), Iráčanů demonstrujících proti americké přítomnosti v zemi, proti neschopnosti prozatímní vlády obnovit dodávky vody a elektřiny, proti nelegálnímu věznění, proti špatné bezpečnostní situaci v zemi. Tyto projevy nespokojenosti jsou fakta, která popírat nelze. Stejnými fakty dolož svá tvrzení.
0/0
19.3.2004 18:36

Foxxx

Re:
Vzdyt tady byl nedavno o tom clanek a jeste porad je tak si klidne zjisti kolik iracanu souhlasi s pobytem vojaku v Iraku.Dokonce se ani iracanum nelibi,ze Spanelsko chce stahnout sve vojaky,davali to v TV. Kdyby odesli vojaci z Iraku,tak by tam byl jeste vetsi chaos nez tam je tet a iracane jsou si toho dobre vedomi.
0/0
19.3.2004 18:49

Filip_II

Re:
Ten článek, kolik iráčanů souhlasí s pobytem amerických vojáků v Iráku by mne opravdu zajímal. Upřesni prosím o jaký se jedná. Já ti na oplátku zasílám odkaz na jiný dnešní článek, u kterého je velmi ilustrativní fotografie. http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/ap/iraq
0/0
19.3.2004 18:56

Dan 1

Re:
Tady je článek a stáhni si PDF, na které je tam odkaz.
0/0
19.3.2004 18:58

Filip_II

Re:
Tenhle článek znám. Nepovažuji výsledky průzkumu, které uvádí, ale nepovažuji za příliš věrohodné. Ani ne tak proto, že 2700 respondentů v zemi s 22 mil obyvatel je pro reprezentativní průzkum málo. Ještě spíše z jiných důvodů. Uvádí se v něm, že 70% Iráčanů je se stávající situací spokojeno. To je zřejmě nevěrohodné. Tolik spokojených lidí není ani v České Republice. A jestli někdo tvrdí, že tolik spokojených lidí je v zemi, kde vybuchují automobily řízené sebevrahy, tak mu jaksi příliš nevěřím. A potom, každý průzkum může být interpretován různě, mnohatisícové demonstrace a neustávající násilí lze interpretovat jediným možným způsobem.
0/0
19.3.2004 19:10

Dan 1

Re:
Ty útoky jsou v Bagdádu, Iskandaríji, Halabdžá... Není to masový jev, jedná se o stovky mrtvých. 2700 respondentů/20 mil. populace je reprezentativní vzorek.
0/0
19.3.2004 19:18

Foxxx

Re:
Tolik spokojenych lidi neni ani v Ceske republice? Nesrovnaval bych spokojenost lidi v CR a v Iraku,protoze my cesi nevime jaky to je zit v zemi kde vladnul diktator Saddam. Mimochodem v CR lidi nebudou spokojeni nikdy,vzdy budou na vse nadavat.
0/0
19.3.2004 19:22

ruleta

Re:
Heh...zpochybnujes pruzkum budiz...2700 respondentu..ty si delas nazor na zaklade snimku kolem benzinich stanic..a podobne...genialni.
0/0
19.3.2004 20:27

ekekerb

Re:
ty jses bud neuveritelny hlupak, nebo naverbovana komunisticka deffka, ktera tady dela propagandu----1/ jestli TY povazujes ty vysledky za verohodne nebo ne, na tom vzhledem k vyse uvedenemu VUBEC nezalezi-----2/ o vyzkumech verejneho mineni vis velke hofno, proto to same jako ad 1/ + vzorek 2700 respondentu v 22mio zemi JE reprezentatovni vzorek, narozdil od tebe o tom cosi vim------3/ ze se tobe, vzldem k vyse uvedenu, zda, ze to cislo je neverohodne, na tom take vubec nezalezi. Navic to o tobe rika, ze jses velky pesimista--------ukazuje na to i to, ze si vybiras a veris pouze jakymsi obrazkum, ktere ukazuji negativni skutecnoti, ty pozitivni te nezajimaji, bud proto ze jsi hlupak a pesimista, nebo ta naverbovana komunisticka defka, takovych tu uz bylo a porad je, ze (heslo KSCM soucasnosti--Cim vice antiamerikanismu, tim lip pro nas)..----4/ ty demonstrace se odehravaji na porad stejnych mistech, tj. tam kde meli baasisti uz v minulosti podporu---na zaklade techto demonstaci nelze generalizovat na cely Irak---to dela bud ten hlupak, nebo ta bnaverbovana komunisticka defka.
0/0
19.3.2004 21:02

Foxxx

Re:
Nic takoveho tam nevidim,ale precti si clanek ktery tady byl nedavno "Je dobre a bude lip,veri iracane"
0/0
19.3.2004 19:06

ekekerb

Re:
tak rozvracena, zeme, okupace cizi armadou, jo? Jako kdybych cetl Rude pravo z roku 1985. Jdi s tou komousskou propagandou do hajzlu!!!!
0/0
19.3.2004 21:12

Baxter

Jaké zbraně?
Okolní státy, že se už nemusí obávat Saddámových chemických zbraní ??? Nějak jsem si nevšiml, že by se v Iráku nějaké našly. Powell se s tou svojí propagandou zřejmě inspiroval uGoebelse..
0/0
19.3.2004 13:47

richdek

Re: Baxter
To ze jsi si nevsiml to te omlouva , ale ze nemas pamet to te neomlouva. Neboj, hloupost te nezabije , jen zesmesni.......
0/0
19.3.2004 14:06

Montaigne

Re:
no koukám, že s tvojí pamětí mluvit o paměti je poněkud odvážné . Vsadím se, že ani nevíš, co zkratka ZHN znamená ... s tvojí pamětí
0/0
19.3.2004 14:15

fleret

Re:
jenze v podstate si muzes pod oznacenim zhn predstavit i jine zbrane,nez jsou oficialne deklarovany.....sam vyraz "hromadne niceni" mnohe napovida.......takze tvuj mily usmev na konci prispevku ve me vyvolava asociace s moji nedavnou navstevou  besidky v jednom ustavu pro oligofrenni deti.....ale ty se usmivaji vetsinou porad.......
0/0
19.3.2004 14:22

Jindrich Hojer

Re:
Lze predstavit - nelze predstavit, to mas tezke. Definice ZHN (vycet) je presne dana. Prave nedavno jsem se tu s nekym hadal o to, zda kazetove bomby patri mezi ZHN a zjistil jsem ze "uz ne", tedy ze byly (nejspis z popudu USA, ktera se v te veci specializuje) z definice vyrazeny. Tehdy slo o to ze USA dodavaly Husainovi kazetove bomby pri valce s Iranem a ja jsem tvrdil ze kazety patri mezi ZHN a ze tedy USA dodavaly do Iraku ZHN. Moje chyba - mel jsem si to jeste overit.
0/0
19.3.2004 17:37

Raswan

Re:
Pokud vím tak obchod s clusterbombama byla akce CIA a nakonec se neuskutečnila...
0/0
19.3.2004 18:25

Baxter

Re:
Asi politicky dezorientovaný, nebo co???
0/0
19.3.2004 14:17

Foxxx

Re:
Vojaci rekli,ze kdyz nasli Saddama v dire tak nemel u sebe zadne ZHN,ale kdyz dychnul na vojaky, tak to pry bylo horsi nez ZHN.
0/0
19.3.2004 14:41

Raswan

Re:
Pro upřesnění,nenalezly se teď,předtím ano...
0/0
19.3.2004 15:12

Jindrich Hojer

Re:
Nenalezlo se nic z toho cim amici a Tony-apport hrozili aby ospravedlnili dlouho planovanou okupaci. Opet lzes.
0/0
19.3.2004 17:50





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.