Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Svoboda, či bezpečí? Nesmyslná otázka

Po masové vraždě v Madridu se znovu zvedla pře o to, zda máme kvůli boji s terorismem strpět omezování práv a svobod. Domnívám se, že tato pře je falešná, neboť válka proti teroristům má být vedena způsobem, který se podstaty západních svobod netýká.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Dedek NY

Pane Komárek,
takže když se do Evropy či jiné zatím civilizované země přistěhuje nějaký Hotentot,který chodí nahý,tak proboha abychom ho nepoškodili na jeho právech tak bude chodit nahý? Píši záměrně zatím civilizované,protože když budeme stále jen ustupovat před názory a požadavky těchto a jim podobných tak se na jejich úroven dostaneme velice brzo.Prostě a krátce: jestliže se muslimským ženám nelíbí,že se musí podřídit zákonům země ve které žijí tak at se vrátí tam odkud přišli.A co se týče teroristů?Je jim na Guantanámu ubližováno?Nevěřím,ale i kdyby jim trhali koule tak to není nic za to,co způsobili.Kdo vrátí mámy a táty tisícům sirotků? 
0/0
21.3.2004 19:55

jarda1

Zbytečné žvanění
Je to jen zbytečné žvanění. Když si nejsem jistý svojí bezpečností, nejsou mi řečičky o lidských právech na nic. Je jasné, že každý normální člověk se smíří s nějakým rozumným omezením práv, když to posílí jeho bezpečnost. A těch pár pseudohumanistů si nic jiného než kulku do hlavy nezaslouží. Ostatně u nás se o lidských právech mluví hlavně u kriminálníků, a těm by se měla veškerá práva odebrat.  
0/0
19.3.2004 12:13

Dr No

Al-Kajda a šátky
Pan Komárek se celkem dost mýlí minimálně ve dvou věcech. "Specialisté" z Al -Kajdy nejsou žádní supermani - jsou to hlavně surové hovada, nezatížená žádnými lidskými ohledy a jinými morálními hodnotami, které po staletí uznává naše civilizace. Proto jsou vůči nám v obrovské výhodě - protože dělají věci, o kterých by nás vůbec nenapadlo, že by jich byl člověk schopen.
Co se týká těch muslimských šátků - je jenom v zájmu samotných muslimů, aby se zbavili fetišů a rituálů, které se tváří jako náboženství, ale ve skutečnosti slouží jen k manipulaci s "věřícími" ze strany jejich "duchovních vůdců". Tyto vnější věci se dají snadno kontrolovat a tím vytvářet závislost věřících nai kdejakému všivákovi v turbanu, který se nazve duchovním.
0/0
18.3.2004 19:13

naxalite

Re:
No nevim, byt napr. moravak, zijici ve Francii a nemoci nosit moravsky kroj...tak to by se me dotklo! Pripomina mi to jiste doby a jisty zakaz americkych tricek :o)
0/0
19.3.2004 12:17

JiBr

Satky demonstruji utlak zen
Satky demonstruji utlak zen. Nemaji s Koranem nic spolecneho. Jsou kulturni ostudou, kdyz jsou trpeny v zemich, honosicich se lidskymi pravy.
0/0
18.3.2004 1:32





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.