Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

ČSSD vzdala plošné dětské přídavky

Sociální demokracie se vzdala dalšího ze svých předvolebních slibů. Ministr práce a sociálních věcí a místopředseda ČSSD Zdeněk Škromach oznámil, že jeho strana už nebude v koalici prosazovat plošné přídavky. V rozpočtu na ně není, přiznal Škromach po schůzce vládní koalice.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

21ck2

JA JSEM HO NEVOLIL!!
 
sKROMACH je prezrany PRRASE!!!!!!!!!!
0/0
17.3.2004 7:48

Nedobik

Kdybyste je, voli, nevolili,tak byste, vy voli, nemuseli nadávat.
Já nadávám, že spoluobčani jsou takoví voli, že volili socdem voly a teď tu máme. Většina jste to chtěli, tak držte kušny a styďte se, vy VOLIči!
0/0
17.3.2004 0:04

juton

Re:
 Ani Sudajev by to neřekl lépe!
0/0
17.3.2004 0:20

Nedobik

Re: Eště aby...
   
0/0
17.3.2004 7:15

Sudajev

Re:
Jůťo jak si můžeš dovolit mě srovnávat s takovým slintajícím úchylou jako je nedobik.
0/0
17.3.2004 15:14

marijne

Re:
0/0
17.3.2004 15:19

sunka007

Re:
Kdyby si zvolili ODS, tak uz je stat na bubnu davno a diky Lagrovi, Tlustemu a spol. tu mame policejni stat. Nebo chces tvrdit ze ODS za 6 let v opozici navrhla nebo kludneho ci snad ma nejake vize? CSSD je pro me zatim (bohuzel) stale nejmensim zlem ktere teto zemi skodi.
0/0
17.3.2004 16:45

gabul

Re:
ale ty při psaní příspěvků ještě spíš, že?:-))))
0/0
18.3.2004 7:50

franciscan

Re: Kdybyste je, voli, nevolili,tak byste, vy voli
100% tos vymyslel dobre,napred voli zvoli voly potom jeci,voli.
F.
0/0
18.3.2004 5:24

novotna-andrea

Re: volit?
Ale KOHO volit? Nevím, zřejmě to bude tím, že k volbám nechodím, a to jen proto, že prostě není koho volit.
0/0
19.3.2004 14:33

Thyronx

50,000Kc na kazde novorozene
Pane Spidla jak to bude s tim slibovanym prispevkem 50,000 Kc na kazde narozene dite?? Vazena zlocinecka vlado: Mam ten pocit,ze jste uspesne rozkradli statni pokladnu a ze nebude na vic veci nez jsou rodinne pridavky ci nemocenske davky a pozdeji i duchody..... Porodnost v Ceske republice predevsim urcuje vase zlodejska DPH a vysoke celkove zdaneni vsech pracujicich lidi.Relativne nejlepe jsou na tom ti co nevytvareji zadne hodnoty: Od vladnich urednicku a poskoku (kterych pribyva jak hub po desti) po lidi kterym vyhovuje pracovat nacerno a nebo nepracovat vubec. Dalsi vase zasluhy o "blahobyt v zemi" se da spojovat s totalitnim zakonem o regulovanem najmu,ktery hojne vyuzivaji i sami poslanci a senatori, prohrane arbitraze, a podporovani Bank,zakazniku kampelicek,podniku jako Aero Vodochody a dalsi... Na jedne strane okradate denne pracujici a na druhe vyhazujete miliardy Kc do neznama i znama.Svoje sliby neplnite a volebni uz vubec ne. Za vase volebni obdobi kvete jen korupce,arogance,nekomunikativnost,neschopnost vladnout. Vasi zasluhou si CSSD po volbach bude jeste dlouho lecit rany.Odrovnali jste totiz nejen republiku a jejich ekonomiku,motivaci poctivych lidi ale i vlastni politickou stranu.
0/0
16.3.2004 22:20

Hnuson

Re:
jo, takhle to je
0/0
17.3.2004 0:00

X236K

Podvod
Jsem toho nazoru, ze se socialisti dopustili podvodu na volicich, protoze uz pred volbama moc dobre vedeli, ze ve statni kase nebude na plosne davky ani ostatni podobne hyreni dost penez. Podvod je trestny cin. Proc Spidla, Skromach, Sobotka a cely zbytek nesedi v kriminale?
0/0
16.3.2004 22:00

Johny_S

Re:
A jak by mohli, když policii má pod palcem "čestný hoch" Gross?
0/0
16.3.2004 22:21

X236K

Re:
Spravny postreh. Kdybysme je vyhazeli ze Strakovky (jak priznacny nazev...), byl by to puč, nebo uz revoluce?
0/0
16.3.2004 22:27

Johny_S

Re:
Já myslím, že revoluce. Stejně už existují určité příznaky policejního či autoritářského státu. Je např. zajímavé, jak nyní všichni kritizují Putina za jeho nespravedlivou kampaň před prezidentskými volbami a nikdo se nepozastavuje nad tím, že se u nás před necelým rokem přihodilo totéž při hlasování o vstupu do EU. Nebo ta vládní mimořádná sociální dávka těsně před volbami do evropského parlamentu. Myslím si, že čím dříve oprášíme tradici a Špidlu s tou jeho sebrankou defenestrujeme nebo dokonce vymácháme ve Vltavě jako Jana z Nepomuku, tím lépe...
0/0
16.3.2004 22:36

X236K

Re:
Jenom doufam, ze aspon jednou se Cesi neprojevi jako uplni blbci a priste socany nezvoli. A nevymeni je za komouse.
0/0
16.3.2004 23:53

peta303

Re:
Od S je i Souckova. (v nasich koncinach nesnasena jeste vice, nez je Skromach...)
0/0
16.3.2004 23:48

ppetr1

sliby chyby
to prisli na to az ted,ze je kasa prazdna  vsem uz je to jasne davno jen CSSD se nad tim pozastavuje,hlavne Skromach
jeste by mohli zrusit  sliby na auta 90 000kc a kazdemu diteti do perinky 50 000kc
ze privatizuji majetek za miliardy a dostanou za nej jen par korun jim jaksi nevadi  viz.privatizace OKD,Sokolovska uhelna a Severoceske doly radeji privatizaci zrusili,tam uz to toiz vylo do nebe volajici
A DANOVY POPLATNIK POD JEJICH VEDENIM JEN PLACE?ZATO SOCKY SE MAJI JAK PRASATA V ZITE !!!!
0/0
16.3.2004 21:24

herulinka

Re:
Nebojim se toho, že se ty sliby fakt jednou zruší. Tady můžou přežít pouze vládní činitelé a jim podobní, kteří berou sto táců měsíčně. Až nebude daňových poplatníků, snad si to uvědomí. A pokud to takhle povedou dál, za chvíli je nebude mít kdo sponzorovat.
0/0
16.3.2004 21:31

Eldrb

Re:
A co takhle je přestat sponzorovat hned ?
0/0
16.3.2004 22:14

herulinka

Re:
To by bylo samozřejmě nejlepší, ale nešlo by to jinak než abychom všichni hromadně naráz vymřeli :-( aspoň mám ten pocit
0/0
17.3.2004 12:51

Obracec_kalendare

...
1. V této vyprahlé divočině oceli a kamene pozvedám svůj hlas, byste slyšeli. Volám k východu i k západu. Na sever i na jih dávám znamení,jež ohlašuje: smrt slabochům, blahobyt silným! 2. Otevřete oči, byste pozřeli, ó lidé prohnilých-myslí a slyšte, vy milióny svedené na nesprávnou cestu! 3. Neboť vystupuji, abych zpochybnil moudrost světa; podrobně prozkoumal "zákony" lidské i "Boží". 4. Žádám zdůvodnění vašeho zlatého pravidla chování (tj. nečiň druhému, co nechceš, aby jiní tobě činili, pozn. překl.) a ptám se na všechna proč a proto vašeho desatera. 5. Neskláním se před žádnou z vašich tištěných model. Ten, který v desateru přikazuje ne, je mým smrtelným nepřítelem! 6. Omočím ukazovák ve vodnaté krvi vašeho šíleného nemohoucího spasitele a napíšu nad jeho trny zdrásané obočí: PRAVÝ kníže zla - král otrok
0/0
16.3.2004 20:17

sheepdog

Re:
Další Aštar Benda?  Co je to tištěných model?Neznám
0/0
16.3.2004 20:39

herulinka

Re:
Něco jako tištěná modla, idol...?:-)
0/0
16.3.2004 21:05

tommy007

13 = 90% , 6 = x%
To je divny. 90% rodin dostane na pridavcich 13 mld. Zbylych 10% rodin by odcerpalo dalsich 6 mld. To znamena, ze ti co nyni nemaji na pridavky narod (bohati) musi mit asi 4x vic deti nez ostatni (5 a vice). Nebo ne?
0/0
16.3.2004 18:22

ppetr1

Re:
snad by si po CSSD nechtel aby se naucili POCITAT
me ty pocty dokazuji se svymi cisly kazdy den
0/0
16.3.2004 21:26

zlej

fuj
Tlustej sádelník Škromach -
se svými kumpány mozek lidem vyplách -
Směje se všem vesele za svým stolem -
však ho zase zvolíte až před volbami -
do vás nahustí sliby a lži horem dolem -
Socdemáci vám zase ráj na zemi slíbí -
a to se spoustě tupých čechů líbí
 
0/0
16.3.2004 17:58

Lemrit

Jo , jo
Sám mám 3 děti , ale protože vydělám , přídavky nemám ... přídavky jsou dost svinstvo , protože i ti , co je dostávají , dostávají jen nepodstatný zlomek toho co odvedou na daních ... co takhle zrušit přídavky a řešit "pomoc" dětem odpisem z daní ? hm , vlastně ... to by asi nevonělo těm "sociálním " skupinám , pro které jsou různé dávky , včetně tzv. dětských přídavků jediným příjmem , ono se taky špatně odepisuje z daní lidem , kteří nebyli v životě ani den v práci , že ? ( tím nemyslím samoživitelky ani lidi , kteří například kvůli nějakému handicapu práci neseženou ... však vy víte , koho myslím ...)
0/0
16.3.2004 17:31

vandor

Re:
klidně to řekni z prndlá hrndlá
0/0
16.3.2004 17:41

herulinka

Re:
Ale máš pravdu. Pokud mám každý rok odvést minimální daň, bez ohledu na to, kolik si vydělám, mohla by být minimální částka na jedno, pak dvě děti atd. Proč ne? Není to neřešitelný návrh. Přídavky jsou fakt směšně nízké, navíc, když ze základu pro výpočet strhnou i to, co nemáš...
0/0
16.3.2004 21:04

ppetr1

Re:
vis kolik uredniku by prislo o praci !!!!!!
pokud to nevis, tak by to bylo pres 3 000 lidi a to si oni nemohou dovolit.
to,ze je to takto spravne o tom radeji neuvazuji ,kdyb totiz na tento zpusob presli,tak uz by dnes ve vlade nebyli
0/0
16.3.2004 21:30

herulinka

Re:
To by pak bylo peněz na potřebné záležitosti! Pokud by tedy nešli hamtat jinam...
0/0
16.3.2004 21:36

maret

Škoda
 
  Škoda že soudruzi z ČSSD nevzdali všechno.
0/0
16.3.2004 17:31

AlienDUDE

Re:
0/0
16.3.2004 18:05

redakce007k

škromach není mobilní
Myslíte že může být Škromach mobilnější než Dajdou? viz http://mobilak.cz
0/0
16.3.2004 17:18

ppetr1

Re:
o tom silne pochybuji,leda,ze by nam zazpival  a to by taky mohla byt posledni rana pro CSSD
0/0
16.3.2004 21:32

Haaja

Výše důchodu by
z důvodů si sociální rovnosti měla být paušální, s tím že by se dotyčnému před důchodem mzda povlovně snižovala až by 1 rok před důchodem dosáhla jeho výše. Ale ne druhou stranu by se důchodcům konečně měla dát možnost si trochu přivydělat a tudíž přilepšit.
0/0
16.3.2004 17:09

vandor

Re:
no tedááá, pic kozu do vazu, ty se snad jen zdáš
0/0
16.3.2004 17:17

Haaja

Naopak mzda by měla
maximálně trojnásobek životního minima protože pak už to zahnívá.  A v Rusku na začátku války byla tzv. paušální mzda, ale to už je přehnané.
0/0
16.3.2004 17:03

vandor

Re:
je to tady samej metan
0/0
16.3.2004 17:05

Haaja

Přídavky by plošně
měly tvořit dítěti takový příjem (nezdaněný) jako by rodiče nemělo. To by zabezpečilo že se dětem povede dobře i po materální stránce a nebudou strádat jak se to v mnoha případech děje. A to do věku 26 let aby rodičům odlehčilo.
0/0
16.3.2004 16:48

vandor

Re:
to nemyslíš vážně, že jo?
0/0
16.3.2004 16:50

marijne

Re:
On asi ještě hajaa.
0/0
16.3.2004 16:52

vandor

Re:
jako ti v poslaneckých lavicích
0/0
16.3.2004 16:57

marijne

Re:
Možná píše z lavice
0/0
16.3.2004 16:58

Dr. Fe1

Re:
Ze školní. A chce to jako kapesný.
0/0
16.3.2004 17:02

vandor

Re:
jo, je hodný, myslí na rodiče
0/0
16.3.2004 17:04

ppavlos

Re: Chocholoušku
utekl ti PACIENT
0/0
16.3.2004 17:57

iveta80

Re:
Konečně správný názor! My Romové bychom pak měli víc dětí, dobre by sa nam žilo..... veď byste je uživili i po 26 letech, sociálne dávky - paráda.
0/0
18.3.2004 13:02





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.