Řezat a řezat a řezat...

nebo rovnou zastřelit! Kdyby měl pan učitel doma nějaký pořádný kvér, tak by prostě jen dvakrát zmáčkl kohoutek (pokud by se trefil) a bylo by po problému... V některých státech USA se podobné "incidenty" takhle řeší (nebo řešily )

To je síla..

Asi se  zase dozvíme od kohosi, že ten učitel byl tyran,  žáky šikanoval, tak jim jen vlastně ujely nervy... To už snad není pravda... příště se jim zalíbí nějaké děvče a zajdou si pro něj domů, vyraženými dveřmi... a rodičům dají po tlamě, když ji budou bránit... kam to vše míří??

Re:

Plácáte hlouposti. Mezi výchovným ústavem a učilištěm (v tom posledním případě) je asi takový rozdíl, jako mezi policejním dělobuchem a bouchací kuličkou. Ti dva byli právě propuštění chovanci ústavu se zvýšeným dohledem, jeden byl alkoholik.

No to je v ....

pr.deli !!!! Starýmu chlapovi co je v noci doma dají ožralí parchanti přes držku, vniknou mu přes zavřený dveře do jeho domu a je to přestupek, ale protože se nenechaj dobrovolně zpacifikovat od přivolané policie - a to ti policajti jsou vycvičení, v kondici a asi i přiměřenějšího věku - tak je to trestnej čin !!!!! Kde to sakra vlastně žijem???

Re: ? spravedlnost

Úplně souhlasím. Proč se na ten incident kouká ze dvou pohledů?  Už tím, že jde o chovance výchovného ústavu je tady důvod k vyššímu potrestání, protože jim pobyt zřejmně nic nepřinesl. A navíc oni šli za tím kantorem s přáním, at´už to bylo cokoliv. Museli mít k němu důvěru. Ale v konečné fázi zapracoval alkohol a byl všemu konec. Proč  se jedno zohledňuje ( bylo to vloupání ) a druhé ne. Žijeme v samých paradoxech.

Pytel se roztrhl!!!!

kdybi si dali

jednoho dva jointy, tak jsou hodni jako beranci...

Re: