Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Opilí chovanci ústavu napadli učitele

Šokující zážitek připravili svému pedagogovi dva chovanci Výchovného ústavu pro mládež ve Vidnavě na Jesenicku. Mladíci posilnění alkoholem zazvonili u domu Aloise Hofmanna v pátek v podvečer a domáhali se vstupu. Když je odmítl vpustit dovnitř, napadli ho.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

phenomenon

Řezat a řezat a řezat...
nebo rovnou zastřelit! Kdyby měl pan učitel doma nějaký pořádný kvér, tak by prostě jen dvakrát zmáčkl kohoutek (pokud by se trefil) a bylo by po problému... V některých státech USA se podobné "incidenty" takhle řeší (nebo řešily )
0/0
10.3.2004 23:08

Magdon

To je síla..
Asi se  zase dozvíme od kohosi, že ten učitel byl tyran,  žáky šikanoval, tak jim jen vlastně ujely nervy... To už snad není pravda... příště se jim zalíbí nějaké děvče a zajdou si pro něj domů, vyraženými dveřmi... a rodičům dají po tlamě, když ji budou bránit... kam to vše míří??
0/0
10.3.2004 20:35

GhorX

Re:
Plácáte hlouposti. Mezi výchovným ústavem a učilištěm (v tom posledním případě) je asi takový rozdíl, jako mezi policejním dělobuchem a bouchací kuličkou. Ti dva byli právě propuštění chovanci ústavu se zvýšeným dohledem, jeden byl alkoholik.
0/0
10.3.2004 20:51

Magdon

Re: Aby jste se jednou nedivil
Až příjdou naplácat Vám...
0/0
11.3.2004 5:28

jerryy

No to je v ....
pr.deli !!!! Starýmu chlapovi co je v noci doma dají ožralí parchanti přes držku, vniknou mu přes zavřený dveře do jeho domu a je to přestupek, ale protože se nenechaj dobrovolně zpacifikovat od přivolané policie - a to ti policajti jsou vycvičení, v kondici a asi i přiměřenějšího věku - tak je to trestnej čin !!!!! Kde to sakra vlastně žijem???
0/0
10.3.2004 14:33

mildaz

Re: ? spravedlnost
Úplně souhlasím. Proč se na ten incident kouká ze dvou pohledů?  Už tím, že jde o chovance výchovného ústavu je tady důvod k vyššímu potrestání, protože jim pobyt zřejmně nic nepřinesl. A navíc oni šli za tím kantorem s přáním, at´už to bylo cokoliv. Museli mít k němu důvěru. Ale v konečné fázi zapracoval alkohol a byl všemu konec. Proč  se jedno zohledňuje ( bylo to vloupání ) a druhé ne. Žijeme v samých paradoxech.
0/0
11.3.2004 7:30

Josef7

Pytel se roztrhl!!!!
0/0
10.3.2004 13:01

blba-holka

kdybi si dali
jednoho dva jointy, tak jsou hodni jako beranci...
0/0
10.3.2004 12:24

pinguinone

Re:
0/0
10.3.2004 12:33

taky občan

Re: A kdyby nebyli ?
No tak by byla na vině marihuána a ten co ji prodal. Kdyby toho člověka zapíchli kuchyňským nožem, byl na vině ten nůž a prodejce v kuchyňských potřebách. Ti hoši byli přece v jadru jistě hodní a navíc z neúplné rodiny. Neodsuzovat ale politovat. To jistě řekne nějaká paní psycholožka.
0/0
10.3.2004 12:36

Delirium Tremens

Jen 4 z 5
Neházejte všechny psychology (-šky) do jednoho pytle.
0/0
10.3.2004 12:48

taky občan

Re: No dobrá
Tomu 1 z 5 se omlouvám. Všimněte si laskavě, že jsem psal psycholožka a tam je to tak 1:20.
U rozvedených bezdětných bývalých zasloužilých soudružek, nebo slečen s ještě mokrým diplomem tak 1:100.
0/0
10.3.2004 13:03

pinguinone

Re:
jeden z peti,ach Ty optimisto !
0/0
10.3.2004 13:23





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.