ekekerb
11. 3. 2004 18:43
pro karotena
1/ jooo, tu samou otazku ve vztahu k ODS take resim, bohuzel----------tedy take zastavam nazor, ze skutecna pravicova politika se dela jinak , nez jak to vidime/videli jsem v podani ODS, nejsem slepy. Ale doufam, ze az se ODS konecne dostane k moci, ze nebudou delat stejne chyby jako v minulosti (nesmej, sakra, to by se uz totalne zahrabali). Snad si to uvedomuji (viz tech 30 procent lidi, kteri vytvari poptavku po SKUTECNE pravicove politice a ktere nesmeji zklamat).
2/ ac jsem ateista z presvedceni (sebevedome si myslim, ze si to muzu dovolit:-)) a takovych nas moc neni), nektere krestansko-demokraticke ideje mi nejsou cizi (jsou hodnotami cele nasi soucasne civilizace---a prave proto jsou tyto hodnoty jaksi politicky neutralni, a proto nechapu, cim se vlasne k.d. chteji odlisovat—tedy z hlediska politickeho marketingu-------proklamace „slusne“, „apoliticke“, „lidske“ „jine“ politiky proste nemuzou zabirat, jak jsem to videli take na zhrzencich z US)
3/ k.d. jsem ale vzdycky vnimal jako pravicovou stranu, a to, ze se zprahli se socanama mi vadi obrovsky---znacne se zproneveruji svemu programu, tedy jeho velke casti. Chapu ale to, ze se k.d. mohou jevit jako urcity stabilizacni prvek v politickem systemu urcenem pomernym volebnim systemem (uz ale slysim politicke komentatory a odpurce jak rvou cosi o defkach a hadech), coz je ale od nich z nouze cnost (oni toho dost zneuzivaji, coz je „ekonomicke“ chovani)
4/ jsem spise zastancem anglosaskeho modelu politickeho a pravniho systemu, protoze o nem cosi vim, a tedy vim, ze je „spravnejsi“----politicke strany proste mezi sebou maji soutezit, maji se hadat a handrkovat, a ze se v tom a-s systemu vyvinuly prave dve hlavni politicke sily—pravice a levice-reprezentovane dvema velkymi stranami, ktere se stridaji u moci, take neni nahoda—holt rozdeleni pravice-levice proste asi opravdu odpovida lidske prirozenosti---a takovyto system je i mnohem stabilnejsi a nepotrebuje zadne „jazycky na vahach“. A ze je dlouhodoba stabil
