pro karotena

1/ jooo, tu samou otazku ve vztahu k ODS take resim, bohuzel----------tedy take zastavam nazor, ze skutecna pravicova politika se dela jinak , nez jak to vidime/videli jsem v podani ODS, nejsem slepy. Ale doufam, ze az se ODS konecne dostane k moci, ze nebudou delat stejne chyby jako v minulosti (nesmej, sakra, to by se uz totalne zahrabali). Snad si to uvedomuji (viz tech 30 procent lidi, kteri vytvari poptavku po SKUTECNE pravicove politice a ktere nesmeji zklamat). 2/ ac jsem ateista z presvedceni (sebevedome si myslim, ze si to muzu dovolit:-)) a takovych nas moc neni), nektere krestansko-demokraticke ideje mi nejsou cizi (jsou hodnotami cele nasi soucasne civilizace---a prave proto jsou tyto hodnoty jaksi politicky neutralni, a proto nechapu, cim se vlasne k.d. chteji odlisovat—tedy z hlediska politickeho marketingu-------proklamace „slusne“, „apoliticke“, „lidske“ „jine“ politiky proste nemuzou zabirat, jak jsem to videli take na zhrzencich z US) 3/ k.d. jsem ale vzdycky vnimal jako pravicovou stranu, a to, ze se zprahli se socanama mi vadi obrovsky---znacne se zproneveruji svemu programu, tedy jeho velke casti. Chapu ale to, ze se k.d. mohou jevit jako urcity stabilizacni prvek v politickem systemu urcenem pomernym volebnim systemem (uz ale slysim politicke komentatory a odpurce jak rvou cosi o defkach a hadech), coz je ale od nich z nouze cnost (oni toho dost zneuzivaji, coz je „ekonomicke“ chovani) 4/ jsem spise zastancem anglosaskeho modelu politickeho a pravniho systemu, protoze o nem cosi vim, a tedy vim, ze je „spravnejsi“----politicke strany proste mezi sebou maji soutezit, maji se hadat a handrkovat, a ze se v tom a-s systemu vyvinuly prave dve hlavni politicke sily—pravice a levice-reprezentovane dvema velkymi stranami, ktere se stridaji u moci, take neni nahoda—holt rozdeleni pravice-levice proste asi opravdu odpovida lidske prirozenosti---a takovyto system je i mnohem stabilnejsi a nepotrebuje zadne „jazycky na vahach“. A ze je dlouhodoba stabil

Re:

A ze je dlouhodoba stabilita (ted nemam na mysli ty ruzne oposmlouvy—ty nejsou o stabilite, ale o stagnaci) strasne dulezita pro „pokrok“, je nasnade. 5/ Spis si myslim, ze lide, kteri jsou nespokojeni s charakterem nasi jedine pravicove strany a zaroven maji politicke ambice, by proste meli do ODS vstoupit a prostrednistvim nejakych frakci tu stranu zmenit ve smeru toho idealu. Mohlo by to odstartovat renesanci pravice na nasi politicke scene—tedy vlastne nee renesanci---vznik skutecne obcanske pravice. Tato zeme ji potrebuje jako sul.

střídání stráží

Pánové,takové naděje na stálé vlády pravice v EU bych si nedělal.Jde jen o přirozené "střídání stáží".Jak bylo napsáno:"před čtyřmi či pěti lety, kdy levice vládla ve dvou třetinách unijních států".Dá se očekávat že pravice vyhraje volby v německu a možná i u nás v Polsku a jinde.,poté se ale karta zase obrátí,protože pravicovou politiku vedou reformy a nespokojenost.Není důvod se nedomnívat,že kdyby dělala např. u nás reformu ODS a ne ČSSD,měla by preference podobné jak dnes CSSD.

Re:

Jo, jen s tím rozdílem, že bysme měli reformu a ne srandovní deformu. Vzpomeňte si za dva roky, pokud se Slovákům podaří reformu udržet, kde budou oni a kde my.

Evropa moudří?

Pokud vstoupíme do Evropy, ve které se bude budovat starej poctivej kapitalizmus s tržním hospodářstvím bez přívlastků, pak bych mohl trošku litovat že jsem hlasoval proti vstupu. Ale proč jsem tak skeptickej a nevěřím, že to socialisti pustěj jen tak?

Básničky jsou hezké, jako ze školky...

...ještě bych potřeboval vědět, co je to ta levice a pravice a kde jsou k vidění ....

PRAVICE,PRAVDA,PRAVOST,PRÁVO,

JE ZDRÁVO A NEDOSTÁVÁ-LI SE, HLEDEJ ZA TÍM PODVRAŤÁKA LEVIČÁKA

LEVIČÁK,LEVICE.LEVÁK,LEVÁRNA,LEVOTA

LEJNO JEST A POTŘEBA I S LEVICÍ U NÁS ZAMÉST A TO CO NEJDŘÍV!

Re: Souhlas. Kde začnem?

Prosím ...

Mohl by mi někdo vysvětlit, co je to ta levice a pravice a kde je to k vidění?

Re: Dejme tomu na Britských ostrovech

pro karotena a brizu

Z Vasich prispevku mi vyplyva, ze jste oba levicaci, i kdyz vim, ze levicak je pouze briza. A to, ze mi to tak (asi nejenom me) vyplyva, si myslim, ze je skoda. Ano, pravice udelala v minulosti spoustu chyb, ale ted potrebuje PODPORIT a neustalym vynasenim prohresku panu Tlustych a ja nevimjakych pravicove smyslejici clovek pravici nepomuze. NAvic si myslim, ze soucasna pravice--tedy u nas pouze ODS--uz je neco jineho nez drive (a je mozne tomu rozumet--tehdy slo o tzv. transformacni obdobi--obdobi, ve kterem se pravice nekdy proste pravicove chovat nemohla). Dnes je jina doba----uz mame za sebou dostatecou zkusenost se skodlivosti levicove politiky, a tak i pravice konecne muze zacit delat pravicovou politiku. Je to zadouci---Pro brizu---neustale svadet dluhy a neschopnost soucasne levicove vlady na chyby minule, transformacni pravicove vlady je -------levicacke, tj. samozrejme, ze to neni pravda---v tee podobe, v jake ty ji podavas (vetsina dluhu proste s transformacnimi naklady nesouvisi)

Re:

jinak se mi libi oba thyronxovy prispevky na teto diskusi----thyronx hezky polopatisticky vysvetluje vo com to cele je----fakt paraaaada---vsem tupohlavum vrele doporucuju (ale pozor tupohlavove, aby jste se neztrapnili podobne jako ten majkiho pupik, chudacek malicky...)

To vypada nadejne ale aby to vydrzelo!

 

...

...