Diskuze

Ochrana života?

Bouřlivé ohlasy vyvolala diskuze potraty ano, či nikoli? Na jedné straně ti radikální, kteří hlásají NIKDY! - je to život od samého počátku, na druhé ti umírněnější, kteří vědí, že zákaz ničemu a nikomu nepomůže, spíše naopak.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

e-mann

7. 4. 2004 16:16
OCHRANA ŽIVOTA
  V Dnešním vydání deníku MFD mě některé články vyprovokovaly už konečně také reagovat na některá témata, hýbající dnešní společností. Obávám se, že asi nebudu pochopen, ale na to jsem si už časem zvykl. Je to asi tím, že ještě nemáme tak vyzrálou společnost, aby si takové „maličkosti“ uvědomovala.Rád bych se mýlil. Teď se nejvíc debatuje o zabíjení těch našich nejmenších,ještě nenarozených. Nemají za sebou ani žádnou lobby, kdo by za ně mluvil,podpořil a zastal se jich. I já bych se chtěl připojit na jejich obranu, ale z jiného pohledu, který snad schválí i zarytí obhajovatelé/ky jejich vražd. Nenarozených úděl je ten, že si musí,chtějí-li žít, vytáhnout štěstíčko v podobě osvícených rodičů a hlavně maminky, která je nechá žít. Pak mají šanci na život.Pro ně bohužel, když si vytáhnou opak ! Ročně je to prý 35tis. usmrcených případů. V naší společnosti ale přetrvává názor, že tyto děti ještě nenarozené je třeba usmrtit, abychom si mohli pak stěžovat, že náš národ postupně vymírá a tak si raději sem pozveme imigranty z různých částí světa a také tedy s různými životními zvyklostmi a způsoby, které se sem mnohdy ani nehodí. Nebo jsou v přímém protikladu s majoritní společností. Nic proti nim, imigrantům, nejsem nacionalista, ale vhodně podpůrně nastavenými zákony, bychom se ani nemuseli tak vážně zabývat tematikou vymírání obyvatelstva. Mám na mysli takové, které by upravovaly tu eventualitu, kdy by rodiče, či žena takovéto dítě nechtěla/li, měla by se narodit zcela zdravá, umožnit jim žití rychlou adopcí.Co je jen párů, co nemohou mít z jakéhokoliv důvodu své děti. Tímto by si poslanci, myslím, získali alespoň, trochu zpět, velice pošramocenou
0 0
možnosti

freegirl

8. 5. 2004 20:18
Re: ochrana života
cože?já spíš slyším, ža naše společnost je trošku xenofobní, takže pokud bys ten svůj argument s potraty vytáhl před veřejností, začala by pravděbodobně š**at jako o závod, abysme tu neměli Ukrajince a "náký černý huby"(tohle není diskriminace z mé strany, to je to, co často slýchám na adresu některých spoluobčanů).jo a to číslo se v posledních několika letech spíš zmenšilo!!!!!
a samozřejmě, vy do toho nemáte co kecat, vy ten postižený nikdy nebudete!Problém znásilnění netkví v ženách, ale mužích, ne???ještě jsem neslyšela, aby žena znásilnila muže(ale myslím si, že kdyby nějaká chtěla, tak to vždycky nějak půjde, ale ty následky jsou nesrovnatelně "lepší").
0 0
možnosti

maroons

7. 3. 2004 18:35
Příklady táhnou
Ačkoliv nejsem žádný fanda TV Nova, chtěl bych zde vyjádřit poděkování této televizi a paní M. Jílkové za to, co nám zprostředkovali v posledním vydání pořadu Kotel. To co v pořadu předvedl pan poslanec Karas, jsem už hodně dlouho neviděl! Pan Karas připoměl nám všem, že demagogové jeho kalibru neznají ve své drzosti hranic současně nám ukázal, jak by se věci měli, kdyby se do parlamentu dostalo více jemu podobných "křesťanů". Chtěl bych jemu, a současně všem jeho voličům, kteří ho s tímto programem vyslali do sněmovny, vzkázat toto: V této zemi jste menšina(a doufám že to tak zůstane), a vaše zpátečnické názory ostaním občanů nevnutíte. Ať žije svoboda!!! 
0 0
možnosti

Masher

5. 3. 2004 22:51
Karas
Tak nám do dnes pan poslanec Karas "nandal". Za celý Kotel neopověděl na otázku, co dělá proto, aby ženy na potrat vůbec nechtěly. Tedy jak podporují rodiny, pořád jen mluvil o něčem co se chystají udělat. Můj názor je ten, že kdyby se vytvořily podmínky pro život rodin tak ženy na potrat nepůjdou. Ano zajisté, jsou i ženy, které stejně to dítě chtít nebudou, ale ty si to vyřeší po svém i po zákazu.Tak jako to řeší Polky. A jasně se zde mluvilo i o zákazu pro ženy s poškozeným plodem. Zákaz není řešení. Pouze jev, který se nelíbí schováme pod plášťík, aby ne něj nebylo zas tolik vidět. Jeho konstatování, že v Polsku ubylo i spontánních potratů je pitomost. Možná ubylo, ale určitě (můj náz.) to nemá souvislost se zákazem. Vždyť kde by byli ti uvědomělí, co by hlásili - pozor to nebyl spont. ab. ale interupce.
0 0
možnosti

malinak

5. 3. 2004 13:51
Stojí za to přečíst si kopii příspěvku (Dan11)
a vsechny reci v clanku i diskusi naprosto mimo. Jedine o cem ma smysl vest diskusi (a vest by ji mela predevsim odborna verejnost) je otazka, kdy vznika clovek...... Protoze jakmile jednou oznacime oplozene vajicko, embryo nebo plod behem vyvoje za cloveka, tak kazda diskuze o provedeni umeleho potratu bude amoralni = zabiti cloveka....... Jiste je myslim pouze, ze jedna krajni hranice je oplozeni vajicka a druha krajni hranice - neni porod. Dite muze byt predcasne porozeno v 5. mesici a presto s pomoci lekaru preziva a je tedy uz tehdy clovekem....... A vzhledem k tomu, ze vyvoj cloveka (od oplozeni do smrti) je plynuly, kontinualni proces bez skoku, chci videt, jak se ta hranice bude hledat a urcovat........ A pokud jde o zeny - nikdo jim pravo volby nebere - zena ma pravo volby vzdy - pocit nebo nepocit...... (v tomto prispevku nemluvim o extremech jako jsou znasilneni a geneticka postizeni)
0 0
možnosti

Masher

5. 3. 2004 22:56
Re: má to smysl
Naopak si myslím, že má smysl o tom mluvit. Sice nejsme odborná veřejnost, alespoň většinou, ale také se nás to týká. A jak řekl Dan - potrat se mi nelíbí ale zákaz to nevyřeší.
 
 
0 0
možnosti

Masher

4. 3. 2004 22:06
Milá drahá Yfno
mám spíš dojem, že si se tu pokoušela každého urazit. V tom rozšíření osvěty s tebou souhlasím, ale se zákazem potratů ne. Holt v tom jsme rozdílní. A neznamená to, že jsem Herodes.
0 0
možnosti

Masher

4. 3. 2004 20:23
takže
budeme za pohřbívat, každé potracené dítě, třeba i v  druhém týdnu? (jestli to lze zjistit, jsem přece jenom chlap a tak nevím ) Při "povolené vraždě" při zmiňovaných indikacích pak vystrojíme pohřeb? Kdo si vezme na triko tuto sice doporučovanou, ale podle vás přece jenom vraždu.
Ze stránek jednoho serveru jsem vyčetl, že pohřbívat potracené dítě dovolují až po dosáhnutí určitého stupně těhotenství. Alespoň na Slovači. Nepamatuji se o kolikátý týden či měsíc se jedná, ale zkusím to zjistit, pokud to někoho bude zajímat.
Dany říkáte, že život má jako takový kvalitu. Moc tomu nefandím, protože to, že mám co jíst, pít a starají se o mne tety mi nepřipadá jako fajn život. Kolik těchto dětí dokáže po opuštění dětských domovů /nebudou adopt./ žít "normální" život? Vždyť znají jen ten v domově. Sice se už občas objeví programy na začlenění do spol. ale to skutečně nenahradí fungující rodinu. Tak jsem na rozpacích, zda potrat, či umožnit žít v takovýchto podmínkách.
A potraty skutečně byly v celých dějinách lidstva. Zákazem se jich nezbavíme. Jen je odsuneme, aby na ně nebylo moc vidět.  Lepší by bylo zlepšit osvětu, zlevnit antikoncepci, vylepšit podmínky pro rodiny s dětma. A to zatím tady není. Ani snaha.
0 0
možnosti

YFNA

4. 3. 2004 21:25
Re:
Lepší by bylo zlepšit osvětu, zlevnit antikoncepci, vylepšit podmínky pro rodiny s dětma. A to zatím tady není. Ani snaha.
a co rikam JA celou dobu ???
0 0
možnosti

Helene

4. 3. 2004 16:35
Yfna
Mám takový dojem, že podle tebe je potrat i každá menstruace
0 0
možnosti

Dan 1

4. 3. 2004 16:37
Re:
A co teprve masturbace! Kolik miliard lidských životů přijde vniveč! Hrůza pomyslet.
0 0
možnosti

YFNA

4. 3. 2004 16:24
preju
vsem borcum za prava provest potrat na svem diteti hezky vecer. bylo tu s vama hezky, ale prace vola.
0 0
možnosti

Masher

4. 3. 2004 16:21
yfna
No a za chvilku budeme za názory upalovat.
Když se oháníš životem, tak používání antikoncepce je vlastně taky bránění životu
0 0
možnosti

YFNA

4. 3. 2004 16:23
Re:
to ze bys radsi upaloval, to me vubec neprekvapuje a dobre to zapada do tveho psychologickeho profilu
zabraneni zivotu neznamena vrazdu existujiciho zivota. ten rozdil je markantni a kazdy, kdo pouziva logiku, ho pozna. ovsem takove emocionalne naladene stvoreni jako ty to ma s logikou tezke...
0 0
možnosti

Masher

4. 3. 2004 16:19
yfna
TO je SLATANINA !!!
autorka se ohani diskusi o potratech na idnes...te jsem se take zucastnila, a jaksi jsem tam NENASLA ty prispevky, na ktere poukazuje ONA !!! ony RADIKALNI prispevky, ze POTRAT NIKDY !!!
cely clanek mi pripada (i pro rubriku NAZORY) dost hystericky a nicotnostmi se zabyvajici, demagogicky poukazujici prave na ty jevy, kterych by se potratovy zakon netykal....
preji autorce prijemnou pastvu ...
 
 
Přečti svůj příspěvek. tady máš jasně psané z čeho jsi šárku obvinila. Ona se žádnou diskuzí na iDnes jako ty neoháněla.
 
0 0
možnosti

YFNA

4. 3. 2004 16:21
Re:
ale no tak, ta emocionalita, ta emocionalita !!!!
a ty si zase precti TEN CLANEK !!!
0 0
možnosti