Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Železný převádí Novu na neznámou firmu

Vladimír Železný už hraje ve svém sporu o Novu vabank. Svědčí o tom jeho poslední krok: bývalý ředitel hodlá převést svůj údajný šedesátiprocentní podíl ve společnosti CET 21, držící licenci k Nově, na zcela neznámou akciovou společnost Astrapia.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Gebles

Nechapu,
jak tolik let po prevratu chce poulicni, proletarska chatra rozhodovat o tom, kdo bude stat v cele jakekoli spolecnosti
0/0
5.3.2004 15:15

Nedobik

Re: Konečně názor!
   
0/0
5.3.2004 15:59

nadase

Uvítali byste, kdyby se do čela Novy vrátil Vladimír Železný?
uvítala bych, kdyby se do státního rozpočtu vrátilo 10 miliard a pak ať tomu šéfuje třeba pes Novák se Zazou ...  
0/0
5.3.2004 14:43

Víťa Jakoubek

Fandové jsou experti?
Nerozumím lidem, kteří říkají, že fandí Železnému. Díky jeho akci a neschopnosti tehdejší mediální rady především "experta" Štěpánka reagovat na provlém Nova a odejmout licenci, zaplatil stát z daní občanů 10 miliard - každý občan  1000,- Kč. Nikdo nezná podrobně právní okolnosti případu, ale hlavně  fandí panu doktorovi i přesto, že  museli zaplatit. Já na rozdíl od fandů Železného nejsem právní expert chytřejší než arbitrážní porotci v Londýně a Stokholmu.  
0/0
4.3.2004 14:38

bluetake

Re:
mas pravdu, nejsi expert ale k tomu,aby jsi dokazal odsodit a posoudit Zelezneho, na to jsi koukam expert dostatecny.......Takze opet opakuji - tech 10,5 miliardy neplatil stat za Novu ale za to, ze STATNI UREDNICI NEDODRZELI PODMINKY SMLOUVY NA OCHRANU INVESTIC !!! Stejne, jako CME se muze obratit a obraci se na mezinarodni soudy firma, ktera se citi byt NESCHOPNOSTI A NECINNOSTI STATNICH UREDNIKU poskozena na svych pravech. To neni o Nove ale o tom, ze nejaci urednici proste NEDELALI SVOU PRACI vyplyvajici ze zavazku mezinarodni smlouvy , meli zavrene oci, tu smlouvu, ktera pro ne znamenala urcite zavazky NIKDY ANI NECETLI a pak to dopadlo,jak to dopadlo. I me to sere,ale v tomto konkretnim proipade nenadavej na Zelezneho ani na Stepanka ale na UREDNIKY MINISTERSTVA ZAHRANICI ,kteri meli na starosti ochranu investic a kteri svou TOTALNI NECINNOSTI jsou jedinymi a hlavnimi vyniky onech 10,5 miliard. A co je na tom nejhorsi, zadny z nich za to nebude nikdy potrestan. Proc taky, kdyz sam ministr vlady prohlasi, ze klidne zaplatime neekolikamiliardovou pokutu za pleny, ze to bude EU trvat rok, nez ji vypise a pak se to proste splachne. Z ciziho krev netece, nase fleky to neohrozi, nejake miliardy skod, zpusobene STATNIMI UREDNIKY - pche, to prece nestoji za rec......Vsichni jsme prece omylni a neni v tom nic jineho, nez POCHYBENI........ Tento vyraz je nejcasteji uzivany, kdyz STATNI UREDNIK udela nejakou chybu (at uz z jakychkoliv duvodu -zistnych nebo z blbosti), vse se zalozi a jede se dal........ Takze nenadavej na Zelezneho ale na STATNI UREDNIKY - v tomto konkretnim pripadu uredniky ministerstva zahranici.............
0/0
4.3.2004 17:57

conoco1

Re:
Mas naprostou pravdu, ovsem zeptam se. Kdyby nebyl Zelezny, bylo by 10 miliard?
0/0
4.3.2004 18:01

kdyz to tak pozoruju

Re:
Mate samozrejme pravdu, nicmene je potreba udelat vse pro to, aby ti, co pomoci spatnych zakonu prostredi, ktere je v rozporu s mezinarodni smlouvou, umoznili, byli hnani kdyz uz ne k pravni, tak alespon k politicke odpovednosti. A ne, ze zaplati pokutu ze statniho rozpoctu, ustrihnou trochu ze skolstvi, atd a jede se dal. Jak rikam pred soud, nebo alespon ven z parlamentu a ministerstva. Ti dnesni politici se vsak obrnili hrosi kuzi natolik, ze kdyz jde do tuheho, tak si omdli a doufaji, ze je bude celej narod jeste litovat. Je to banda ozralejch ziskuchtivejch k.retenu. Jeden se cpe do Evropy a neumi zbleptnout anglicky, druhej se stara o bytovou politiku a bydli v byte s regulovanym najmem a tak bych mohl pokracovat dal. Samozrejme ja v CR dane neplatim a nemam moralni pravo neco nekomu rikat, nicmene mne takove chovani politiku s.ere. Cau a
0/0
4.3.2004 20:56

Víťa Jakoubek

Re:
No, myslím, že máš pravdu jen částečně. Je pravda, že stát situaci neuhlídal, ale na začátku byla akce Železného. Z toho jak to podáváš mi připadá, jako kdyby někomu něco ukradli a poškozený by měl místo pachatele vinit policii, že nic neudělala.  
0/0
5.3.2004 8:24

CuoreSportivo

Neuvěřitelné
Tenhle superpodvod je možný jenom v tomhle bordelistánu. Daňový poplatník zatáhne za toho gaunera 10,5 mld. Kč , pak se o nechá pěkně u ledu. Mezitím se necháme zvolit skupinou věčně ožralých znljemáků do senátu, jistě nám to vyjde i do evropského parlamentu a jako třešínku se státem (soudem) necháme vrátit zdroj příjmů a moci. Tohle jednou vejde do dějin. Tohne není ani ve smolných deskách středovědku. A ty občane plať. Už na to kašlu. Zřeknu se očanství, je ostuda být občanem tohohle bor...lu.
0/0
4.3.2004 7:31

Marťásek

Re:
10 mld neplatíš za Železného, ale za současnou vládní koalici (které se to hodilo do krámu, tak odvolala radu týden před soudem, ČR zastupoval právník dříve hájící zájmy CME ...). Znojemáci nejsou ožralí a kdyby Železný kandidoval u mě, volím ho hned taky, protože je to schopný člověk a intelektuál a navíc se o svůj volební obvod řádně stará a zajímá narozdíl  od jiných. Železnému se nic nevrací, jen se konstatuje, že se mu to ani nikdy nevzalo.
0/0
4.3.2004 9:16

bluetake

Re:
Predbehl jsi mne...((((-: naprosty souhlas, vice nebi co dodat. Jen snad tolik, ze pisatel, na ktereho jsi reagoval to stejne, jako mnozi dalsi stejne nepochopi, nechce to pochopit. je frustrovan vlastni malosti a proc by premyslel nad fakty, kdyz "prece vsude pisou, jaky je to gauner".......
0/0
4.3.2004 9:22

Pluton

Re:
Heh, schopny clovek a intelektual muze byt kazdy druhy zlocinec. Presto je podstatne lepsi kdyz sedi v base, nez aby se zkouselo jestli tedka uz prusery nebudou. Sorry, ale historie Zeleznyho je plna podrazu, triku, podvodu, skod a nedoresenych zlocinu. Predstava ze by se ted zacal znicehonic chovat eticky, cestne a zakonne je prinejmensim usmevna.
0/0
6.3.2004 12:19

Filip007

Re:
souhlas!!!
0/0
6.3.2004 14:13

dir

Sicher.
Železný tunel.
0/0
3.3.2004 23:25

Vorel46

Astrapia
Koukali jste někdo na předmět podnikání té firmy? "- Pronájem nemovitostí, bytů a nebytových prostor bez poskytování jiných než základních služeb spojených s pronájmem" JAK může takováhle firma mít v majetku nějakej podíl v televizní společnosti????????
0/0
3.3.2004 22:18

maron

zelezny
Železný je vlastně Viktor Kožený ovšem beztrestně žijící a dokonce hlasující v senátu ČR.
Lepší a kratší přirovnání mě nenapadá.
0/0
3.3.2004 22:11

honzavid

Re:
Pokud vim, pan Kozeny vyuzil penez lidi, kteri investovali a nekterym nevyplatil. Tudiz nelze srovnavat Zelezneho s Kozenym, Zeleznemu nikdo z ceskych lidi nic nedal a nevlozil do rozjeti Novy. Viz clanek nahore ohledne 10mld.
0/0
4.3.2004 13:20

maron

Re:
... a kdo si myslíťe, že zaplatí těch 10 mld? špidla ještě tolik nenakradl. Zaplatí to občané ČR. Tak jako zaplatili Koženému....
0/0
4.3.2004 18:55

metafrik

jejda
Zeleznemu byl vracen podil, aby mu mohl byt znarodnen /coz by u PPf neslo/, teprve pak to bude Nase-vase televize... Uz se taky tesite lidicky? Gou, zelezný gou!!!
0/0
3.3.2004 22:03

bluetake

ne ,ze bych mu fandil ale...
Ne ,ze bych mu fandil,ale vsimli jste si vazeni jedne docela zasadni veci ? A to, ze ac byl uz mnohokrat kdekym obvinovan z nejruznejsich trestnych cinu, tak mu DODNES NIKDO NIC NEPROKAZAL. A ze se o to stovky lidi, novinaru, radoby politiku a mnozi dalsi snazi ,sec jim sily staci, dlouha leta. To samo o sobe o necem svedci........Zelezny urcite neni svatousek ale je to clovek, ktery se umi dokonale pohybovat na hrane zakonu a hlavne dokaze ke svemu prospechu vyuzivat NESCETNYCH DER v techto zakonech , ktere nadelali nasi slavni posRanci pri jejich vytvareni.......Vse, co cini dela zcela prirozene pro svuj prospech, stejne, jako mnozi jeho kritici a vetsina z vas, on vsak na rozdil od vas je velmi chytry. A to se proste vetsine lidi nelibi....... Proto krici o gaunerech, zlodejich apod........mali cechackove.......(-: ja mu to preju, pokud to umi, at si vydela. vetsina z vas, kdyby jste meli jeho schopnosti a moznosti, nechovali by jste se jinak. A verte, ze jestli nyni dela kroky,ktere dela, ma jiste ,jako dobry sachista ,nejmene dalsich deset kroku velmi dobre promyslenych......nebudu predvidat, PPF jsou prinejmensim stejni zraloci,jako Zelezny, takze se nechme prekvapit, ktera ze stran bude uspesnejsi. ja osobne tipuji, ze se jeste mnozi v teto kause budou divit.....zejmena odpurci pana Zelezneho.
0/0
3.3.2004 15:48

Sudajev

Re:
Máš pravdu, tak nějak to bude, necháme se překvapit.
0/0
3.3.2004 15:51

Nedobik

Re: To já ne žebych mu, ale fandím mu.
0/0
3.3.2004 16:52

navratil03

Re:
Podobné problémy měla americká justice s mafiánama a většinou na ně pak házeli "tax evasion". Podle tvé logiky bychom jim to měli přát. No to snad ne. Na Železného a NOVU existuje jediný lék,  vypínač. Síla trhu rozhoduje, pokud se nikdo nebude na NOVU dívat, nebude z ní mít ani Železný ani PPF peníze, a celému národu dojde, že nejsou tupé ovce a mohou o své budoucnosti rozhodovat.
0/0
3.3.2004 17:32

honzavid

Re:
Vystizne.
0/0
4.3.2004 9:03

Nedobik

SUDAJEVE odpověděl jsem ti na 2 straně a ty nic?
Tak ti to abys to nehledal znovu píšu. 
Re: (Sudajev, 03.03.2004 9:58)

Sudajev

Re:
Když jsem dřel jako barevnej tak jedině pro sebe, toho psa lituji.
0/0
3.3.2004 15:16

Sudajev

Re:
Jetli tebe nevodí nějaká domina na vodítku a ty děláš otroka, když to umíš tak hezky popsat.
0/0
3.3.2004 15:36

Nedobik

TAK UŽ MU NEZÁVIĎTE, VYRUDÁ SOCANSKÁ PAKÁŽ
že je schopnější než vy. Chudá lůzo, co tu blejete z počítačů svých zaměstnavatelů. A pokud si vzpomínám, pan doktor Železný správně poukazoval na Mladou frontu, její články  a já dodávám i čtenáře. Máte smůlu. Rudí a chudí i duchem blbí a neschopní, vy sociální závistivci zůstanete a žádnej únor už nebude, takže chcípnete s holou pr*delí.      
0/0
3.3.2004 14:53

Sudajev

Re:
Ty vole ty když něco vyplodíš tak to kravina jak půl evropy, běž se raději ukájet na WC.
0/0
3.3.2004 14:58

Nedobik

Re: Potrefená husa SUDAJEV se ozvala
  
 Potrefená rudá husa SUDAJEV se ozvala         
0/0
3.3.2004 15:02

Sudajev

Re:
Za a: nejsem chudý. za b: nemám zaměstnavatele, c: sedím u vlastního PC na rozdíl od tebe, za d: kde jsi kradl na barák který jsi si postavil za komoušů, jak si psal níže?
0/0
3.3.2004 15:14

Nedobik

Re: Dal jsem úplatek abych se dostal do družstva
 no a pak ti blbí komunisti mi dali půjčku 750,- Kč na JEDNO PROCENTO jako každýmu dalšímu a splácel jsem 22 let, přestože, že bych to mohl splatit hned. Ale za jedno procento, takhle hospodařit mohli jen komouši. Proto taky tak dopadli. Ale kdybys dával pozor, už jsem to jednou psal. Ale co naděláš, zelenej mozku.
0/0
3.3.2004 16:57

Nedobik

Re: půjčku 200.000,- rozuměj
a splátky včetně úroku dělaly 22 let necelých. Barák se stavěl asi 4 roky cena byla cca 350.000,- tak si nemusel krást. Musel si mít štěstí se dostat do družstva. Na úplatek jsem si musel vypůjčit. Ponimáješ? Věř, nevěř ale bylo to turecké hospodářství. To jiní dostali i nanávratné půjčky. To museli být u nich a tak podobně.  Z komunismu nám zbyla korupce, která je jestě větší než dřív. No když ti komouši jsou skrytě u vesla dál. Ale nám už nebráněj.Ponimáješ?Sudájev?
0/0
3.3.2004 17:02

kdyz to tak pozoruju

Re:
 Musim se smat, az se za bricho popadam. Barak Vam samozrejmne nezavidim (mam vlastni v kalifornskem Malibu s vyhledem na Pacifik), ale je az s podivem, ze clovek jako Vy nadava na komunisty. Pomoci uplatku a jste se dostat do druzstva a pres ne jste dostal od komunistu vyhodnou pujcku. Mel jste holou zadnici (sam uvadite, ze jste si na uplatek pujcil) a ted mate barak. Skutecnost, ze jste se k nemu ovsem dopracoval nevypovida nic o vasich schopnostech, nybrz o Vasem pokrivenem charakteru a chybach v komunistickem systemu. Prijde mi vsak velmi smesne na komunisty nadavat, kdyz jste se diky nim zmohl na barak. Ja jsem ten posledni, kdo by se komunistu zastaval, sam v verim v poctivou praci, sve schopnosti a trochu stesti. To o cem hovorite vy je vy.curanost. Cau.
0/0
3.3.2004 19:31

Sudajev

Re:
Za 4 roky bych postavil 4 baráky, moc šikovný jsi tedy nebyl, pražák to je mi jasný.
0/0
4.3.2004 7:48

Nedobik

Re: Lážo plážo jednou za tejden a v zimě pauza!Žádný kvalty, moraváčku.
0/0
4.3.2004 13:41

rado_old

Všem pravicovým pisálkům !
Jen plaťte za vašeho kamaráda z ODS , dle vaší /pravicové/ rétoriky asi záviďíte úspěšnému a schopnému podnikateli. A nějakou tu korunu ještě vytáhněte na léčení dalšího vašeho kamaráda -  poslance Kotta.
0/0
3.3.2004 14:38

gogol_jl

Pamatujete si, kdo Zeleznemu pomahal a pomaha ?
Rada pro R a TV vysilani, jeste donedavna ovladana ODS odhlasovala prodlouzeni licence v dobe, kdy bylo jasne, ze CR zaplati 10 mld Kc. Rada, ktera netrestala Volejte rediteli atd. Doufam, ze tenhle hrich ODS nezapadne.
0/0
3.3.2004 14:36

novotna-andrea

Re:
A další trafička na světě...
0/0
3.3.2004 14:14

KLAUSS

Loupežník
ZLODĚJ KŘIČÍ, CHYŤTE ZLODĚJE.
0/0
3.3.2004 12:52

jardahorak

Nechápu...
Z práva mám jen zápočet, ale dle mého názoru by se Železný dopustil jasného podvodu, ne??? V prosinci mu sice soud vrátil 60%, ale PPF se proti rozsudku odvolala, tedy ten nemohl nabýt právní moci. Tedy Železný těch 60% nemá. A nemůže nakládat s majetkem, který mu právně nepatří, ne??? Nebo se snad pletu???
0/0
3.3.2004 10:36

Viados

Kdy už to jeho řádění někdo zarazí?
Co ten k*indl Železnej ještě provede? Kolik dalších pokut za něj ještě budem platit, než toho grázla něko konečně zastaví???
0/0
3.3.2004 10:32

Eldrb

Re:
Co je to za kecy,že platíme za Železného ? Platíme sami za sebe,za blbce,který jsme si zvolili.Aby bylo jasno !
0/0
3.3.2004 14:59

Jirka Š. Svejkovský

Skandál
Protože jsem jen velmi těžko ochoten uvěřit tomuto médiu třeba to jak se jmenuje, natož to co dělá, napadá mě jedna věc.
Jak složité by bylo domluvit se s Dr. Železným za zajímavou provizi na takovémto postupu? On "jako" útočí na Novu, oni "jako" se brání, je z toho skandál, plný noviny, titulní stránky jsou jejich. Reklama jak vyšitá a celkem zadarmo. Koláče sledovanosti vyletí nahoru a prachy se pohrnou. A o to přece jde, ne?
A nebo je to úplně jinak, ale ta předešlá úvaha se mi móóc líbí.
0/0
3.3.2004 9:59

houba_

Re:
jaky prachy??
do tak nejisteho prostredi nikdo zadne prachy neda, investori ani reklamni agentury (co kdyz najednou TV prestane vysilat). Navic neni jistota, kam by pripadne penize tekly.
Takze: domluvit se asi slozite neni, ale jsem si jisty, ze takova domluva pro zvyseni seldovanosti v tomto pripade neexistuje
0/0
3.3.2004 11:37

Nedobik

Jako soukromý podnikatel dnes musím makat,nemám čas něco nového napsat.Staré platí stále!
Konečně dobrá zpráva! (Nedobik, 02.03.2004 10:02)
Můj oblíbený Vladimír Železný doufám zatočí s těmi zmijemi s PPF, kteří chtěli bezpracně přijít k úspěchu z Novy, kterou nevybudovali, ale ukradli. (Levice se jich pochopitelně zastane). Je potřeba se vrátit Vladimíre, vymést ty zm*dy a znovu pozvednout úroveň programu, která po Vašem odchodu klesá. I když jste žádných 10miliard neukradl, jak tu ta banda socek žvaní, tak rád přispěju, klidně i za ty debily, jen ať jste zase u vesla
0/0
3.3.2004 9:57

Obracec_kalendare

Re:
Úspěch je relativní pojem, pornoprůmysl je taky úspěšný busines a spousta prostitutek jsou úspěšné ženy.
0/0
3.3.2004 10:01

Jirka Š. Svejkovský

Re: neklesá
Úroveň neklesá, klesat nemůže, protože už nemá kam. Kde nic není, ani Železný ....
0/0
3.3.2004 10:02

skajwolkr

Re:
teda to doma asi pochodujete v cernych holinkach a cistite svoji KAR98, co? Navic, co bylo lepsi na jejich programu, kdyz byl u kormidla /urcite nedelal neco tak namahaveho, aby vesloval, na to jsou otroci.../
0/0
3.3.2004 10:04

Sudajev

Re:
Nedobik je vyplatlanej starej senilní dědek.
0/0
3.3.2004 10:04





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.