Diskuze

ODS a komunisté chtějí kvůli Kottovi měnit ústavu

Poslanec Petr Kott se opil ve sněmovně. A dvě opoziční strany - občanští demokraté a komunisté - kvůli skandálu hodlají měnit ústavu. Chtějí zařídit, aby napříště bylo možné poslance za podobný prohřešek zbavit mandátu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

beer2beer

3. 3. 2004 10:35
Ach jo
Ožralové nemají nikde co dělat, natož v Parlamentu. Ale měnit kvůli tomu ústavu, to je dost silný kafe! Páni posranci, je na čase použít mozky, jestli vám ještě úplně nezakrněly!
0 0
možnosti
zavřít

Joejoe

3. 3. 2004 1:12
tak moment
Necetl jsem vsechny prispevky a ani je cist nebudu.
Muj nazor je takovy, ze kdyz nejaky poslanec poziva takove mnozstvi alkoholu, ze neni schopen chodit, tak v parlamentu nema co delat!!! Ten clovek neni schopen vykonavat svou funkci, do ktere byl mnou zvolen. A kdyz volim takoveho vola, tak se musim bouchnout do nosu a okamzite ho z toho parlamentu vyhnat.V parlamentu maji byt lide, kteri tam neco delaji, nikoliv chlastaji. Na to neplatim dane, aby se mi zakonodarci ozirali.
A otazka, jestli je toto nekde v zahranici? K tomu mohu rici jedno. Mluvil jsem s par Australanama o tom, co by se stalo, kdyby se tady nejaky politik pri zasedani ozral, ze by nemohl chodit. Odpoved. Nemyslitelne - ten clovek by byl odepsan hned napoprve  
 
Pane Kotte, hamba vam
 
0 0
možnosti
zavřít

mibury

2. 3. 2004 16:59
Návrh je hloupost,
jen by vrstvil další a další návrhy a zákony. Konin v právním systému máme už tak dost. Bohužel pos(l)ranec Kott neodstoupí a mandátu se drží jako klíště. Ten člověk nepatří mezi primáty, ani obratlovce, patří mezi bezobratlé. Čest, nebo slušnost mu evidentně nic neříkají. Naši politici jsou skoro pořád k smíchu, poslední dobou hodně hořkému. Ale toto? Je toto vůbec možné? bohužel ano.
0 0
možnosti
zavřít

_Sandstorm_

2. 3. 2004 14:24
Hm
Na druhou stranu, kdyby se komunisté během hlasování váleli ožralí na hajzlu, tak by byli užitečnější.
 
Jinak ten návrh je blbost.
0 0
možnosti
zavřít

Milkman_Dan

2. 3. 2004 14:18
No,
mam pocit, ze vetsina zde pritomnych nevi o cem se tu mluvi. Zmena ustavy je sice hezka vec, ale bohuzel velmi zneuzitelna. Zvlast podezrele mi je, ze o zmenu usiluji komuniste. I kdyz vlastne ne, tem jde o moznost vyloucit nepohodlneho protivnika. Kdo si mysli, ze se komuniste zmenili, myli se. Jsou porad stejni, pomalu budou kopat, az se prokopou. Ostatne to byla taktika komunistu vzdycky, nechat dva se poprat a pak zasadit zdrcujici uder. Nevim proc by se mela menit ustava, staci aby si odsouhlasili zakaz prodeje a konzumace alkoholu na pude snemovny a uzakonit zakaz hlasovani pod vlivem alkoholu a omamnych/psychotropnich latek. Zrejme je pro poslance snazsi menit ustavu, nez prestat chlastat v praci
0 0
možnosti
zavřít

Dan 1

2. 3. 2004 14:25
Na změnu ústavy
to asi opravdu není, ta by se měla měnit co nejméně často a ze závažných důvodů. Umím si ale představit, že by to bylo součástí většího balíku potřebných změn, např. s uzákoněním přímé volby prezidenta, příp. úpravou jeho pravomocí, změnou volebního systému atp.
0 0
možnosti
zavřít

GhorX

2. 3. 2004 13:45
.
Byl bych pro, pokud by pro odvolání poslance byli všichni ostatní poslanci ve sněmovně. A samozřejmě by hlasování muselo být veřejné.
0 0
možnosti
zavřít

René, já a Rudolf

2. 3. 2004 13:40
strach...
ze by komuniste meli strach z neposlusnych poslancu??...no, asi si je spatne vycvicili...
Jenom nam soudruzi zapomneli rict, KTERAZE STRANA BY MELA ROZHODOVAT O ZBAVENI MANDATU.... JAK JE ZNAM, TAK NEJSPIS TA JEJICH... A U VSECH POSLANCU....
0 0
možnosti
zavřít

juton

2. 3. 2004 19:51
Re:
Nějak jsi zapomněl dosadit i ODS...
0 0
možnosti
zavřít

navratil03

2. 3. 2004 12:13
KSČM KSČ
Asi tady tak velký rozdíl nebude, podle jejich návrhu "nejdeš s námi vezmeme ti mandát".
0 0
možnosti
zavřít

Helene

2. 3. 2004 13:38
Re:
Co ti vadí? Já chlastat v práci, taky mě vyhodí a politika s tím nemá co dělat. Já to schvaluju.
0 0
možnosti
zavřít

huhu007

2. 3. 2004 9:55
Kdyby se radši modroptáci snažili
nekooptovat ze svého středu do parlamentu Kotty ani jiné kokoty. To, že se tam pan Kott nachází je názornou ukázkou toho, co je v ODS za lidi. Ale jinak super – měnit ústavu kvůli jednomu ožralovi. Nebylo by lepší zkvalitnit výběr kandidátů a místo řiťolezectví a lobbyingu zapojit radši zdravý rozum už před volbami?
0 0
možnosti
zavřít

Dan 1

2. 3. 2004 13:55
Re:
Takovéhle generalizace miluju. Na východu Čech došlo ke dvěma útokům na pedagogy. Z toho je vidět, jaká tam žije svoloč, že? Jinak já bohužel nejsem tak geniální, abych poznal alkoholika, když toho člověka nehlídám 24 hodin denně. Ono se ale může stát, že během výkonu mandátu se stane někdo tak závislý na alkoholu nebo na drogách, že nemůže pracovat. Jestliže někdo chce tuto situaci řešit a hledá nástroj, jakým to provést, je to výraz zodpovědnosti k voličovi.
0 0
možnosti
zavřít

buryna

2. 3. 2004 8:50
Jak prosté ...
Je to vážení prosté :
- když ho voliči volili, uzákonit, že ho mohou v jeho volebním okrsku za chlast a bsenze i "odvolit"
- bude-li v těchto "odvolbách" navržen na vyhazov, tak je pak pan ochlasta zaplatí
A to byste viděli, jak by do té posranecké kolbenky začali docházet .... Všechno de, i ty jejich zaprděný pokuty, ale jsou to prostě nadlidi.
0 0
možnosti
zavřít

buryna

2. 3. 2004 8:51
Re:
...absence... překlep.
0 0
možnosti
zavřít

Nepřehlédněte