Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Potápěči našli v lomu tělo ztraceného kolegy

Policejní potápěči našli v zatopeném lomu ve Svobodných Heřmanicích na Bruntálsku tělo svého jednatřicetiletého civilního kolegy. Ten v lomu utonul. V neděli dopoledne se potopil se svými dvěma kamarády, ti s ním při vynořování ztratili kontakt. Případ šetří policie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

phuer

proc to lhani?
Nepochybuji o tom, ze nikdo nechtel zpusobit nehodu. Nepochybuji ani o tom, ze to podelali.  Tedy spatna priprava, nevhodna vystroj, malo zkusenosti  a plan ponoru  vedly k mimoradne udalosti. Nicmene podle vypovedi toho chlapce "bez masky" prave on odepnul uvazek na kterem visel a bojoval se vztlakem (patrne free flow inflatoru suchace ??? Postizeny potapec)  Odepnuti uvazku (zadne krovi, zadne odriznuti, zadny 1 cm ledu :o( zapricinilo nekontrolovany vystup postizeneho a rozpinajici vzduch mu "roztrhl plice" )  Nehoda neni nahoda.  Cetl jsem uz tri varianty prubehu nehody. Mluvil se svedkem, ktery se snazil pomoci,... Ti kluci lzou.  Mozna ze strachu pred postihem. Jejich vec. 
Jen mne nijak nedojima to jak se asi citi.  Nedavno zavreli na par let cloveka, ktery objizdel stojici autobus a vbehlo mu pod kola dite.  Mel to predvidat.  S tim souhlasim.  Ten kdo odpojil karabinu s uvazkem, mel predvidat, že ohrozi toho, kdo visel na druhem konci provazu.  Take ho nejen ohrozil - zpusobil jeho smrt.
 
0/0
19.3.2004 1:20

bonniej

zbytečná smrt
chtěla bych vědět ,jestli údajnej kolega kterej na potápěče čekal na břehu  instruktor a zachranář v jedné podobě bude nějak zodpovědný za smrt potápěče ,,poněvadž prý odmítl hledat ztraceného  ,navíc jako kvalifikovaný zachranář měl těm potápěčúm ponor zarazit vzhledem extrémním podmínkám  a také  ,že údajně utonulý neměl kvalifikaci na ponor pod ledem  a on klidně pan záchranář byl na břehu  , místo aby byl s něma pod vodou  ,,protože kdyb y tam byli pod tou vodou 4 , určitě by se to nestalo ,a všichni by se těšili  z krásného dne
0/0
16.3.2004 20:24

Schneewitchen

Re:
Nepripadas si uz trosicku trapne?????  Tak za 1: Nebyl to instruktor!!! Za 2: A to tam mel skocit jen tak bez obleku??? a bez vystroje??? Jak muzes napsat ze pry odmitl kdyz nemel vystroj  za 3: byla to soukroma akce a nikdo neni povinen nekomu zakazovat jit se potapet  Co myslis (pokud tedy myslis) ty extremni podminky??? 1 cm tlusty led??? ktery ani nebyl po cele plose???? (Uvazuj trosicku ) Pokud o tom nevis vubec nic nepis prosim te pytliviny ulevi se tak spouste lidem ze nemusi cist ty ciparny co tu pises
0/0
16.3.2004 20:35

Svitlina

Re: odpov.na Schneew...
Dva potápěči, kteří se vynořili, se snažili za každou cenu svého kamaráda najít, bojovali ze všech sil, i přes to, že po vynoření na tom nebyli vůbec zdravotně dobře a ani psychycky.Nikdo nevíte,co tam prožívali.Po vynoření už by správně neměli vůbec jít do vody,měli dusíkové bubliny v krvi,jednomu valila krev z nosu a zvracel a přesto běhal po ledě a rozbíjel ho.Druhý nabídl výstroj i oblek tomu vedoucímu, který se jen díval ze břehu a řekl, že tam nepůjde.Tak musel jít znovu pod led a málem tam zůstal taky,protože mu bylo zle.Vedoucí měl na břehu k dispozici dvě výstroje i dva obleky a nic neudělal.     
0/0
17.3.2004 9:25

Schneewitchen

Re:
Ty si me ale nejak moc chytry/a. To bys v tom pripade mel/a vedet ze ten kdo veli akci tak nesmi jit do vody  a tolik vystroje tam 100% nebylo  A nevik kdes prisel/a na toho vedociho. A navic si asi tesko oblece oblek ktery mu je maly asi ne??? premyslej nez neco napises ju?
0/0
17.3.2004 15:01

Schneewitchen

Re:
A jeste neco precti si smernice
0/0
17.3.2004 15:08

Hegeš

Re: chytrá horákyně
Až se dozvíš přesně jak to bylo možná změníš názor.Ti tři potápěči byli kamarádi ti dva dokonce nejlepší a já vím že udělali všechno co bylo v jejich silách aby ho našli a mohli mu pomoci a jejich vlastní životy v tu chvíli jim byli úplně ukradeny. Nebo máš pocit že to všem bylo jedno?
0/0
16.3.2004 20:50

Hegeš

keci v kleci !!!
Tak za prvé podle ostravského potápěče,který si nepřeje být jmenován i já jako laik vím že pod vodou se dýchá vzduch a používají láhve na vzduch. Za druhé nevím kde bere ty informace že měli problémy už od začátku a jak si vůbec může dovolit toto tvrdit aniž by jen trochu si to snažil ověřit. Jsou to sprosté lži a jen doufám že to není jeden z těch potápěčů co se tam ten den byli také potápět a byli požádání o pomoc a místo pomoci se zbalili a odjeli pryč i s vědomím že nechal kolegu co mu měl pomoct pod vodou.
0/0
16.3.2004 20:00

Schneewitchen

milne informace
Chtela bych upresnit ze utonoly potapec nebyl policista A urcite za jeho smrt nenesou vinu jeho kolegove kteri se s nim potapeli
0/0
16.3.2004 18:25

bonniej

Re:
a kdo teda tu vinu nese  ,,oni žijí a prostě ho tam nechali  ,,je to divné  nemyslíte  ??
0/0
16.3.2004 18:41

Schneewitchen

re
Nemuzes svalovat vinu na nekoho kdyz o tom nic nevis  Oni sice ziji ale neni to pro ne lehke, zkus se vzit do jejich kuze trosicku !!! neni to nic prijemneho ver mi.
0/0
16.3.2004 20:17

Svitlina

Re: oni žijí, za jakou cenu?
Kdo nese vinu?Proč chcete pořád hledat viníka?Ať si říkáte co chcete,každý chodí do vody na svou vlastní zodpovědnost.Přestaňte obviňovat ! Že zůstali na živu,tak teď za to mají pykat?Nikdo toho utopeného kamaráda tam nechtěl nechat a ani mu nikdo nevydýchal vzduch.Potápěč, který měl zamzlou automatiku dýchal od něj jen tři nádechy a pak dýchal ze své záložní automatiky, protože měl ve své druhé lahvi vzduchu dost.Na zpáteční cestě se všichni drželi za ruce,protože pomáhali tomu s tou zamrz.autom.,neměl brýle a nic neviděl,(celoobličejovku si musel sundat), voda se mu tlačila do nosu a musel ji polykat,vlastně je zázrak,že to přežil.První potáp.,který je táhl,viděl,že ten co mu pomáhal (utopený),ukazuje,že je OK,neměl žádný problém,tak spěchali rychle všichni tři.Zachraňovali toho prostředního.Jenže v jednu chvíli se od nich ten poslední odpojil,nevědí kdy, protože ten první měl co dělat, aby zachránil toho druhého,který se vlastně asi 13 minut v podstatě topil a stresem vydýchal celou lahev,takže poslední nádech už neměl a nadechl se vody,pak už byli ven z vody, takže to bylo tak tak.Tomu prvnímu zbylo ještě dost vzduchu,takže i utopený by měl mít vzduchu dost,neví se, co se mohlo stát.Na laně byli uvázaní, jenže při té nehodě ten utopený táhl toho s tou zamz.autom.rychle nahoru a zamotali se do křáku a ten třetí je od sebe musel odřezat.Prosím tedy,neobviňujte ani jednoho z nich,byli povynoření ochotni udělat cokoli,aby ho zachránili,i přes zdravotní problémy.
0/0
17.3.2004 10:25

phuer

Re: oni žijí, za jakou cenu?
Svitilno,.. precti si co pises :
"Jenže v jednu chvíli se od nich ten poslední odpojil,nevědí kdy, protože ten první měl co dělat,"
"Na laně byli uvázaní, jenže při té nehodě ten utopený táhl toho s tou zamz.autom.rychle nahoru a zamotali se do křáku a ten třetí je od sebe musel odřezat."
Tak pokud nevedi kdy se odpojil, napisu jim to: bylo to v okamziku kdy ho "prvni"  udajne odrezal.  par chvil pred pmrti na nasledky plycni embolie, zpusobene nekontrolovanym vystupem,....
Ja nikoho nebvinuji. Na to tady je policie.  ale kdyz to dobre zalzou,... ani ta ne
 
0/0
19.3.2004 1:28





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.