Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

V Motole kvůli havárii evakuovali kojence

V nemocnici v Motole evakuovali osm kojenců po vážných onkologických operacích. Vyhnala je havárie vody, potvrdilo iDNES ministerstvo zdravotnictví. Kvůli prosakující vodě museli lékaři už o víkendu přestěhovat JIP.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

MMarjanka

Strašná ostuda
před celou Evropou je, jestli místo investování do důležitých oprav hledá ministrně zdravotnictví do které nejbližší evropské země děti stěhovat - ONA SNAD ANI NENÍ NORMÁLNĚ UVAŽUJÍCÍ  Ať se zeptá maminek těch dětí jaké to je být s nimi v nemoci v tomto zařízení - a co by pak měly dělat až by děti musely kdoví kam do ciziny???? Děti, které kromě hrůzy z nemoci by musely prožívat ještě hrůzu z prostředí kde se nemohou ani domluvit  To ví každá normální maminka  Navíc se v Praze našly velké peníze, které se investovaly do zařízení pro ožraly a narkomany - zřejmě se zdají pražskému magistrátu důležitější než těžce nemocné děti..... Stydím se za takové představitele..... Jen škoda, že se nestydí také oni a neudělají konečně něco pro Motol. Moje neteř byla jako zdravotní sestra na praxi na oddělení dětí s rakovinou - prý by se snad i dokázala vyrovnat s tím, jak těžce nemocným dětem tam musí pomáhat a jak je to těžké, ale strašně ji deptalo to, že  se snažily pomáhat dětem v podmínkách horších než v polní nemocnici
0/0
6.3.2004 9:29

Kazbunda

Rusky dluh
za vladou posveceny podvod a prani penez v podobe splatek ruskeho dluhu by se dalo postavit 5 novych Motolu......ale to by si nenahrabala mafie za firmou Falkon capital a pres ni urcite ceska vladni prasata.
0/0
6.3.2004 0:28

@mike@

Jedna z mála možností jak je odstříhnout
http://svdp.webpark.cz
0/0
3.3.2004 11:21

huhu007

Motol = vřed na pr.eli našeho zdravotnictví
Současná snaha o získávání dotací je samozřejmě především v ekonomickém zájmu managerů nemocnice. Dovedete si představit kolik to je 3-5% provize od stavebních a jiných firem z 6,5 miliardy? Nemocnice přece není barák ale tým lidí. Proto by bylo hloupé ustupovat stavební lobby, která už neví, kterou stavbu by předražila, a zrušit v Praze nějakou jinou nemocnici, do které by se „starý Motol“ dal přestěhovat. Ostatně nemocnic vhodných ke zrušení je v Praze dost a dost. Starý Motol možno nechat zbourat. Zabijí se tak dvě mouchy jednou ranou.
0/0
3.3.2004 11:15

Shumway

soukromník by za ty peníze
postavil špiály dva , když v relativně prosperujícím špitále na Vysočině kradou všichni od zřízenců po ředitele, jak to musí vypadat v těch velkých , je to systém, který spěje do bankrotu a taky tam dospěje, protože takhle to nejde
0/0
3.3.2004 7:23

hajnej

Kde jsou ty prachy
Zeptal se aspoň někdo paní senátorky a kandidátky do Evropského parlamentu Rögnerové, kam se svými kumpány zašantročila ty obrovské odpisy z nové budovy dospělé nemocnice? (cena 6 mld. Kč) Proč je od r. 1997 nepoužila na opravy dětské části? On dneska holt nikdo za nic nemůže, každý tzv. "politik" se ohání obrovskou odpovědností a když dojde na lámání chleba, tak žádnou odpovědnost necítí, za nic nemůže a o složení mandátu neuvažuje ani náhodou.
0/0
2.3.2004 8:54

fr-mottl

boze, at uz je konecne poradny kapitalismus.
kdyby se poslechl Klaus, tak se to nedelo. Sice by lekarskou peci meli jenom ti bohati, ale copak je zivot prochazka ruzovym sadem. proste kdo na to nema, tak se budto vyleci bylinkama a nebo udela misto potrebnejsim, schopnejsim, pruznejsim, napaditejsim, pevnejsim, tvrdsim, muznejsim atp. Zaopatrovaci spolecnost a porozumneni mezi lidmi je prezitek 20 stoleti, kazdy se musi ale rychle naucit postarat sam o sebe. Silnejsi vyhrava, to je zakon prirody.
0/0
1.3.2004 23:03

Blackshield

Re:
Samozřejmě, za situaci v Motole může taky Klaus. Some of us just have it...
0/0
1.3.2004 23:16

Viktor N.

Priority socanů
Ale Gripeny budou, ne? To jsou ty správné priority!
Nějaké Motole, z toho žádné provize nekoukají…
0/0
1.3.2004 22:32

fleret

stat se k tomu musi postavit celem
prohlasil s.nadrazak Gross.
0/0
1.3.2004 19:10

Vorel46

Re:
Jojo,to urcite,ale nerekl kterym celem,jestli tim ve predu nahore nebo tim zadnim ktere vystrkuje na normalni lidi!!!!!!!!!!!!!
0/0
1.3.2004 20:32

Sudajev

Re:
Jo a velkýho fíru čelem ke zdi.
0/0
1.3.2004 21:55

J.

Zajimave. Docela rad bych
videl rozpocet na opravy a rozpocet na nove budovy. Jestlize je nemocnice v opravdu tak spatnem stavu je pravdepodobne mnohem levnejsi postavit novy komplex.
0/0
1.3.2004 18:49

Densemann

...
Blbci se zviditelňujou. Mají se trochu víc dívat. A měli si to dávno spravit.
0/0
1.3.2004 18:31

Sudajev

IMO
Jo a jen tak mimochodem za těch vyhozených 250mil. co jdou do Afganistánu by se kousek nemocnice dal spravit, nebo ne?
0/0
1.3.2004 17:58

cRaCk von Sajrajt

Re:
Poslyš, ty seš mladej Jakeš, Grebeníček nebo Špidla?
0/0
1.3.2004 18:28

Sudajev

Re:
Všichni dohromady.
0/0
1.3.2004 19:53

brda_cz

Re:
Výjimečně s tebou souhlasim
0/0
2.3.2004 15:48

Daniela - boj za lepší svět !?

dobrý
Dobrý článek o naší současnosti i minulosti jsem našla zde :
Bez MEZERY mezi D a T !
0/0
1.3.2004 17:30

Sudajev

Re:
Že se taky ozveš!
0/0
1.3.2004 17:47

vlaska

Platit
Fakt mi není jasné, proč už se v nemocnicích dávno neplatí ? 100 Kč na den a je to! Když leží člověk nemocný doma, tak se za stovku na den ani nenají, neohřeje. Je v nemocnici, dostává 3x denně jíst, ob den má čisté prádlo, dostává léky, myje se tam, svítí tam, stará se tam o něj personál. Nemocenskou si každý šetří na lékařské zákroky. Ono napojení na umělou ledvinu, nebo na mimotělní krevní oběh, vyšetření na CT, atd. stojí statisíce. Ale aby děda nebo babička si šetřili důchod tím, že omarodí v lednu na tři měsíce, aby doma nemuseli vařit, topit a svítit  je neúnosné. Kdyby za pobyt v nemocnici museli platit, rozmysleli by si to. V nemocnicích by nebyla nouze o lůžka. S penězi by hospodařila nemocnice, která nejlépe ví co s nimi pořídit. Mohla by si odhadem plánovat kolik vybere a s kolika penězi může plánovat investice. Trvalo by to dlouho, ale věřím, že spoustě nemocnic by to pomohlo.
0/0
1.3.2004 17:06

BabkaChnapka

Re:
A to oni ty zlé babičky opravdu provádějí???, Rozhodně je to zajímavá myšlenka...že bych umístila potomky čas od času do nemocnice...
0/0
1.3.2004 17:12

Sudajev

Re:
Dočkej až budeš stará a nechají tě chcípat doma, to budeš mluvit jinak ale to už bude pozdě, ty asi nemáš rodiče ani prarodiče, ty seš z děcáku, že jo.
0/0
1.3.2004 17:49

CH47

Re:
Myslím že bys neměl(a) kombinovat léky. I kdyby to někdo dělal tak že omarodí v lednu ( jak by to dokázal?) Pokud simuluje tak to doktoři poznají.I tak už vydím ty hordy důchodců vrhající se ze schodů doufajíce ve zlomeninu krčku která je udrží 3 měsíce v nemocnici, v případě staršho ležícího člověka je ovšem dost velké riziko že ho spíše přivede na onen svět.. To je snad výmysl co tu tvrdíš. I kdyby tak to je zanedbatelné procento lidí kteří se octnou v takovéto situaci, o ty se ale stát stejně musí postarat , a většinou ta péče stejně padne do resortu zdravotnictví.
0/0
1.3.2004 19:07

technik

ČSSD 7 let slibuje, maže lůze med kolem huby ale vše jde do háje.
Sprosté a vypočítavé jednání ČSSD a jejich patolízalů  z koalice tuto zemi zrujnuje. Nemocnice Motol je toho důkazem. To bylo slibů pro zdravotnictví, školství, důchodce a nokonec všechno rozkradou a vytunelujou.
0/0
1.3.2004 17:02

Don Night

Re:
A před nimi řadu let slibovala ODS, takže to je prašť jako uhoď.
0/0
1.3.2004 17:10

Náton

Re:
No musej solit např. za arbitráž kvůli Nově, za což může Štěpánek (tedy ODS a její další radní). Je ovšem trapné, když na tohle peníze jsou, na faux pas s Aerem také, na sanaci IPB také, a Motol nechají ti ovádi spadnout. Na druhé straně všechny peníze asi sežerou doktorské platy. Doktoři berou těžký love a nemocnice jim padá na hlavy.
0/0
1.3.2004 17:21

Lopan

Re:
Prvni si zkus toho doktora vystudovat, do te doby drz hubu a soupej nohama debile!!!!
0/0
1.3.2004 18:26

vafla

Re:
To máš těžký, studovat na doktora chtělo hodně lidí, ale za bolševika nerozhodovalo vysvědčení, ale kádrové předpoklady rodičů (to znamená členství v KSČ). Podle toho taky vypadá  úroveň těchto lékařů. Dnes je to prý lepší, k přijetí na medicínu stačí úplatek sto tisíc korun.             
0/0
1.3.2004 18:39

BabkaChnapka

Re:
Dovolila bych si tvrdit (z osobní zkušenosti), že úroveň lékařů v Motole je hodně vysoká. A jejich platy tomu rozhodně neodpovídají.
0/0
2.3.2004 10:29

Náton

Re:
Ty kretýnku, z tvýho příspěvku je vidět, cos (ne)vystudoval ty. Pokud vůbec něco, tak víc jak hnojňárna to nebude. Fascinuje mě poměr výplat lékařů a totální neodpovědnosti za to, když někomu zmrší zdraví či dokonce chybnou léčbou zabijí. Když takové platy, tak taky totální odpovědnost za jejich rozhodnutí. A pokud ne, tak zkrátit platy a opravit nemocnice. 
0/0
1.3.2004 19:11

barbudo

Re:
Máte asi lepší informace o platech ve FNM. Koukám tady na jeden doktorský výplatní sáček a ta částka se mi nejeví nadprůměrně....
0/0
1.3.2004 19:30

Náton

Re:
Co je u vás nadprůměrné? Pokud já jsem se mohl dočíst /odpovídá-li to skutečnosti/, tak třicítky berou ti "špatně" placení doktoři. Samozřejmě to asi nejsou nástupní platy čerstvých absolventů lékařských fakult. 
0/0
1.3.2004 20:21

barbudo

Re:
..dočíst...odpovídá-li....
0/0
1.3.2004 20:28

karelli1

Re:
Jen bych rád podotknul, že ty zmiňované třicítky mají většinou jen šéfové klinik a jejich zástupci. Navíc je mi nepochopitelné, proč se tady uvádí měsíční příjem a ne hodinová mzda. Lékaři v nemocnicích totiž také slouží (a jejich přesčasy porušují zakoník práce). Úvazek 1.0 v medicině se blíží úvazku 2,0 kdekoliv jinde. I když přistoupím na ty vaše třicítky (mimochodem tahle představa pochází z deníků MFD a LN - mluví samo za sebe) musím vás opravit. Lékař má dvě povolání po patnácti tisících. 
Ad 100 000 za přijetí na LF. Vy jste se na LF pokoušel dostat, že o té sumě, máte tak přesné informace?  
0/0
1.3.2004 23:27

brda_cz

Re:
To ne...ty sou 8000 hrubyho...
0/0
2.3.2004 15:11

Lopan

Re:
Jo jiste, je to hnojarna, uplne jsi me odhadl :)))) Jsi jen nikdo kdo zavidi ze nekdo ma vyssi plat nez ty. Mam znameho na 1. Lekarske fakulte UK a je to teror. Pak mam znamou primo v nemocnici, takze mam hodne informaci z prvni ruky a ti doktori maji tricitky az po odslouzenych letech. Takove zdravotni sestry nastupuji za par usranych tisic a delaji fakt hnusnou praci. Takze podruhe drz hubu a soupej nohama
0/0
1.3.2004 22:04

blaha karel

Sociálové
Hlavně že musí de..l Spidla porad pripadavat romum(ciganum) a ostatnim socialum, ktery to stejne prochlastaj a na takovy poradny veci neni! Pryc s CSSD a historikem Spidlou, zacinajicim pravnikem Sobotkou a dalsi neprofesionalni luzou v cele naseho statu!
0/0
1.3.2004 16:42

Thyronx

Pamatujete si na hrdost?
Kdysi hodne davno panovala v Cechach hrdost na sve zdravotnictvi,staveli se obrovske zdravotni objekty jako onen Motol - supermoderni obrovske nemocnice plne odborniku. To uz davno neni pravda.Proc? Protoze je zdravotni pece zadarmo nebo skoro zadarmo.Totez Vas ceka se skolama a vzdelavanim (pani neschopna Buzkova).Co je na tom zajimave? Ze jak p.Souckova tak Buzkova - obe neschopne ministryne na skolne a placeni u lekaru pristoupi az po mnoha letech.Dosud totiz vubec nechapou principy jejich resortu.. Zijou v socialismu ( ostatne to mnoho z Vas) Kam by to prislo kdyby nadany chudy synek se nostal na "Vejsku" a kdyby stara babicka z nizkeho duchodu musela platit na pohotovosti kam ji privezli s obycejnym prujmem?
0/0
1.3.2004 15:22

Sudajev

Re:
JO za socializmu se vybudovala spousta věcí, a tito rádoby kapitalisté nejsou schopni je ani udržet natož budovat nové, na to můžou být opravdu hrdi.
0/0
1.3.2004 15:26

barbudo

Re:
A v čem bude lepší, budeme-li platit u lékaře nebo ve škole, krom toho, že budeme platit více?
0/0
1.3.2004 15:32

Walter Sobchak

Re:
Tohle neni uplne jednoducha diskuze, ale v podstate jde o to - je potreba nasypat vice penez do zdravotnictvi (skolstvi, kultury...). Jsou 2 zakladni principy jak to udelat: bud platit primo - za  to co skutecne potrebujes -od doktora za dlahu, skolne pro sve dite...a nebo neprimo - zvysit dane. V prvnim pripade jde o to jak nastavit poplatky, aby zustala zachovana urcita mira solidarity, coz neni jednoduche. Zpusob je to ale sam o sobe motivujici. Druhy zpusob je o tom, ze vsichni plati vsechno, ale i ti nejchudsi maji vsechno lacino ci zadarmo (zde motivace ocividne chybi - jak pro ty co plati - podvody, tak pro ty co berou - zase podvody). Jak uz jsem psal nize - ve vyspelych zemich muze dobre fungovat druha varianta ke spokojenosti vsech , ale u nas, porad jeste na divokem vychode, je potreba se tou vyspelou zemi nejdrive stat a do te doby je mozna jenom prvni varianta.
0/0
1.3.2004 16:19

barbudo

Re:
Čili řekneme, že efektivita alokace zdrojů v odvětvích jako je zdravotnictví, školství či kultura je mizerná a je třeba zdroje navýšit. Zvýší se tato efektivita nebo jen bude promrháno více zdrojů?
0/0
1.3.2004 16:30

Walter Sobchak

Re:
Pokud budes platit na ruku svemu rodinnemu lekari, soukrome klinice, skole... tak se samozrejme efektivita zvysi. Nebo pujdes jinemu doktorovi...konkurence je neuprosna. Pak tu ale musi byt samozrejme nejaka zakladni pece a jak ji definovat tot otazka...
0/0
1.3.2004 17:05

barbudo

Re:
A proč se ta efektivita zvýší? A proč se zvýší efektivita FN Motol? Nebo snad rodinní lékaři budou dělat to, co FNM?
0/0
1.3.2004 17:08

Walter Sobchak

Re:
No vy jste se do me pustil Barbudo . Tak pekne poporadku. Pokud si budu moct platit za produkt, ktery skutecne chci (plomba me stolicky, skolne svych deti...) a zaroven se mi snizi zdravotni, tak sve zdroje logicky vyuziju efektivneji - nebudu z nich platit vsechny ty pijavice na vsech moznych uradech, ale dam to primo tomu dotycnemu od ktereho "produkt" kupuji - prima platba. Cili za vsechny sve penize dostanu to co chci nebo potrebuji. Dneska je system nastaven tak, ze se vsechno vybere a prerozdeli, na tom se uzivy tisice uredniku a treba i ruznych tunelaru. De fakto penize jsou tady porad jenom jedny, jde jen o to aby se jich co nejvice dostalo tam kam maji. Logicky tedy zbyde vice penez treba i na FN. Pak zalezi na tom jak je vedeni FNM motivovano a kontrolovano, aby ty penize zase nekam nezasmelili. A posledni otazka - samozrejme, ze rodinni lekari nebudou delat praci FNM, to jsi jiste nemyslel vazne.
0/0
2.3.2004 7:32

barbudo

Re:
A nejsou to náhodou jen "Báje a kydy" náčelníka Neviditelné ruky? Nedokážete kvalifikovaně rozhodnout ani o plombě své stoličky, natož o skutečné zdravotní péči. Nemáte k tomu kvalifikaci. Neměl byste ji ani potřebovat. Tím, že budete cosi platit v kase svého zdravotnického zařízení se automaticky nestanete členem správní či dozorčí rady. Jenom zchudnete o příslušný obnos. To je celé. Nemá náhodou stát lepší možnosti kontrolovat zdravotnická či školská zařízení než Vy jako jednotlivec? Mnohaletá cílená destrukce základních funkcí státu jistě někomu pomohla. Nebyl jsem to já, nebyl jste to Vy. Byli to vedoucí (nyní manažeři) těchto zařízení.
 
0/0
2.3.2004 9:35

Sudajev

Re:
Kdybych věděl že ty prachy půjdou do zdravotnictví a přímo na stavební práce tak je klidně dám, ale ony skončí v kapsách tunelářů ve vládě, takže ani ká, pokud nemusím.
0/0
1.3.2004 16:48

Walter Sobchak

Re:
No a prave proto se musi snizit mira prerozdelovani...
0/0
1.3.2004 17:06

Sudajev

Re:
No mě to neříkej běž to říct vládě, ale to by byl marný boj.
0/0
1.3.2004 17:28





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.