Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Je to zdražení. Zatím nic víc

Bude se zdražovat. Vláda prošla dalším kolem své reformy se štítem. My občané na štítu. Vládě se podaří vytáhnout z kapes lidí o dalších pět či šest miliard korun více. Ubráněné plenky, vodné a vstupenky nezmění nic na tom, že "sociální stát" je nám opět o něco dražší.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Rommik

Vzkaz
Vzkaz Siskovi 1:jsi asi nemocný člověk a je mi Tě líto!!!Jestli viníš ODS z tohoto úpadku tak se nech léčit.Vem si ,prosím,tužku a papír,kalkulačku a chvilku počítej.Pak zajisté zjistíš to ,co ví i Sobotka a Špidla-tedy že sociální dávky a vysoké odvody zaměstnavatelů za zaměstnance tuto zemi likvidují:Teda a spousta podružných k tomu.Jenomže oni Ti neřekli,že zneužívají Tvoji blbost (a naštěstí Vás je už jen 16%),oni chtějí jen vyhrát volby.Ty přece víš,že to není reforma ,ale loupež!!!!
0/0
27.2.2004 11:43

navratil03

Mám ještě jeden dotaz
Václav Klaus i Miloš Zeman schodně tvrdi, že jejich vlády dělaly vše dobře v rámci dané situace, že se namjí za co stydět. Jak je možné, že je ted tolik problémů. Neudělali přece jen soudruzi z Prognostického ústavu někde chybu.
0/0
27.2.2004 11:02

leonel

Re:
Pokud udělali tak napiš článek my ti ho zhodnotíme. Myslíš že to bude takhle ?
0/0
27.2.2004 11:14

navratil03

Re:
Jen chci říci, že pokud si myslíš, že všechno problémy zavinil Špidla a jeho vláda za rok a půl, tak musíš být v životě velmi šťastný, jak většina lidí prostého ducha bývá.
0/0
27.2.2004 11:31

Rommik

Re:
Teda ten vzkaz i navrátilovi03:Zločinci už vládnou nepoměrně déle!!!Ale fakt je ten,že většina problémů prudí od tohoto demoralizovaného národa  a ten je pak chce větší a větší dávky a dotované byty
0/0
27.2.2004 11:47

navratil03

Re:
Demoralizovaný národ? 1Je tu demokracie a každý musí volit. 2. Jsou tu objektivní ekonomické problémy, které se neodstraní přes noc 3. Pokud má stát šetřit, musíme přesvědčit všechny lidi, kteří dostavají dotace a sociální pomoc, že doba je zlá a že na to stát prostě nemá 4. Jelikož stát na to nemá, musí nastoupit ti co na to mají a dobrovolně podpořit alespoň ty programy a věci, které mají společenský význam.  Ale teď musíme většinu přesvědčit, a to je ten nejtěžší úkol.
0/0
27.2.2004 12:02

Kajetan11

Re:
Ano. Souhlasim. Zvlaste to slovo "dobrovolne" ve ctvrtem bode bych zvyraznil. To co se tu deje, neni dobrovolne. To je naprosto nedobrovolna kriminalizace schopnejsich a trestem jsou progresivne rostouci dane.
0/0
27.2.2004 12:31

navratil03

Re:
Jenže to dobrovolné je i zavazující, mám li dost měl bych se podělit a měl bych pomoci (nejsem věřící). A ne jenom říkat, ať si každý pomůže sám, a já za nikoho nic platit nebudu atp.
0/0
27.2.2004 12:37

Kajetan11

Re:
Narazite patrne na humalni stranku lidske osobnosti, ktera v kazdem, alespon trochu moralnim cloveku doufam je a ktera by nemela nechat zemrit hlady a ve spine jednoho, kdyz druhy ma nadbytek, ze ano?
Tuto vlastnost, alespon doufam, ze mam.  A nechci nechat nikoho zajit hlady.
Obavam se vsak, ze mira tzv. socialni spravedlnosti prekrocila mez, kdy misto toho, aby bylo mozne ziskat nadbytek, ze ktereho budou bohati stedri, se postup obratil.
Tim si podrezava nase spolecnost pomyslnou vetev pod zadkem.
Socialni politika ma byt vydobytkem, financovanym z prebytku prosperujici spolecnosti. V tomto pripade je jeho brzdou. Stavi se v zebricku dulezitosti pred ekonomickou prosperitu.
Jak uz jsem v mnoha diskuzich uved: Ti, kteri chteji podporit z penezenek tech, kteri na to maji by se k nim meli chovat podle toho, ze od nich neco dostavaji.
Hyckat si slepicku nesouci zlata vejce. Bohuzel, oni ji radeji zabiji a sni.
Doufam, ze je Vam muj nazor dostatecne jasny. Na solidaritu si musime vydelat. Stava-li se solidarita povinnou, neni nic jineho nez prizivnictvi hubici vlastni zdroj prostredku.
0/0
27.2.2004 12:59

Vaclav Hanus

Re: to Kajetan
Toto same by jsi tvrdil i kdyby byla danova kvota 10 procent...a pak i kdyby byla 5 procent
0/0
27.2.2004 13:52

Kajetan11

Re:
A vy byste to same tvrdil, kdyby byla dan nad 1milion prijmu 99%, ze je to malo. Nejsou to Vase penize, tak do toho nekecejte. Uz Vas vidim, jak byste po vyhre v loterii vse s usmevem na tvari narval do chrtanu statu. Nene. Najednou by to byly taky Vase penize a nechtel byste se o ne delit. Jenze navic: Vetsina z tech co ty penize ma, pro to udelala vic, nez ze jen vsadila sportku.
Tak schvalne: Jak byste se zachoval, kdybyste vyhral 10 melounu a druhej rok se dozvedel, ze mate 90% vratit na danich a jeste zaplatit penale ve vysi tech zbylych 10ti procent? Podle vasich nazoru se zda, ze byste s usmevem na tvari bezel a narval to FU do chrtanu. Nebo se mylim?
0/0
27.2.2004 15:03

Kajetan11

Re:
Jeste neco. Tento mesic jsem na tom byl docela mizerne. Meli jsme problem s maminkou. Taky deda stune. Netere budou potrebovat novy boticky. No zkratka, jsem tak trochu socialni pripad. Co mi date?
0/0
27.2.2004 15:06

Vaclav Hanus

Re: a k tomu prave mame to, co bys ty rad destruoval
Zajdi na socialni odbor, popis svou situaci a doloz ji. Urcite ti pomohou...paklize nejsou tva tvrzeni lziva..
0/0
27.2.2004 17:39

Rommik

Re:
Právě proto,že je tady demokracie!!!!mMnoho lidí totiž vůbec neví ,co to je a pletou si to s komunistickou anarchií!!!Demokracie je hlavně zodpovědnost a úcta k jedinci a k jeho svobodám!A to Špidlovci nedělají!
0/0
27.2.2004 13:25

navratil03

Re:
Dvě věci, prvni: "hospodářský zázrak" východní Asie byl mimo jiné podepřen velkým ochranářstvím svých trhů i v době, kdy už Japonsko dávno patřilo mezi přední světové ekonomiky, druhá: kde by byla boleslavská Škoda, kdyby byla součástí kupónové privatizace .
0/0
27.2.2004 12:56

Kajetan11

Re:
Kuponova privatizace byla opravdu sklamanim. Klaus se totiz mylne domnival, ze cesky narod je zraly na kapitalismus. Byla to od nej naivita. Stejna naivita, jako dat triletymu diteti pytil bonbonu a rict mu: "a nech si taky neco na pozdeji". Kdo vychovaval nekdy dite tohoto veku, pochopi jak se to dite zachova. Narve vsechno do sebe, nic mu nezbude a jeste mu zacne byt spatne od zaludku. Cesky narod je takovym ditetem z hlediska ekonomicke sobestacnosti. Jenze ted, na prahu puberty narod nadava na rodice, ze tenkrat s temi bonbony to byl blbej napad.
Napad to nebyl blbej. Jen lidi, pro ktery to bylo, byli nezrali. Ale, co chcete po davu, ktery 40 let nevedel, jak se chovat k majetku a po par letech mu takovy majetek predhodite.
0/0
27.2.2004 15:18

leonel

Re: nereaguješ,
jdu do restaurace na oběd
0/0
27.2.2004 11:25

navratil03

špatný článek
Tenhle článek je opravdu špatný, lepší jsou příklady na http://fincentrum.idnes.cz/fi_blind.asp?r=fi_blind&c=A040209_141226_fi_blind_zal . Tenhle článek Jany Bendové má za cíl jen provokovat.
0/0
27.2.2004 10:59

Kajetan11

Re:
Az na to, ze naprosto neverim, ze clovek, ktery casto jezdi autem a casto telefonuje a pouziva internet zaplati navic jen 4900,- . Trochu by to chtelo ty polozky rozpocitat.
0/0
27.2.2004 11:06

navratil03

Re:
Ale je to alespoň věcné.
0/0
27.2.2004 11:12

Kajetan11

Re:
Vecne? Spis demagogie. At rozepise, kolik ho staly jednotlive polozky predtim. Kolik platil mesicne za telefon, intërnet, benzin a srovna so s nynejskem.
To umi kazdej, napsat tabulku, do ktery si vycuca cisla z prstu.
0/0
27.2.2004 11:21

navratil03

Re:
Stejná demagogie, jako všechny další údaje a grafy, které ukazujou strany, vláda, statistický úřad atd.
0/0
27.2.2004 11:37

leonel

Re: ?????
Článek nebo  vláda? 
0/0
27.2.2004 11:08

Vaclav Hanus

Re: hmmm, taky myslim, ze che jen provokovat
..protoze tam je dost uvah, ktere bych typoval na blondyny..P.S. nevim jakou barvu vlasu ma autorka
0/0
27.2.2004 13:56

Kacbaba

daňový systém v naší republice
nechápu proč zvýší sazbu DPH např. u prezervativů nebo u restaurací... Pořád se říká, že bychom měli koukat do budoucna, ale tímto pohledem evidentně moc nesměřujeme...Daně bych rozdělila na "potřebné k přežití" a na méně potřebné (zájmy atd.) A taky bych třeba udělala daňová pásma podle krajů... zvýhodnila bych např. Moravu, kde je vysoká nezaměstnanost.... mohlo by to býti dočasné řešení na překlenutí "jisté doby"...
0/0
27.2.2004 10:56

kodlik

Kudy chodil, tudy krad Sociální demokrat! - (lidovec i unionista)
0/0
27.2.2004 10:48

Kleki Petra

Hmmm.
Dnes jsem si přečetl  smutný vtípek. Jaký prý je rozdíl mezi naší vládou a hejnem holubů - samozřejmě žádný, Podělají všechno, k čemu se přiblíží, ale střílet se po nich nesmí.
0/0
27.2.2004 10:19

vorichek

článek
Článek na prd, vláda na prd ... nechcete jít někdo raději na pivo... To je tak nejrozumější co mě dnes v tom našem Kocourkově napadá.
0/0
27.2.2004 10:06

Joab

Jsem na vaší straně
nebo "každý má právo na slušný život" a podobné mystifikace podstrčili hloupým Čecháčkům ve volební kampani a ti jim to sežrali. Že má stát sekyru? Stát si poradí, ostatně Špidla tvrdí, že "zdroje jsou". On to někdo zaplatí. Těď, když zjišťují, jednoduchou pravdu, že platit budou všichni a ti co mají málo relativně nejvíc, k tomu dělat budou déle oproti nesmyslným slibům o neposunování odchodu do důchodů, tak se rozčilují. Máme se dobře a dobře nám tak, vetšina Čecháčků si Špidlu plně zaslouží a přibývají ti co si zaslouží Grebeníčka. Inu na hřbet hlupáků hůl.
0/0
27.2.2004 10:05

michal-pitucha

Můj názor na daně a zdražování
Opět další cílený proces vlády ČSSD, jak likvidovat střední vrstvu, malé a střední podniky a živnostníky. Prostě to hlavní tělo celé společnosti... více nezaměstnaných a více daní pro ty, kteří chtějí třeba sportovat, zajít si do restaurace, zatelefonovat známým nebo jet někam v Česku na dovolenou a zaplatit si hotel. Skvělý... teď jsem o to motivovanější vůbec chodit do práce. Slovensko náš politický vzor... nižší soc.dávky a větší restrikce zneužívajících tyto dávky. Jsou lidé, kteří počítají soc. dávky jen přes počet dětí. To jsou peníze, které unikají do ztracena. Mohly by jít na nemocnice, vzdělání. Chápu, že soc. dávky jsou potřebné. Ale pokud má naše země trvale růst, nedá se to řešit zvýšením daní a udržením výše soc. dávek. Nedostatečně toto motivuje lidi pracovat.
0/0
27.2.2004 9:29

Kajetan11

Re:
Ano. Tak nejak se to da presne nazvat. Pravda.
0/0
27.2.2004 10:33

Cartman

brilantni clanek
"Daně jsou vysoké, ve srovnání se Slovenskem, reforma je zdražování, sociální dávky jsou příliš štědré". V podstatě to samé, co nám vedení ODS vykládá v televizi každý den. (Mimochodem vedení té strany, za jejíchž vlád bylo zdanění nepoměrně vyšší, současný sociální systém vypracoval jejich ministr Vodička, strany, která vesele hlasuje proti všem snahám současné vlády zpřísnit sociální systém) . A paní Bendová, vědoma si, že podobné úvahy se vezou na vlně současného veřejného mínění, je pěkně shrnula do článku, do kterého nepřidala ani jednu jedinou myšlenku z vlastní hlavy. Inu, každý si vydělává jak umí...
0/0
27.2.2004 9:24

Kajetan11

Re:
A muzete mi rici, v cem nema pravdu? A sdelit mi, jak se snazi nase vlada zpisnit socialni system? Mozna nectu noviny, ale nejak jsem si zadneho zprisnovani socialniho systemu nevsim.
0/0
27.2.2004 10:38

navratil03

Re:
Dvě věci: 1.pokud slovenská vláda dělá reformy tak dobře, rozhodně se to neodráží na její popularitě  2. jakým směrem je větší migrace pracovních sil ze Slovenska do Čech nebo opačně
0/0
27.2.2004 11:46

Kajetan11

Re:
ad 1. Nerozumim, jestli to bylo mysleno vazne, nebo to byla ironie, nebo se Vam jen ztratil otaznik, takze nedovedu odpovedet.
ad 2. Migrace pracovnich sil, je mozna smerem k nam, ovsem vsechno nasvedcuje tomu, ze brzy zacne velka migrace sidel firem smerem na slovensko. Takze u nas budou pracovat slovaci v ceskych firmach se sidlem na slovensku. To bude blahobyt. A kdo z toho ziska vic? Kdo plati vic na danich? Firma, nebo jeji zamestnanec?
0/0
27.2.2004 12:38

Cartman

Re:
Takový hezký příklad je, když vláda navrhovala podmínit pobírání sociálních dávek povinným několikahodinovým úvazkem veřejně prospěšných prací týdně, tak pan Langer hřímal do mikrofonů, že takový návrh rozhodně nepodpoří, jelikož vláda se jen snaží tímto způsobem sehnat levnou pracovní sílu a nic tím neřeší...
0/0
27.2.2004 14:50

habit

Kazda vlada, jejimz programem je boj,
...drive ci pozdeji zacne bojovat proti vlastnim lidem. Tato vlada vyhlasila nesmiritelny boj na nekolika frontach. Boj proti korupci prinasi ovoce - probojovavame se do cela zemi s nejkorupcnejsim prostredim. Taky v boji proti nezamestnanosti jso vysledky vice nez patrne. Boj proti klientelismu vynesl do vysokych funkci statnich a polostatnich firem nejednoho vladniho politika, jemuz dosavadni funkce zacala prerustat pres hlavu. A je mnoho dalsich nesvaru, proti nimz vlada bojuje, a natlakove skupiny a lobbysti si mnou ruce - staci dostatecne intenzivne zatlacit na spravnych mistech, a dostanete zakon usity na miru ne bo vyjimku ze zakona do tydne, s priplatkem do dvou dnu.
Takze je logicke, ze boj za lepsi a socialne spravedlivejsi zivot, ktery ma vlada v programu na prvnim miste a jehoz slibovanim Spidla vyhral volby, prinese podobne vysledky. Vlastne uz prinasi.
Uhlavnim nepritelem kazde socialisticke vlady je jaro, leto, podzim a zima. A obcani. Kdyby jich nebylo, to by se vladlo.
0/0
27.2.2004 9:01

sisko1

Musíme podpořit kroky vládní koalice,která se snaží vyvést naší zemi z krize !!
Vláda , v čele s panem Špidlou , Sobotkou a Grossem musí napravovat naší ekonomiku , kterou vytunelovali Modří ptáci !! Zvýšování daní jednoznačně zapříčinila ODS a podnikatelé  tím  , že vytunelovali naše podniky a banky. Lidé musí jasně podpořit vládní koalici ČSSD , US-DEU , KDU-ČSL tak , aby se modří ptáci již nikdy nemohli vrátit k moci !!!
0/0
27.2.2004 8:49

birhanzel

Re:
A taky komunisty.
0/0
27.2.2004 9:19

Rommik

Re:
Naší ekonomiku jsme si vytunelovali my sami,protože jsme národ darmožroutů a hajzlů(slušným,kterých je výrazná menšina se omlouvám).U nás v malém městě je jeden bývalý komunista,který díky tunelu se svými soudruhy připravil  asi 2000 lidí o práci tím,že vytuneloval jednu místní fabriku.A ti blbečci ho zvolili do čela města jako místostarostu.Samozřejmě je to socan!!!A ti lidé se konečně můžou válet doma a smějí se pracujícím,protože ti mají v chudém městě mzdu na úrovni soc.dávek,protože ti chytří ví,za co je vyždímat.Jedno mi však uniká,Nikde jsem u toho tunelu neviděl "modré ptáky" a ani Klause.Jen nečinné soudy ,slepou policii a debilní lidi
0/0
27.2.2004 9:55

Kajetan11

Re:
Ano. Taky si myslim, ze opravdu liberarne smyslejici clovek se nedopusti tunelu. Liberal si hycka slepicku, nesouci zlata vejce (byt jen jedno denne), tak aby je nesla co nejdele. Netuneluje. To je proti jeho presvedceni. Takovy clovek nevydoji pramen penez hned v zarodku. Takovych veci se prave dopousti levicaci, kteri se cirou nahodou dostali k lizu. Mentalita tunelare neni o nic jina, nez mentalita cloveka na socialnich davkach. Brat, kdyz to jde a neptat se na to, odkud ty penize jsou. Jedinej rozdil je v mnozstvi.
0/0
27.2.2004 10:45

jenicek25

Re:
Už zase haníš modrý ptáky, Ty pazgřivče komoušskej? Za jejich vlády alespoň nerostl státní dluh, nešla nezaměstnanost nahoru mílovými kroky a země se jakž takž hýbala kupředu. S těma socanama jdeme akorát tak do řiti. A ještě nebudeme mít ani na důchody, pokud se jich dožijem. Ze všech diskusí kam jsi přispěl, jen brečíš a nadáváš na ODS. Taky jsou to šmejdi, ale ti, co vládnou teď jsou daleko větší. Ti machrují za naše a na dluh a to alespoň ODS nedělala.
0/0
27.2.2004 9:55

Rado_

Hnus
Sakra práce, co je mi po někom, kdo si nasekal haldu dětí? Je mi 31. jsem svobodný a nemíním to v dphledné dpbě měnit a žádný Špidla mě to nedonutí udělat, hnusný xindl, ho*no sociální stát....
0/0
27.2.2004 8:42

navratil03

Chybi tu více srovnání
Celkovým záměrem článku je všechny pěkně při pátku nas.rat, ale to nikomu nepomůže. Dá se souhlasit jedině s jednim, vláda by teď měla být všude ve všech mediích a reformu obhajovat a vysvětlovat tak, aby tomu většina lidí rozuměla. Jinak jedno jediné srovnání jedné daně se Slovenskem je málo proto, aby se to dalo považovat za seriózní a informativní článek. Zvláště proto když neslyšíme žádné spokojené hlasy od našich sousedů. Jana Bendová musela pravděpodobně přijít z Blesku nebo Novy (soudím podle jejího stylu).
0/0
27.2.2004 8:21

Shumway

ať žije špidla
než by ten lumpák začal šetřit, to radši naučí šetřit nás , výdaje na zdravotnictví rostou, na školství rostou na socialismus rostou  a přitom všude chybí čímdál víc peněz ....myslím si že např nemocenská nemusí být vyšší než minimální mzda , že na jednoho učitele nemusí připadat šest ouřadů, kteří ho hlídají jak má učit, že státních zaměstnaců by taky stačila polovina ...
0/0
27.2.2004 8:12

navratil03

Re: trochu objektivnosti
Všude na celém světě si lidé myslí, že jejich státy rozhazují a nešetří, to není jen Česká republika a premiér Špidla. Všude opozice říká, jak ušetří.
0/0
27.2.2004 8:29

Tyler_Durden

Ve stopach?
Ve stopach vyspelych statu jdou, ale zapomeli sebou vzit taky zvyseni platu podle vyspelych statu.
0/0
27.2.2004 8:06

TommyCZ

Zivnostnici
Chtel bych osobne nakopat kazdeho socana do zadku a navdavkem i ty, co je volili. Uz vidim, ty drobne zivnostniky, co vecer po praci sem tam udelali treba neco ze dreva a byli natolik poctivi, ze si na to zridili zivnost a odvadeli dane statu. Ted s povinnymi mesicnimi platbami, at vydelavaji nebo ne, budou hromadne zivnosti rusit a radeji to delat nacerno.
0/0
27.2.2004 7:57

navratil03

Re:
soudě podle českých živnostníků v USA, kteří jsou dle jejich daňových přiznání zralý na sociálku, a přesto si žijí dobře, tak ty povinné odvody nejsou úplně od věci.
0/0
27.2.2004 8:42

Kajetan11

Re:
Kolik jich je? Mate seznam, mate nastudovana jejich konkretni danova priznani? Vite, ze zrovna Franta Voprsalek z Prahy 7 (omlouvam se, pokud nekdo takovej opravdu existuje) ma obrat firmi 10 milionu a tvrdi, ze je v minusu? Vy mate konkretni informace? Nebo se jen podle toho, ze to porad davaj na Nove domnivate, ze jsou proste vsichni stejni hajz*ove=podnikatele? Neco jako ten, co tady krici, ze 50% jsou nepoctivci? Kde tu informaci vzal? Kdyby takovato informace sla zjistit, tak proc s tim uz neco FU neudela? Protoze to nikdo nevi. Protoze to mate jen z dob minulych zaryty pod kuzi, ze podnikatel je vykoristovatel a deset reportazi investigativnich novinaru, ktery jste minuly rok videla je toho jasnym dukazem, zejo?
0/0
27.2.2004 9:06





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.