Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Telička vládou prošel, lidovci byli proti

Vláda schválila Pavla Teličku na post eurokomisaře. Dosavadní velvyslanec při EU prošel i přes nesouhlas ministrů KDU-ČSL. Lidovcům se nelíbí jeho někdejší členství v KSČ. Diplomat narychlo nahradil poslance Miloše Kužvarta, který se v pátek nominace vzdal.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

logar

Hm,Hm
Tak zase jeden z těch, kteří o sobě v interviu v MF říkají, že vstoupili do strany jen proto, aby ji mohli změnit. Noviny píší, že v ní byl  krátce!!!  Byl v ní od svých 18ti do 25ti, sedm roku, tedy třetinu svého prominentského života. Tu jedinou funkční třetinu.  Takže krátce, říkáte, pánové novináři???? Vystoupil by z ní kdyby nedošlo k listopadovým slavnostem, co myslíte??? To je náš zástupce v EU. Lidé by si dokonce měli myslet, že tak nějak ti češi vypadají.
0/0
26.2.2004 7:31

Axlboy

do bruselu
axlboy.webpark.cz
0/0
25.2.2004 15:22

rychlošípák

Telička????
Ano, proč NE!!!
0/0
25.2.2004 14:37

malinak

Telička ANO, ALE....
Pana Teličku považuji za schopného úředníka. Pokud však skutečně byl v KSČ, mohl alespoň říci "Pánové,je to tak, bylo to tak proto a proto- sorry". Do KSČ se totiž  vstupovalo ze čtyř základních důvodů , kterými se dnes nido nechce "pochlubit". Bylo to: 1)Prospěchářství,2)strach,3)Hloupost,4)Bezmezná víra ve vítězství diktatury proletariátu.      Tak by mě alespoň zajímalo, který důvod byl prioritní u p.Teličky, který nás má zastupovat před Evropou. Češi jsou holt národ polovičatý a politici jdou zářným příkladem v omlouvání se a  přiznávání omylů.
0/0
25.2.2004 14:30

s@ndy

Re: Důvod? Je jasný
Jakmile se zamyslíš nad tím, co to obnášelo, když se někdo programově rozhodl pro kariéru komunistického diplomata, jehož posláním bude jen a pořád a všude obhajovat praktiky a politiku bývalého režimu, tak znáš odpověď, jaký důvod ho k tomu vedl.
A taky jaký žaludek musel takový člověk mít ...
 
0/0
25.2.2004 17:41

ASICSAK

TELICKA....
.....JE KOMUNISTA JAKO POLENO. PRO CESKOU REPUBLIKU VYJEDNAL VELKE NIC, ALE NAPROTI TOMU ASPON VI O CEM TEN NEFUNKCNI HYBRID ZVANY EU JE. KUZVART TEN POKUD JE MI ZNAMO BY SE ANI NEDOMLUVIL A VLASTA STEPOVA - TO SNAD NEMYSLELI ANI VAZNE............!!!!!!!!  
0/0
25.2.2004 14:26

Elwood

rtertet
Banik pico...
0/0
25.2.2004 13:17

D-o-c

Argumenty neberete, co tedy alespoň legraci?
JAK JSEM SE STAL NEZAMĚSTNANÝM Byl jsem ředitelem jednoho velkého koncernového podniku. Kávu mi vařila mladá sekretářka, do práce jsem jezdil Tatrou 613. Jednou za mnou přijeli, abych zaplatil 5 000 Kčs na pohřeb člena UV KSČ. Řekl jsem, že za 5000 Kčs pohřbím celý UV sám. Od té doby jsem pracoval jako ředitel malého podniku. Kávu mi vařila stará sekretářka, do práce jsem jezdil Tatrou 603. Jednou mi vyčetli, ze jsem nebyl na poslední schůzi KSČ. Řekl jsem, ze kdybych věděl, ze je opravdu poslední, přisel bych i s transparentem. Od té doby jsem dělal mistra. Do práce jsem jezdil vlastním autem, kávu si vařil sám. Na zdi jsem měl obraz Husáka a Lollobrigidy. Řekli mi, abych tu kur*u sundal. Sundal jsem Husáka a od té doby jsem pracoval ve výkopu. Do práce jsem jezdil na kole a kávu si nosil v termosce. Kdyz jsem kopal, přijeli za mnou, abych si uklidil kolo, ze tudy pojede sovětská delegace. Řekl jsem, ze kolo mám zamčené a pojistěné. A od té doby jsem nezaměstnaný. M. Simek - J. Grossmann
0/0
25.2.2004 13:12

husband

jeden hustej :-)
Sloni sehnali pytlík travky. Celí nedočkaví ho otevřou a jeden říká: "Frajeři jsme v p*deli, protože nemáme prsty. Jak si smotnem brčko?" Tak poprosili ježka, ať jim ty brka umotá..... Za půl hodinky se vrátí, ježek vychechtanej nohama vzhůru a po mařeně ani pára... "Ježku, ty zm*de, kde je naše tráva?" Ježek jen otevře oči a říká: "Táhnte do p*dele šedý mraky, chci se opalovat!!"
0/0
25.2.2004 13:35

Kentus

Zásadovost
Plně souhlasím s pevným a zásadovým postojem lidovců. To však by měl být pouhý začátek. Z KDU-ČSL by měli být dále vyloučeni všichni členové, kteří byli ve straně před rokem 1989.
 
 Mravokárce Kentus
0/0
25.2.2004 13:04

frantikprvni

Re:
 
Já myslím že by měli z parlamentu odejít všichni kdo byli v KSč před rokem 1989 to by se tam v té prázdné sněmovně asi uklízečky bály
0/0
25.2.2004 13:13

malinak

Asi to nevíte, ale
hustota bývalých komoušů je v KDU ČSL krajně nízká. Váš sarkasmus vyplývá z totální neznalosti věci. Kdo ležel za totality komunistům nejvíc v žaludku? Křesťané. Ve které straně je nejvíc křesťanů? V KDU ČSL.
0/0
25.2.2004 14:24

Smileface

Re:
Křesťané se ale podíleli na moci.Byla to jediná povolená strana mimo KSČ.
0/0
25.2.2004 15:33

martixy

Re:
Pokud vím, tak na moci se podíleli hlavně ateisté. Komunismus byl ateistický režim par excellence.  V KLDR je náboženství zakázané, na Kubě donedávna bylo zakázané atd. Výrok - křestané se podíleli na moci je  nesmysl.  KDU je strana, kde jsou i křesťané. To bych potom mohl říci, že všichni ateisté se podíleli na moci za minulého režimu v ateistické straně KSČ. Ale přitom je zřejmé, že to nebyli všichni ateisté.
0/0
25.2.2004 16:12

karoten

Re: nebyla
Byla tu taky Československá strana socialistická. Vydávala deník Svobodné Slovo.
0/0
25.2.2004 16:15

hananej

Hypotéza
Dovolte mi malou hypotézu.Myslím,že celá ta záležitost nejvíce pomohla pánům Zahradilovi a Topolánkovi.(Čímž nechci ani náznakem říct, že se o ni nějakou měrou zasloužili, spíš toho hezky využili)Letos budou obhajovat místa v ODS, předsedu a 1.místopředsedu.Kužvart zajisté každému připomněl Nečase a jeho strach z ministerské funkce a že by Zahradil zapomněl při kritice Teličkova členství v KSČ, že předsedou jejich poslaneckého klubu je p.Tlustý se stejnou kaňkou? Spíš to byl vzkaz Tlustému, který letos o kandidatuře na předsedu uvažuje a připomínka Nečasovi, že on už také jednou selhal.Není to pikantní?
0/0
25.2.2004 12:46

hajnej

Re:
Je to naprosto přesná analýza stavu. A pikantní - to jsou akorát Znojemský okurky.
0/0
25.2.2004 14:16

selskyrozum

Co ti lidovci chtějí
Pithart, kterého kandidovali Lidovci loni na prezidenta byl taky komouš, tam by jim nevadil? Kolik bylo Teličkovi, když se k nim dal?
0/0
25.2.2004 12:30

husband

Re:
Přesně tak.. Pithart mi připadá jako daleko větší prospěchář než je Telička, ale to si lidovci dokážou zdůvodnit. Je to jen politická hra pana Kalouska!!
0/0
25.2.2004 12:37

martixy

Re:
Je to možné. Ovšem proti Teličkovi je i ODS. Pak mussíte říct, že i ODS hraje politickou hru. Vše v politice je pouze politická hra.
0/0
25.2.2004 12:42

husband

Re:
ODS je banda populistů.. Pokud není prosazen její kandidát, bude vždy a za všech okolností proti... To jste si ještě nevšimnul? Pan Zahradil nebyl schopný říct, proč jsou jíiní kandidáti, než ten jejich, pro ně nepřijatelní. Prostě si pan Zahradil myslí, že ten jejich je nejlepší...  
0/0
25.2.2004 12:48

Kleki Petra

Re:
Tudy cesta argumentace nevede. Socani taky nebyli schopni říci, proč by zrovna jejich kandidáti měli být ti praví a co je špatného na těch ostatních, navíc nebyli ani ochotni něco takového udělat. V čem je tedy rozdíl? Zajímalo by mne rovněž, kdy už si někdo veřejně povšimne neskutečné arogance mistra Špidly, proti níž byli úplná ořezávátka Klaus se Zemanem dohromady.
0/0
25.2.2004 12:53

husband

Re:
Socani byli arogantní, to bylo vidět hned při nominaci Kužvarta a já se socanů nezastávám. S tím naprosto souhlasím... Já bych rád viděl, aby se parlamentní strany sešly, navrhly se různí kandidáti a VŠICHNI se snažili najít kompromis... Bohužel všímám si, že ODS nemá snahu se na ničem dohodnout (pokud se např. nejedná o rozdělení postů a moci třeba opoziční smlouvou)...  Proto ta moje rakce viz. výše.
0/0
25.2.2004 13:07

D-o-c

Re:
Ruku na srdce, která současná strana tu vůli má? Socani přišli se čtyřmi kandidáty, pokud počítám Kužvarta a všichni jsou z ČSSD. To není zrovna vhodná vyjednávací pozice.
0/0
25.2.2004 13:17

husband

Re:
Přesně tak.. Je to bohužel smutná realita. Pojďme si raději zpříjemnit den vtípky :-)
0/0
25.2.2004 13:36

Smileface

Re:
Pan Telička není členem ČSSD.
0/0
25.2.2004 15:39

martixy

Re:
Zeptej se ODS, proč jim Telička vadí. Z vládní koalice vadí jen lidovcům. Ale ODS je velká politická síla.
0/0
25.2.2004 12:46

xenofob_rasista_fasista_zumpa

dobra volba
Vo co de , nevim co kdo resi , uz se stim Telicka patla tak dlouho , je relativne mladej. Jsem rad ze to tak dopadlo , ani sem moc nerozumel tomu co tam v ty vlade tak dlouho resej a proc nebyl navrhnut rovnou na zacatku. Nepamatuju si jedinej skandal kderej by se jeho tykal. TO ze ted kdyz je nominovanej se vobjevuje ze byl jako v KSC a v nejakym predstavenstvu je mi uplne jedno. V KSC byl kazdej druhej papalas co ve vlade sedi . A v predstavensvu nejakyho tunelu taky takze co ted resit.
0/0
25.2.2004 12:13

Lamivudin

Re:
ja teda ani za komisare ani za ministra byvalyho komunistu nechci-a myslim, ze spousta lidi by se mnou souhlasila (a nektery jsou treba i v politice)
0/0
25.2.2004 12:16

xenofob_rasista_fasista_zumpa

Re:
No a ze tam Telicka celou dobu makal to nevadi, komu to nevadilo pred tim tak at drzi usta i ted. Uz je to tady jak v USA jen same spinave hry . No proste Telicka tam de a uz to nikdo nezmeni.I kdyby se posr*l.
0/0
25.2.2004 12:25

Lamivudin

Re:
nedelam si ambice, ze bych to zmenil, ale nelibi se mi to. korytar vetsinou zustane korytarem. jako bychom nemeli lepsi kandidaty nez pracovite soudruhy z KSC
0/0
25.2.2004 12:32

Bx_M

Re:
A koho by jste navrhoval Vy? Kritizovat a byt po boji generalem umi vetsina. Navrhnout reseni uz tolik radikalu nema.
0/0
25.2.2004 12:29

Lamivudin

Re:
znam spoustu schopnych lidi s nekomunistickou minulosti. do politiky ale moc z nich nedela a taky by asi nechteli delat. a schaneni kandidatu neni moje starost. me za to nikdo neplati. proto se spokojim s vyjadrenim sveho nazoru a podle obrazku co si i podle teto zalezitosti o politicich vytvorim, pak budu hlasovat ve volbach
0/0
25.2.2004 12:37

Lamivudin

Re:
no chybicka se vloudila, kdo me na ni upozorni?
0/0
25.2.2004 12:38

serz I.

Re:
No, těch chybek  je tam víc. Kterou máš na mysli? 
0/0
25.2.2004 13:39

herulinka

Teď
zrovna bylo ve zprávách, že ODS je proti...?
0/0
25.2.2004 12:06

hisaak

Prolhani lidovci
Proc jim vadi Telickovo clenstvi v KSC ted a nevadilo jim ty roky, co vyjednaval vstup CR do EU a ti sami lidovci sedeli ve vladach? Je to prolhana pakaz.
0/0
25.2.2004 11:58

D-o-c

Re:
A kdopak říkal, že jim nevadilo co?
0/0
25.2.2004 12:02

husband

Re:
Lidovci po revoluci v 89 říkali, že komunistům je třeba odpustit, že přece nebudeme jako oni.. A teď, když se rozlezli soudruzi do všech důležitých funkcí a de facto pořád řídí tuto zemi, tak jsou lidovci proti? Připadá mi to jako schíza
0/0
25.2.2004 12:14

Lamivudin

Re:
ja jsem treba komunistum skoro odpustil, ale stejne nechci, aby zastavali dulezity mista-protoze to jsou prospechari,.......
0/0
25.2.2004 12:19

husband

Re:
Komunisti jsou prospěcháři, ale jsou rozlezlí VŠUDE!!! Potom je teda na místě, aby pan Kalousek začal bojovat proti všem bývalým stébákům a podobné havěti ve státní správě, v justici atd... Pan Telička mi spíš připadá jako oběť politické hry.....
0/0
25.2.2004 12:24

Lamivudin

Re:
obet mozna je, ale vysoke pozice na kterou se chysta. jeden pan kalousek vsechny byv. zvirata nezlikviduje
0/0
25.2.2004 12:41

husband

Re:
To je mi jasný a proti bývalému komunistovi panu Pithartovi asi taky nepůjde... Je to prostě hra..
0/0
25.2.2004 12:50

logar

Re: No, ono to není stejný
dřível byl diplomatický posel, odpovědnost byla na ministrovi. Teď by měl být naším zástupcem s vlastním rozhodováním a s vlastní odpovědností.
0/0
25.2.2004 12:14

Pjótr

Rozloučení
Mějte se. Hezky se mi s vámi povídalo a diskutovalo, ale jdu pracovat. :-))
0/0
25.2.2004 11:44

Pipóč

re
Ja myslim, ze je to spravna volba. Cert vem ze byl komous. Budeme tam aspon mit nekoho, kdo vi, o cem to je a ma tam aspon nejakou pozici. Lepsi nez Kuzvart co by se nedomluvil, nebo nedej boze Stepova, na kterou by se ani nikdo nepodival. Navic tenhle chlapik nebude tak moc podlehat politickym tlakum...si myslim.
0/0
25.2.2004 11:41

Feda1

Ach jo ..
Lidi ja fakt newim ... Telicka byl dva roky v KSC. Je to asi vec na kterou hrdej neni ... ale ..  jak to tady tak ctu ty nenavistny kydy .. zda se ze tu bylo pred 89 - 10.000.000 cechu a vsichni byli disidenti. Me bylo v 89 19 let a byl jsem nejdriv jiskra, pionyr a ssmak ... a co .. stal jsem u hrobu nejakyho neznamyho hrdiny a drzel tam vlajku, pac jsem byl zblblej a netusil jsem jaka je pravda ... pac jsem ani mel moznost se to dozvedet ... ve skole me rikali to co rikali nam vsem .. se SSSR na vecne casy a nikdy jinak a podobne.Kdyz otec nadaval na komunisty, vzdycky jsem se snim pohadal ... a takych nas byla drtiva vetsina ... tak si ted nehrajte na hrdiny a bojovniky proti komunismu ... vsichni jste alespon jednou zpivali internacionalu a pisen prace, ucili se rusky basnicky a chodili do prvomajoveho pruvodu. Proste jsem byl blbej ... myslim, ze to co zpivaj Chinasku je vice nez presne ... navic u me sedi i ten rocnik :-)) Tim chci rict .. Telicka muze bejt a podle meho nazoru i bude dobrej eurokomisar a nejaky clenstvi v KSC to neovlivni .. troufam si rict, ze byl stejne blbej jako 90% tohodle naroda .. howg
0/0
25.2.2004 11:30

Kleki Petra

Re:
Jestli byl "blbej", to nedokážu posoudit. Podle mě byl spíš stejný vyčůránek, jako všichni, kdo vlezli ke komančům nikoli z donucení, ale pro nabízející se výhody. Takže v tomto ohledu byl chytrý až dost. Že to nebude mít vliv na jeho komisařování, o tom nemám pochyb. Zrovna tak bych ovšem mohl totéž prohlásit o kterémkoli schopném bývalém nacistovi, zloději, násilníkovi atd.
0/0
25.2.2004 11:37

Feda1

Re:
Podivej .. ja ho nechci omlouvat ... vubec ne.Jen si proste myslim, ze je potreba delat rozdil mezi kovanym komunistou a mladym abicioznim klukem.Nic vic, nic min. Asi se oba schodneme, ze vsichni jednou udelali vec za kterou se stydej, nebo alespon by to z odstumem doby neudelali. Ja newim co ho vedlo k tomu aby do strany vstoupil .. fakrt ne ... a vcelku me to ani nezajima. V Bruselu je jako doma, dokazal ze se tam neztrati a jiste lidske kvality jak sam rekl uz prokazal ... a ja proste beru to jak se ten clovek prezentuje ted .. a je to zalezitost poslednich nekolika let .. a ne to co delal pred 15 lety ... pokud se nepodilem na necem protizakonnem .. samozrejmne :-)
0/0
25.2.2004 11:44

Kleki Petra

Re:
Já jsem to celkem pochopil. jen jsem tu jeho hloupost odpovídající 90 % společnosti z ničeho nedohledal. Naopak. Jinak je zřejmé, že ať sem napíšeme cokoli, je to stejně jedno. Vliv to bude mít tak maximálně na hladinu adrenalinu v krvi.
0/0
25.2.2004 11:49





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.