No jo,

já nevím,

co je špatného na tom, když se na chodu domácnosti jakož i na výchově dětí, podílejí oba rodiče rovným dílem.Je to snad společná domácnost a společné děti.Až bude v rodinách vládnout duch solidarity a spolupráce, nebude třeba nikoho zapřahovat. Dneska rodinu člověk z jenoho platu neuživí, neboť náklady jsou velmi vysoké, je tudíž nutno aby do společné kasy přispívali oba rodiče, pak se musí zároveň podělit o domácí práce rtovným dílem..čímž nemyslím jakože muž vypere jenu ponožku a žena druhou.....ale třeba, že muž vykoná práce náročné na fyzickou aktivitu (vymalovat, vytapetovat, natřít dveře, vyklepat koberce, umýt okna, přestavět nábytek apod.)--pak může třeba vzít děti na celý den na výlet, aby žena mohla v klidu poklidit, uvařit a trochu si oddechnout. Nebo jít všichni spolu a pak uklidit a uvařit společně, včetně toho, že se drobné úkoly přidělí i dětem.A děti pomáhají rády.

Re:

No vždyť. Velká část rodin třicátníků a čtyřicátníků, které znám, přesně takhle funguje. Jenže za to nemůže nějaké "zapřahování" ze strany žen, jak se nám autorka naivně snaží namluvit. Je to jen v přirozeném vývoji společnosti s posunem priorit trochu jinam, než byly před dvaceti a více lety. Všichni chlapi, kteří k věci přistupují stejně jako já, o tom prostě nepřemýšlejí a dělají to tak, protože je to natolik samozřejmé, že není potřeba nechat se k tomu nutit kýmkoli. Osobně se ohražuji proti tvrzení, že mne žena zapřáhla. To le pitomost.

K cemu ty silacke nazvy clanku

pro autorku (pi. Petrasova) et al: Pani Petrasova se zjevne vyziva v stylizaci lehce hanlive pro muze. Namisto, aby ocenila, ze se v cim dal tim vetsim poctu ceskych domacnosti manzele snazi dohodnout, rozdelit peci o deti a muzi ev. ustoupi kariere svych manzelek (coz vzhledem k zazitym modelum ve spolecnosti neni zrovna jednoduche), tak clanek nadepise "Rodiny se zmenily, zeny zaprahly muze". Cimz to tem muzum, kteri jsou takoveho rozhodnuti schopni, dela spis tezsi a lehce je shazujete. To nebyli oni, kdo projevil tolik tolerance a smyslu pro rovnopravnost, ale zeny je proste zaprahly. Fakt diky za podporu. Asi pred tydnem mne "zaujal" jiny clanek z vaseho pera, ktery jsem na idnes bohuzel nenasel, jehoz titul znel zhruba: "zeny zacinaji vladnout doma pevnou rukou". Dalsi perla! Vlastni text byl mnohem vyvazenejsi nez titulek, ale bylo tam par drsnych chyb a la "kdyz vitezi senzacechtivost nad matematikou". Neco ve stylu: pres deseti lety se hrali oba rodice s deti v 50% pripadu a pouze otcove v 2 % pripadu. Nyni si oba rodice hraji v 50 % procentech pripadu a pouze otcove v 10%. Zaver (nespravny) = otcove si dnes hraji s detmi 5x vic nez pred 10 lety. Je to jen priblizny priklad, jak to bylo ve clanku podavano (presny text uz nemam k dispozici). Kdyby nejaky novinar psal timto stylem v opacnem smeru s titulky jako "... muzi vladnou technickym oborum pevnou rukou ..." nebo "... "zeny je treba poradne zaprahnout ...", nejspis by to bylo oznaceno za muzsky sovinismus. Tak za co by tak slo asi oznacit styl vasich titulku?

Re:

Souhlasím. Styl těchto titulků by šlo označit za hloupý. Paní redaktorka by udělala dobře, kdyby vzala rozum pevně do hrsti a pořádně jej zapřáhla. Podotýkám, že jsem zcela dobrovolným a uvědomělým samozapřahovačem a osobnost mé ženy s tím skutečně nemá přímou souvislost. Jde o mé svobodné a uvážené rozhodnutí, které nemám potřebu nijak hodnotit, neboť vyhovuje jak mě, tak i mé manželce.

..

Jsem docela ráda, že to tak je, pokud můj vztah nebude úplná výjimka. Vidím to u rodičů - oba přijdou z práce, ona lítá po baráku, on je v dílně, večer jde do hospody a šmytec. O děti už se sice starat nemusejí, ale stejně by mě štvalo neudělat si občas aspoň hezký večer spolu. Takže pokud se můj chlap bude angažovat, tím líp. Ne, že bych měla časově náročnou práci, ale ve dvou se to přece líp táhne :-)

Asi nejlepší perla:

Teď je to jiné. Rodiny bydlí ve větších bytech, jsou spokojenější s tím, kde žijí ....

neuvěřitelný slint

jojo

"muž dělá od slunka do setmění, ženiny práce konec není" http://www.kudlanka.cz/2680_item.html" target="_blank" rel="nofollow">http://www.kudlanka.cz/2680_item.html 

:o)

.... takže asi takto: že by měl bejt chlap na mateřské? - proč ne - OK jsem pro - problém je ale poněkud jinde - je spousta ženskejch normálních (co to znamená - ať si definuje každej sám/nebo ať si definuje kažá sama) - funguje zde ale jistá třída soudružek matek, která má dojem, že tím, že porodila dítě - má bytostné právo svého (většinou již bývalého) manžela "podojit" - dále "no comm" - víte o co jde - nebo nevíte a (bohužel) záhy zjistíte - to by ještě až tak "nevadilo" - problém dle mého názoru spočívá v tom, že tohle "matky" bez skrupulí konají vědomě i na úkor svých dětí  jenom pro to - aby se pomstily .....  ........

IMO

Ať si říká kdo chce co chce, ale ženská patří ke sporáku a má se starat o děcka, a ne někde porád lítat.

Re:

Sudájeve, ať si říkáš co chceš. Moje paní je výborná ženská i matka a přesto na mateřskou půjdu já. Nejsem žádná baba, vařit mě fakt baví a i když svou práci mám rád, manželka vydělá 3x víc peněz. Takže není co řešit! Nemám problém to tak vyřešit.