Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Autosedačky zřejmě nebudou povinné

Rodiče, kteří mají několik dětí, nebudou muset pravděpodobně ani v budoucnu mít při jízdě vozem pro své potomky dětské autosedačky, jak navrhoval ministr dopravy Milan Šimonovský. Poslanci novelu zákona, která měla toto pravidlo zavést, začali projednávat ve středu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

juton

To je šílené!
Takové pitomé řeči, proč omezovat svobodný pohyb dětí, jen rodič je zodpovědný za dítě, atd.,atd.  Tak můžou mluvit jen bezdětní nebo nezodpovědní! To dítě je přece naprosto závislé, ono nemá na výběr, zda připoutáno být chce a nebo ne! A já se jako rodič musím snažit, abych pro něj dělal to nejlepší. Proto jej připoutám. Protože nevím, kdy mi do cesty vjede nějaký debil a já budu muset prudce brzdit...
0/0
20.2.2004 21:44

Isbjoerna

Práve ctu v Mojenoviny:
"Vloni zemřelo na českých silnicích přes třináct set lidí, dalších více než pět tisíc bylo těžce a třicet tisíc lehce zraněno. Jde o dlouhodobý stav, s nímž je třeba něco dělat. Otázkou však zůstává co," konstatoval ředitel úrazovky Petr Zelníček. Zatímco prevence úrazů se v zahraničí stala věcí široké veřejnosti, u nás se po účinných opatřeních a programech spíše jen marně volá. Džunglí na silnicích je přitom Česká republika proslulá i v zahraničí. "Valné shromáždění Světové lékařské asociace ji dokonce zmiňuje v tomto ohledu jako jednu z nejnebezpečnějších zemí Evropy."
0/0
20.2.2004 17:25

huhu007

Hnutí za práva výrobců autosedaček
Kolik dětí zemřelo na našich silnicích, protože nebyly připoutány do autosedačky, a kolik zemřelo lidí, protože nějaký blb před jízdou chlastal? Místo nesmyslných vyjímek nebo povinností kupovat autosedačku by měl stát spíš zatnout tipec ožralům za volantem - místo pokuty a odebrání papírů by byl lepší kriminál. Když nepřipoutám sebe, ohrožuju sebe. Když nemám dětskou sedačku, ohrožuju tím svoji rodinu. Pravděpodobnost kolize je však v obvyklých mezích. Když se ožeru za volantem, ohrožuji všechny a pravděpodobnost kolize je vysoká. Až bude polovina místních tunelářů lepit pytlíky, budou aspoň nějak užiteční. ..a zároveň by se alespoň částečně učinilo zadost i spravedlnosti ohledně tunelování...
0/0
20.2.2004 16:45

Isbjoerna

Re:
A co s temi vsemi pytlíky budes delat?
 
P.S. Také bych uvitala: alkohol pri rizeni auta => nekolikaleté vezení.
0/0
20.2.2004 17:08

Mnata

Absurdity nekončí
Do seriálu českých absurdit zapadá idebata o autosedačkách. Povinně ano, ale někdy dáme výjimku, takže za půl roku kdo nebude mít výjimku, stane se výjimkou, že? Tady ale jde sranda stranou, protože se diskutuje o životech dětí. Pokud jste někdy viděli, co se stane s volně sedícím dítětem při nehodě, tak mi dáte za pravdu. A kdo to neviděl, buďte rádi. Sedačka sice není levná, ale srovnejte její cenu třeba s hi-fi soupravou a dostaneme se do jiných relací. A to nemluvím o  rodičích, kteří sice nadávají, ale na cigára mají vždycky. Takže pokud někdo chce v otázce autosedaček pro děti kříčet něco o penězích, tak by se měl v první řadě podívat, kde může ušetřit. Život dítěte snad stojí za to se někde omezit. Nebo snad ne?
0/0
20.2.2004 16:06

!!!

Re:
je kazdyho vec, jestli si dite pripouta nebo ne. dys se vam mrtvy deti nelibej, tak se na ne nekoukejte. stejne si jen pan ministr privydelava. kolik je za detstvi zapotrebi sedacek? 10, 15? to bude ale tucna provize.
0/0
20.2.2004 17:02

YFNA

Re:
problemy s matikou ? 10 ? 15 ?
0/0
20.2.2004 17:15

!!!

Re:
jaky problemy s matikou? nejsou to dve vety jednoduche. je to vycet v jedne vete tazaci
0/0
20.2.2004 17:18

YFNA

Re:
deset sedacek na dite ??chces jej s nima kamenovat ??
0/0
20.2.2004 17:24

!!!

Re:
ne, jen nevim, jak dlouho muze mit dite s vyskou 70cm sedacku. protoze s tim, jak roste, se pro nej stava sedacka tesnejsi a nebezpecnejsi. pokud vim, tak maji take jista hmotnostni omezeni.
0/0
20.2.2004 17:28

YFNA

Re:
tak to te rada poucim... aby sis nemyslel, ze te chce nekdo rujnovat... podle zakoupeneho typu budes mit bud jednu sedacku ktera s ditetem "poroste" (ja vim, tezko si to predstavit, ale je to tak ) nebo jednu na uplne male dite a jednu na vetsi dite, ktera se pak rozebere a na uplne vetsi dite (tak od 20 - 30 kg-podle typu) zbyde ze te sedacky jen "polstarek" pod prdelku... tyto sedacky se mohou dedit i po starsich sourozencich , pokud nezazily dopravni nehodu... ja osobne jsem mela na tri deti sedacky ctyri - DOHROMADY...
0/0
20.2.2004 19:35

Jirmat

tak nevím,
kdysi bylo ve vyhlášce-vozidlo pro pět osob mohlo vézt čtyři dospělé a děti až do užitkové váhy .Pokud vím tak dnešní silniční zákon hovoří u vozidla pro pět osob pouze pět osob a nic víc?Tak jak mohu vézt víc dětí bez sedaček?Kdo ví odpověď-byla nějaká změna silničního zákona?
0/0
20.2.2004 13:11

jarka7

Re:
musim rict ze to me taky zarazilo, dokonce jsem si na internetu nasla zakon o silnicnim provozu, ale zadnou zmenu jsem tam nenasla, je tam proste napsane ze prevazet se smi tolik osob kolik je v konkretnim automobilu povoleno, tak nevim co vubec o autosedackach resi. a ta slavna vyjimka no to je pekna blbost, kdyby tohle rekla nase sousedka tak to jeste chapu ale ze to vymysli ministr s poslancem to je vrchol. a prispivat vicecetnym rodinam na vetsi auto? tak to je uz je opravdu vrchol, je sice smutne ze rodiny s 4 detma asi tezko budou jezdit na vylety v osobaku ale to je zivot. je vec kazdeho jaky bude vest zivot a kdyz nekdo chce mit hodne deti a nema na to potrebne finance tak to s urcitym omezenim musi prece pocitat ne? nase republika mi casto pripada jak velky cirkus.
0/0
20.2.2004 16:40

!!!

Re:
koukam priznivec regulace. smutny dle meho je, ze na cokoliv je zakon (z 90% zbytecnej a navrch plnej omylu). a pokud uz se vlada snazi lidem zivot zneprijemnovat jak se da, mela by to na druhe strane necim kompenzovat. jinak se muze stat, ze si priste nevyjedes na vylet autem ani ty, protoze taky nebudes moct splnit jejich hloupa narizeni
0/0
20.2.2004 17:08

jarka7

Re:
jake regulace? me je uplne fuk kolik si kdo udela deti, at po mne ale nechce prispevek na auto, protoze na to mu z dani budeme prispivat vsichni.
0/0
20.2.2004 21:41

YFNA

Re:
no, ony ty deti zase jednou budou prispivat na tvuj duchod, takze takovehle mysleni je dost primitivni... ty sice dneska usetris 20,55 Kc, ale diky tomu,ze deti dnes nevahaji mit JENOM urciti obcane... ti bude tezko nekdo vydelavat na duchod... chci videt, co budes rikat,az budes v padesati hozen na dlazbu a chcipat hlady...
0/0
20.2.2004 22:35

Meg1

To je trestuhodné!
Nemám pro to jiné označení, než že to je zločin. :-(
0/0
20.2.2004 10:49

YFNA

preci jenom tu vetu okomentuju
Poslanec kvůli novele dokonce před časem navrhl, aby rodiče s více dětmi dostávali příplatek na zakoupení nového auta. "Varianta, aby rodiče získali výjimku ze zákona, je lepší," připustil ve čtvrtek.
pripasat ? naco ? a uz vubec ne ty parchanty, stejne je s nima  jenom zlobeni...
0/0
20.2.2004 10:29

javik

100% povinnost
Raději žádné výjimky. Jak budou rodiče postupovat při rozpočítávání, kdo pojede připoután a kdo ne. Podle chování, velikosti…. ? A co rodiče, komu půjdou příkladem? Budou taky nepřipoutaní ? Mám své děti ráda stejně, a tak jezdí a budou jezdit připoutány. Jezdím často a myslím, že opatrně. Nejsem si však jistá ostatními, Vy snad ano? Co v případě nehody, připoutaní budou bez zranění a ti ostatní ? Asi si pak půjdeme stěžovat na úředníky, že udělili výjimku, které dítě neudržela. Mějme prosím děti rádi a vždy je poutejme.
0/0
20.2.2004 10:12

barbudo

Re:
Ono asi vůbec nejdo o to, že by někdo nechtěl děti poutat. Problém je v tom, že do běžného vozu se na zadní sedadla připevníte jen dvě sedačky. Povezete tedy dvě děti. Budete tedy děti stěhovat na etapy a kolemjdoucí žádat o hlídání stěhovaných dvojic, nebo pojedete autobusem. Tam nejsou ani dětské sedačky ani pásy a nikomu to nevadí..
 
0/0
20.2.2004 12:03

YFNA

Re:
ano, stehovat na etapy nebo to nejak zaridit... proc te to tak trka???
0/0
20.2.2004 12:06

barbudo

Re:
Neb mi přijde nerozumné tak tvrdě pronásledovat rodiny s dětmi, zvlášť pokud národ vymírá ...
0/0
20.2.2004 12:16

YFNA

Re:
neberu to jako pronasledovani... je to rozumna vec, upasat dite do sedacky... pokud se nedaji upasat vsechny naraz, musi se jet na etapy. nevidim v tom ani buzeraci ani pronasledovani. proste to takhle je - a je to tak dobre...
0/0
20.2.2004 12:25

!!!

Re:
nemam slov
0/0
20.2.2004 17:10

YFNA

Re:
to vidim, a ani mozkovych bunek se ti jaksi nedostava - deti takovych individui jako ty jezdi nepripasane, protoze rodice se citi byt buzerovani silnicnimi predpisy... patrne take jezdi s ozralym ridicem (o pardon,samozrejme ze nejsi po peti frtanech a trech pivech ozraly ) ...
0/0
20.2.2004 17:18

!!!

Re:
asi te zklamu, lec nepiju. ne ze zaprisahlosti, ale proto, ze vetsina alkoholickych napoju je nahorkla a horko ja nerad. a vedle si u tech deti. nemam ani jedno. jsem totiz jeste tak mlad, ze si nechci komplikovat zivot. a z vlastni zkusenosti vim, jak by me sralo, bejt na zadni sedacce pripoutanej (jesteze jsme dlouha leta meli stodvacu a ja se nemusel poutat)
0/0
20.2.2004 17:21

YFNA

Re:
 nojo, takove chudak nasrane dvoulete retezy k zadni sedacce prikovane dite !!!
0/0
20.2.2004 19:36

!!!

Re:
volnost pohybu je dulezita
parchanti rvou i dys sou jenom v kocarku a nemuzou na neco dosahnout
a vracim se zpet, je kazdyho vec, jestli si koupi sedacku pro haranta nebo ne, hlavne at se do toho nesere ta cholerikova banda (pardon, von je to vlastne takovej uzavrenej clovek, kerej se jednou nasere a je po nem)
0/0
20.2.2004 20:04

YFNA

Re:
moje deti v aute nikdy nervou - kazdopadne ne proto, ze by byly pripoutane... ony to totiz JINAK neznaji nez byt pripoutane...
0/0
20.2.2004 20:23

jarka7

Re:
ja musim rict ze mam 2 deti, v autosedackach se jim taky nelibi, hlavne kdyz tam maji byt pripoutani delsi cestu, mladsimu je rok, starsimu 3. mladsiho zatim pripoutavam , starsiho jen na dalnici. kdyz jsem byla mala ja, jsem vdecna ze nebyl provoz jako dnes a ja pripoutana byt nemusela.
0/0
20.2.2004 21:33

Isbjoerna

Re:
zvlášť pokud národ vymírá
 
Mozná práve proto stoupa hodnota ziveho/zdraveho ditete.
0/0
20.2.2004 17:12

barbudo

Re:
Kolik dětí se za posledních deset let zabilo v autě kvůli tomu, že neseděly na dětské sedačce ale jen na sedadle? Kolik desetitisíců ročně se jich nenarodilo ve srovnání s normálním stavem?
0/0
20.2.2004 20:46

Isbjoerna

Re:
Psala jsem "hodnota ziveho/zdraveho ditete", nikoli hodnota matkou odmitnuteho embrya.
0/0
22.2.2004 17:17

Jirmat

Re: pokud máte Trabanta
tak se tam možná tři sedačky nevejdou,ale já jsem běžně tři sedačky s vnoučaty vozil a nevidím v tom problém.
0/0
20.2.2004 13:14

barbudo

Re:
A byly ty sedačky řádně upevněny - dle předpisu výrobce?
0/0
20.2.2004 13:20

SEMTAM

Re:
Tak to by mě zajímalo co jste měl za auto.
0/0
20.2.2004 14:02

YFNA

Re:
ozkousene: VW golf, VW passat, ford mondeo, ford scorpio, opel, ... jen vycet nasich znamych...
0/0
20.2.2004 16:46

Isbjoerna

Re:
a Polo
0/0
22.2.2004 17:15

javik

100% povinnost
Povinnost by měla být bez vyjímek. Mám své děti stejně ráda a tak jezdí a budou jezdit v sedačkách. Jak by se měli děti rozpočítávat kdo pojede v sedačce a kdo ne, nebo to bude podle černých puntíků za chování. Budou rodiče vyjímek taky nepřipoutaní ? Jezdím často a myslím, že opatrně, ale nejsem si tak jistá ostatními. Vy snad ano? Co v případě nehody, já bez zranění připoutaná, ty štˇastnější děti taky, a ty ostatní ? Asi bych pak měla osočit úřady, které mi udělily vyjímku, protože při nehodě mi byla vyjímka bez sedačak málo platná. Nevím jestli je to vyjímka kvůli neplacení pokuty nebo vyjímka, že děti mají hloupou mámu a budou tak riskovat víc než ostatní . Za děti odpovídáme my rodiče a né úředníci, mějme je rádi a raději je prosím vždy poutejme  
0/0
20.2.2004 9:51

!!!

Re:
ale vyjimku ti prideli na tvou zadost, takze o ni nezadej. nezadej ani po ostatnich, aby poutali sve deti, kdyz nechteji. je to jen jejich vec.
0/0
20.2.2004 17:12

YFNA

Re:
neni to jejich vec, protoze od svych spoluobcanu budou chtit prasulky na opecovavani sveho kripla, ktereho si pripravili pri nehode o zdravi - prave proto, ze nedali dopustit na svoje pravo nepripoutavat se...
0/0
20.2.2004 19:38

!!!

Re:
smula a nas*at
to vo cem mluvis je hnusnej socialni stat. at si ty prachy vyzebraj, je pak jen na kazdym, jestli jim je da nebo ne.
kazdej at si je za sebe odpovednej sam. nadruhou stranu se tady plati nejak moc dani, tak by se stat spravne mel postarat, ale jak sem rek, pryc se socialnim statem, dane dolu, bude nizsi nezam., vyssi zivot. uroven a stat se nebude do vseho tak sr*t
0/0
20.2.2004 20:07

barbudo

Řešení je prosté.
Rodina s více dětmi si prostě koupí tak starý vůz, aby nebyl otypován s pásy na zadních sedadlech. Nemá-li pásy, nejsou sedačky povinné ani na dálnici. Stará popelnice bude taky levnější a rodina s více dětmi na něco jiného taky težko ušetří. Naše vyspělá demokratická společnost trestá rodiny s více dětmi ekonomicky, teď je bude nutit jezdit popelnicemi. Jen tak dál...
0/0
20.2.2004 9:45

Ahasver

Re:
Skvělej nápad jak regulovat lidovce :-)
0/0
20.2.2004 12:09

DeDust

Proc vsechno prikazovat?
Lidi by snad meli byt schopni posbirat zbytky zdraveho rozumu a chranit svoje deti. A kr.vy, jako je ta, ktera se pred nas cpala rano na Letny z odbocovaciho pruhu se ctyrletym deckem uprostred zadniho sedadla "navolno" bych tahal z aut a po proplesknuti by se jim treba rozbresklo...
0/0
20.2.2004 9:16

Isbjoerna

Re:
Je to krute, ale je to podle prirodnich principu (selekce lepe prizpusobenych). Chranis-li sve dite (autosedacka, pasy) dobrovolne, bez prikazu zakona, vychovas z nich lepe prizpusobene lidi (lepe se "ubrani" v nebezpecnych situacich). Ty ostatni muzes sice litovat, ale oni podlehaji prirodni selekci. Jejich deti, poskakujici na zadnim sedadle mnoho autonehod neprezijí (pri celním nárazu auta ze 40 km/h proleti dite, volne sedici na zadnim sedadle, frontalnim oknem, padem na dlazbu si prorazi lebku, skoro zadna nadeje na preziti).
0/0
20.2.2004 11:08

Jirmat

Re: !
To beru.
0/0
20.2.2004 13:16

bosch

Rozpor
Na jedné straně pánbíčkáři bojují proti potratům, chrání nenarozený život a prosazují, aby ženy svým těhotenstvím se vlastně staly, proti své vůli nástrojem státu na zvýšení porodnosti - ale nechtěl bych pak být tím nechtěným dítětem. Na straně druhé jim nevadí, že se z již živých dětí stávají při nehodách dělové koule. Proč hlavně tady nechrání život, místo toho, aby chránili pohodlí rodin. Asi si říkají, že pokud v mnohačetných rodinách jedno........  Navíc si nedovedu představit, jak může úřad v této věci rozhodovat. Ale je to typické - rozhodne všemocný a všeznalý úředník.
0/0
20.2.2004 8:50

Ahasver

Re:
Ty tomu totiž vůbec nerozumíš, to je totiž všechno Boží vůle :-) narození i průlet předním sklem. Jen ten úředník udělující vyjímky bude muset být taky lidovec :-)
0/0
20.2.2004 12:14

Kleki Petra

To je junda!
Bezpečnost dětí je určitě bez debaty důležitá, mne ale dojala ta informace, podle které budou rodiče s více dětmi mít možnost požádat na úřadu o výjimku ze sedačkové povinnosti, pokud budou chtít někam s dětmi jet. To jako míní předkladatel, že třeba před každým víkendem si dotčený rodič udělá výlet na radnici (v úředních dnech, samozřejmě, pondělí+středa) a nechá si vyrobit od moudrého úředníka výjimku s přesným datem a hodinou? A co když pojedou Pražáci na čtrnáct dní na Lipno? To si nejprve požádají v Praze a následně - kde vlastně? Nebo budou muset mít výjimku od všech úřadů, jejichž obvodem se budou při jízdě přesunovat? No to je mi opravdu komédie!
0/0
20.2.2004 8:25





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.