Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Prodavačka bránila zboží, zloděj ji zabil

Severočeští policisté hledají vraha devětačtyřicetileté prodavačky z Lovosic. Neznámý muž ji včera kolem šesté hodiny večer ubodal v obchodu se smíšeným zbožím. Podle svědků vytáhl nůž, když ho přistihla při krádeži kartonu cigaret.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Michalll

Zboží se brání , až když
je pachatel zpět na ulici. A to opatrně, skrz zamčené dveře, kdyby se vrátil.
narkoman a člověk v podobné nouzi totiž své vždy dostane, mozek pod tlakem tísně mu nedovolí jinak.
Prodavačky si to ovšem musí nacvičit, pokud chtějí přežít v demoktarickém otevřeném světě. Až se to stane, je pozdě. I nenacvičená prodavačka je naprogramována, bohužel chybně. V rozumné zemi by se stáhla, i podávat tašku je nebezpečné. Strnout, čekat. Sklopit oči. Zapomenout. Vše cítí i útočník, vezme na to instinktivní ohled.
Věci a život jsou nesrovnatelné, pokud tedy nemáte naládováno proklatě nízko  a neumíte to zatraceně rychle. I k útoku, má-li být spolehlivý, potřebujete 5ti násobnou převahu.
takže raději zahrnout karton do nákladů a zaplatíme všichni, rádi. kamera v prodejně  nás už nahradí, není středověk.
Michal, Libčeves, t. 603771186
/asi i Lovosice jsou sudety, zejména/
0/0
20.2.2004 15:36

opily_poslanec

Smrt pro vraha
Tak tohle je případ jak ušitý pro Honzu Zemana.Nejenže by vraha vypátral (možná vraždil špión Pavel Bláha),ale soudruzi by ho i pověsili!!!
0/0
20.2.2004 13:25

xix

''svedci necine prihlizeli''
 Spise me zarazi,kdo a za jak dlouho zavolal policii. Pry tam byli svedci. pokud vim, tak vice nez polovina obcanu vlastni mobil, takze snad bylo mozna okamzite privolat tolik povazovanou ceskou policii.
0/0
19.2.2004 16:51

VitaminS

Bohuzel
Co se da delat. Cpeme se do EU, tam vrazi a takova spodina dostane tak 10-15let, kdyz udela u soudu smutny oci a polituje svoje tezky detsvi, tak mu ten smesny trest jeste snizi.  Ja bych preferoval vyrovnanou spolupraci jak s EU, USA, Ruskem. Pak by nam nikdo nemohl diktovat, na jak dlouho smime vraha zavrit.
 
0/0
19.2.2004 14:48

jardahorak

Re:
Už abychom v té Evropě byli, když tam spodina dostává 10-15 let. Jestli sis nevšiml, tak tady u nás je za vraždu max 5 let, to už ale musí být brutal vražda a ještě ji musel spáchat minimálně 5krát trestaný trotl. Takže směšná je spíše naše policie i justice :-/
0/0
19.2.2004 15:02

Sudajev

Re:
Horáku to je ta chyba za nás by to byl trest smrti a bez pardonu.
0/0
19.2.2004 21:35

tulik

Re:
Myslím, že se mýlíš - měl by sis pročíst trestní zákoník nebo se podívat na skutečné kauzy, které jsou u soudu projednávány a nikoliv jen sledovat medializované kauzy, které jsou částečně zkresleny novinářskými kachnami.
0/0
20.2.2004 13:06

Premek Podlaha

Pro všechny hrdiny.....
Tímto apeluji na TV Nova a všechny další televize, aby přestali vysílat šoty s ,,hrdinnými,, prodavačkami, bankovními nebo poštovními úřednicemi, kde je ukazují jako silné ženy vzdorující ozbrojenému přepadení. Uvědomte si konečně, že ten gauner je připraven i zabít, když se mu postavíte do cesty, jak se tomu stalo právě v tomto případě. Vykašlete se na všechny kartony cigaret, chlast, peníze a lehněte si na zem. Myslete při tom na své blízké, kteří by Vás určitě nechtěli vidět umírat za karton cigaret. Žádný zaměstnavatel po Vás nemůže chtít bránit zboží, nebo peníze vlastním tělem. Nečinost a chladná hlava je jediná cesta k přežití násilného přepadení.
 
0/0
19.2.2004 13:15

Isbjoerna

Re: Jsem rada, ze to sem pisete
Práve jsem premyslela, jestli jsou zamestnanci, kteri komunikuji s publikem, k tomuto chovani skoleni. U nás se uci kazda pokladni jako prvni:
  • vse je pojistene, co pojistene neni, prilozime na cenu zbozi (zaplati to zakaznici)
  • pri prepadeni zachovat klid, dat lupici bez odporu, co chce, aby bez kolise a co nejrychleji odesel
  • na chytani gangstera je policie (prip. security), ti maji zbrane
 
Zamestnavatel si musi sve zbozi chranit sam (security, ktera ma vycvik a strelnou zbran).
0/0
19.2.2004 13:30

Sudajev

Re:
Až na to:" na chytání gagstera je policie" výborně napsáno.
0/0
19.2.2004 13:32

faux

Re:
Nektere lidi nevyskolite. A clovek jako je prodavac by mel mit uz z podstaty sveho povolani rozvinutou jistou uroven empatie. Je treba myslet realisticky. Tedy pokud nemate pod pultem brokovnici... Kazdopadne, bude hur...
0/0
19.2.2004 13:44

VitaminS

Re:
Nejsem si ale jist, ale myslim si, ze security ma status normalniho cloveka a kdyby se ho snazili zastavit zbrani, tak by mohli byt i obvineni.
0/0
19.2.2004 14:50

Isbjoerna

Re:
Zálezi na tom (asi i na zemi), nekteri maji status "detektiva" (ten jen kouka, jestli si nejaká zena nestrcila rtenku do kabelky bez zaplaceni), ale ve vetsich obchodech/centrech (draha elektronika, klenoty) maji security se zbrojnim pasem a strelnou zbrani. Jejich pritomnost snizila drasticky pocet kradezi v techto centrech (CD, mp3-player, computer-games a pod). Neslysela jsem, ze by zbrane pouzili proti "normalnim" zlodejum, ale zbran mají - viditelne. Zbran smi pouzit jen proti ozbrojenym utocnikum.
0/0
19.2.2004 15:05

crossss

Re:
Z právního hlediska nemají vůbec žádnej status!!! Jak jste na to přišla?
0/0
19.2.2004 15:17

recnik

Re:
Omyl! S právního hlediska mají stejný status jako kterýkoliv občan. Mohou zadržet pachatele trestného činu do příjezdu policie. Sebeobrana je mimochodem i bránění významné majetkové škodě (bez bližší definice co to je). Takže bacha, až ukradneš podnikateli kufřík a ono v něm náhodou bude milion v hotovosti (zřejmě to byl spíše tunelář:), tak ten tě střelí klidně zezadu a zřejmě ho osvobodí!
0/0
19.2.2004 16:06

Lukáš 1

Re:
Správně !!! Toto je opravdu jediný pravdivý názor !!! Jenže za týden uslyšíme opět že jedna paní zachránila džem za 12kč tím že flákla vineou starýho macháčka po hlavě...ten život..ten nikdo nevrátí..ach jo..a to šmejda bych pověsil..žádný soudy...pravě dobrej lynč..
0/0
19.2.2004 13:42

Johana2

Re:
Moje příbuzná pracuje jako prodavačka u soukromníka. Před časem jí ukradli z pokladny peníze, když obsluhovala jiného zákazníka ve vedlejší místnosti a do prodejny vstoupily dvě dívky. Naštěstí to bylo ráno a měla v ní tržbu jenom něco přes 1000 Kč. Zlodějky nezadržela, protože to zjistila ihned potom, kdy z prodejny odešly a hned po nich i onen zákazník. Později se dověděla, že to tato trojice praktikovala tak, že mladý muž v prodejně zabavil prodavačku a dvě dívky jí zatím vybraly pokladnu. Vybírali si prodejny, kde je prodavačka samotná a má tzv. starý typ pokladny, který jde otevřít i z druhé strany pultu. Ihned po incidentu volala policii, ta si vzala kontakt jen na majitele prodejny. Zanedlouho všechny tři výtečníky dopadli, neboť ti netušili, že je v jedné prodejně natáčí skrytá kamera. Příbuzná o ukradené peníze přišla, neboť jí je majitel prodejny stáhl hned z příští výplaty (tj. z minimální mzdy) s tím, že je to její vina a že má podepsanou hmotnou odpovědnost. Nikdy jí tyto peníze nebyly vráceny. Možná, že kdyby se jí něco takového stalo podruhé a věděla by, že to nakonec musí zaplatit ona sama, třeba by se také pokoušela zloděje zastavit......
0/0
19.2.2004 15:27

recnik

Re:
To j zřejmá nespravedlnost a ať si najde rozumného právníka. Ten ji zastoupí i bez peněz, protože ví, že mu je vyplatí na základě rozsudku protistrana!
0/0
19.2.2004 16:10

tulik

Re:
O tom silně pochybuji. A kdo by riskoval soud jen kvůli 1 000,- Kč???????
0/0
20.2.2004 13:00

Isbjoerna

Re:
  1. Zamestnavatel nesmi strhnout skodu z platu, ale musi tento "spor" resit pred soudem. Uzna-li soud prodavacku zodpovednou, musi skodu uhradit. Zamestnavatel neni soudce, a proto nema pravo o tomto pripade rozhodovat
  2. Hmotna zodpovednost se vztahuje pouze na to, co je ve vlivu prodavacky (jestli nekdo vyloupi pokladnu, se vyjímá jejimu vlivu!). Soud by ji v kazdem pripade"osvobodil", protoze ona byla v prodejne (jina situace by nastala, kdyby prodavacka byla v te dobe s pritelkyni v kavarne a nechala prodejdu bez dozoru)
  3. Zamestnavatel jí nesmi strhnout ze mzdy ani "nedostatek v pokladne", kdyby se prepocitala. Muze ji napomenout, dat vypoved, dokazat pred soudem, ze ho "okradla", ale mzdu jí musi vyplatit v plne vysi.
 
Tva pribuzna ma 100% jistotu proces vyhrat, v kazdem pripade by se mela poohlednout po jinem zamestnavateli.
0/0
20.2.2004 19:40

Johana2

Re:
Dobrá rada, pokud se nejedná o práci, která je na dobu určitou (co 3 měsíce prodlužovanou) a v místě s 19% nezaměstnaností. Takže ani necekla. A mimochodem, stejně skončila na pracáku, protože po několika měsících majitel prodejnu prodal a nový majitel si tam zaměstnal svoji příbuznou. Od té doby se "poohlíží" po jiném zaměstnavateli. Zatím marně. Hnusný svět.
0/0
23.2.2004 9:07

pinkshadow

kuřačka
...Kamil si myslí, že ta žena ráda kouřila ...hmm... 
0/0
19.2.2004 13:08

faux

Re:
Agent Smith si mysli, ze jde o chybu v Matrixu.
0/0
19.2.2004 13:31

starfucker

jejda..
Ja nemam ani jedno slusne slovo ani na Grosse a ni na policejniho prezidenta...
Snad jen doufam, ze se vsechny zpravy se prekladaji do ovropskych jazyku, aby Evropa vedela, jaka svoloc prichazi plenit jejich statky.
 
0/0
19.2.2004 13:05

oranzovej

Re: Utan
Na to co provádíš s hvězdami moc velké sebevědomí nemáš.
0/0
19.2.2004 13:10

Sudajev

IMO
Kam jsme to dopracovali, že má lidský život cenu kartonu cigaret? Tohle by se za komunistů nestalo!
0/0
19.2.2004 12:32

Delirium Tremens

Jistě
Komunisti vraždili z ideových důvodů a to se nepočíta.
0/0
19.2.2004 12:39

Sudajev

Re:
Co sem taháš ideologii bylo to myšleno trochu jináč.
0/0
19.2.2004 12:41

Delirium Tremens

Ale já dobře vím jak to myslíš,
jenže srovnáváš nesrovnatelné. Za komančů byl tady policejní stát, ve kterém sis nemohl uprdout na veřejnosti, aby si toho nejbližší příslušník VB nevšimnul a co nebylo povoleno bylo implicitně zakázano.
Zlomovým bodem pro občanskou bezpečnost v tomto státě byla slavná Havlova zimní amnestie a tehdejší zráta akceschopnosti policie, zmrazené strachem o vlastní posty. Od té doby, už policie nestíhá, a místo aby zločiny vyšetřovala, tak je ráda, že je alespoň stíhá evidovat.
0/0
19.2.2004 12:54

Sudajev

Re:
Kus pravdy máš, jenže tenkrát měl člověk respekt  z příslušníka, z uniformy. Jenže dneska když to vidíš tak se jim musíš smát s těma vestama vypadají jako metaři. Škoda že nejsi z Brna, potkávám na Svoboďáku jednoho pochůzkáře a to je obrázek: neoholený košile mu kouká z gatí, a opasek mu drží akorát koule až má člověk strach že mu vypadne kvér a někoho postřelí.Takže jak z nich může mít někdo respekt?A takových najdeš víc.Tak co s tím?
0/0
19.2.2004 13:11

VitaminS

Re:
Spravne - zimni amnestie - do dalsi zimy byla zpatky dobra polovina omilostnenych.
0/0
19.2.2004 14:52

Black Oak Arkansas

Re: s ideologií to nemá co dělat
Buď si lidé víc vážili jeden druhého nebo se víc báli donucovacích prostředků. Komunistům jsem nikdy nefandil, z vejšky mě v roce 70 vyrazili právě pro kecy proti normalizaci, ale to, co se děje teď, je bez komentáře. Armáda nezaměstnaných, vraždy kvůli pár korunám, lumpové a opilci mají navrch a kážou nám o demokracii a ekonomické prosperitě. To je teda žvanec. A vyhlídky na změnu k lepšímu ? Jedině chcípnout.
0/0
19.2.2004 12:50

starfucker

Re:
kdybyste si odpustil tu druhou vetu, nemyslel bych si o vas, ze jste cocot...
Tak uz to zase znarodnete, zacnete zavirat a vrazdit, snad se mi podari utect... a kdyby ne, rad se objetuji, jen proto, aby ta ruda parta jednou provzdy visela misto listi. komplet 
0/0
19.2.2004 13:15

Sudajev

Re:
Kdo tady psal co o znárodňování?Jak se chcete obětovat?Trošku jste to vytrhl z kontextu, zkuste číst o dva příspěvky výš.
0/0
19.2.2004 13:22

crossss

Re:
Vy jste musel hodně za socialismu hodně trpět ,jinak přeci nemůžete být tak mimo?
0/0
19.2.2004 14:56

Sudajev

Re:
Hele byl jsem bit a to bezdůvodně, ale nenapadlo mě si  ztěžovat!
0/0
19.2.2004 21:43

crossss

Re:
Já jsem reagoval na příspěvek nad tebou. Sám mam na věc prostej pohled.Chci svoje děti pustit ven aby si mohly hrát.Nemůžu,musím se o ně bát.Moji rodiče mě v těch zlých dobách nechat hrát mohli.Očekávám od života ty nejobyčejnější jistoty,bohužel se mi jich nedostává!
0/0
19.2.2004 22:43

Delirium Tremens

Střelit do břicha a hodit do kanálu
ale teď mne napadá - neměl ten pachatel náhodou složité dětství? Nebo také mohl jednat v momentální nepříčetnosti ...
0/0
19.2.2004 12:29





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.