Diskuze

Nový hon na bin Ládina startuje

Jednoho dne se možná rozletí do světa šokující zpráva: čeští vojáci ulovili Usámu bin Ládina. Že to zní jako nesmysl? Ne tak docela. Američané totiž hon na nejhledanějšího teroristu světa v žádném případě nevzdávají, byť to tak na první pohled může vypadat.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

pinkshadow

20. 2. 2004 11:17
USA
...Kamil mi říkal, že nenávist vůči Spojeným státům je způsobena uvědoměním si reality ...je to hlavně dominantní postavení USA ve světě a bezkonkurenční síla americké armády, která během dvou let svrhla režimy ve dvou islámských státech při vlastních ztrátách menších než 1 000 mužů ...hmm...  
0 0
možnosti

Klomenda

20. 2. 2004 11:31
Re:
ubohý blbečku
0 0
možnosti

cuprda

20. 2. 2004 8:56
:-)
Nic proti, ale nechapu, kdyz je to jejich nova strategie, proc o ni informuji verejnost...v tom bude zase nejaky figl, nejspis to nove honeni bude zalozeno na uplne necem jinem...
0 0
možnosti

pinkshadow

20. 2. 2004 7:01
zoufalý nedostatek financí
Ruský prezident Vladimir Putin prohlásil, že nynější vojenské manévry otevírají cestu k rozmístění nové generace ruských strategických zbraní "v blízké budoucnosti". Rusko by podle Putinova ujištění také mohlo vybudovat nový systém protiraketové obrany. Agentura AP v této souvislosti napsala, že Putin sliboval Rusům nové strategické zbraně ve stejný den, kdy se námořnictvu při vojenském cvičení opět nepodařilo odpálit balistickou raketu. Druhý neúspěch ve dvou dnech je podle agentury další ranou prestiži ruské armády. Ruské agentury ve středu oznámily, že při cvičení v Barentsově moři se balistická raketa krátce po startu z jaderné ponorky Karelija odchýlila od zamýšlené dráhy a musela být zničena. Příčinou havárie prý mohl být zkrat v naváděcím systému rakety. Dvě rakety se podle západních zdrojů i některých ruských médií údajně nepodařilo odpálit také v úterý. Ruské námořnictvo to ale popřelo. "K žádným nepředvídaným situacím během cvičení nedošlo," řekl podle agentury Interfax mluvčí ruské severomořské flotily. Putin, který podle všeobecného očekávání v březnu snadno vyhraje prezidentské volby, sledoval manévry na palubě jaderné ponorky Archangelsk. Plánované odpálení raket z ponorky, které v úterý na titulní straně oznámil vojenský deník Krasnaja zvězda, se ovšem neuskutečnilo. Ruský tisk a oficiální místa přišly s rozdílným zdůvodněním. Velitel námořnictva admirál Vladimir Kurojedov dokonce tvrdil, že armáda žádné opravdové odpálení raket neplánovala, že mělo jít jen o "elektronickou" imitaci.
0 0
možnosti

pinkshadow

20. 2. 2004 7:03
Re:
Podle některých ruských novin se ale námořnictvo chtělo za nezdar rehabilitovat, poslalo dnes další jadernou ponorku, aby se odpálení opakovalo, ale to se při startu z ponorky Karelije opět nezdařilo. Raketa odpálená z ponorky Karelija se po startu odchýlila od zamýšlené dráhy a po 98 sekundách musela být zničena, řekl agentuře AP mluvčí ruského námořnictva Igor Dygalo. Mnohé ruské listy tvrdě kritizují "neobratné" rozporuplné informace o manévrech v Barentsově moři. Uvádějí, že výroky admirála Kurojedova se podobají oficiálním lžím, které doprovázely potopení ruské jaderné ponorky Kursk v Barentsově moři v srpnu 2000. Tehdy byla také silně pošramocena prestiž námořnictva. "Zřejmě se rozhodli, aby ničím nepošpinili účast prezidenta Putina na manévrech," napsal list Kommersant. Pozorovatelé tvrdí, že nepodařené odpálení raket signalizuje pokračující propad ruské armády, která se po kolapsu Sovětského svazu utápí v zoufalém nedostatku finančních prostředků. "Problém je v tom, že v armádě zůstalo jen málo skutečných odborníků a posádky jsou špatné cvičené," řekl v listu Nězavisimaja gazeta penzionovaný admirál Eduard Baltin. "Nepodařilo se nám ukázat potenciálnímu agresorovi, že ruské jaderné síly jsou plně připraveny na boj." Ruské televizní stanice dnes vysílaly Putinovo prohlášení, v němž slibuje, že ruské strategické síly brzy dostanou nové výkonné zbraně, které zajistí "ruskou strategickou bezpečnost na dlouhou historickou perspektivu". Putin zároveň ujišťoval, že rozvoj ruské armády není namířen proti Spojeným státům.    
0 0
možnosti

ramese

20. 2. 2004 3:19
saskarna
nebylo o tom nikde zmineno jako by se po nem zem slehla v usa se o nicem nemluvilo jen o tom jak se dopadl Sadam a najednou kdyz Bush bude muset v listopadu obhajovat svuj mandat tak se rozjede velky hon na Ladina... Koluji zde v tipy ze se Ladin najde jako darek americanu nekolik dni kdyz budou mit rozodnout pro koho ze to v hodi do volebni urny svuj hlas. Vubec by nektere z nich , co jim to mysli neprekvapilo kdyby se mas Ladin najednou nasel v nejakem ukrytu jako Sadam .. to jako darek tem co nevi koho volit. Verim,ze se nechame a nejen my zde prekvapit jak cele divadlo vlastne skonci. Jeden sasak se nasel v "pavouci dire" jako vanocni darek amikum pod stromecek jako darek za obeti co padli za jeho arogantni pristuk ostatnim zemim sveta! Tak ze ja si myslim totez Ladin bude americe a svetu predhozen jako ulovek v boji o volice ;o)
0 0
možnosti

fleret

20. 2. 2004 0:57
sakra
to cerveny vino nebylo tak dobry,jak jsem puvodne inzeroval........
0 0
možnosti

Sudajev

20. 2. 2004 1:03
Re:
Tak ho nepi , když ti nechutná.
0 0
možnosti

hovnival-

20. 2. 2004 0:14
How helicopters fly !
You can begin to understand how a helicopter flies by thinking about the abilities displayed in the previous section. Let's walk through the different abilities and see how they affect the design and the controls of a helicopter. Imagine that we would like to create a machine that can simply fly straight upward. Let's not even worry about getting back down for the moment -- up is all that matters. If you are going to provide the upward force with a wing, then the wing has to be in motion in order to create lift . Wings create lift by deflecting air downward and benefiting from the equal and opposite reaction that results . A  rotary motion is the easiest way to keep a wing in continuous motion. So you can mount two or more wings on a central shaft and spin the shaft, much like the blades on a ceiling fan. The rotating wings of a helicopter are shaped just like the airfoils of an airplane wing, but generally the wings on a helicopter's rotor are narrow and thin because they must spin so quickly. The helicopter's rotating wing assembly is normally called the main rotor .
0 0
možnosti

hovnival-

20. 2. 2004 0:14
Re:
If you give the main rotor wings a slight angle of attack on the shaft and spin the shaft, the wings start to develop lift. In order to spin the shaft with enough force to lift a human being and the vehicle, you need an engine of some sort. Reciprocating gasoline engines and gas turbine engines are the most common types. The engine's driveshaft can connect through a transmission to the main rotor shaft. This arrangement works really well until the moment the vehicle leaves the ground. At that moment, there is nothing to keep the engine (and therefore the body of the vehicle) from spinning just like the main rotor does. So, in the absence of anything to stop it, the body will spin in an opposite direction to the main rotor. To keep the body from spinning, you need to apply a force to it. The usual way to provide a force to the body of the vehicle is to attach another set of rotating wings to a long boom. These wings are known as the tail rotor . The tail rotor produces thrust just like an airplane's propeller does. y producing thrust in a sideways direction, counteracting the engine's desire to spin the body, the tail rotor keeps the body of the helicopter from spinning. Normally, the tail rotor is driven by a long drive shaft that runs from the main rotor's transmission back through the tail boom to a small transmission at the tail rotor.
0 0
možnosti

Sudajev

20. 2. 2004 0:10
!
No dobře první otázku jste zvládli. Jakou rychlostí létal MIG 21F modifikace E 66?
0 0
možnosti

fleret

20. 2. 2004 0:04
a vubec,ja nemam vubec nic
proti jakemukoli vrtulniku,nebo letadlu,nebo dokonale zbrani,ale nesmirne me s*re (ackoli jinak jsem naprosto klidny clovek),hajzl bin Ladin.Jenze jak na nej - ted jsou vsechny moudra na nic.......
0 0
možnosti

oranzovej

20. 2. 2004 0:10
Re: Utan
Ale nejsou. Má obstavené známé účty a to není malá rána. Bez peněz se do hospody neleze. A něco se začlo dělat.   Mimochodem nemáš něco společného s architekturou?
0 0
možnosti

Sudajev

19. 2. 2004 23:52
!!
A co takhle MIG 8, co kdo z Vás o něm ví? Třeba kolik kusů bylo vyrobeno atd.?
0 0
možnosti

fleret

19. 2. 2004 23:34
Sudajeve
zase jenom pro poradek.Ja vim ze se bavite o strelnych zbranich - v tom uspesne plavu a nemam tedy do toho co kecat,ale jeste ktem vrtulnikum:dole pises,ze Mi (vyrobce Mil) maji nejvetsi dolet.To ale neni pravda.Mi-24 - dolet 500 km,Mi-28 - dolet 460 km,Ka-50 - dolet 460 km,AH-1Z SuperCobra - dolet 648 km,A - 129 Mangusta - dolet 561 km,CHS - 2 Rooivalk - dolet 720 km.....u RAH-66 dolet neuvadi.Vsechny rucni komplety,ktere odpaluji rakety ,pouzivaji systemu pasivniho navadeni na cil,prostrednictvim cudla reagujiciho na infracer.vyzar.vrtulniku.Take se pouzivaji sys. s navadenim pom. radiov. povelu,nebo laser. paprs. ktere vysila zamer. jednotka.Napr. rakety Stinger nasazene v Afganist.:340 strel/269 znicenych sovetskych letadel,vcetne vrtulniku.Spodni pancerovani maji vsechny citovane,problem je s ochranou zeshora.Ruske(Sovetske) vrtulniky jsou temer 2x tezsi nez ostatni koncepce (USA,Evropa + JAR).Pancerovani bylo rusum v Afg. jak se rika ho*o platne.Rada vrt. byla sestrelena pri nizkem letu ze sousednich vyssich kopcu.Promin,ze jsem vam skocil do diskuze o pracich a jinych podobnych nastroju pro uvedeni naboje v pohyb primocary........ .
0 0
možnosti

fleret

19. 2. 2004 23:36
Re: opr.
to cudla=cidla........
0 0
možnosti