Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Budu se léčit, oznámil poslanec Kott

Poslanec Petr Kott po posledním opileckém výstupu v parlamentu uvažuje, že se začne léčit. Kvůli alkoholismu by mohl dokonce složit poslanecký mandát. "Jak se včera ukázalo, svůj individuální boj s alkoholem jsem nezvládl a budu nucen vyhledat odbornou pomoc," řekl Kott ČTK.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

lampiao

je to dravec
ten petik:-)) on se snad ani nevymyka prumeru, v te snemovne......vsadim se, ze ho rodice nekolikrat nacapali jak onanuje - vzdyt se neumi ani schovat......
0/0
23.2.2004 16:19

JerryGN

Nehledejme problémy tam kde nejsou!
To: drkott@quick.cz; kottp@psp.cz Subject: Nehledejme problemy, kde nejsou Vazeny pane doktore, ja i mi pratele si myslime, ze byste nemel v zadnem pripade vzdavat Vas poslanecky mandat. Rovnez prosim zvazte leceni, to je jen pro slabochy. Vas domnely problem neni v piti alkoholu, ale v tom, ze jako poslanec jste neustale na ocich, a to predevsim nechutneho bulvarniho tisku. Napriklad ja i mi pratele velmi radi holdujeme alkoholu, vyjimkou nejsou nekolikadenni tahy. Navic na rozdil od Vas nejsou v nasem pripade vylouceny ani dalsi podpurne latky, jako napriklad THC ci tablety XTC. Pritom velmi zodpovedne plnime sve pracovni ukoly! Stejne verim, ze i Vy nemate problem vymyslet nejakou tu novelu zakona, zalobbovat ve prospech urcite ekonomicke skupiny, zorganizovat schuzi parlamentniho klubu apod. My vsak nastesti nejsme obklopeni pokryteckou, malomestackou spolecnosti radoby kolegu a kamaradu, sledujicich jen sve osobni zajmy a karierni rust. Rovnez nastesti v okoli nasich kancelari nestepuji davy doternych novinaru z bulvarnich platku. Chapeme, ze je treba mit silny zaludek, aby slusny clovek vydrzel tolerovat socialistickou vladu, za kolegy mel mimo jine skupinu komunistu ci jiz od prvni republiky kolaborujicich cernoprdelniku. Je jasne, ze bez ulevy ve forme par sklenek alkoholu je takovy stav stezi zvladnutelny. A tak se muzeme kolegialne , v klidu a pohode drzet onoho vyroku Ladislava Klimy: “Vse lepsi se bez vyjimky ozira”. udte tedy prosim silny a ukazte vsem, ze nejakych tech par sklenicek zde, ve stredoevropskem prostoru neznamena vyrazeni jedince ze socialni skupiny ci snad dokonce jeho neschopnost plnit sve pracovni povinnosti. Aby nezustalo jen u slov: radi Vas privitame v nasich radach a verte, ze vecer pro nas nekonci se zaviranim hospody! S pozdravem
0/0
23.2.2004 9:32

kvaktemok

Je to
borec..., nechcete mě někdo volit
0/0
23.2.2004 7:50

cejkis

:)))
být poslancem je prý dobrá chlastačka
0/0
22.2.2004 18:43

Michalll

Kdo ale bude zastupovat
spoluobčany opilce? Je přirozené, že parlament má přesně odpovídat voličům, a tedy pár lidí pod stoly nebo jinak podobně je normánlí.
Alkohol nemusí být zaviněný návyk, zaviněný je přístup k této chorobě, absence léčby včas, absence studijních výcvykových programů pro přežití v zátěži atd.
Peníze z daní totiž nemusí záplatovat  věčně děravé soicialistické kapsy, mohou být uplatěny  na svém vlastním místě. potom i socialismus nebude tolik potřebný, kdo nepropije výplatu, bude mít na normální nájem, nenapdane ho kupovat nákladné pitominky, které vlastně vůbec jeho rodina - pokud je normální - nepotřebuje.
Vláda to bude mít sice těžší, v rozvinuté demokracii nezávislých na podporách chlastu sociálnímu terorismu regulací, nemusí obstát.  Odejít čestně je mi však lepší, než strašit dnes obvyklým způsobem.
Michal ,Libčeves, t. 603771186
0/0
22.2.2004 12:45

lachoutek

koho volit
Teď už alespoň vím, že pana Kotta volit příště nebudu. Obrázek si dovedu ještě udělat asi tak o 20ti dalších poslancích, co vystupují pravidelně vystupují ve sněmovně a nezáleží na tom, jestli se mi jejich prijevy líbí, nebo ne. Aspoň člověk ví, co jsou zač. Ale co těch ostatních 180???? Co je to za lidi. Jaké mají názory? Kdo to vůbec je? Navrhoval bych, aby každý poslanec musel alespoň jedenkrát  za schůzi sněmovny vystoupit s 5ti minutovým projevem k projednávané problematice. Co vy na to? Chci vědět, kdo mě tam zastupuje!!!!!!!!!!!
0/0
20.2.2004 18:11

k

Budeš se léčit.......
jó v poslaneckým bufetu !
0/0
20.2.2004 18:01

jirka04

Opilec poslancem
     Drzost pana Kotta je plně srovnatelná s obdobnou drzostí pana premiéra. Uvedeného opilce snad jenom omlouvá mozek veskrze prosáklý alkoholem. Pana předsedu vlády snad jenom Kužvart! Co je horší opravdu nevím.
0/0
20.2.2004 17:42

babička Růžičková

reklama u článku
nad článkem o kotovi je reklama na alko - vtipně.
0/0
20.2.2004 9:46

kolee

Re:
Jak zajímavé... že v bufetu ve kterém se zakázal prodávat alkohol se někdo může opít slivovicí??  Podivný zákaz :(  
0/0
20.2.2004 14:30

rakosnicek_2003

Re:
no ale to je prece u nas v Kocourkove v poradku ...
0/0
20.2.2004 16:55

dir

KOTT JE ALKOHOLIK a ....
....to prý pije nejméně z těch co pijí v PS. Výsledkem je, že se motá celý národ.
0/0
20.2.2004 9:37

imation

Chlast slast
Libi se mi jak sou poslanci krasne kryti svoji imunitou, v pracovni dobe se klidne opijou a nic se jim za to nestane, teda pokud si toho nevsimnou ty "stouravy" media ale i to se da v klidu ustat. Myslim ze kdyby se kdokoliv opil v pracovni dobre tak ho zamestnavatel bez milosti vyrazi ale v PS se to nestane klidne "pracujete" dal plat dostavate taky.Proste pohodicka.
Jeste jedna vec me zarazi: a to jak sou ostatni poslanci kolegialni.Me to prijde ze delaji jako ze se vlastne nic nedeje a ze je to  v poradku.
0/0
20.2.2004 9:02

herulinka

Re:
To je fakt, normálního člověka by z práce okamžitě vykýblovali, pokud by si vůbec dovolil tam ještě přijít. Ale jim s jejich platama se nestane nikdy nic a ještě budou nadávat, že mají v rozpočtu kulový.
0/0
20.2.2004 15:50

GUG

Boj s alkoholem prohrál?
Podle mě ho naopak vyhrál - jen se podívejte na stav na bojišti po boji. Kott tam byl, alkohol ne
0/0
20.2.2004 8:32

detleff

Nerozumím
Opravdu nerozumím tomu, co ještě děláte ve vládě.
0/0
20.2.2004 8:30

SonofSam

Na zdraví
Pamatuji si na reportáž s poslancem Kottem, kde před kamerami vystoupil omlácený jako hruška a drze (a mimochodem i směšně) tvrdil že uklouzl na schodech (pověstná kauza hospodské rvačky poslance Kotta). Dneska nám tatáž figurka oznamuje, že chlastá jako carský důstojník a že se teda jako půjde léčit. nepředpokládám, že se pan poslanec Kott naučil chlastat až v Praze - to ho lidé z jeho volebního okresu zvolili i když věděli že pije jako duha ? Proboha proč ? Možná to byl pokus ve stylu politici na nás kašlou, zkusíme to s notorem.  good bless you Mr. Kott
0/0
20.2.2004 8:29

borisov1

Re:
Dotkl jste se právě problému mnohem závažnějšího než je pití pana Kotta. Proč ho lidé volili? V Doksech je tento pán dostatečně znám a neznám nikoho, kdo by ho volil, ale problém je v tom, že byl na začátku kandidátky ODS. Volil jsem ODS, ale pana Kotta jsem pro jeho v Doksech známou zálibu v alkoholu vyškrtl, jenže to sotva vědí lidé v České Lípě , Novém Boru a podobně. Otázka zní takto: "Jak je možné, že jedna z nejsilnějších politických stran si zvolí za svého hlavního kandidáta v jednom kraji alkoholika? Jakou získá takováto strana důvěru? A jací jsou asi její kandidáti v jiných krajích? A jsou na tom vůbec jiné strany lépe?
0/0
23.2.2004 14:16

libbo

Alkohol a práce
Já když se v práci napiju tak o ni příjdu díky paragrafu 53 zp prakticky navždy ( včetně všech podpor) pan poslanec ovšem může.
0/0
20.2.2004 8:10

Pan_Vojtisek

drahy Petre Kotte
jsi pro me vzdy zdrojem veseli a dobre nalady. Ozivujes tu stojatou bezduchost nasich medii titulky "Zase opily" a podobne. Prosim, i kdyz se jdes lecit, dej o sobe zase vedet, prekvap nas zase necim novym, provokujicim a  typicky "kottovskym". Dekuji.
0/0
20.2.2004 2:38

_k_o_k_o_

alkohol
Jediný problém poslance Kotta j že se věnuje svému koníčku i při hlasování. Kdyby všichni poslanci (nejenom) složili mandát protože byli někdy v zaměstnání pod vlivem asi by jich tam moc nezůstalo. Pijme raději s m(M)írou.
0/0
20.2.2004 0:09

Leaa

Když mají někteří
zákonodárci místo mozku z pííííva kostku, nikdo se nemůže divit, že to tady jde od pěti k nule.
0/0
19.2.2004 23:19

kiliannedory

Mne to nevadi
Nevim ale pan poslanec Kott mi vubec nevadi. NE, ze by byl ozdoba parlamentu, ale ma problem a chce ho resit. I kdyby to nechtel resit a byl porad nalitej, tak se mu stejne nepovede do konce mandatu nadelat tolik skody jako tam pacha Stana Masinfira Gros a ta celaj jeho parta. O komousich ani nemluve.
0/0
19.2.2004 23:04

detleff

Re:
Prispevek pana kotta ???     
0/0
20.2.2004 8:32

svobodny obcan

Opsano od jinud
Na poslednim stranickem skoleni jsme zrovna meli tema " utlak cikanu a jejich tezke postaveni v boji za mir ".Po precteni a probrani materialu jsme museli skoleni prerusit - vetsina ucastniku plakala a jednu soudruzku jsme museli nechat prevezt zachrankou do nemocnice, nebot plac presel v nezastavitelnou skytavku.Ja sam, ac uz jsem mnohe vedel, jsem byl predlozenym materialem hluboce otresen. Rasisti a jejich prisluhovaci ve statni sprave jdou uz dnes tak daleko, ze nejen uvazuji o tom, ze by meli cikani pracovat, ale cim dale casteji a drzeji se ozyvaji hlasy, ze by meli platit najemne, nevyhazovat odpadky oknem a posilat deti do skoly. Tak az tak daleko to doslo v republice, ktera opustila principy proletarskeho internacionalismu.Tato nehorazna zverstva pachana dnes na cikanech, budou jednou spravedlive potrestana a na miste kde stal kdysi v Praze Stalinuv pomnik bude stat sousosi cikana v objeti nekolika pracovnic socialniho uradu.
0/0
19.2.2004 22:38

zdenda_CZ

zákon o alkoholismu
však oni si brzy odhlasují průměrnou spotřebu alkoholu ve sněmovně. měli by to udělat alespoň by je za konzumaci alkoholu nikdo slovně nenapadal. Flašku rumu na hlasování a je klid. Pak to odkouká EU a ještě na to dostane sněmovna patent.
0/0
19.2.2004 19:59

zdenda_CZ

léčení potřebuje celá sněmovna
Nejen pan Kott, ale celá sněmovna by potřebovala vyléčit za ty jejich výkony. Já bych jim v té kantýně neprodal ani vodu. Kdyby se zmontoval kde jaký občan tak má ve výkazu za velké "A". Jsem zvědav, kdy nám sněmovna propije státní pokladnu. Nevím jestli sypu daně do státní poklady  nebo do kantýny. Je sice pěkné, že přiznal potřebu léčení, ale v poslanecké kantýně ho asi nevyléčí. To by chtělo aby jim dával někdo dýchat před vstupem do sněmovny anebo ať tam nechodí vůbec. Odsouhlasit zákon můžou z tepla domova i v anketě na internetu a rovnou se zmontovat do němoty alespoň nám nebudou dělat ostudu.
0/0
19.2.2004 19:54

maret

Alkohol v PSČR
 
 Čeho se naši poslanci bojí, že nechtějí změnit ústavu tak aby bylo možno odvovat poslance , který při zasedání poslanecké sněmovny, která projednává nové zákony v souladu s mandátem voličů, klidně pije alkohol ? Celý parlament je asi soubor větších nebo menších alkoholiků.
0/0
19.2.2004 19:50

Ondratej

Konkurence?
Myslim, ze by se konecne nekdo ze zastupcu lidu v parlamentu mel konecne pochlapit, rozjet to v drogach a ukazat panu Kottovi, ze je vlastne nazdarek.
Pane Kotte, slivovice je pro decka, prejdete na herak a hned pak se seberte a vypadnete navzdy.
Bylo by to od Vas moc prima.
Jedine tak muzete poslouzit vlasti, jak jste konecne slibil
0/0
19.2.2004 19:46

malfoy

Příklad pro mladé
Pan poslanec Kott se opíjí v pracovní době - opakovaně!
Samozřejmě zastává svůj mandát dál!
Myslím ale, že by to mělo být věcí p. posl. Zaorálka, jakožto předsedy PS, aby se s takovouto situací vypořádal. Ono, mít v Kotli ústa plná řečí je jedna věc, ale jednat dle slibů je něco jiného. To ale tato vláda prokazuje pořád! Bohužel, naše ústava toto neumožňuje, protože "Za projevy učiněné v PS nebo Senátu nebo v jejich orgánech nelze poslance nebo senátora trestně stíhat. Poslanec nebo senátor podléhá jen disciplinární pravomoci komori, jejímž je členem. (čl.27 -odst. 2)
Přesto bych rád podotknul, že p. posl. Kott očividně porušil svůj slib poslance, tím pádem by měl být dle ústavy zbaven mandátu poslance. Slib totiž zní: "Slibuji věrnost České republice. Slibuji že budu zachovávat její Ústavu a zákony. Slibuji na svou čest, že svůj mandát budu vykonávat v zájmu všeho lidu a podle nejlepšího vědomí a svědomí."
Podle očitých svědků, pan Kott až tak při vědomí nebyl. A o cti raději ani nemluvě, natož pak o tom, že jedná v zájmu všeho lidu.
Co si myslí lid? A jak se podle toho chová?
Přečtěte si jiný příběh!
Bylo nebylo. V jednom východočeském městě žili byli studenti gymnázia. Ti byli jednho krasného slunného dne odvedeni Policií ČR k výslechu pro podezření z požití alkoholu v době, kdy ještě nebyli zletilí. Nyní se nabízí otázka: Kde mají mladí lidé brát příklad, než u dospělých lidí? Zejména pak u těch několika lidí, kteří byli zvoleni právě rodiči těchto mladých studentů. Děti se dívají na TV - fakt! To, co tam vidí, se jim dostane do podvědomí - fakt! Zkusí alkohol, protože to vidí u dospělých a samy si pak připadají dospělejší- fakt! Tak se těm dětem nedivte, když mají takovéto příklady!
Pane poslanče Kotte, dejte si panáka na cestu a nashledanou.
0/0
19.2.2004 19:40

Superťuhýk

Kdysi
za dob komunismu byl v ústavě článek, podle něhož bylo mohli voliči poslance odvolat. Pamatuji se, jak noví demokraté v roce 1989 na tento článek upozorňovali a vyzývali nás, abychom jej využili k odvolání nežádoucích. Jakmile se tito tzv. demokraté dostali k moci, ihned tento článek z ústavy vypustili. Voliči, drž hubu, vol a plať. I na taková ožralá hovada.
0/0
19.2.2004 19:31

salam-hnusajn

Každý
kdo je postižen nemocí zvanou alkoholismus to nikdy veřejně nepřizná. Navíc bude vždy všem tvrdit, že mu to nepůsobí problémy a že je v pohodě a že skoro vůbec nepije.
Notorický alkoholik Kott se konečně přiznal, všechna čest. Ale netěšte se, svůj mandát nesloží, jak už je tak zvykem v našich krajích, oproti krajinám na západ od nás, kde jsou v tomto smyslu daleko čestnější a poctivější.
A tak se obracím s dotazem na voliče jeho volebního obvodu, zda oni chtějí mít takovéhoto svého zástupce v parlamentu nebo zda je jim celkem jedno jestli tam je ten či onen. Reagujte prosím vy, je to váš člověk i když jste ho nevolili.
Sestavte petici, žádejte místní referendum a následně doplňující volby. Zkrátka ukažte konečně, že si zástupce občanů nemůže donekonečna dělat co chce za jejich peníze. Nota bene si dokonce za jejich peníze svoji nemoc léčit jako poslanec. Jako řadový občan - budiž.
Lidi sakra je to na vás! Nemůžete čekat, že to někdo jiný vyřeší!
0/0
19.2.2004 19:11

Jana H.

Kotte styďte se
Bože, v jaké zemi to žijeme? ? Poslanci se ožírají v parlamentu, ti kdo způsobí ztrátu 10 miliard jsou občany zvoleni do senátu.. Poslanče, sousede, lidi, otevřete oči otevřete oči a nedělejte Čechům ostudu!
0/0
19.2.2004 18:59

Templ

A teď
se bude parlament vymlouvat na to, že za ty přiblblé zákony může nešťastník Kott.
0/0
19.2.2004 18:33

Jana H.

Re:
Fandím ti 
0/0
19.2.2004 19:33

old fashioned Vince

Hmmmmm,
 a diabetik poslancem být může? S argumenty MSB nelze souhlasit...
0/0
19.2.2004 18:30

MSB

Re:
Diabetes, na rozdíl od alkoholismu, většinou duševní výkonnost neovlivňuje. Hladina cukru v krvi nemá na normotvorbu vliv, hladina alkoholu ano. Na druhé straně, respektuji vůli voličů, jen si myslím, že kdyby jim ODS představila svého kandidáta pravdivě, rozhodovali by se jinak.
0/0
20.2.2004 0:18

MSB

ODS podvedla své voliče když jim zatajila Kottovo onemocnění
Souhlasim částečně s tim, co o několik přispěvků níže napsal Petr-Ignác. Ne že by poslanec Kott měl můj obdiv, ale ani se na něj moc nezlobím, protože je to nemocný člověk. Na koho se ale opravdu zlobím, je ODS, která Kotta nominovala do voleb do poslanecké sněmovny, přestože v té době již jistě věděla, že má problémy s alkoholem. A ODS, na rozdíl od Kotta, žádná nemoc neomlouvá. ODS podvedla své voliče, když jim zatajila významné psychické onemocnění svého kandidáta.     
0/0
19.2.2004 18:14

old fashioned Vince

Ale pánové,
proč by nemohl alkoholik být poslancem? Trochu tolerance, bitte
0/0
19.2.2004 18:13

MSB

Re:
V zásadě máte pravdu, je-li u nás cca 30.000 alkoholiků, proč by nemohli být plnohodnotně reprezentováni v parlamentu. Od ODS by však bylo férovější, kdyby ve volební kampani jednostranně nezdůrazňovala svou orientaci na pravicové voliče a čestně se přihlásila i k této části voličského spektra.  
0/0
19.2.2004 18:22

Jana H.

Re:
Aby za můj život v důsledku rozhodoval ožrala, o to skutečně nestojím, vy ano??
0/0
19.2.2004 19:01

petsuch

chlast
Unás se za konzumaci byť jednoho piva propouští z práce. Poslanecká banda, a včera Tlustý -to je děs. I kůň by z toho blil. !!!
0/0
19.2.2004 17:33

Antiperle

Re:
Ty jseš zaměstnanec nebo majitel ??...v každým případě je to taky psycho, na druhou stranu. Lituju tě.
0/0
19.2.2004 17:49

Děd Vševěd

Výsledky ankety
Přátelé, tak podle hlasování o tom, zda by měl Kott položit mandát, je PRO cca 95 % respondentů...
Je s podivem, že člověk, který je na odpovědné funkci, a z toho titulu má všemožné hmotné i nehmotné požitky a svou prací( hlasováním ) ovlivňuje osudy miliónů lidí v této zemi, nemá ani zbla soudnosti a cti a nehodlá se okamžitě vzdát svého poslaneckého mandátu ! Když nezvládne sebe, jak chce zvládat svoji odpovědnou práci v Parlamentu ČR ?!  
0/0
19.2.2004 15:28

Petr-Ignac

Pan Kott má můj obdiv a vážím si ho...
... v září, když se mu to stalo prvně, můj obdiv neměl, především proto, jak se k tomu postavil a jak mlžil. Nyní však se zachoval rovně, řekl, že problém má a že ho hodlá řešit (a jak) a pokud ho nevyřeší, tak složí mandát. Alkoholismus je nemoc a Kott, který je sám lékařem, ví, co má dělat a co je pro něj nejlepším řešením (léčba). V tak stresujícím prostředí, jakým je vrcholová politika (a pan Kott je zřejmě i málo sebejistý a ostřílený - jak patrno z jeho výstupů) a navíc tak liberální zemi a společnosti ve vztahu ke konzumaci alkoholu, se nelze divit, že s tím určité procento lidí může mít problém. Všem těm, kteří "dští síru", že léčení po dobu "zaměstnaneckého poměru" v parlamentu, půjde i z jejich kapes, bych znovu rád zdůraznil, že se jedná o nemoc a pan Kott má na léčbu a prac. neschopnost nárok, jako každý jiný občan, neb řádně platí daně. Druhé doporučení, všem, kdo jsou bez viny, všem, kdo si potřebují hojit vlastní mindráky na těch, kteří jsou víc na očích: "Pokud jste bez viny, první hoďtě kamenem." Otázka na závěr: Má poslanec složit mandát, pokud se zjistí, že má zhoubný nádor a musí jít na léčbu a nemůže vykonávat svoji práci? Že nemá? Pak ani pan Kott ne.
0/0
19.2.2004 15:24

Děd Vševěd

Re: Dobře napsáno
Skutečně věcný a dobrý příspěvek. Snad jen srovnání se zhoubným nádorem poněkud kulhá. Nádor člověk dostane, aniž chce, ale alkohol požívá úmyslně a vědomě. P.S. Trochu podivné, že požíval s redaktorkou Blesku a dnes je v něm mediální hvězdou i s řadou fotek. A " náhodou " u toho byl fotograf Blesku....Nebyla paní redaktorka " náhodou " tím, kdo panu poslanci objednával a naléval ?!
0/0
19.2.2004 15:34

Petr-Ignac

Re: Nekulhá až tak moc...
U zhoubného nádoru může (a nemusí) být spouštěcím mechanismem i nezdravý životní styl (nejen kouření ale třeba i stres, závažné životní události atp.), strava, pohyb atp. U alkoholismu hraje svou roli mnoho faktorů, u kterých lékaři také nikdy přesně nezjistí příčinnou souvislost (prostředí, dědičnost,psychiský stav atp.). Ergo, podle Vaší dedukce, mohl bych tvrdit, že kdo má stresující práci (ač by nemusel), málo se hýbe, občas si zapálí (ne často), zhusta pije kávu a baští vepřové se zelím - a "dostane" zhoubný nádor, může si za to sám? Podobně je to s oběhově - cévními nemocemi, kde má životní styl roli ještě větší. Stran alkoholismu - tvrdit, že si za to dotyčný "může sám", může být pravda, ale nikdy nevíme, z jaké části. V jaké byl životní situaci atp... Srovnání na závěr (a nekulhá): Odsoudíme nemocné s HIV také proto, že si za to "můžou?" Co když má AIDS Špidla? Odstoupí? Petr
0/0
19.2.2004 15:53

honzanaj

Re:
Myslím, že to není přesně to, o co by tu zrovna šlo. Jde spíš o to, že alkoholismus silně ovlivňuje jeho práci, která je poměrně dost odpovědná.
0/0
19.2.2004 18:08

Jana H.

Re:
Co to je za kravinu? Zhoubný nádor a normální opilec, kterého vidím každý den na nádru-jen je v saku a sedí v parlamentu- JE NĚCO ÚPLNĚ JINÉHO. 
0/0
19.2.2004 19:37

Děd Vševěd

Chvilka poezie
  • Sedí Kott v kanceláři,
  • podivně se při tom tváří.
  • Snažíme se, aby ožil -
  • je to marné VČERA POŽIL !
0/0
19.2.2004 15:20





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.