Diskuze

Vrazi a výmluvy

Otec a syn, dva šílenci, vyhrožovali několik let spoluobčanům, že je zabijí. Pak je zabili. Spoluobčané se mezitím dovolávali pomoci policie. Ta byla nečinná, občany před násilníky nechránila. Podala nejodpornější výklad práva u nás: "Nejprve musí být vražda, pak může přijít policie."
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zubrsu

18. 2. 2004 6:48
Kdyby nebylo novinářů...
...tak věřím tomu ,že Policie "zatluče" i to co neudělala.A při tom jaký bordel se ukázal , že panuje u Policie po "arbitráži" novinářů,a konečně se projevila skutečnost ,že Mr.Gros není schopen ani ochoten zbavit svůj resort pochybných existencí , věřím ve veřejnou kontrolu práce POLICIE . Kdyby si to prozatím nikdo neuvědomoval.........POLICIE je placena z našich daní a má tu být na naši ochranu i když to prozatím mnohdy tak nevypadá a jedinými "lidmi", kteří mají zatím dle Policie svá nezadatelná práva jsou bohužel zločinci
0 0
možnosti

to je moje

17. 2. 2004 7:54
Nejsem policista,
přesto mám dojem že zpožděná činnost policie je důsledek nejen špatného policejního vedení, ale také práce novinářů, kteří hledají dramatické situace a skandály, aby měli o čem psát a mohli někoho pořádně rozmáznout. Na řadovém policistovi, který se splete, nenecháte suchou ani jednu nit. Do policie se trefujete, protože je to snadné a populární. Některé vaše články se nedají číst.
0 0
možnosti

recnik

17. 2. 2004 10:34
Re:
No já nevím, ale toto je jasné selhání práce policie, ne? Měla zajít za Pacovským a říci mu, že jestli bude ještě jednou vyhrožovat, tak ho zmydlí pendrekem, protože se bude bránit zadržení, zadrží ho na maximální dobu a budou to dělat opakovaně tak dlouho, až toho nechá. Já na to ale nečekám a radši jsem využil snížení ceny nábojů firmou Sellier & Bellot!
0 0
možnosti