Diskuze

Žáci si dají pár panáků a jdou do lavic

Opilé žáky vídají učitelé čas od času při vyučování v každé čtvrté škole. Že by se alkohol prodával přímo ve škole jako v Pardubicích, to tu ještě nebylo. Ředitele pardubického Sportovního gymnázia Martina Kubrychta čekají potíže.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

windmaker

19. 2. 2004 20:09
MF Dnes: noviny nebo bulvární časopis?
Všichni už vědí, že uvěřejněné texty jsou lživé a nedoložené. Co redaktoři MF Dnes nanafotili, tak to si jednoduše domysleli. Nemám snad pravdu? Celkem mě mrzí, že největší české noviny  píší takovéto nepravdivé články. MF Dnes: "Děláte České Republice akorát ostudu." Pardubicím samozdřejmě ještě větší. Nejvíce je mi opravdu líto studentů Gymnázia. Když teď mají kolem sebe takovou aféru, tak se nemůžou ani pořádně soustředit na výuku. A to nemluvím o tom, že je ještě odvádí policie, kdy se jim zachce. A k těm vašim způsobům: To už rovnou můžete udělat černobílou fotku miminka, jak pije čajíček, a maminku zažalovat za to, že dává nezletilému pít alkohol (třeba pivo). 
Když už jste navštívili gymnázium, tak vám vřele doporučuji některou ze základních škol. Pak si teprve můžete dávat palcové titulky, př. Osmáci se opíjejí na školních záchodech! nebo Poblité dětské hřiště! A co takhle vzít foťák jednou někam do trafiky, co? To by nezbyla v Pardubicích ani jediná.
Páni redaktoři, zkuste se nad tímto problémem zamyslet předtím, než příště navštívíte další klub.
0 0
možnosti

Viky_

18. 2. 2004 15:13
už je to tak
Taky mě to dneska šokovalo.
To jsou mi aféry. Jakoby každému policistovi, nebo redaktorovi MF Dnes nebylo jasné když jede kolem různých těch ... podniků, že vlítnout tam takhle v pátek večet s foťákem, mohl by si založit fotoalbum.
0 0
možnosti

Antonín Artaban

18. 2. 2004 11:34
Policie odvádí studenty ze školy na výslechy!
Výsledkem bulvárního přístupu redaktorů MFDnes se stalo to, že policie odvádí studenty gymnázia přímo z výuky na výslechy.  Policie tímto brání základnímu právu - právu na vzdělání.
Doufám, že studenti budou pamětlivi odkazu prezidenta nejstarší demokracie světa, který sice byl přistižen s marihuanou v ruce, ale nikdo mu již nedokázal, že její kouř byl v jeho plicích.
0 0
možnosti

Viky_

18. 2. 2004 0:08
Návrh
Možná by se to mohlo zahrnout do připravované reformy školství, při vstupu do školy by každý student foukl do balónku (pokud by ale užíval léky s přídavkem alkoholu, musel by mít potvrzení lékaře) a pak by následovalo "odbavení" - nechal by svou tašku projet rentgenem jako mají na letištích. :))
Ale nechci to zlehčovat. S prodejem alkoholu ve škole taky v žádném případě nesouhlasím, ale takový to novinářský postup mi přijde značně neprofesionální.
0 0
možnosti

Antonín Artaban

17. 2. 2004 23:29
Buzková seděla v práci, kde se chlastá
myslím tím Parlament. Ozvala se?
Zeptejte se, prosím, paní ministryně jak se proti chlastání na svém pracovišti, či proti chlastání svého bývalého předsedy ozývala. Pokud ano, jistě to má doloženo zápisy ze svých vystoupení.
Ve škole se nemá prodávat alkohol.  S tím souhlasíte Vy i já.
Nemá se lhát. Opět souhlas, že?
Proč tedy pod fotografií na straně A/3 (MFDnes 14.2.2004) máte popisek Pivo si dá každý, když na té fotografii je jasně vidět, že žádná z vyfotografovaných postav nepije pivo?
Jste schopni u případného soudu doložit, že některá z postav na fotografii pije alkohol?
V popisce pod touto fotografií píšete "V bufetu... nalejí nezletilým studentům alkohol bez problémů." Ověřili jste si, zda na fotografii, pod kterou je tento popisek, jsou nezletilí studenti, kteří pijí alkohol?
Myslíte si, že učitel má právo kontrolovat žáka zda pil?
Myslíte si, že učitel má právo kontrolovat, zda žák ve svém batohu náhodou nemá lahev alkoholu?
 
***
to je reakce na tento komentář šéfredaktora regionální MFDnes:   Klub Piha na pardubickém sportovním gymnáziu, kde středoškoláci popíjeli pivo a zelenou či rum, skončí. Provozovatel dostal výpověď. Nyní se hovoří o trestu pro studenty. Ředitel sportovního gymnázia Kubrycht zjišťuje, kdo vlastně v hospodě vysedával, ředitel sousedního gymnázia Kubát zvažuje formu trestu. Za existenci klubu s točeným Budvarem, zelenou a rumem ale studenti nemohou. A že řada z nich služby klubu využívala? Nejen poptávka vytváří nabídku, platí to i naopak. Navíc ať hodí
0 0
možnosti

Viky_

17. 2. 2004 0:30
Jé, tady je legrace
To je ale aféra. Já teda v Pize nikdy nebyl, ale 1)Spolužáci co tam chodí jsou dospělý, čili s tím žádný problém není. 2) Pokud tam byli nějací nezletilí, byli tam ve svém volném čase, takže nevím, co s tím mají co společného jakákoliv kázeňská řešení p.Kubáta. 3) Fotografie bez souhlasu vyobrazených, s tím by myslím mohl být velký problém.. 4) Za školou nám stavějí novou hospodu (aspoň podle informace zást. ředitele to něco takového bude) :-) 5) Toníček je každopádně týpeček :))))))))))))
0 0
možnosti

bobpce

16. 2. 2004 21:31
Zachraňte Pihu
Zdar všem co sem napsali jak to dopravdy bylo. Patřím k pravidelným návštěvníkům Pihy a nechci přijít o svou domovskou hospodu. Dneska jsem se bavil s Láďou a vypadá to velice špatně. Poslední věc, která by mohla vzniklou situaci alespoň trochu napravit je, aby se prokázalo, že všem co jsou na těch fotkách je už 18. Prosím všechny co jsou na fotkách nebo na ně máte někdo kontakt tak ji dejte vědět, aby zítra zašli do Pihy a pomohli Láďovi dokázat, že tam nikomu nezletilému nenaléval. Jinak se můžete s Pihou rovnou rozloučit. Bob
0 0
možnosti

Nicool@s

16. 2. 2004 20:51
???
Sorry, ale vždy když sem něco napíši, tak to změní formát. Špatné noviny a i špatnéé fórum (možná je ta chyba i u mě) :(((((((((((((((((((
HANBa
0 0
možnosti

Nicool@s

16. 2. 2004 20:35
Hanba a špína...
Čau Tondo, copak ty seš za týýpečka V těch tvých 6ti bodech jsou trochu nepřesnosti, ale v celku s tebou souhlasím (já tam byl). To, že MF Dnes poškodila jméno NĚKTERÝCH osob je pravda a měli by se nějak omluvit. Zajímalo by mě, jestli někdo z těchto bulvárních novin tohle fórum čte, abychom jsme se tu nesnažili zbytečně. Pokud ano, žádám o nějaké reakce či odpovědi! Také souhlasím, aby se noviny raději zabývali závažnějšími problémy
To, že některý, podle mě smyšlený sporťák, nezná studenty z vedlejšího gymnázia, nemá nic společného s tím, jestli je zná majitel, nemyslíte? To s tím schováváním půllitrů je taky dobrej vtip, nic takového jsem tam za tento školní rok nezažil (před tím jsem sem nechodil). Zajímalo by mě kam, se budu chodit najíst, když školní jídelna a bufet je nic moč (i přestože patří mezi ty kvalitnější v Pardubicích) a Pihu (kde se dá dobře najíst) zavřou.
O ty neuveřejněné záběry mám taky zájem s čistě osobními záměry.
Jedna osoba, která se nepřeje být jmenována, mi řekla že MF Dnes tento článek dosti př
0 0
možnosti

Antonín Artaban

16. 2. 2004 11:11
Komu věřit? Redaktorům nebo studentům?
Do této diskuze se zapojili studenti, kteří tvrdí:
  1. alkohol pili jen ti, kteří jsou starší 18 let
  2. alkohol pili jen ti, kteří již neměli školu
  3. byli fotografováni  bez jejich souhlasu
  4. fotograf se choval tak, že nebylo zřejmé, že fotografuje
  5. fotografie se objevily v novinách bez souhlasu vyobrazených
  6. článek tvrdí, že alkohol konzumovali nezletilí, jediná nezletilá na obrázku je dívka, která pila nealkoholický nápoj, článek tvrdí, opak
Zdá se, že nyní je na redaktorech MF Dnes, aby doložili svá tvrzení. Jinak jde o lživou informaci bulvárního charakteru, kterou poškodili jméno zveřejněných osob.
Pokud i ostatní informace v MFDnes mají podobnou validitu, tak běda každému, kdo ji čte!
 
0 0
možnosti