Velká část záchranářů jsou také extremisti a zkušený a když si jdou zablbnout do hor tak taky riskujou a těm by to asi těžko někdo mohl vyčítat, protože tim zároveň sbírají zkušenosti. Jinak z HS je to u nás takle, to že se nikam v Krkonoších nesmí, za to nemůže HS ale KRNAP, ty zeleny mužíci co vám vynadají když dete jinudy než po vyznačených stezkách. Kdyby ti to KRNAPáci povolili v zimně extremistům přístup do pár míst, kde by se mohli vyblbnout, tak by to pak bylo na HSjestli rekne ano ted tam hrozej laviny, tak tam nechodte, nebo ted tam muzete, jen nam reknete kolik vas je a kdy se vratite. Kdyz tohle nefunguje, tak tam kazdej leze kdy ho napadne, informace o lavinach neresi a nikomu nic neřekne, protože se tam oficialně nesmi, takže kde se ma človek poradne vyblbnout kdyz potrebuje?

Jinak vim jak to chodi, tata delal u HS 15 let.

No a ty spravny kluci záchranářský by neřešili kdo se stratil vlastní vinou a kdo ne, nikoho by tam nenechali ve sračkách nikdy, pokud by byla jen mizivá možnost ho zachránit a určitě by ho tam nenechali jen kvuli tomu že tam neměl co dělat. To je blbost.

Rikejte se co chcete. Proste lidi provozujicich extremni sporty je cim dal vic. Je to skupina respektovana vyrobci sportovniho vybaveni, pojistovnami, cestovkami atd. Nevim proc by nomahla byt respektovana i zachranarskymi organizacemi.

Cimz samozrejme nechci rict: "Jezdete na hory a delejte si tam co chcete."

Neupirejme lidem pravo na vzruseni, pro ktere jsou ochotni podstopit riziko vyssi nez je bezne.

Proč pořád adrenalin? Ztratit se odpoledne ve vánici může i obyčejný turista, kterému se na horách prostě líbí, chodí po turistických značkách a dává si pozor.

Podle me je to cele nesmysl - alespon tak jak je to podavano v tomto clanku.

  Kvuli adrenalinu jezdi do hor dnes cim dal vic lidi a horska sluzba se tomuto trendu musi umet prizpusobit.

  Kvalitni technicke vybaveni, osveta a informovanost navstevniku hor jsou podle me cesty jak minimalizovat riziko na obou stranach.

  Zapichnout nekam na podzim ceduli "Zakaz vstupu - nebezpeci lavin" rozhodne nestaci.

No doopravdy je to takle, zásahy na sjezdovkách a svážení lidí dolu na saních, to by si měli zajistit vlekaři sami, protože kdo určí ve kterém středisku bude státem placená horská služba a v kterém ne, tudíž se oto musí pak to středisko postarat samo. To je v české republice případ malích střediske, protože lyžařské velmoce jako Špindl, Harrachov a další veliká střediska mají HS.  Jak mile by to tak fungovalo (jinde ve světě to tak je) tak by se HS stala jen malá skupina opravdovích profesionálních záchranářů, kteří by zasahovaly v horách, když se někdo stratí a nebo si tam zlomí nohu. 

K tomu článku jsem chtěl dodat, že jak již bylo řečeno, kdo rozhodne, že bylo riskováno schválně, nebo šlo o náhodu? A jinak záchranář je ten člověk kdo riskuje vlastní život pro záchranu amatéra, protože má na to výcvik a je za to placenej. Profik hasič když přijede k hořícímu autu asi těžko řekne: Jel moc rychle vyboural se vlastní vinou a necha ho tam uhořet. Taky riskujou denně kuli lidské blbosti a na horách je to zrovna tak. To by si pak mohli říct, je to jeho blbost ze sel na hory, měl jít nakupovat do supermarketu, tam se mu nic nestane a celá HS by se mohla zrušit. Nashledanou.