Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kerry znovu vyhrál, Clark odstupuje

John Kerry je na nejlepší cestě stát se demokratickým protivníkem George Bushe v podzimních prezidentských volbách. Massachusettský senátor Kerry vyhrál v úterních primárkách ve Virgínii a Tennessee, celkově zvítězil už ve dvanácti ze čtrnácti států.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

hovnival-

@@
 
nevim, kdo tuto stranku provozuje, ani jestli to je vsechno pravda, ale je to zajimavy.
0/0
11.2.2004 17:05

callibro

Re:
jojo souhlas
0/0
11.2.2004 22:39

jezura2

Re:
Jak se to rika? Rekni mi, co ctes - Ja ti reknu kdo jsi. Jak clovek najde takovej web? To musis travit snad celej den na netu.
0/0
13.2.2004 11:30

hovnival-

Re:
Takovej web se najde jednoduse. v google zadas john kerry a zhruba na 3 miste ti to ukaze tuhle stranku.
0/0
17.2.2004 18:21

fleret

pro Meriss
obvinujes Dana 1 z demagogie.Sam ji pri tom pouzivas.Mohl by si me vysvetlit,co to je 'byvaly komunista' ? To je stejne jako rikat byvaly cernoch.Vzpomen na znamy vyrok : Komunista zustane komunistou i kdyby trakare padaly.......takze s tou demagogii opatrne...a Milosevic toto rceni naplnuje vrchovate...
0/0
11.2.2004 16:38

hovnival-

Re:
napriklad michael jackson je byvaly cernoch
0/0
11.2.2004 16:42

fleret

Re:
0/0
11.2.2004 16:48

Montaigne

Re:
tak to je příteli např. Pelikán, druhdy poslanec v Evropském parlamentu za Itálii nebo Kwasniewskï, sejčás spolubojovník a kamarád Američanů v Iráku a nebo Dienstbier, to je ten, kdyby sis nepamatoval, kterého spolu s Havlem uznával před 14 lety celý svět - říkají to tak tady tzv.demokraté  nebo ne?  Nebo Jelcin, co ho po rozpadu SSSR plácal po ramenou celý Západ, už rozumíš, co je bejvalej komunista?
0/0
11.2.2004 17:00

hovnival-

Re:
Vzdycky v nich ale zustane ten komunismus. I kdyz byvaly. Takovito lide jsou neverohodni a nebezpecni.
0/0
11.2.2004 17:04

fleret

Re:
presne...:-)
0/0
11.2.2004 17:20

fleret

Re:
clovece,ty si snad sedis na vedeni,nebo co....pochopil si vubec smysl toho co jsem napsal? ..tezko,protoze bys nemohl psat takovehle hlouposti........
0/0
11.2.2004 17:19

Montaigne

Re:
ty ses musel snad tím fleretem píchnout do voka, jinak to není možný, nejdřív se ptáš, co je to bývalý komunista, když ti na to odpovím, tak vztekle poskakuješ jak tajtrlík  Co tě tak popudilo, šermíři? Realita?
0/0
11.2.2004 17:23

fleret

Re:
ty mas fakt dlouhe vedeni.....neco jako byv. komunista neexistuje....tzv. polepseni jsou vetsinou jeste horsi nez original....vztekly nejsem,protoze me hned tak neco nerozhazi.......takze je uz jasno,ze ano - byvaly komunista je stale  komunista a v ramci vypekneni vlastni image se muze hlasit treba ke spolku chovatelu drob.zvirectva Divisov...TO JE REALITA ....:-)
0/0
11.2.2004 17:53

Montaigne

Re:
Takže např. takový Pithart neexistuje. Nevěděl jsem , že máme imaginárního předsedu Senátu!  A může existovat prosím pěkně bývalý katolík nebo bývalý nevěřící nebo budoucí budhista nebo bývalý materialista či budoucí idealista, šermíří se zkráceným vedením?  To všechno se přece také vzájemně vylučuje!
0/0
12.2.2004 7:37

fleret

Re:
Pelikan v podstate zustal verny ideologii,Kwasniewski je komous s celkem pohlednou manzelkou,Dienstbier zustal komousem,pouze ztrojnasobil konzumaci konaku,Havel neni moje parketa - velky solista a stale ukrivdeny,nedoceneny,Jelcin byl komous jako prase.Nevim ktery "cely zapad" je placal po ramenou.Zato vim,ze byvaly komunista = komunista.
0/0
11.2.2004 18:03

Montaigne

Milý Astronaute
Srbové 400 let úspěšně zadržovali na Balkáně islám. Pravda, při té práci trochu zhrubnou mravy. Ale nebýt jich, tak tady dneska lítáš s ofačovanou hlavou , doma máš obřezanou bábu, na ulici hrozíš na tv.kamery americkým satanům a 5x denně posloucháš vřískání muezzina.. Tvůj obraz nepřítele  ti vymlouvat nechci. Klidně si v tom pošlapej, ale vezmi na vědomí, že Srebrenica byla legitimní odpověď na teroristické akce islamistů, pod vedením Nasera Oriče, kteří během několika let předtím v okolí Srebrenice v srbských vesnicích povraždili více než 1000 lidí .  Jo hochu, tak dlouho se do lesa volá, až se ucho utrhne.
0/0
11.2.2004 16:31

Dan 1

Zase kecáš.
Ve Španělsku a jinde, kde muslimové vládli, dřív víru nešířili. Vyžadovali poslušnost, to ano, ale ne konverzi, to by považovali spíš za znesvěcení učení. No a teď, když Srbové islám nezadržují, fačuješ si hlavu? Ty asi ano, po tom těžkém zhmoždění bovinního mozku. Jesti vyvražďování  mužů od 15 let považuješ za legitimní odpověď za cokoli, tak já ti odpovím na to, že mě neustále psychicky týráš tím, že tě taky vyvraždím. Navrhni termín. Ona je to pro tebe citlivá otázka, protože se nejlépe ukázala impotence milované OSN a Nizozemci připustili, že selhali a armáda z toho vyvodila personální důsledky. Žabožroutov nad Sénou je muslimů plný, že by to francouské hrození pěstičkami Satanovi s tím souviselo? A obřezali ti tam bábu? 
0/0
11.2.2004 16:45

Montaigne

Re:
Ale no tak hochu, uklidni se s tím termínem vyvraždění, a jestli jsi psychicky slabší , tak sem nelez a doplň si místo toho historické vzdělání, o 68-69 se ukázalo , že víš starou bačkoru a teď se ještě naivně ptáš, jestli si motám hadrem hlavu, když Srbové islám nezadržují. Bože, ty jsi ale psychicky utrápené jelito. Porážky Turků a vznik národních států v 19.století na Balkáně ti nic neříkají, že? A jak se tak dívám, máš problémy i s pravopisem, inu , komu není shůry dáno, v apatyce nekoupí  .
0/0
11.2.2004 16:55

Dan 1

Nepodělej se z toho vypadlého z,
já říkám, že muslimové netrvali na vnucování islámu a nedělají to ani dnes. Spíš jsou dnes problémem v tvé sladké Francii, kam si jich natahali miliony, stejně jako Němci, Holanďané a Belgičané. Těch pár milionů muslimů v Albánii a BiH je menší problém a tam jim aspoň žádný magor nezakazuje nosit šátky. A teroristé a alkajďáci se rekrutují právě z těch, co žijí v záp. Evropě.
0/0
11.2.2004 17:07

Montaigne

Re:
a já říkám, že to , co říkáš, mi nic neříká . Protože se realitu snažíš vtěsnat do obrazu, jaký sis o světě vyvtvořil (spíše jaký ti byl vytvořen)
0/0
11.2.2004 17:20

Dan 1

Ne, to děláš
právě ty a realitu násilím rveš do dob bipolárního světa a studené války, zkostnatělých tezí o zhoubném kapitalismu a zlých vrazích z Wall Street. Takový typický český čembrdlejn. 
0/0
11.2.2004 17:32

Montaigne

Re:
Já že rvu násilí do současného unipolárního světa. Někdo tu musel spadnout z višně, já to určitě nejsem . Čembrdlejn, to je kouzelné , kdes to vzal, historiku
0/0
12.2.2004 7:39

Dan 1

Ano, tím, že současnost
vidíš z úhlu dob dávno minulých, kritizuješ USA za jednání v dobách studené války (o Fr, De se nezmiňuješ) a namísto zásahu v Afg a Iráku bys asi viděl raději ústupky a vyjednávání s diktátory. Proto malý čembrdlejn.
0/0
12.2.2004 8:41

hovnival-

@@
Tak nevim, jak to bude s volbama. Bush se mi moc nezda, a Kerry taky ne. Kerry je podle me prilis levicak. ALespon nektere jeho nazory z minulosti tomu nasvedcuji.
0/0
11.2.2004 15:50

Kleki Petra

Cash and Kerry. Jsou to jen prachy, milánkové.
0/0
11.2.2004 15:47

KADO

Tesite se predcasne soudruzi!
 
0/0
11.2.2004 14:24

Montaigne

Clark
alespoň bude mít víc času na to , aby v Haagu dosvědčil, že je nevinej,  že ten, kdo letecky vybombardoval Jugoslávii , byl Miloševič
0/0
11.2.2004 13:24

Dan 1

Komouš a nacionalista
Milošević rozpoutal největší válku v Evropě od té druhé světové a nebyl k zastavení. Jeho řádění bylo nutné udělat přítrž, nebo by to zachvátilo snad celý Balkán. Zase jste přišli, soudruzi, o milovaného politika a spřátelený režim. Zrovna tak vás rozhodilo svržení Saddáma. Ale nezoufejte, Kim s Fidelem a Špidlou ještě drží kormidla. Jugoslávie byla pro upřesnění bombardována, ne vybombardována. To, co dělali Srbové ve všech státech, Slovinskem počínaje, velkoryse přehlížíte a zlehčujete (Srebrenica), ale nad Slobodanem roníte slzy.
0/0
11.2.2004 14:32

meriss

Re: propagandistické bláboly
Typická ukázka vymytého mozku. 1.Byl to bývalý komouš /takovejch je všude plno, vč. všech našich vlád/. 2. Mnohem větší nacionalista byl např. Tudjman, ten narozdíl od Miloševiče vyhnal z Chorvatska půl milionovou srbskou menšinu a otevřeně omlouval Ustašovce. Stačí si uvědomi kolik menšin a národů dosud žije v Srbsku. Albánci měli řadu svojich periodik, novin a všechna práva jako ostatní národy v YU. Když Slovinsko vyhlásilo samostatnost tak žádní Srbové nevládli /většina funkcí v YU vládě vč. min. obrany a prezidenta měli Chorvaté /1991/. Slovinská domobrana zaútočila v den vyhlášení samostatnosti na kasárna YU armády. Důkazy o genocidě v Kosovu se nenašly, tak obvinění rychle doplnili o Chorvatsko a Bosnu. Albánci z Kosova vyhnali všechny menšiny, vč. svých islámských příbuzných Goranů. O vyhnaných Srbech, Romech a Židech nemá cenu se zmiňovat. Srovnávání Miloševiče se Saddámem je ubohost a naprostá neznalost.
0/0
11.2.2004 15:24

Dan 1

Měl jsem tam známé,
např. Ze Zagrebu (ti z Tuzly už nežijí), takže vím, jak to občané nesli a jaká strašlivá zvěrstva se tam děla a že nejvíc obětí mají na kontě Srbové, to nemůže zpochybnit vůbec nikdo, snad ani Rajko Doleček ne. Zrovna nedávno jsem mluvil s Chorvatem, který raději s rodinou utekl do Čech, podle jeho názoru průšvih začal tehdy, když když Milošević začal oklešťovat pravomoce republik, zatímco Tito byl zastáncem relativně široké autonomie. Válka začala hned potom, co evropské státy začaly uznávat jednotlivé (SL, HR) republiky a nacionalistům se začal rozpadat se o velké říši. Pokud vím, Černohorci také nejsou soužitím se Srby zrovna odvázaní, platí jinou měnou a otázka osamostatnění je věcí času. Vraždění v Srebrenici přiznává sama NL armáda, i když by bylo v jejím zájmu to tutlat. Ne nadarmo se říká, že posledním stadiem komunismu je nacionalismus, SFRJ a SSSR jsou zářnými příklady. Soud v Haagu nesoudil zdaleka jen Srby, takže o zaujatosti nemůže být řeč. Milošević, Plavšićová a Karadić byly zrůdy a nikdo mi to nevymluví. Jestli F. Tudjman obhajoval Ustašovce, taky mu to neslouží ke cti. Závěrem: srbští nacinalisté jsou vzorem českých nácků a existovaly v doméně cz stránky, na které otevřeně podporovali a obhajovali genocidu.
0/0
11.2.2004 15:44

meriss

Re:kámoš Chorvat...
Dej s kámošem Chorvatem hovor o operaci Bouře a gen. Gotovinovi. Na nácky kašlu. Jo a Chorvatsko neměl nikdo uznat, dokud by nepřiznalo Srbům tam žijícím volební právo. To ti asi ten Chorvat taky neřekl...
0/0
11.2.2004 16:06

Kockodan_Dianin

Re:
O  milovaného politika a spřátelený režim přišel zejména V. Klaus.
0/0
11.2.2004 15:25

meriss

Re: Albánci a Kurdové
Srovnej si Kurdy a Albánce. Kurdové v Turecko nesměli ještě před pár lety ani promluvit na úřadě kurusky a jako národ je Turci vůbec neuznávali. Byli nazýváni tzv. horští Turci. V konfliktu už tam padlo kolem 30.000 lidí. Albánci proti nim měli stejná práva jako ostatní národy žijícív v SRbsku. Absurdní srovnání, zvláště když natodiní Turecko se nemuselo nikdy bát zásahu...
0/0
11.2.2004 15:34

Flat Vamp

A co na to...
...Velký čaroděj??
0/0
11.2.2004 11:08

miyu

Re:
Velky carodej umi hybat usima!!! Videla jsem to v TELEVIZI! :-)
0/0
11.2.2004 11:26





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.