Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kinský má miliony, zjistil soud

František Kinský ve většině svých sporů o majetek požádal o prominutí soudních poplatků. Soud přitom zjistil, že vlastní v Argentině byt a dům za 1,8 milionu korun, akcie za půl milionu a má měsíční příjem asi 20 tisíc. V roce 1986 získal 81 milionů prodejem paláce ve Vídni.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

k

Kinský je šmejd!
Čech co neumí česky,milionář co nemá na poplatky!
0/0
10.2.2004 7:48

Pribinacek

Kdepak
Parchant jeden nacistickej, co by ještě chtěl? Zkouší to, jestli to vyjde.
 
0/0
9.2.2004 23:46

zdenka

Poplatky
Nechápu. z mých zkušeností, po podání návrhu bez kolku následuje do 14 dní usnesení o zaplacení a sto s lhůtou 3 dny. Nezaplatíš, je návrh prompně zamítnut. to přeci dělají úředníci a ne soudce. Osvobození - dáš patřičné doklady, nedáš - zamítnutí. Nevím proč se tu mluví o prodlužování. To je otázka velice krátké doby.
0/0
9.2.2004 21:50

juton

Není co řešit!
Pokud soud zjistil, že pan Kinský má na to,  aby návrhy žalob zaplatil, pak ať je platí. Jako všichni. Nazývat lůzou lidi s jiným názorem je ubohost.
0/0
9.2.2004 19:54

Eldrb

Re:
Já mám za to,že žádá to,co mu bylo ukradeno.Platit by měl zloděj.
0/0
9.2.2004 20:21

idemtidem

Re:
Ja jsem to teda pochopila tak, ze pokud se prokaze, ze mu je nekdo ukradl, tak to opravdu ten zlodej platit bude. Pokud ne, tak si to zaplati on sam!
0/0
9.2.2004 21:03

Eldrb

Re:
Souhlas !
0/0
9.2.2004 21:12

idemtidem

Re:
Tak pockat...ted rikas "souhlas", ale v tom prvnim prispevku pises, ze s tim nesouhlasis
Ja taky nechapu, co Kinsky resi. Pokud ma majetek, tak prece cesky stat nebude platit za jeho neopravnene (pokud se tato skutecnost prokaze) soudni spory.
0/0
9.2.2004 21:22

Eldrb

Re:
Zastávám ten názor,že jsme okradli naší šlechtu a vyhnali jí ze země.Čili Kinský žáda to co mu patří. Proč by měl platit soudní poplatky,když žádá co je jeho ? On nic neukradl,byl okraden....nebo snad né ?
0/0
9.2.2004 21:29

idemtidem

Re:
No to je sice hezke, ale co to ma potom spolecneho s tim clankem?
 
Kinsky nezada o prominuti poplatku v pripade, ze VYHRAJE, protoze ty automaticky plati ten, co prohral. On zada o prominuti poplatku v pripade, ze PROHRAJE, tudiz se jeho pozadavky ukazou jako neopodstatnene.
 
Nikdo po nem nechce, aby platil poplatky za vyhrane pripady. A ty se ho presto zastavas, aby je neplatil?? Vzdyt to je uplne jasne! Zkratka, jeste jednou :
 
vyhrajes = NEPLATIS
prohrajes = PLATIS (pokud te soud neosvobodi z duvodu nedostatku financnich prostredku - to je uplne totez jako v pripade Cervenakovych...mas dost penez, socialni davky NEDOSTANES...plati analogie - dostals loni 81 milionu, v pripade prohry soudni vylohy platit BUDES)
0/0
9.2.2004 21:42

idemtidem

Re:
A samozrejme ten, kdo soudni pri inicializuje, poplatky plati, v pripade vyhry mu je vrati. Z cehoz mi celkem logicky vyplyva, ze Kinsky tusi, ze prohraje, protoze pravdu nema, a zkousi ziskat majetek bez jakekoli ztraty.
 
Ja, kdybych chtela vyhrat v loterii, tak si los KOUPIM a nezkousim ho dostat zadarmo.
0/0
9.2.2004 21:47

juton

Re: Zajímavé,
ale nejeden šlechtický rod prokazatelně kolaboroval s fašisty. Který a v jaké míře, to je věc soudu. Ale už teď tvrdit,  že Kinský byl okraden, když kolem toho panuje tolik nejasností, tak to svědčí spíše o podjatosti.
0/0
9.2.2004 21:48

Montaigne

Re:
žádná naše šlechta neexistuje, byla zrušena zákonem po 1.světové, majetek byl německým kolaborantům odebrán rovněž podle zákona, jako takový nečinil ani půl procenta škod způsobených německou agresí. Nalej si na hlavu škopek sra*ek. To bude nejlepší
0/0
10.2.2004 7:54

Eldrb

Re:
No a o čem tady mluvím ! Tím že jsme jí zrušili tak jsme jí vyhnali. A proč urážíš ? 
0/0
10.2.2004 8:45

Montaigne

Re:
jestliže označuješ český národ za zloděje konfiskovaného německého majetku, pak tě neurážím, ale zatím ti stále jen lichotím
0/0
10.2.2004 12:06

Eldrb

Re:
Hele bobane,tak abychom si rozuměli.Už začínáš skoro jako vyhrožovat,a to se mi pranic nelíbí.Ano,rozkradli jsme, a to kolektivně soukromý ,majetek.Ten jsme z části zdevastovali a z části prožrali.Není tu už nic.Jen ,a to bohužel,zase jen zdevastovaný národ.Ukradli jsme si vlastní kořeny.Důsledek je vidět všude kolem nás.Narodila se nám tu nová šlechta,tvz. nomenklatůra.Listopad 89,oč tam podle tebe šlo.Byla to skutečná revoluce ? Nebo jen předání moci kašpárkovi,předem vybranému a ponechání si ekonomického vlivu.Vše souvisí ze vším.Je prokázáno to,že se Havlova rodina se též přátelila s Němci,a žádná konfiskace neproběhla. A od svého táty vím,že největší práskači za protektorátu byli hned po válce největší bijci Němců.Říká ti něco pojem Rabovací Gardy ? Trochu jsem  odbočil,ale vše je v souvislostech.A spolehni se na to,že vše vrátíme.Okolní svět nás k tomu přinutí.Ať se ti to líbí nebo ne.Nejsem z toho nadšen,ale za tyto činy se stydím.To je vše a pod to se i podepíši.   Miroslav Kebrdle 
0/0
10.2.2004 16:14

ktv

Re:
slechta je prece nesmysl. to bys jako chtel aby tu byla dodneska - feudale? :))
0/0
10.2.2004 12:56

ktv

Re:
+a nevolnictvi bys taky nechal, zejo :)
0/0
10.2.2004 12:56

juton

Re: Omyl!
Šlechta nebyla zrušena, jen bylo zákonem zakázáno používání šlechtických titulů a to je velký rozdíl. Kdyby šlechta byla zrušena a vyhnána za první republiky, pak by se pan Kinský neměl v Česku o co soudit.
0/0
10.2.2004 19:03

lapa1234

Kinský
Domobrana Čuk a Gek!!!
0/0
9.2.2004 19:04

pinkshadow

Franta
...Franta nám o těch milionech říkal, když byl o víkendu u nás ...slíbili jsme mu ale, že to nikomu neřekneme ...hmm...
0/0
9.2.2004 18:47

Eldrb

***
Noooo,že se vás tu ale sešlo.....dle vyjadřování samá lůza.Výborně,jen tak dál....
0/0
9.2.2004 17:20

lukinoo

Re:
táhni fašoune
0/0
9.2.2004 17:47

Eldrb

Re:
Myslíš......?
0/0
9.2.2004 19:13

prochyn

Doškář je bejvalej komouš,kterej svoje pozemky taky nema cistou formou
0/0
9.2.2004 17:02

prochyn

Re: ja ho totiž znam.....
0/0
9.2.2004 17:02

Delirium Tremens

Jak dlouho může takhle soudní spor prodlužovat ?
Copak není možné zamítnutí žaloby z důvodu prodlení zaplacení soudních poplatků ?
0/0
9.2.2004 15:59

cool99

Re:
Je.
Ale pokud žádáš o prominutí soudních poplatků, tak soud rozhoduje o tom a to protáhne řízení.
0/0
9.2.2004 19:37

ferdulas

ať táhne
nemám ráda tyhle vyžírky, jestli něco chce, tak ať za to řádně taky platí a ne že nemá prachy a ten jeho právník... ať se taky nevymlouvá
0/0
9.2.2004 15:13

Wolk

Re:
Presne tak.A to same se Zeleznym!!!
0/0
9.2.2004 15:24

delete2head

Re:
Přesně, ať jde tenhle Trautenberg do řiti, jen rýžuje na neschopnosti českých soudů a přitom je to stejně jen kolaborant a zradce.
0/0
9.2.2004 16:39

palais2

Re:
Trochu silná slova, nemyslíš? Pro tohle potřebuješ něco víc než jen zprávy z Novy, Primy, Blesku apod. Tady rozhodují důkazy, pokud dokáže nárok, ať mu to vrátí, co mají (ergo vše, co prokáže). Vznesl nárok a ten bude posouzený. Vyčkej na usnesení soudu a potom se zkus vyjádřit ale tak, aby to mělo hlavu a patu. Připadá mi trochu nízké jen napadat a osočovat. PS - nejsem zastáncem "náhlých" restitučích nároků a ani je neobhajuji.
0/0
9.2.2004 17:40

virtual

Do ruky
vzít bič a hnát ho svinským krokem z České Republiky pryč.
0/0
9.2.2004 15:08

lukinoo

hmmmm
Kuva to je mi novina....  To jsem nečekal, já myslel, že je to žebrák.....České soudy
0/0
9.2.2004 14:56

Ackoun

$$$$$$$$ ......
Jde (jako téměř vždy) hlavně o prachy. Pan Kinský se zjevně snaží vytřískat další kousek majetku do jeho sbírky. Pokud prohraje, vadit mu to nebude. Rlevantnost jeho nároků je podle mne mizivá. Ať raději zase zmizí v Argentině !!!
0/0
9.2.2004 14:37

Destroyer7

Mizera a vyžírka
Jak je vidět, pro pana Kinského je souzení se o majetek po jeho otci - kolaborantovi - jen zábavou, v níž si myslí, že může jedině získat. Pokud by mu nějakým justičím omylem něco vrátili, tak jedině dobře. A když ne, tak zažádá o prominutí poplatků a nic se neděje. Pro něj je to jen hra, naše soudy si s tím opět neví rady a ten kdo tratí jsou majitelé předmětných nemovitostí.
0/0
9.2.2004 14:28

jarda1

Kolaborant
Doufám, že s tím kolaborantem zametou tak, jak s ním zametla paní JUDr. Havlová v Děčíně. A jestli nezaplatí, tak by se to nemělo projednávat. S henleinovci a jejich potomky bych se nemaloval.
0/0
9.2.2004 14:20

kqpiii

Re:
Ja bych se zase nemaloval s kolaboranty s komunisty a jejich potomky... a stejne bych se nemaloval s kolaboratny s Rakouskem-Uherskem a jejich potomky, o kolaborantech s Ferdinandem II. a Zikmundem IV. ani nemluve!!!
Myslim, ze tridit lidi podle nazoru jejich rodicu je absurdni... Soudce tu je od toho, aby rozhodoval podle zakona a ne podle toho, co delali rodice ucastnika rizeni...
0/0
9.2.2004 15:11

jarda1

Re:
Soud je tu od toho, aby rozhodoval podle zákona a v zákoně zase je, že nelze vrátit majetek, který byl zabaven státně nespolehlivým osobám - Němcům, Maďarům, kolaborantům, zrádcům a nepřátelům národa (viz dekret 12/1945, 108/1945 Sb.). Což na tuto větev Kinských sedí - byli to Němci. Měli se hlásit za Čechy, jako ostatní větve tohoto rodu a nepaktovat se s Henleinem. Ve Žďáru nad Sázavou se Zdonko Radslav Kinský hlásil celou 1. republiku za Čecha a nic se mu v roce 1945 nestalo. Takže si o tom něco zjisti a neplácej tu nesmysly.
0/0
9.2.2004 15:23

Montaigne

Re:
Ferdinand II a Zikmund kolaboranti? Nepotřebuješ náhradu hlavy?
0/0
9.2.2004 15:44

Montaigne

Prý potřebujeme šlechtu
mj. aby nám plebejcům stanovovala standardy chování
0/0
9.2.2004 14:14

packy

Re:
Což o to, nejméně polovině národa by to vůbec neuškodilo, protože chování mají příšerné.
0/0
9.2.2004 16:07





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.