Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

CIA: My jsme válku v Iráku nerozpoutali

Ústřední zpravodajská služba se brání podezření, že by před válkou v Iráku neposkytla důvěryhodné informace. Analytici Irák nikdy před invazí neoznačili za bezprostřední hrozbu, prohlásil šéf CIA Tenet. Podle něj dostal Bílý dům o iráckých zbraních objektivní zprávu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ekekerb

Pro Raswana
Tak jsem si precetl vasi diskusi s aiki75—tou prolhanou defkou, se kterou odmitam diskutovat---a rad bych ucinil par poznamek. 1/ vidim zcela zasadni rozpor v tom , co tvrdi ten aiki (on teda pouze papouskuje pouze to, co si precetl na zvedavci.org, vlastni nazor nema)—a je zrejme, ze existence toho rozporu ukazuje na to, ze aikimu ve skutecnosti vubec nejde o reseni mezinarodne politickych problemu—dukazem budiz i to, ze jemu vubec nezalezi na tom, jestli nekde nekdo na svete trpi pod nejakym diktatorem a omlouva si to jakousi kulturou (nasal to od tzv. multikulturalistu, coz jsou velci falesnici)—jemu jde o to, aby mohl poukazat na udajne amoralni, nespravne chovani toho „silnejsiho“ a chranit toho udajne „slabsiho“—TADY TOTO VE SKUTECNOSTI AKTIVIZUJE VSECHNY TY LEVICACAKE IDIOTY NA CELEM SVETE—a tim o sobe rika, ze se povazuje za toho slabsiho, neuspesneho, atd. Proste si resi svuj komplex menecennosti, nic vic nic min, nejaka politika a idealy v tom vubec nejsou---ti silni, uspesni jedine mohou za to, ze ja jsem slaby a neuspesny, sam si za to rozhodne nemuzu, a tak je to i s temi odlisnymi kulturami/civilizacemi, a globalizaci vymysleli na Zapade, aby si mohli porobit Jih, atd. apod.. Ale zpet k tomu rozporu—aiki tvrdi, ze JE ZASTANCEM LIDSKYCH PRAV (zajimalo by me, jestli vubec tusi, ceho je zastancem) A PRITOM POMOCI ARGUMENTU O ODLISNYCH KULTURACH (to same) OBHAJUJE PORUSOVANI LIDSKYCH PRAV—jde dokonce tak daleko, ze sympatizuje s Talibanem---a v tom je podobny s temi nejradikalnejsimi levicackymi idioty, kteri uz otevrene mluvi o sve podpore saddamovych pohrobku v jejich boji proti novemu Iraku, tj. schvaluji nasili—oni, velci tzv. humanisti, he he. 2/ Zapadni civilizace je sice mnohem silnejsi nez jakakoliv jina civilizace na soucasnem svete, ale zaroven je civilizovanejsi—tj. neexpanduje pouzitim sily—kdyby expandovala pomoci sily, tak uz by cely treti svet „upel“ pod nadvladou americanu—vzhledem k jeich obrovske prevaze by „to“ bylo velmi snadne a rychle
0/0
7.2.2004 18:02

ekekerb

Re:
Zapadni civilizace expanduje „civilizovane“—pomoci obchodu a vyvozu ideji---a Irak v tomto NENI vyjimkou, i pres pouziti sily (zadna velka valka to nebyla, byla to spis vetsi „mirova“ operace)---hlavnim cilem totiz je vnutit Iracanum demokracii a tim odstartovat demokratizaci celeho BaS vychodu----cimz JEDINE se odstrani duvody islamistickeho terorismu, SILOU ANI IMBECILNI, „MULTIKULTURALISTICKOU“ TOLERANCI TO NEPUDE. 3/ Zapadni civilizace to navic nedela jen tak pro nic za nic, pro svoje poteseni---v tomto pripade se nejedna o cistou expanzi-ta je pozvolnejsi, nedeje se v tak velkych skocich-----BYLA O TO ZVLASTNIM ZPUSOBEM „POZADANA“---TEORORISTY—ano zni to zvlastne, ale kolektivni nevedomi a jeho projevy nekdy opravdu zvlastni jsou-----------a cele to nastalo kvuli tomu, ze svet je cim dal vice propojeny, takze i prislusnici jinych kultur/civilizaci maji moznost porovnavat, jak zijou oni a jak se zije jinde—na Zapade, resp. na Severu—a toto porovnani v nich zakonite vzbuzuje zavist a vyvolava komplex menecennosti, ktery si oni „leci“ zpusobem jim vlastnim---a vlastne jsou podobni tem nasim levicackym ovcim, resp. naopak—ovce se take neustale porovnavaji s ostatnimi a jsou ambiciozni, chteji vic, nez na co maji... A tak dostanou, co chteji...
0/0
7.2.2004 18:03

k

Souhlas s CIA....
nerozpoutali jste válku,celý svět dobře ví kdo ji rozpoutal,a to dokonce bez mandátu RB OSN!
0/0
7.2.2004 13:32

Aiki75

Brainwashing
Nevím zda jste si zde všimli jedné věci, mě osobně to připadá jako zvoneček I.P.Pavlova.
důvod války - ZHN v Iráku
žádné se našli - on je měl a použil a nedokázal(úplně) jejich zničení
Sadám - strašný řezník, 10tisíce mrtvích za rok
civil oběti - Sadam byl horší
atd..., atd...
Všechny otázky, které vedou jen trochu jinam jsou manipulovány vždy těmito směry, ať už je to jak tam dlouho chtěji ještě zůstat, proč se tam teď mají hůř než na Sadoša (1/2roku), proč Bush nepočkal na zbrojní inspektory, proč se neřidil dle OSN atp.
Takhle přesně "kolovrátkují" všichni pro válku v zálivu.
 
Pokud se, ale podíváte na lidi, kteří jsou proti, tak jsou v podstatě každý úplně jiní. Někdo vidí těžkou konspiraci, někdo vidí jen ropu, někdo vidí že jsou tam američané a to jim stačí, někdo vidí konec zapadní civilizace atd...
Ja osobně nejsem vůbec proti USA jako takove, ale spíš proti Bushové zahr. politice, jako důvod vidím jen peníze a vliv - ať už to bude jakoliv všechny podniky, banky, těžarské a zprac. spol. a celý průmysl budou vlastnit USA. Nechtěů jsem nikoho urazit, ale už mě to skutečně nebavilo pořád číst dokola - on nedokázal, on použil ZHN na Kurdy - všechno jsme už tisickrat probrali.
0/0
6.2.2004 23:11

Raswan

Re:
Když to vezmu ohledně Iráku tak jak to říkáš je mě bližší politika USA,kde jsou mimo jiné důvodem   peníze a vliv,než politika německa a francie (čili EU),kde jsou důvody jen peníze a vliv a snaha o zachování statutu quo ať je jakkoli špatný  :-)))
0/0
6.2.2004 23:22

Aiki75

Re:
No mě to spíš přijde jako ja jsem rychleší ja mám - viz. nemožnost investic Francie a Německa. Nevím, ale podle mne to odporuje možnosti obchodu - důvodem války snad byli ZHN a nebezpečí pro ameriku a to už snad zaniklo. Důvodem k válce nebyla snad ropa?
0/0
6.2.2004 23:28

Raswan

Re:
Mě osobně přijde politka německa a francie z dlouhodobějšího hlediska mnohem nebezpečnější než politika USA...Důvodem k válce nebyly jen ZHN nebo jen ropa,důvodem byla suma mnoha faktorů...Osobně bych podporoval politiku USA i kdyby nešlo o žádné ZHN,čistě proto že pokud se USA podaří postavit Irák zpátka na nohy jako relativně demokratickou zemi,změní to i celý střední východ...
0/0
6.2.2004 23:36

Aiki75

Re:
a myslíš, že má na to amerika právo - předělávat celou kulturu? Ja osobně jsem na vážkách - není to špatné, ale oni mají zase naši za špatnou.
Kromě toho si myslím, že tímto způsobem to moc nepůjde, podívej na Afgánistán - ja si myslím, že k tomu musí dojít sami, ne s M16tkami. Teď se jím musí jen ukázat, ne nutit.
0/0
7.2.2004 0:05

Raswan

Re:
Má na to asi takové právo jako měla celá západní kultura změnit celý svět svou politickou a ekonomickou dominancí...Není to otázka práva,prostě to tak chodí,nejsilnější určují směr vývoje.A je dobré že to jsou USA a ne třeba Rusko,nebo arabské státy.Možná to bude jednou EU které bude stát v čele,ale osobně o tom pochybuji...Afghánistán by k tomu bez vnější pomoci možná nedospěl nikdy,je třeba aby svět nebyl lhostejný k tomu co se děje v jiných státech.
0/0
7.2.2004 0:35

Aiki75

Re:
Jak už jsem říkal s M16kami to půjde těžko a pak se od nich moc nelišíme. To co píšeš odporuje zakl. lidským právům.
0/0
7.2.2004 0:39

Raswan

Re:
Půjde to,jsou okamžiky kdy je třeba zasáhnout,a co se týče Afghánistánu,tam se mělo vlítnout už dávno a vypráskat ty fanatiky dřív než naprosto zruinovali celou zemi a dostali ji na úroveň středověku...Pro mě třeba není klauzule o lidských právech důvodem proč by se měl tolerovat režim jako taliban...
0/0
7.2.2004 0:42

Aiki75

Re:
Taliban je svinstvo, ale oni tam stejně žijí v kmenech a co se děje ve velkých městech je vůbec nezajímá - řekl bych, že někteří ani nějakého Umara neznali.
0/0
7.2.2004 0:44

Raswan

Re:
I to jediné město za to stojí,vzhledem k tomu co taliban dělal...
0/0
7.2.2004 0:45

Raswan

Re:
Pokud se bude tvrdě zasahovat vůči takovým excesům,riziko vzniku dalších takových systémů rapidně poklesne,už proto že budou dušeny v zárodku.
0/0
7.2.2004 0:46

Aiki75

Re:
Jako ve středověku to tam bylo vždycky, za to moc Taliban nemohl, jen s tím nic nedělal, protože mu to vyhovovalo.
0/0
7.2.2004 0:47

Raswan

Re:
Jistě,ale jde o to že Afghánistán na tom nebyl předtím tak špatně,než se taliban chopil moci a změnil afghánistán v noční můru...
0/0
7.2.2004 0:48

Aiki75

Re:
Umar se dělal co chtěl a mě se to taky ani trochu nelíbilo, ale stejně si myslím, že to M16ami nepůjde - jedině, že by skončili jako ti indiáni.
0/0
7.2.2004 0:58

Raswan

Re:
Jak vidíš tak to šlo,taliban ztratil pozice...Mimoto američané pouze přicmrdnávali a dělali leteckou podporu pro protitalibanské bojovníky...Pozemní boje byli především věcí samotných afghánců...Pravda ta druhá strana taky žádní svatoušci nejsou,ale pořád lepší jak taliban :-)))
0/0
7.2.2004 1:04

Aiki75

Re:
To je pravda , Taliban je pryč, ale nic jiného se tam nezměnilo.
0/0
7.2.2004 1:09

Raswan

Re:
Změnilo,minimálně v tom že tam proudí finanční pomoc,působí humanitarní organizace,a znova se staví a obnovuje.Sice tedy pomalu,a především v hlavním městě,ale pořád lepší jak nic...
0/0
7.2.2004 1:15

Aiki75

Re:
mě to připada jako nic, to máš pravdu
0/0
7.2.2004 1:18

Raswan

Re:
Takže setrvání talibanu u moci bylo lepší alternativou :-)))OK.Už sis koupil korán? :-)))
0/0
7.2.2004 1:29

Aiki75

Re:
ne, ale jak jsi říkal stejně byl proti němu veden boj - amíci jen pomohli. Vývoj je vývoj - podívej na Turecko.
 
Korán si koupím a hned zítra se napíšu na kurz arabštiny
0/0
7.2.2004 1:56

Aiki75

Re:
Západní kultura se vyvinula, nebyla v nucena.
0/0
7.2.2004 0:41

Raswan

Re:
Jen si vzpomeň jak se šířila-nekompromisně.Kolonizace nově dobytých území,politické intriky,války,náboženské intriky,atd...Takhle jsme ji vybudovali :-))A přesto je to "nejlepší" z kultur,co se týče lidských práv a ekonomické prosperity...
0/0
7.2.2004 0:45

Aiki75

Re:
Vyvražďování indiánu, otrářství a rasismus - no to je Islám daleko ve předu
0/0
7.2.2004 0:55

Raswan

Re:
Jenže tohle už je historie,kdežto v Islámu je to pořád současnost,viz jak to dopadne když se praktikuje do důsledů...
0/0
7.2.2004 1:02

Aiki75

Re:
To není historie, protože to co zastáváš je jen mírnější forma.
0/0
7.2.2004 1:06

Raswan

Re:
Jistě,ale to je zcela v pořádku...
0/0
7.2.2004 1:17

Aiki75

Re:
mě se nezdá, křížové výpravy tu už byly
Takže v čem jsme se změnili? Misto koní máme vrtulníky místo mečů máme M16ky.
Není nakonec ten Islám vyspělejší než my?
0/0
7.2.2004 1:24

Raswan

Re:
No pokud si myslíš že Islám je vyspělejší jak my,pak je zbytečné o něčem diskutovat,doporuču jen si obstarat koberec,a začít mlátit hlavou k mekce :-))).Holt evropa je asi odepsaná :-)))
0/0
7.2.2004 1:28

Aiki75

Re:
Jasně, koupím korán, koberec a vzhůru do Mekky
 
0/0
7.2.2004 1:38

Raswan

Re:
No vypadá to tak,sice mi není jasné co máš teda proti talibanu,jakožto vzrou islámského náboženství,ale to se asi časem poddá :-))
0/0
7.2.2004 1:40

Aiki75

Re:
Ne napsal Umar nějakou knihu, že bych se inspiroval
Taliban byl pouze výklad koránu podle těch nejradikalnějších.
0/0
7.2.2004 1:58

Aiki75

Re:
Dle tvých názoru pak, ale vedou džihát scela legitimě, protože si brání svoji tisiciletou kulturu před kulturou, která je proti nim v plenká nebo spíš rodí.
V tomhle tématu se diametrálně lišíme a já jako zastánce lidských práv můžu jen nesouhlasit. Kultura se musí vyvýjet ne být proti srsti očkována, z tak krátko dobého úseku nemůžeš vědět zda činíš spávně.
0/0
7.2.2004 1:04

Raswan

Re:
A my zase bráníme svou kulturu před jejich...Nezapomínej že když se to vezme do důsledků,byli to první muslimové kdo napadli byzanc na východě a a jižní evropu na západě.Neměli jsme vždy navrch jako teď...Zkrátka tohle je zcela běžný střet civilizací a v tomto případě stojím na straně té své...Žádná kultura se nešířila květinami a laskavým slovem,ale tvrdou politikou,diplomacíí a válkami...A právě proto je třeba nahlížet na celý konflikt z dlouhodobého hlediska...
0/0
7.2.2004 1:12

Aiki75

Re:
My bránime svou kulturu na jejich území
Snad my jim vnucujeme naši a pokud ti někdo něco nutí, tak ti to zásadně nemůže chutnat.
0/0
7.2.2004 1:15

Aiki75

Re:
Pokud nahlížím z dlouho dobého hlediska, tak my jejich kulturu cíleně likvidujeme.
0/0
7.2.2004 1:16

Raswan

Re:
Nejsem si tím tak jistý,vzhledem k neustále imigraci a růstu islámské populace v evropě vůbec není jisté kdo koho likviduje :-)))
0/0
7.2.2004 1:18

Aiki75

Re:
Takže kvůli imigrantům
0/0
7.2.2004 1:20

Raswan

Re:
Ale kdepak,jen ti ukazuju,že to není všechno tak jednoznačné :-))V evropě žije dohromady 54 milionů muslimů,to je slušná politická síla :-))Kolik evropanů žije na středním východě? :-)))
0/0
7.2.2004 1:24

Aiki75

Re:
S tím číslem jsi mě překvapil - to potom aby francouze v Paříži pohledal
0/0
7.2.2004 1:40

Raswan

Re:
Je to celá evropa i s  balkánem...Ve francii je to nějakých 5 milionů :-)).Chudáci už musí přijímat opatření do škol aby jim tam muslimové netahali svoje špecifiká :-))..Mimochodem jsem v paříži teď byl a opravdu to tam občas vypadá že by tam francouze člověk pohledal :-))
0/0
7.2.2004 1:44

kdyz to tak pozoruju

Re:
...k obrazu vyhovujicimu U.S.A. Jste zapomel dodat.  (iz not zo fany when you tzink abaut id - jak tady u nas rika Aaaaanold )
0/0
7.2.2004 0:13

Raswan

Re:
To je zcela v pořádku,osobně radši obraz který namalují usa,než militantní islám,nebo německo či francie...Mě tento obraz vyhovuje,i za cenu určitých amerických specifik :-)))
0/0
7.2.2004 0:37

Raswan

Re:
Nechce se mi to celé stahovat ale nepochybně tam budou určitě "zajímavé" konspirační teorie :-))
0/0
7.2.2004 0:59

kdyz to tak pozoruju

Re:
A v tom to prave je. Nechce se Vam to stahovat. Ja bych ty linky na rozdil od Vas vsak nazval "invetigativni zurnalistika" a nektere z tech linku jsou cista historicka fakta doplnena o videozaznamy ze zakulisi. Tak nejak uz jsem pochopil, ze se tady lidem nechce moc cist linky, na ktere vas posila Terminator, tak jsem se rozhodl semtam doplnit Terminatora o udalosti zachycene neuprosnym okem kamery. Opravdu zajimave. Na vasem miste bych to stahnul. Byl byste prekvapeny, jak vypadali ruzne valky z prvni linie, kterych se USA ucastnilo. Pak take Bush family, ENRON,...
0/0
7.2.2004 1:18

Raswan

Re:
Já takových konspiračních teoríí viděl desítky,možná stovky,některé jsou reálné a vím o nich,některé jsou voloviny :-))A přesto to nemění nic na tom že podporuji politiku USA :-))Nejsem idealista,ale pragmatik :-))
0/0
7.2.2004 1:21

Skinner

Mocný Kačer z Washingtonu !
Dyk to víme už nejmín rok, že George je prolhaný Kačer,  podme na něco aktuálnějšího.
0/0
6.2.2004 19:48





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.