kdo manipuluje
Včera zveřejnilo Právo článek „Rektor Masarykovy ...", který cituje rektora&senátora: "...autoři článku v Mladé frontě Dnes manipulují se skutečnostmi…“. To není doloženo a těžko to tedy vyvracet. Zkusme však hrát hru na pravdu s tím, že pravdivost se dokládá. Pokud Právo nezkresleně uvádí, co Zlatuška řekl, pak Zlatuška manipuluje se zákonem. Právo cituje Zlatušku: „… I kdyby byla pravda, co píší autoři článku, nebyl by rozpor se zákonem, protože lustrační zákon se týká pouze volených funkcionářů. Děkan fakulty není podle zákona voleným funkcionářem univerzity, nýbrž je jmenován rektorem. …“ 1. věta nepravdivá, 2. pravdivá; tomuto triku se říká pravda z polopravdy. Je nepochybné toto: Lustrační zákon ve znění zákona 147/2001 Sb.: §1(1): „...předpoklady pro výkon funkcí obsazovaných volbou, jmenováním nebo ustanovováním.“ (takže ne „pouze volených“). §1(3): „…Na vysokých školách a na veřejných vysokých školách se těmito funkcemi rozumějí rovněž funkce volených akademických funkcionářů a funkce schvalované akademickým senátem vysoké školy a fakulty.“ (to jsou děkani, členové vědeckých rad ..). Zákon o vysokých školách: §27 říká, že senát fakulty se o návrhu na jmenování děkana usnáší a že schvaluje návrh děkana na jmenování vědecké rady. Zlatouška totiž Pavlíka jmenoval nejenom děkanem a také členem vědecké rady univerzity (§9).
Ne univerzita, ani Pavlík, zákon porušil Zlatuška (2x u Pavlíka a 1x u Sklenáře). Lustrační zákon v §6 stanoví primární povinnosti rektora, které náležitě nesplnil. Ten, který veřejně argumentuje zkresleným zněním zákona, by se snad ani neměl podílet na tvorbě zákonů, tedy neměl by být senátorem. Senátorem asi bude ještě pár let. Rektorem asi bude ještě 207 dní.