Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Poslanec chce ulehčit své Sazce

Lidovecký poslanec Ladislav Šustr, který sedí v dozorčí radě loterijní společnosti Sazka, dokáže ´své´ firmě opravdu pomoci. MF DNES zjistila, že teď chce zařídit, aby Sazce i po vstupu do Evropské unie zůstaly velmi výhodné podmínky při placení daní.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Ahasver

Levna pracovni sila
Mno pan poslanec si prijde ze Sazky na necelych 57000 mesicne, k tomu jiste nejake cilove premie. Za to Sazce zachrani 150 000 000 rocne danoveho preplatku a nevim kolik za osvobozeni od DPH. No ne, oni to ti cernoprdelnici nakonec asi opravdu nedelaji pro penize ;-)
0/0
4.2.2004 10:44

Milkman_Dan

Tak me napada,
ze pan poslanec by mel spise nez zajem svoji kapsy, hajit zajmy CR, potazmo jejich obcanu...
0/0
4.2.2004 10:19

Beeecko

A co střet zájmů?
Je to divný, pracuju ve státní správě a střet zájmů tam funguje. Tak jak je možný, že páni poslanci a senátoři můžou v klidu sedět v dozorčích radách takových firem, jako je Sazka a další?
Můžou dělat 2 a víc prací současně? Mají tolik času? Nebo je členství v dozorčí radě jen formalitou, za kterou díky protislužbám ve vládě a v senátu berou odměny?
0/0
4.2.2004 10:10

Montaigne

Re:
Odpověď: Ano, je to možné. Páni poslanci a senátoři jsou totiž ˇAčko a vy jste jenom Béééčko
0/0
4.2.2004 11:16

ByvalyVolic

Zkušenosti přímo z KDU-ČSL
Všechny články, které nyní o KDU-ČSL vycházejí (díky všem, kdo má chuť se v tom šťourat:-) jenom potvrzují moji zkušenost s těmito partajníky - prospěchářství a zneužívání všeho a všech kolem sebe kryté pánbíčkářstvím.
0/0
4.2.2004 9:18

El_Dudelino

sazka
té diskusi pode mnou vůbec nerozumim, nejde přece o to z jaký politický strany ten člověk jde. Jde o to, že společnost Sazka každej rok hospodaří s miliardovými zisky a vůbec nechápu proč by neměla platit daně jako každá jiná společnost. Že přispívá na sport, to je moc hezké,ale to dělá i spousta další společností a ty daně platit musí. Nehledě na to, že to svoje sponzorství jí dělá obrovskou reklamu a může si ho odečíst z daňového základu. Sazka je holt jedna velká černá díra, z který tečou peníze bůh ví kam. Ale ty daně za Sazku zase zaplatí někdo jinej...ano my, normální pracující!!! už mě to fakt nebaví!!!!!
0/0
4.2.2004 9:08

Destroyer7

Aby ne
Ani se nedivím. Vždyť roční odměny členů dozorčí rady jsou minimálně s šesti nulama. Tak proč by se nesnažil. Asi mu poslanecká odměna za chrápání v poslanecké lavici nestačí. Chápu. Taková almužna.
0/0
4.2.2004 8:40

chroustík

Výborně, soudruzi z Mladé Fronty
volby někam se blíží, co kdyby to soudruzi z KSČ vyhráli, že ? Je potřeba začít masírovat národ podvodníky z KDU-ČSL, nejlépe katolíky a křesťany. No a nakonec ODS také nemá ráda katolíky, upálili přece Husa, tak ty si pojistíme také. Vždyť přece rudé knížky a svazácké průkazky máme až ve druhém šuplíku. V prvním máme modré šátky, na které se nějaký ten pták domaluje.
0/0
4.2.2004 8:11

Lakinagain

tendenční článek
Tento článek je opět neskutečně tendenční a neprofesionální. Okamžitě dosáhl svého, první příspěvek nadává na katolíky... výborně, to je odborná diskuse...
Kdo je akcionář Sazky? Sportovní organizace, tedy ČSTV, Sokol, Orel atd. je jich mraky. Tyto organizace si tedy mezi sebou rozdělí dividendy - zisk Sazky. Jestliže se shodneme na tom, že stát má podporovat sport profesionální i amatérský (což akcionáři Sazky bezezbytku splňují), tak proč nenechat akcionářům co nejvíce, nedanit zisk. Jestliže necháme celý zisk ve firmě a neodvedeme daně státu a nečekáme, až nám něco vrátí formou dávek atd. tak je to dle mého názoru poměrně pravicové opatření. Bez přerozdělování a úniků ve státním rozpočtu.
Principiálně bychom mohli pochybovat, jestli je sport taková priorita, že musí mít monopol v oblasti sázek... Ale nedanit, to je správné!!!
0/0
4.2.2004 2:11

Bolíto

Re:
Precetl jsi ten clanek poradne? Co se tam pise o katolicich? To, jak si to nekdo prebere, za to autor nemuze. Nechapu, co je na clanku tendencniho ci neprofesionalniho. Ze je pan poslanec z KDU? Je. Kdyby byl z ČSSD, bude to tam také. Opravdu nechapu tve rozhorceni. A propo, osobne panbickare take nemam rad. Mam na ne svuj nazor, ale ventilovat ho zde nebudu. Ale ten clanek neni o cirkvi, ale o poslanci z jedne strany, shodou okolnosti KDU, ktery si hrabe na svem pisecku.
0/0
4.2.2004 10:08

Sudajev

IMO
No to snad není možný co už si ten černoprdelník dovoluje, ona vůbec ta jejich strana je divná, nedám tomuto státu ani Ká navíc jen to co musím a to ještě budu koukat jak s tím vydupat a může někdo přijít s nějakou sbírkou na cokoliv tak ho poženu klackem.
0/0
4.2.2004 0:34

Sudajev

Re:
už jen ta věta "nějak to projde" to už je vrchol!
0/0
4.2.2004 0:36

APW

Re:
Klídek bolševiku, sbal si svých pár švestek a hurá na východ.
0/0
4.2.2004 0:36

Sudajev

Re:
No ono mi asi nic jinýho nezbyde, tady to bude zachvíly smej germán a amík a zbytek budou vymaštěnci jako ty.
0/0
4.2.2004 0:38

APW

Re:
Jo,jo, utíkej. Vladimír už na tebe čeká.  A nezpomeň tady všechny své rudé bratry.
0/0
4.2.2004 0:45

Montaigne

Re:
Černý prdelníku, blbě ses podíval do kalendáře. Už se nepíše rok 1621 , kdy jste takhle čistili zemi, ale rok 2004! Prober se, černý bratře!
0/0
4.2.2004 11:19





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.