Diskuze

Rodina přijde kvůli psům o byt

Novomanželům Stejskalovým z Lubů u Chebu hrozí před narozením dítěte vystěhování z městského bytu. A to jen proto, že žijí společně se dvěma psy. Zastupitelstvo města totiž přijalo usnesení, že nájemníci městských bytů nesmějí mít doma psa nebo kočku.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

rakoska

5. 2. 2004 21:31
jen tak ziram..
jaka je tu koncentrace lidi, kteri si kompenzuji nejake problemy sveho  privatniho zivota prave v teto rubrice, kde jsou hlavnim problemem zvirata....jeste asi chybi verejne bicovani psu a jejich popravy, to by jste chteli ??
asi ano, ze  ? treba for Listonos...  
0 0
možnosti

dykl

6. 2. 2004 9:24
Re: .....
to není: "kompenzuji nejake problemy sveho privatniho zivota" to je boj o život, nejen u mne, ale i u těch, kteří si to ještě neuvědomují.
PSI DO PANELÁKU NEPATŘÍ !
0 0
možnosti

dykl

5. 2. 2004 12:57
....
Přiznám se, že až dosud byla tato diskuse vedena mými sobeckými zájmy. Ale po hysterických odezvách majitelů, musím toto stanovisko přehodnotit.
Tak zaprvé: navrhuji odebrat nebo neposkytovat jakékoli sociální přídavky, příspěvky dětské přídavky majitelům a chovatelům psů
Za druhé: nekompromisně pokutovat policií majitele a chovatele štěkajících psů před obchody, lékárnami, zdravot. středisky a podobně, kde se tito uvázaní a štěkající   psi nacházejí
Za třetí: nekompromisně zvýšit daně ze psů, min. sazba 5 000 Kč, v panelácích 10 000kč, z toho polovinu majitelům nájemných bytů.
Za čtvrté: do každé nájemní smlouvy dát klauzuli o dovolení nebo nedovolení chování a držení psa v bytech a návštěvách psů v těchto domech
Za páté: venčení psů dovolit pouze v místech které jsou odlehlé a nepřístupné dětem
Všechny tyto body mohu zdůvodnit, ale pro rozsáhlost zde toto neuvádím Doporučuji toto pánům poslanců ke zvážení, neboť při nedostatku financí a hledání rezerv k jejich získání, by toto mohlo pomoci.
0 0
možnosti
zavřít

dykl

5. 2. 2004 13:06
Re: .....
ještě jsem zapomněl:
PSI DO PANELÁKŮ NEPATŘÍ!!!
0 0
možnosti
Zobrazit další reakce

pinguinone

5. 2. 2004 11:54
majitel bytu
muze klast podminky do smlouvy :
Zadna zvirata,zadne deti,zadne minority,muze si urcit vek a pohlavi,chtit  kauci,najem dopredu ... kdyz mu to nepodepises,byt nedostanes.... to je EU tak si zvykejte..
0 0
možnosti

juton

4. 2. 2004 19:35
Hmm,
a co když budu mít afrického basenji, což je pes, který prostě štěkat neumí? Pak na mě přece město nemůže použít, že pes štěkotem obtěžuje jiné nájemníky!
0 0
možnosti

Vaclav Hanus

5. 2. 2004 10:00
Re: nejde jen o stekot, jde o hygienu
Obtezuje je tim, ze lide bydlici o patro niz nemuzou mit otevrene okno, paklize nad tim oknem je vas balkon a nam pobiha pes. Musi mit spatny pocit z toho, jak vanek vnasi do jejich bytu ruzne choroboplodne zarodky a parazity a retroviry. Je to moc neprijemny pocit.
0 0
možnosti
Zobrazit další reakce

docno

4. 2. 2004 17:29
mimochodem...
...není Venda Benda vlastně Jenda Benda - ten, který spáchal díru v lodi velkou???...i lupiči mohou být převlečeni za partyzány !
0 0
možnosti

docno

4. 2. 2004 16:25
Oparava vyhlášky
...psy nad 20 kg...
0 0
možnosti

docno

4. 2. 2004 16:23
SPRÁVNĚ ! ! !
Naprosto souhlasím - psi nemají v paneláku co dělat !!! Navrhuji vytvoření domobranných komand, která mohou v kteroukoli denní či noční hodinu vniknout do podezřelého bytu a veškerou tam nalezenou faunu eliminovat!!! Psi nad 20 kg hmotnosti střílet, do 20 kg ukopat! Pozor - kočky střílet vždy, v žádném případě nevyhazovat z okna a to ani v případě, že dojdou náboje! Bytová jádra preventivně vyčistit plamenometem! Vzpurné nájemníky shromáždit na fotbalových stadionech, hlídat, vyhladovět, nechat podepsat smlouvy s deregulovaným nájemným,posléze popravit! Sídlištní prodejny, v kterých jest nalezeno psí nebo kočičí žrádlo, vypálit! Žrádlo rozdat dle klíče půl plechovky a deset granulí na hlavu bezdomovcům.Do příslušného formuláře uvést jako b)splněné poslední nevyslovené přání před popravou. Rodiny s televizorem, pračkou, vrtačkou(s příklepem i bez) nebo paličkou pro naklepávání řízků pro výstrahu bezodkladně pověsit! Děti na sídlištích střílet popř.ubít bez výstrahy (pozor na dobu hájení v období pololetního a závěrečného vysvědčení a při epidemii dýmějového moru),trpaslíky natahovat a dlouhány krátit! Hlasitý hovor a smích trestat bičováním. V případě urputného bronchiálního kašle a kýchání využít nucenou porážku jatečního průmyslu (viz.využití jatečních provozů nesplňujících normy EU). Rodiny s dětmi - tedy prokazatelně souložící - ihned oddělit - děti vařit na klih k využití výlepu vyhlášek, ženy vyvézt do arabských emirátů(zmírnění schodku v zahraniční bilanci), muže kastrovat a šourky sušit.Produkci i reprodukci hudby trestat napichováním na kůl, vozidla v pohybu šrotovat i s osádkou! A listonoše, kteří zvoní na zvonky, aby se dostali do paneláku s roznáškou tiskovin vyhazovat i s paneláky normovanou dávkou trinitrotoluenu......
0 0
možnosti

BabkaChnapka

4. 2. 2004 16:36
Re:
Některé listonoše bych ovšem před trinitrotoluenovou exekucí držela alespoň týden ve psím kotci ve společnosti několika bernardýnů. P.S. Bouda by byla nezateplená, bernardýnům zima nevadí.
0 0
možnosti
Zobrazit další reakce

Venda Benda

4. 2. 2004 15:50
Všechny byty ve městě snad městu nepatří.
Mohou si tedy klidně pronajmout jiný byt, třeba u soukromníka, kterému psi nevadí. Problém ale bude asi ten, že už to zřejmě nebude za regulované nájemné.To tedy ovšem znamená, že v takovém případě vlastně neřešíme problém chovu psů v bytech, ale problém regulace nájemného. Za vším hledej Křečka, to je ta žába na prameni !!
0 0
možnosti

mmkk

4. 2. 2004 17:42
Re:
Pokud si byt pronajali před dvěma lety, tak už nemusel za regulované nájemné být. Záleží na každém městu, za kolik bude byty nově pronajímat. Na nově uzavírané smlouvy se totiž regulace nevztahuje.
Ve většině případů však města vychází z regulovaných cen. To se dá pochopit u sociálně potřebných, ale pokud někdo dostane přidělen byt jen proto, že vydržel nemá na "tržní nájemné" a vydržel čekat v pořadníku, měl by podle platit více. Podle lokality 1,5 až 4 násobek současně regulovaného nájmu. Na této hladině se totiž s největší pravděpodobností ustálí nájmy bytů po deregulaci. (V žádném případě nebudou tak vysoké jako nyní.)
Tohle bogužel ještě spousta odpovědných úředníků nepochopila a ani vetšina poslanců, kteří se bojí zrušit regulaci a přijmout nový zákon.
0 0
možnosti

Listonoš

4. 2. 2004 15:20
CHOV PSA = DUSEVNI INDISPOZICE
Normalni clovek si NIKDY psa do panelaku nevezme. Jednak tam pes nema prirozene prostredi a jednak silne omezuje o obtezuje ostatni. Duvod, proc maji lidi psa v panelaku, je prosty. Dusevni nevyrovnanost, slabost, sobectvi, osamoceni a hlavne lenost a neschopnost navazat kontakty na sve vlastni urovni - na urovni cloveka. Pes pak prijde vhod, je to nemy, primitivni tvor vdecny za kus zvance. Muze se mu ublizovat, ale kousek masa to zase napravi. To je to, co takovy dusevne indisponovany a slaby clovek potrebuje. Jeho sobectvi pak prekroci vsechny meze a ze by jeho hodny pejsek nekoho obtezoval, to si stejne nikdy nepripusti a jeste ma kecy a propada agresi. Proto je nekompromisni zakaz jedine reseni. A kdo to neprekousne, patri do lecebny!  PES V PANELAKU NEMA CO DELAT
0 0
možnosti

micronimus

4. 2. 2004 15:37
Re:
dlouhej příspěvek ... ale psanej právě z léčebny. Pravda je taková , ani jedna skupina (odpůrci i majitelé psů) nemají nárok kohokoli omezovat v jeho právech. Chovám-li psa v bytě nesmí nikoho obtěžovat. A naopak, nemůžu nikomu zakazovat chovat psa protože se mi to zdrovna nelíbí. Nikdo mi nemůže zakázat pořídit si třeba auto , protože smrdí a při strtování vydává hluk, je to moje volba a nikdo mi do ní nebude kecat. Je to pouze o vzájemné ohleduplnosti . Ano v obou skupinách se najdou extrémisti , ale kolik jich proboha je ? Neházíme náhodou všechny do jednoho pytle ?
0 0
možnosti
Zobrazit další reakce

Ahasver

4. 2. 2004 14:55
Trocha psychologie
Omluvte prosim odbocku od tematu, ale vsimnete si, ze cim je nazor hloupejsi a cim blize ma k dogmatu, tim casteji ho dana osoba opakuje kolem dokola. Pravdepodobne je to diky snaze sama sebe presvedcit ze ma pravdu ackoli podvedome vi ze ji nema.
0 0
možnosti

Termíny

Finance

Vláda

Témata

Válka na Ukrajině

Olympijské hry

Nepřehlédněte