Diskuze

Obce řekly NE jaderným skládkám

Lidé v několika obcích na Třebíčsku a Jindřichohradecku hlasovali v sobotu o stavbě jaderných skládek. Pro stát skončilo hlasování fiaskem. Skládky lidé odmítli. Premiér Špidla, který na Třebíčsko zavítal, jim ale vzkázal, že jim to nebude nic platné. Nakonec stejně rozhodne stát, prohlásil.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

GhorX

1. 2. 2004 21:10
.
Jen malá poznámka k názoru Isbjoerny níže. Sedlák se základní školou nemá naprosto žádné právo mluvit do věcí, kterým naprosto nerozumí. Stejně jako já - v případě jaderného úložiště (výraz "skládka" je samozřejmě blbá provokace tupého novináře). Takový hlas má stejnou hodnotu, jako hlas osmdesátileté paní, hlasující proti "zářiči" na radnici (šlo o základnovku pro pokrytí obce internetem), nebo demonstrace proti jaderné elektrárně v Temelíně (pominu-li demonstrující pěti až desetileté děti, mluvčí demonstrantů nedokázal rozeznat ani reaktor od generátoru). Nulová váha takového referenda jej mimo jiné naprosto devalvuje a dává trumfy do rukou hlupáků v PS, kteří odmítají referendum i v případech, kdy většina hlasujících předmět referenda může pochopit.
0 0
možnosti
zavřít

barbudo

1. 2. 2004 21:45
Re:
A co s tím tá ehn oná demográcyje?
0 0
možnosti
zavřít

ramese

1. 2. 2004 20:54
hmm
Jen kdyby mu tu skladku chtel nekdo vybudovat ze tim jeho barakem co si koupil to by se asi pan Spidla moc divil! jeste by u mohl nekdo rici ze se zboura nebot prekazi v budou ci stavbe velkeho marketu ci nevhovuje podminkam nebot je mo blizko u komunikace!
To by byla prdel ....
0 0
možnosti
zavřít

navsteva

1. 2. 2004 19:19
Zastupitelstva nechapu
Nejake mistni referendum opravdu nezmeni energetickou koncepci statu. A v te se s ulozistem pocita. Ovsem je treba zduraznit, ze vystavba se planuje az nekdy kolem roku 2040. Zatim se pouze ty puji geologicky vhodne lokality. Lokality urcene pro dalsi geotechnicky pruzkum. Ten teprve rozhodne o vhodnosti  mista. Misto, aby se zastupitelstvo snazilo tento pruzkum co nejvice urychlit, aby bylo co nejdrive jasne kde to vubec mozne je a kde neni, hraje si na bojovnika za obycejne lidi. A vysledek: tech X obci bude na seznamu pripadneho uloziste dalsich 20-30 let a tedy opravdu pro tyto obcce nastanou vyrazne ekonomicke ztraty a odliv obyvatel. Proste neni nad vidlaka s funkci.
0 0
možnosti
zavřít

filippo-n

1. 2. 2004 17:59
proč
proč ten sklad toho bordelu nedají někam, kde už je to dost zničené, nikdo tam nebydlí a tudíž to nikoho nebude štvát? Myslím, že oblast povrchových hnědouhelných dolů na Mostecku by byla ideální. Tam vypadají některé lokality jako při vzniku země....přece musí existovat místo v této republice, na kterém nikomu nezáleží.
0 0
možnosti
zavřít

YFNA

1. 2. 2004 18:33
Re:
rika ti neco heslo: "solny dul" ??? asi ne, vid...
0 0
možnosti
zavřít

Nedobik

1. 2. 2004 17:33
DANA HERIANOVÁ
říká taky ne jaderným skládkám.
0 0
možnosti
zavřít

pan_otaznicek

1. 2. 2004 18:30
Re:
jenze ty blbecku, je rozdil mezi skladkou a hlubinnym ulozistem. Ale to tvuj maly slepici mozek asi nezvlada,co ? :)
0 0
možnosti
zavřít

YFNA

1. 2. 2004 17:11
vyhra?
je to nejaka vyhra???
pokud obce sklad odpadu odmítnou, geologické práce v obci se minimálně na pět let zastaví.
Ačkoliv starostové obcí jásají a považují toto rozhodnutí za svou malou výhru, nikdo zatím neví, co bude za pět let.
pet let, kdy jaderny odpad mohl byt uklizen na bezpecnem miste hluboko pod zemi, a pet let, kdy je prakticky k dispozici vsem, od sebevrahu ze tretiho sveta, az po mistni psychopaty, kteri by pro nej urcite nejake to pouziti nasli...
 
0 0
možnosti
zavřít

YFNA

1. 2. 2004 17:08
vyhra?
0 0
možnosti
zavřít

YFNA

1. 2. 2004 17:12
Re:
KUS !
0 0
možnosti
zavřít

juton

1. 2. 2004 15:17
Mně by jen zajímalo,
kolik veřejných schůzí s odborníky zajistily zastupitelsta jednotlivých obcí před referendem. Protože vzbuzovat strach je velmi jednoduché. Kdyby se lidem řeklo, co z toho pro ně vyplývá, jaké problémy a kompenzace, tak si myslím, že tato hysterie by opadla.
0 0
možnosti
zavřít

OPTIM

1. 2. 2004 15:26
Re:
Tak, tohle je svatá pravda a já si myslím, že tohle přesně je (jako už po kolikáté) naprosté selhání státu. Přitom nic se nedělo tajně, o referendech se ví už dlouho, ale aby někdo ze zodpovědných pohnul prdelí a pokusil se lidem vysvětlit, o co vůbec jde, to je ani nenapadlo. Místo toho se budou naparovat, jak svého docílí silou. A to nejde jenom o hlubinné úložiště, to je řada jiných "obyčejných" akcí, kdy se stát popř. veřejná správa snaží něco prosadit jenom silou. Pak se to vše vrací jako bumerang a vše se jenom prodražuje.
0 0
možnosti
zavřít

Michalll

1. 2. 2004 15:09
a ANO mrhání elektřinou.
Odpad odvezeme do Afriky, děti si tam z něj budou dělat bábovičky.
Náš píseček bude čistý do doby, než začne a Srfiky nějak "foukat" na sever.
Možná by řešením byla loterie, zdražení proudu,  zvyky jisté paní Bohdalové....
Občan totiž musí občas i za své občanství zaplatit, odpadem za humny, omylem soudce, spadlým panelákem. Pokud tohle riziko někdo nebere, musí se odstěhovat do buše, tam jsou jen lvi a aboridžinci, prý při náhodném setkání nikoliv docela milí...
Michal, Libčeves, t. 603771186
0 0
možnosti
zavřít

Iron_Wolf

1. 2. 2004 15:17
Re:
tak teda setkání lva a aboridžince by bylo opravdu hodně náhodné :) možná někde v zoo :)
0 0
možnosti
zavřít

huhu007

1. 2. 2004 11:45
Já bych úložiště za barákem nechtěl
všechno je ale otázkou patřičných kompenzací. Kdyby mi někdo řekl, že mi zadarmo opraví barák, odpočítá mi každoročně 100 000 z daňového základu, poskytne přesně určený obnos pro zvýšení kvality zdravotní péče, provede zdarma plynofikaci a zřízení kanalizace předloží přesvědčivá opaření pro zabránění ekologické havárie (i když té se nikdy 100% zabránit nedá), možná bych o souhlase uvažoval. Problém je v tom, že nabubřelý úředník požaduje po občanovi, aby mu vydal napospas část svého domova, neřekne mu nic a nic mu za to taky nedá. Občan je přece od toho, aby poslouchal a do ničeho moc nekecal. Hlavně, že si potentáti z ČEZ namastí kapsu.
0 0
možnosti
zavřít

Englishman

1. 2. 2004 12:28
Kompenzace
Přesně tak, současně s vybudováním hlubinného úložiště je třeba poskytnout rozsáhlé kompenzace. Úložiště je zcela bezpečné zařízení, ale je jasné, že lidé se ho přesto budou bát, že se sníží tržní cena domů a pozemků a že provoz okolo úložiště obec značně zatíží. Pokud bude všechno dostatečně kompenzováno, většina lidí bude souhlasit a ti, kteří nebudou, budou mít alespoň možnost své domy výhodně prodat a přestěhovat se do lepšího jinam. A otázka v obecním referndu by neměla znít: "chcete úložiště?", ale "chcete úložiště, nové komunikace, kanalizaci, plynofikaci, novou vybavenou školu, zdarma zateplení vašich domů, sníženou sazbu za elektřinu a 100 milionů do nadace, která bude z výnosu svého jmění zvelebovat obec i v budoucnosti?" Pak by lidé asi hlasvali jinak.
0 0
možnosti
zavřít

Termíny

Finance

Vláda

Témata

Válka na Ukrajině

Olympijské hry

Nepřehlédněte