Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za televizi budou platit všichni

Vládní koalici reálně hrozí, že nedokáže protlačit jeden z plánů, které si vláda napsala přímo do programového prohlášení: vyšší poplatky pro veřejnoprávní televizi a rozhlas. "Vidím to špatně," připustil ministr kultury Pavel Dostál.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Radek B.

Digitální TV
Minulý týden jsem četl v novinách, že se u nás bude zavádět digitální vysílání TV. Nebylo by tedy možné poplatky vyřešit tak, že by se vysílání zakódovalo a kdo by chtěl, koupil by si časově omezenou kartu do  dekodéru - s platností 1,2,3 měsíce, půl roku a rok a bylo by to OK. Ale zajímalo by mě, kolik lidí by si jí koupilo. Já osobně používám taky televizi z 90% jen jako zobrazovací jednotku pro DVD a video. Poplatky neplatím a kartu do dekodéru bych si samozřejmě nekoupil. ČT by se měla zamyslet nad svým hospodařením, ale nebudu tu opakovat již níže napsané názory.
0/0
2.2.2004 14:40

Nedobik

DANA HERIANOVÁ A JÁ PLATIT NEBUDEME!
I dnes (idnes) zastáváme s Danou Herianovic stejný názor jako včera. S tím rozdílem, že Dana hledá nějaký článek, na který vám dá odkaz, protože nemá vlastní názor. (Inu slepice)
0/0
1.2.2004 17:29

xaeris

Řešení prot TV ČT nenažery..
l. vypadnout z Kavek a ty lukrativně pronajmout
2.vyhodit z TV všechny bývalé milicionáře
3.usídlit se v nejbližší prázdné hale v okolí Prahy za symbolický pronájem(např. objekty po POLDI Kladno)
4.snížit počer zaměstnanců administrativy o 50%
( jako kdyby podnikali za své) 
5.Zvýšit cenu prodávaných vlastních produktů (a la major Zeman) Nově a Primě o 500% ( tedy už žádná malá domů za prodej bokem)
atd.................................
0/0
1.2.2004 16:55

Michalll

Já nikoliv,
daně platím a platit budu i za věci více hanebné. Existence státu na daních závislého je nutná.
Ale nálepka pokleslého media ponižuje i mne. To nestrpím, ještě tak rozhlas, ten hradím i dnes. Ale úchylnou manipulaci totálního mediálního průmyslu NIKOLIV.
Kdysi jsme zahazovali občanky, byla to knížka špinavého státu a bylo ctí za to trpět. Dnešní stát je lepší, prostituovat občana však nebude. Alespoň ne mne, je to rozhodnutí od člověka k člověku.
 Někoho masová TV  baví i těší, to je však jeho život, kdo pracuje s lidmi pár desetiletí chápe jej  jistě shovívavě, ale zároveň odmítá důrazně. Očekávám tedy sankce neplničů všeobejímajícího rozhodnutí vševládných všech zamí na všechny časy, jistě...
Michal, Libčeves, t. 603771186
0/0
1.2.2004 15:18

juton

Je to pořád dokola!
Pan dr.Železný svého času pronesl, že veřejnoprávní televize má vysílat to, co se nehodí pro TV komerční.  Podivoval se tenkrát, že ČT vysílala jakýsi film (už opravdu nevím, jaký), který jim převálcoval sledovanost.  To prý není úkol ČT. Pak se ale logicky nabízí otázka, proč se s ČT tak rád srovnával?  Veřejnoprávní TV  je od toho, aby si každý z jejího programu něco vybral, o to jde. Ne o koláč sledovanosti! A já mám za to,  že z každodenního programu ČT 1 i 2 si může vybrat fakt každý.
0/0
1.2.2004 14:48

opas

tak at ct zakoduji
zajimalo by mne kolik lidi by si ji za 70kc mesicne nechalo odkodovat. 1000?
0/0
1.2.2004 2:18

Milan44

zrušit televizi!!!
Nebudu platit a neplatím je to socialistickej přežitek , at si platí kdo chce já ne!!!!!!
0/0
1.2.2004 2:17

celtic

konečne
Ať platí všichni, platí se za přijímač a ne za ČT a TV vlastní 99,7% rodin. Aspoň si nebudu připadat jako blb když poctivě platím:
0/0
31.1.2004 22:54

Kyki

Re:
jdi do haje  kdes prisel na tuhle nesmyslnou statistiku? ja televizi nemam a v okoli ani nikoho takobvveho neznam. co s televizi, kdyz  ti domu vede broadband internet? filmu je na netu milionkrat vetsi vyber
0/0
1.2.2004 10:02

Pluton

Re:
Neznas nikoho kdo ma televizi? Hm, myslim ze by jsi obcas mel opustit noru s broadbandem a zacit se seznamovat s normalnim okolim :-)))
0/0
1.2.2004 12:23

bondy_

A co ze se jako v CT zacina dit a menit k lepsimu?
Ja jsem si akorat vsimla, ze zrusili tech nekolik malo koukatelnej programu!
0/0
31.1.2004 18:16

Kyki

Re:
0/0
1.2.2004 10:03

honzeen

můj názor
k tomuto bych rekl, ze vlada si mysli ze dyz zvedne DPH a pak i poplatky a vsechno mozne ze snizi zadluzenost statu ci statni televize....myslim ze je to trochu uz moc.Spise by mela vice efektivne vybirat dane ci poplatky..Ovsem to ji zase nedovoli nedokonale zakony,ktere vlastne dovoluji "šidit"stát.Takze si za to můžou vlastne sami.Takový začarovaný kruh.Jenom chci říct, že dyž zvednou poplatky, tak to zaplatí ti obyčejní lidé a ne ti kteří neplatí, at uz daně či poplatky za TV....toť můj názor!
0/0
31.1.2004 17:05

herulinka

Ja...
No já nevím, plánuju televizi vůbec nemít (i když na akční zprávy se taky občas kouknu), u nás navíc jde úplně blbě, takže proč za ni mám platit? Za rozhlas ještě jo, občas ho taky poslouchám, ale na bednu nekoukám, kdyby se z těch poplatků aspoň postarali o 100% signál, to by bylo něco jinýho, ale u nás se na to fakt nedá koukat (a to jsme pod kopcem, kde má vysílač Eurotel, tak zas tak nedostupný místo nemáme) :-)
0/0
31.1.2004 17:02

CDROM

Rád budu platit za některé pořady ČT,
ale pro ty, za které jsem ochotem platit, tj. ty které dle mého názoru patří na nekomerční televizi by stačil jeden kanál. Nevím proč nám přispívat na pořady / filmy / seriály, které vysílají i komerční televize. Je mi líto, ale musím souhlasit s názorem (jako jeden z prvních s ním přišel Vladimír Železný), že zejména ČT 1 se chová z 80% jako komerční kanál. U ČT 2 je ten poměr zhruba opačný.
0/0
31.1.2004 15:39

honzeen

Re:
jo jeden uplne stačí, druhý je jen přepych a přepych si naše republika asi dovolit může, vždyť zadlužujem jen zemi kde žijem..
0/0
31.1.2004 17:08

Pluton

Re:
Mnojo covece, ty jses dobrej, z vetsi casti je CT financovana z reklamy. Pokud zrusis to, co pritahuje davy, tak taky muzes zjistit ze za ten zbyvajici 'nekomercni' kanal budes muset platit vic nez ted za oba.... Krom toho tech 80 procent mi prijde jako nesmysl. Omezeni oproti komercnim TV je v celkove koncepci CT. Hlasatelnky, skryty titulky, nemoznost prerusovat porady, porady po deti, , sport, atd atd.. To je proste neco uplne jinyho nez delat komerci, ze daji vecer ze dva filmy ala komercni stanice, to z toho komercni TV z 80ti procent zdalka nedela.. Spis by bylo lepsi rychle digitaliovat, at klesnou naklady na vysilani a naopak prihodit nejakej kanal kterej umozni zvednuti objemu reklamy. Podle nejakych propoctu co jsem kdesi videl, by nemel byt problem aby dalsi kanal (zpravodajsky nebo sportovni) byl diky rezii na vysilani, ktera se ted uz plati a defacto by pro dalsi kanal byla zdarma, s plusovym rozpoctem.
0/0
31.1.2004 19:10

blackNemo

Re: Ok
Máte úplnou pravdu!!!!!
0/0
31.1.2004 20:53

Nedobik

DANA HERIANOVÁ A JÁ PLATIT NEBUDEME!
0/0
31.1.2004 14:55

Pytlik_

Re:
Danu Herianovou a Tebe jsem viděl před 22 hod. v televizi Nóva a bylo to pěkně hnusný. Mluvčí RRTV pak říkal, že Vám seberou licenci a ještě navíc na Vás podávají trestní oznámení, taky se asi dívali.
 
0/0
31.1.2004 15:56

v.bobek

Re:
Já taky platit nebudu - aˇt si začnou  s úsporama u sebe - chtěl bych vidět ty jejich manažerský platy. Jak to říkal ministr Urban? Kdo na to nemá aˇt nepodniká.
To bych taky doved - udělat si rozpočet u firmy a aˇˇt mi na to lidi dají...!
0/0
31.1.2004 20:17

KADO

Zrusit CT1 a CT2!
Je to jen pokladna pro tak zvane parazitujici "Umelce"  
0/0
31.1.2004 14:35

blackNemo

Re: Souhlas
Nic než souhlas!!!!!!!
0/0
31.1.2004 20:54

KADO

Zrusit CT1 a CT2!
Je to jen pokladna pro tak zvane parazitujici "Umelce"  
0/0
31.1.2004 13:46

Loja

Re:
Ach bože, jak jsi hloupý. To chceš aby zůstala jenom NOva? Ale tobě by snad mohl stačit jenom internet a hospoda, co?
0/0
31.1.2004 13:50

KADO

Re: At si na sebe vydelaji a ne aby jsme je museli platit my!
 
0/0
31.1.2004 14:37

KADO

Re: Co je na Internetu spatneho?
Mohu si pritahnout filmy ktere prijdou do kina nejdrive za pul roku. Zpravy ktere je videt v CT mohu videt vzdy drive tak o co jde?
0/0
31.1.2004 14:43

makaveli12345

Re:
Damn, tak tvoje zprava me uz opravdu donutila se zaregistrovat. Jeste sem ty debilku napis svoji adresu. I kdyz to nemusis, ono Idnes urcite rado preda tvoji IP panum z SP . Peace a uzivej si par dni na svobode, kre*ene!
0/0
31.1.2004 17:50

JakeTramp

Re:
Neblazni zrusit CT? Vzdyt je to jedina televize ktera u nas existuje. Nebo  snad povazujes to Primacke socialisticke panoptikum(jejich hlavnich poradu jsem si uzil pred rokem 89dost a uz je nemusim), nebo tu Novackou podourovnovou traparnu, za televizi? Jestli jo tak to te teda uprimne lituju  
0/0
31.1.2004 14:27

KADO

Re: Kdyby hospodarili jako sporadana rodina soukrome tak by i porady i uroven byla jina!
 
0/0
31.1.2004 14:40

Roman S.

Ostrava?
Proč má vlastně ČT centrálu v Praze? Kdyby všechno podstatné přemístili do Ostravy a v Praze nechali jen regionální studio, ušetřili by na platech, cenách služeb a nákladech na nemovitosti obrovské peníze. Samozřejmě, stěhování by něco stálo, ale výsledek by možná dlouhodobě stál za to.
0/0
31.1.2004 13:45

JakeTramp

Re:
Protoze televize musi byt tam kde se toho nejvic deje a to je v Praze. Co mate zajimaveho v Ostrave krome fotbalu? Navic penez by to stalo stejne. Mozna ze plat hoernika tam neni valny protoze za kazdeho kdo za ty prachy nechce makat je na pracaku deset dalsich, ale kvalitniho televizniho technika nebo moderatora nenajdes na kazdem rohu a kdyz ho najdes musis ho  dobre zaplatit, protoze jinak pujde  ke konkurenci  a ty misto nej nikoho stejne dobreho nesezenes. To je jednoduchy zakon nabidky a poptavky.
0/0
31.1.2004 14:23

Roman S.

Re:
Prave zakon nabidky a poptavky pusobi, ze stejne kvalitni zamestatnanci jsou ochotni odvadet stejne kvalitni praci na Ostravsku za min penez nez v Praze. Uz proto, ze sami maji vyrazne nizsi naklady (hlavne na bydleni). Proc si myslite, ze je v Praze vic odborniku, nez jinde? Protoze odesli do Prahy za praci z regionů, vcetne toho ostravskeho.
V Praze samozrejme musi zustat velka cast zpravodajstvi (rikal jsem: regionalni studio), ale jinak prakticky nic. Draty a mikrovlny prenesou vsechno. Seriozne vzato si ovsem samozrejme nemyslim, ze by presun byl realny. Jen mi pripada uchylne skladat se z regionalnich prijmu na prazske platy tisicu zamestnancu a dodavatelu CT. A taky mne mrzi, ze jsem tak dementne centralizovana zeme.
rs, ostravsky expatriot
0/0
31.1.2004 14:41

JakeTramp

Re:
Jo myslim ze uz vas chapou ale proc v tom pripade koncit vOstrave? Proc nepresunout vyrobu treba do Kazachstanu, tam je to prece rozhodne levnejsi  a kdyz muzou americani tocit u nas, proc mi by jsme nemohli tocit zrovna v tom Kazachstanu? Princip je stejny, usetrilo by se. ..... Tohle Vam prijde normalni? Me teda ne. Podle mne proste cesta stehovani kvuli zlevneni, je jeden velky nesmysl.
0/0
31.1.2004 16:07

KADO

Re: Protoze vsichni "umelci" ziji v Praze!
TV je pro tzv. "umelce" ne pro divaky A tez pro politicke cachry  
0/0
31.1.2004 14:46

Nedobik

Re: TO JE VÝBORNÝ NÁPAD.OSTRAVSKÉ DOLY DO PRAHY A KAVČÍ HORY DO OSTRAVY!
Nápad hodný "Kdojevíce".
0/0
31.1.2004 14:57

Roman S.

Re: kdojevic
Ve stylu "kdojevice" je tady spis vas prispevek. Moc argumentu jste nedal. A mimochodem - byl to stat, kdo zpusobil, ze na na Ostravsku je nedostatek prace, je to tedy stat, kdo to ma napravit.
0/0
31.1.2004 15:27

hkpok

poplatky CT
Pamatuju se, ze jsme poslali poplatek za TV na firme. Prevod se vratil, protoze se zmenil ucet. Nebudu se nekde na poste doprosovat, aby mi sdelili nove cislo uctu! Tak tedy CT posila upominky (ty se plati). Ale informovat zakaznika a zmene cisla uctu, to ne.  A mame dani malo, tak nas nejaka nova televizni nemuze trapit!
0/0
31.1.2004 12:30

Joab

Nic neplatit
Proč by někteří lidé měli platit  za službu, kterou nepoužívají. Zprivatizovat televizi a soukromník ať si hospodaří jak umí. Půjde-li technologický vývoj kupředu (jako, že půjde) tak, jako např. v barevných tiskárnách, bude za chvíli cenově dostupné vysílání pro plno nadšenců a veřejnoprávní televize stejně odklouže.
0/0
31.1.2004 11:46

Klomenda

úplně jinak
Srovnám-li náklady na vysílání (provoz vysílačů-poplatky Českým Radiokomunikacím) veřejnoprávní televize a televize Nova, vidím, kde jsou rezervy, o tom ostatním ani nemluvím: roční náklady Novy=10 milionů, ČT=500 milionů. Počet vysílačů a převaděčů ČT1+ČT2=851, tv NOVA 545, s tím, že  TV NOVA vlastní zastaralou sítˇpo bývalém programu F1. Pokrytí obou televizí je téměř stejné, odchylky jsou bezvýznamné. To o čem píšu, nesouvisí s ničím jiným, než s mrhání penězi, nelze to ničím okecat, protože se jedná o souměřitelné technické parametry, kde nehraje roli nic jiného než schopnost dobře hospodařit se svými prostředky.
0/0
31.1.2004 11:08

Kyki

Re:
a cim myslite,z e je to zpusobeno? prce tim, ze Nova to plati ze sveho, ale CT z ciziho!!! Je mi z tech pijavic spatne! Parazituji na spolecnosti.
0/0
31.1.2004 11:22

Pluton

Re:
To mi prijde jako pitomost. Proc by CRa uctovali CT vic nez Nove za totez? Neni to tim ze jste si neco blbe vylozil? Mate nakej zdroj toho infa?
0/0
31.1.2004 11:36

Quo_vadis

Do dnešního dne
jsem neviděl jediný rozbor hospodaření ČT. Jediný dokument, který by ukázal výši platů. Až někdo udělá smysluplný rozbor nákladů, tak potom jsem ochoten uznat argumenty o zdražení. Ale když vidím "revolucionáře" Komerse v zádech s Krausem, tak se mi obrací v kapse každá koruna poplatku.
0/0
31.1.2004 10:10

Pluton

Re:
Heh, chces rict ze za verejnopravni televizi primo ovladanou politickyma stranama by jsi platil radostneji, ty kontrolore tabulkovych platu? :-))))
0/0
31.1.2004 11:52

KADO

Re: Kdyby jim bylo videt o hospodareni tak by je sli lidi lyncovat!
 
0/0
31.1.2004 14:48

jamamoto

Více reklamy, méně poplatků
Dejte CT víc reklamního času, ale netahejte z našich peněženek další prachy! Na televizi koukám, zejména CT2 má zajímavou nabídku a klidně snesu víc reklam. Radši si o minutu či dvě víc déle počkám na svůj oblíbený pořad, než abych platil víc a potažmo tak dotoval i ty, kteří koukají a neplatí.
0/0
31.1.2004 9:14

Englishman

Re: ČT2
Pokud koukáš na ČT2, pak víc reklam sneseš určitě. Na ČT2 jsem snad reklamu ještě neviděl. ČT má druhý kanál jen k tomu, aby 1% reklamy bylo v absolutních hodnotách co nejvyšší a to potom pláce do prime time na ČT1. Zároveň si dává velký pozor na to, aby druhý kanál tomu prvnímu nekonkuroval a by náklady s ním spojené byly minimální.
0/0
31.1.2004 12:51

Majkyho_pupik

Re:
Na CT2 sem reklamu videl uz nekolikrat, 2. program tomu 1. fakt nekonkuruje, protoze ma evidentne jine zamereni nez CT1, porovnavat naklady tech 2 programu je dost slozity, ale 1. stoji asi opravdu vic nez dvojka. I kdyz takovy sportovni prenosy zadarmo urcite nejsou:))
0/0
31.1.2004 13:05

Superťuhýk

Daň
Za televizi budou platit všichni - z povinného poplatku se tak stává daň. Tak to do daní zahrňte a ušetříte miliony, které stojí nesystémové a debilní vybírání, na kterém s epřiživuje kdekdo.
0/0
31.1.2004 9:12

viv

placeni
porad lepsi aby platili vsichni nez aby platili vic jen ti co jsou poctivi....
0/0
31.1.2004 8:42





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.