několik vět
Budu vás citovat: "Bohužel na počátku takto vhodně zvoleného směru je ihned voláno po zvýšení televizního poplatku, což zmíněné úsilí trochu deklasuje."
Pokud vím, volání po zvýšení televizního poplatku nepřišlos nástupem p. Janečka do funkce, ale již před několika lety, protože ačkoliv se všechny vstupy do ČT rok od roku zdražují, poplatek zůstává léta stejný, a to je holý fakt. NEchápu, proč poslanci a lidé jako vy tuto skutečnost naprosto ignorují.
citace:" Z tohoto důvodu nemá reklama v ČT místo, poněvadž mj. platbami za reklamu v ČT si inzerent tuto ČT vlastně zavazuje. Dovedu si jednoduše představit, že by měla ČT veliký problém, pokud by mezi stěžejní zadavatele reklamy patřila chemická firma, která při povodních způsobí ekologickou katastrofu.Zvítězila by potřeba objektivně informovat veřejnost a riskovat poškození příjmů z poklesu reklamy nebo naopak?"
Tohle je demagogie. INzerent zavazuje ČT k odvysílání reklamy v jasně vyznačeném reklamním bloku bez loga. JE to uměle vytvořená hypotéza, aby zákaz reklamy nestál na hliněných nohou. Nicméně, pokud bude dost prostředků z poplatků, proč ne.
citace: "Nepodpořím navýšení televizního poplatku.Jsem přesvědčen, že úsporné a restrukturalizační možnosti nebyly dosud vyčerpány."
Proboha, na základě čeho jste vy a spousta "moudrých" zákonodárců pořád přesvědčen o tomhle? V televizi nepracuju už rok, ale pořád nevím, kde berete tyhle zasvěcené informace, naprosto propagandistické a nesmyslné. Díky tomuhle se začali na výrobu najímat méně kvalitní lidé, není technika, věci se začaly dělat na koleně a podle toho to taky vypadá, protože vy si pořád myslíte, že na výrobě TV pořadů se dá ušetřit. Vybavení a lidský profesní potenciál na Kavkách jde slušně řečeno do háje, zvuk tam teď točí každý technik od přenosáků, protože nejsou peníze na zvukaře, vyrábějí se okleštěné pořady, protože nejsou peníze na reály a exteriéry, lidi odcházejí a ti co tam pracují padají